Tolna Megyei Népújság, 1978. augusztus (28. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-09 / 186. szám

1978. augusztus 9. Képújság 5 A fejlesztés lehetőségei Méhek, virágok, forintok A háttéripar Bár a szorgossággal kap­csolatban a hangyákat szo­kás emlegetni, azért a méhek sem lusta népség. Ennek a megállapításnak illusztrálá­sára egy rövid számolás: egy hektáron átlag hatvanezer napraforgó van, egy tányé­ron hétszáz virág, az negy­venkétmillió napraforgó­virág, némelyiket, pontosab­ban a zömét kétszer, három­szor is meglátogatják a bo­garak, lehet utánaszámolni, bizony van nyüzsgés, még akkor is, ha ezt a feladatot két-három család méh végzi. Felvételeink a sióagárdi tsz kísérleti parcelláin készül­tek, ahol tizenkét külföldi hibridfajtát tesztelnek. Ide telepítette ki méheit Zehán Gergely, aki hivatalból is méhész, a Hungaronektár megyei szaktitkára és szabad idejében is a méhészkedés a kedvenc időtöltése. 1957 óta foglalkozik intenzíven a mé­hekkel, jelenleg negyven csa­láddal. Ezek elhelyezése mé­hészkocsin, pontosabban kon­ténerben történik, a módszer­nek több előnye van a ha­gyományossal szemben, ezért elterjesztése a gyakorlatban a méhészetek fejlesztésének egyik hatékony lehetősége. A MÉM a méhészet mű­szaki fejlesztési programja keretében az ágazat fejlesz­tését tűzte ki célul. Ehhez a méhészeknek az illetékes pénzintézetek — kedvező hi­telfeltételekkel — támogatást adnak, Zehán Gergely is ezt a segítséget vette igénybe. A konténer több előnnyel is rendelkezik: fiókos belső elrendezése lehetővé teszi, hogy a mézet növényfajtán­ként lehet különíteni, egy­szerűbb a kezelés. Nagy előny, hogy gyorsan és könnyen mozgatható, hiszen egy-egy növényi kultúra elvirágzása után másik méhlegelőt kell keresni — például akác­virágzáskor két, három me­gyével távolabb — ilyenkor a rövidebb áttelepülési idő, egyben több mézet is jelent. Figyelemre méltó a megol­dás abból a szempontból is, hogy a vegyszeres növény- védelem egyre szélesebb al­kalmazásával a gyors áttele- pülés egyik tábláról a má­sikra a méhek megóvását is szolgálja. A haszon kölcsönös, vagyis a másik oldalról nézve a szövetkezet részéről is kívá­natos az együttműködés. Azoknál a kultúráknál, ame­lyek nem önmegporzók, a méhek munkája jelentős ter­mésnövelő tényező: a méhek kitelepítése a virágzás idejé­re harminc, negyven százalé­kos termésnövekedést ered­ményezhet a napraforgóban. * A nápraforgó beporzása, méhek igénybevételével, ér­deke a mezőgazdasági üzem­nek. A sióagárdi termelőszö­vetkezet vezetői meglátták a beporzásban rejlő többlet­termés lehetőségét, a termés minőségének javítását, ezért „fogadták fel” a méheket a napraforgó beporzására. Egyébként érdemes meg­ismerni a napraforgó méh- beporzás-„technológiáját”. íme, így ajánlja a szakiro­dalom a napraforgó beporzá­sában rejlő lehetőséget- hasznot. MÉHMEGPORZÁS NAPRAFORGÓN Virágzás ideje: június 20— augusztus 20. kb. két hónap. Egy fészek virágzat egy-két hétig, egy tábla 3—5 héten keresztül virágzik. Termékenyülés: a szél nem tudja a megporzást elvégez­ni, mivel a termékenyülés csak mechanikai inger hatá­sára tud bekövetkezni. Ezt a mechanikai ingert a vad­rovaroknak, illetve a méhek- nek kell elvégezni. Elvonó növényei: a méhek több kilométerről is látogat­ják. Elvonó növénynek szá­mításba jöhet a lucerna, ha közel van. Méhészeti értéke: szeszé­lyes mézelőnövény. Eseten­ként pergetni is lehet napra­forgóról, míg máskor etetni kell a családokat. Gazdasági értéke: a méh- megporzás nemcsak a termé­kenyülésre, hanem az ezer- magsúly-növekedésre és a magvak olajhozamára is jó hatással van. Méhcsalád-szükséglet: ket­tő-három méhcsalád hektá­ronként. A méhcsaládok he­lyes elhelyezése a napraforgó­tábla négy oldalán célszerű. Térítendő díjazás: méh­családonként 100,— Ft, plusz a napraforgótáblára oda- és visszaszállítás. JOBB KIFEJEZÉS híján a háttéripar megjelölést alkal­mazzák a szakemberek mind­azokra a cégekre, tevékeny­ségekre, melyek elengedhe­tetlenül kapcsolódnak a vég­termék-kibocsátók munkájá­hoz, alkatrészeket, részegysé­geket állítván elő. Közremű­ködők, bedolgozók kiterjedt hálózata ez, ha — a nemzet­közi tapasztalatokat össze­gezünk. Hazai viszonyaink között egyre inkább érezzük ennek a hálózatnak — hiá­nyát. Friss és nagy súlyú do­kumentumot idézve: az MSZMP Központi Bizottsága 1977. október 20-i ülésének határozatában — a termelé­si szerkezet és külgazdasági politikánk ‘ fejlesztésének hosszú távú irányelveiről — azt olvashatjuk, hogy „A gépipar fejlesztésének kulcs­kérdése a kifogástalan minő­ségű és széles körben fel­használható előgyártmányok, alkatrészek,, részegységek ha­zai gyártásának és külkeres­kedelmi forgalmának növe­lése, s ennek révén mind­inkább a ,gépépítés’ meg­valósítása”. Ami a gépipar­ban kulcskérdés, az a többi területen sem szorul a hátsó sorokba. Laikusként, pusztán a jó­zan észre hagyatkozva is könnyen beláthatjuk, sokkal célszerűbb — a legegysze­rűbb esetet választva — ott csavarokat készíteni, ahol ehhez automata gyártósorok, kellő tapasztalatú dolgozók, megfelelő anyagok, szerszá­mok, műveleti utasítások áll­nak rendelkezésre, mint ott, ahol mindezek a feltételek hiányoznak. Mégis, gyárak, vállalatok sora kényszerül arra, hogy a termékeihez nél­külözhetetlen csavarokat, — azaz, hogy hivatalosak le­gyünk: kötőelemeket — ké­szítsen, mert ebben az eset­ben a háttéripar a szükségle­teknek mindössze 43—46 szá­zalékát képes fedezni. Nem­csak a csavarokkal állunk így, hanem a szerszámokkal úgyszintén. A fejlett ipari or­szágokban a szerszámkészítés nagy üzlet. Erre szakosodott, azaz munkaerővel, techniká­val, technológiával erre spe­cializálódott cégek fényesen megélnek belőle. Itthon vi­szont még ott tartunk, hogy a megbízhatatlan szállítások, a minőséget érő kifogások, s nem utolsósorban az el nem fogadott megrendelések miatt vállalatok serege szervezi meg, tartja fenn a maga kü- lönbejáratú szerszámüzemét. Messzire nyúló, történelmi okai vannak annak, hogy az ipar a végtermékre koncent­rál, hogy az árutermelésben igazi értéke a gépnek, komp­lett berendezésnek van, s az alkatrész, a részegység elő­állítása a szervizeléshez, a javításhoz szinte teher. Emiatt azután a drága tech­nikai javak szorulnak kény­szerpihenőre, s az sem ritka ese^, hogy egy szétszedett gép alkatrészeivel javítják meg a hasonló másik kettőt. Alig különb akkor a helyzet, amikor magához az új áru­hoz kell az alkatrész, a rész­egység. A partnerek ódzkod­nak, mert több a hasznuk, ha maguk is kész terméket állítanak elő, mintha alkat­részeket készítenének, s a húzódozás láttán a megren­delő végül is másfelé kutat­ja a megoldást: kooperáció helyett — pénzt, fáradságot nem kímélve — kénytelen maga berendezkedni a gyár­tásra. A miért van így-re kétféle irányban kereshetjük a ma­gyarázatot. Az egyik irány: az ipar szervezeti fölépítése sokkal inkább tükre a ha­gyományoknak, mint a mai szükségleteknek. Kevés a kis- és közepes vállalat, ahol gyorsan, rugalmasan képe­sek kielégíteni a változó igé­nyeket, s e szerény tábor is apad, mert divat a beolvasz­tás, a nagyobb céghez tör­ténő odacsatolás. A másik irány: a szakosodást, a spe­cializálódást az ösztönzési, hi­telezési szabályok nem érté­kelik (nem bátorítják) kellő módon. Az a néhány tucat vállalat, szövetkezet, amely a szocialista ipar több mint ezernégyszáz egységéből ilyen tevékenységet folytat, örökös fejlesztési, s forgóalap­hiánnyal küzd. VÁLTOZTATNI a helyze­ten nemcsak lehetséges, ha­nem elengedhetetlenül szük­séges, ám mint a vázoltak mutatják, a teendők bonyo­lultak. Ezért hiba lenne itt is arra várni — mint sok minden másban —, hogy elő­ször ,fent”, illetve „lent” lép­jenek. A fenti és lenti lépé­sek nem azonosak, nem cse­rélhetők fel, egyik a másikat nem helyettesítheti! Éppen ezért az ösztönzési rendszer finomítása éppúgy része a mai állapotok kedvező irá­nyú változtatásának, mint a vállalatok közötti kapcsola­tok áttekinthetőbbé tétele. MÉSZÁROS OTTÓ Takarékszövetkezetek takarékos megyében Tolna a takarékos megyék közé tartozik. Ezt mi sem bi­zonyítja jobban, mint az, hogy az OTP-ben, de a taka­rékszövetkezetekben, az úgy­nevezett „falusi bankokban” is állandóan nő a lakosság betétállománya. Az OTP-vel hírekben, be­számolókban gyakrabban ta­lálkozunk, ezért most inkább a takarékszövetkezetek mun­kájáról tájékoztatjuk olvasó­inkat. Megyénkben tizenhét „fa­lusi bank” működik. A mű­ködési területen élő lakosok száma 235 ezer, a ti?enhét ta­karékszövetkezet taglétszáma hatvanezer. A taglétszám nö­vekedése folyamatos. Érdemes megfigyelni, hogy az idei év első felében lé­nyegesen magasabb volt a befizetés aránya a kifizetés­sel szemben, mint a múlt év első két negyedében. Az ösz- szes betétnövekedés kilenc­ven százaléka a kamatozó betét növekedéséből követke­zett be, mintegy nyolcszáza­léknyi a takaréklevél-növe­kedés, figyelmet érdemel még a gépkocsibetét emelkedése és szinte elhanyagolható a nyereménybetét teljes össze­ge, főként növekedése. Valamivel kevesebb köl­csönt folyósítottak az idei év első felében a takarékszövet­kezetek, mint 1977 azonos időszakában, a törlesztésnek a kölcsönösszeghez való vi­szonya azonban lényegesen javult, ami a többi között azt is jelzi, hogy a lakosság eladósodásától nem kell fél­ni. Érdekes végigtallózni a kölcsönfolyósítások megosz­lását kölcsöntípusonként. A legmagasabb a személyi köl­csön összege, kétszer annyi, mint a termelési kölcsöné, és majdnem kétszerese az épí­tési kölcsönének. a kisipari kölcsön összege szinte elha­nyagolható. Az egy lakosra jutó betét- állomány Zombán a legma­gasabb, Döbröközön a legala­csonyabb. A kihelyezett pénztárak közül Györköny- ben a legnagyobb a betétál­lomány és Kétyen a legki­sebb. Az előbbi helyen egy év alatt közel tízszázalékos volt a növekedés az utóbbin valamelyes csökkenés követ­kezett be. S végül írjuk le, mennyi volt az összes betétállomány Tolna megye takarékszövet­kezeteiben 1978 első félévé­nek végén: 777 és fél millió forint, hetvenmillióval több, mint a megelőző év első fe­lében, L. Gy. Dombouar kereskedelme — Milyen a város kereske­delmi ellátottsága és a ke­reskedelemnek milyen fej­lődése várható? — kérdez­tük Micheller Józseftől, a városi tanács kereskedelmi és ellátásfelügyeleti osztá­lyának vezetőjétől. — A lakosság számának növekedése, jövedelmének, igényeinek fejlődése megkö­veteli, hogy ne csak a mai gondokkal, hanem a közel­jövőben jelentkező igények­kel is számoljunk, — mon­dotta Micheller József. — Ezért a városi tanács hatá­rozatot hozott, hogy készít­sük el a város kereskedelmi fejlesztésének tizenötéves tervét. Ez a terv elkészült, kisebb módosításokkal el is fogadták. — Milyen napi gondjaik vannak? — Az élő baromfi árusítá­sával voltak problémáink, de most a közegészségügyi felügyelő megvizsgálta és alkalmasnak tartotta élő baromfi árusítására az ÁFÉSZ Erzsébet utcai bolt­ját. Azóta ott is árusítunk élő baromfit. Osztályunk nemrég vizsgálta meg a vá­ros területén lévő elárusító­pavilonokat. Megállapítottuk, hogy jobb lenne ezek helyett öt—hat nagyobb alapterüle­tű, korszerű zöldség-gyü­mölcs boltot létesíteni, de egy-egy ilyen bolt közel egymillió forintba kerülne, így javaslatunk csak fokoza­tosan, több év alatt valósít­ható meg. Jelenleg az ellá­tás szempontjából szükség van a pavilonokra. — Milyen jelenleg a váróS' és környéke kereskedelmi hálózatának fejlettsége? — Dombóváron a 19 ma­gánkereskedőt is figyelembe véve 105 kiskereskedelmi és 41 vendéglátóipari üzletünk van. A város környéki közsé­gekben hat magánkereskedő­vel együtt 101 kiskereskedel­mi, 34 vendéglátó és árusító­hely áll a vásárlók illetve vendégek rendelkezésére. Nemcsak a város környékén, hanem Dombóváron is gond, hogy ezek nagyrészt kis alap- területű, raktárral nem, vagy csak kis raktárral ren­delkező boltok. Felszámolá­suk, illetve nagy alapterületű, korszerű boltokra, vendéglá­tó egységekre történő felcse­rélésükre a fejlesztési lehető­ségek szerint kerülhet csak sor. — Milyen új kereskedelmi egységek nyitottak a közel­múltban? — Ebben az ötéves terv­ben nyílott egy új ABC-áru- ház, megnyílt a kertvárosi önkiszolgáló bolt és a Szász söröző, új üzlethelyiségbe került a 2. számú önkiszol­gáló bolt, megnyílt a mező- gazdasági szaküzlet, a guna- rasi élelmiszerbolt, korsze­rűsítettük a 3. számú önki- szolgáló boltot, beindult a csavaripari vállalat kony­hája, az AFIT-nál és az Unió szövetkezetnél munkahelyi boltot nyitottunk és Tüske­pusztán is átadtunk egy új élelmiszerboltot. A város környékén is jelentős válto­zások voltak. Gázcseretelep készült Jágónakon, Kapos- szekcső-szőlőhegyen. Süt- vénypusztán és Kapospulán. Húsboltot nyitottunk Atta- lán és Kapospulán, üzem­anyagtöltő állomást kapott Kaposszekcső. Korszerűsí­tettük a várongi és a dai- mandi boltokat, Szakoson megoldottuk a fűtőolaj-érté­kesítést, Dalmandon pedig a tőkehús-árusítást. — Mi az amit nélkülöznie ök kellett a vásárlóknak az elmúlt időszakban? — Vágott baromfiból időn­ként hiányos a választék, de állandó készlettel rendelke­zünk. Élő halból sem volt mindig zökkenőmentes az ellátás. Édesipari termé­kekből sem tudtunk az igé­nyeknek megfelelő mennyi­séget árusítani, ugyanígy disznóölések körül néha na­pokig nem lehetett rizst kap­ni. — A kereskedelmi hálózat fejlesztését milyen irányban folytatják? — Mint már említettem, tervünk a kis, korszerűtlen üzlethelyiségek fokozatos felszámolása. Szeretnénk el­érni, hogy huzamosabb ide­ig hiánycikk semmiből sem legyen, ugyanakkor a készle­tek, a választék bővítését tervezzük. Továbbra sem cé­lunk azonban a városkörnyé­ki községekben nagyobb ér­tékű háztartási iparcikkek nagy választékának árusítá­sa. Ezekben a falvakban el­sősorban a napi’ fogyasztási cikkeket fogjuk árusítani, mert véleményünk szerint egy televízió, mosógép, vagy komolyabb rádió megvásár­lásáért érdemes beutazni Dombóvárra, mivel a városi boltoknak szélesebb az áru­skálája. A városkörnyéki boltokat ugyanakkor szeret­nénk ruházati cikkekkel jobban ellátni és ezekben "a községekben is szeretnénk megoldani a melegétel fp-, gyasztásának lehetőségéi!,J ami jelenleg csak KurdPSte van. áiö — Köszönjük a beszélge­tést. TAMÁSI | Napjaink témája | A méhkaptárak is konténerbe kerültek, s ett a „legelő" köz­ponti helyén állítják fel Egy tányéron hétszál virág von A „munkások" virágport, mézet homok a kaptárba

Next

/
Thumbnails
Contents