Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-09 / 83. szám

12 “wÉPÚJSÁG 1978. április 9. .MAGAZIN | MAGAZIN MAGAZIN MAGAZIN flllk MAGAZIN |||||§? magazin I I I MAGAZIN .v.wa'aí f MAGAZIN MAGAZIN f MAGAZIN MAGAZIN MAGAZIN w Uj szervvel A 302 beteg közül, akik­nek új májat ültettek a szer­vezetébe, 47 még ma is él. Az élet legnagyobb meghosz- szabbítása 7,5 év volt. A tü­dő- és hasnyálmirigy-átülte­tésnek az adatai kevésbé biz­tatóak: a 37 új tüdős és 55 hasnyálmirigyes beteg közül senki nincs életben. Üj tüdő­vel legtovább 10 hónapig, új hasnyálmiriggyel pedig 4,2 évig éltek a betegek. A fenti adatokat az amerikai nemzeti egészségügyi intézet közölte. A fizikai munka jövője a mezőgazdaságban A dohány ártalmai A jövőt példázza ez az NDK-beli erdészeti rakodógép. Évenként 35 000 köbméter fát osztályoz a gép úgy, hogy mellette négy munkás két műszakban csak minimális fizi­kai munkát végez. A Közös Piac tagországai­ban a dohány négyszerié annyi emberáldozatot köve­tel, mint az országúti balese­tek — állapítja meg egy Erüsszelben kiadott jelentés. Vizsgálat alapján kimutatták, hogy Franciaországban éven­te 35 000 ember hal meg idő­nap előtt túlzott dohányzás okozta tüdőrákban, szív- és érrendszeri megbetegedésben, krónikus hörghurutban, illet­ve tüdőtágulásban. Nagy-Bri- tanniában a dohányárusítás­ból befolyó jövedelem két- szerte kisebb a dohányzás okozta betegségek leküzdésé­re, az orvosi kezelésre és gyógyszerre fordított beruhá­zás összegénél. A mezőgazdaságban és az erdészetben a fejlődés leg­jellemzőbb iránya, hogy iparszerűvé válik valameny- nyi fizikai tevékenység. Gya­korlatilag megszűnik a jövő­ben a hagyományos értelem­ben vett kézi jellegű fizikai munka, illetve ez a tevékeny­ség olyan részműveletekre korlátozódik, amelyek a munkavolumen egésze szem­pontjából nem számottevőek. Ez nem azt jelenti, hogy min­den kézi munka gépi munká­vá válik, hanem azt, hogy a gépek, berendezések mellett ellátott munka, az ún. gépi munka lesz uralkodó. Más esetekben viszont a fizikai munka szerszámozottsága vál­tozik meg. Kézi szerszámok­kal, műszerekkel ellátott munka lesz jellemző a jövő­ben. Ez azonban már nem a régi őstermelői eredetű kézi munka. Teljesen megszűnik a folyamat keretében a nehéz, mostoha körülmények között végzett és ún. nehéz testi munka. Jellemző lesz a jövőben a fizikai munka sajátos válfaja, az automatizált munka. Tu­lajdonképpen vitatható, hogy ez a munka mennyiben fizi­kai munka, hiszen az erőki­fejtés elmarad. Kétségtelen azonban, hogy a hagyomá­nyos fizikai munka helyébe lép az automatizált berende­zések kezelése, karbantartása, ez pedig nem szellemi tevé­kenység. Viszonylag egysze­rű rutinmunkáról van szó, ez azonban természetesen a holnap, a holnapután átlagos iskolázottságához viszonyított egyszerűséget jelent. Az auto­matizált termelésben az át­alakult fizikai munka szem­pontjából két sajátos terület van: a gépek, berendezések kezelése és a karbantartás. A legegyszerűbb munka­nem többnyire a berendezé­sek kezelése, hiszen a gom-, bök nyomása és a berende­zések kezelési utasítás szerin­ti ismerete a szűkebben ér­telmezett követelmény. Ennek a bonyolultsága — legalábbis egyetlen berendezés szem­pontjából — annyira mini­mális, hogy a betanítás igé­nye csekély, legalábbis nem igényel iskolai jellegű, hosz- szabb oktatást. H textilmintőzös tudománya A textíliák mintázásának és színezésének kezdeti fázi­sait ugyan nem ismerjük, biztosra vehető azonban, hogy a primitív ember kü­lönféle megfigyelések alap­ján jött rá arra, hogy ha tex­tilanyagjaira sár, piszok, nö­vényi nedvek kerülnek, ott nyomot hagyva, azt többé- kevésbé tartósan megszíne­zik. Valószínűleg ezután kez­dett tudatosan foglalkozni az ember a díszítési, színezési lehetőségekkel és — egyidő- ben vagy egymás után — rá­jött arra, hogy ha színes po­rokat valamilyen ragasztó- anyaggal, vagy oldatával ke­ver össze és ezt keni rá a textíliára, akkor elég tartó­san tudja színezni az anya­got. A módszerek tudatos ke­resése arra a felismerésre is rávezethette, hogy ha külön­féle növények nedveibe, gyö­kereinek, kérgüknek kivona­taiba mártja a színezendő textíliát, még tovább fejleszt­heti a díszítési tudományát. Lehet, hogy egyszer falevél tapadt a színezendő anyagra, s ez indította el a takarással való mintaképzés kifejleszté­sét, és vezetett el sok-sok év­század folyamán napjaink két nagyipari színező és mintakészítő eljárásának, a hengernyomásnak és a film­nyomásnak a kialakulásához. A mintáknak a textíliák felületére való utólagos fel­vitele csak egyik módja a dí­szítés tudományának. Már meglehetős régen tudják, hogy szövés közben, a lánc- és vetülékfonalak színkombi­nációja, helyzetük ügyes vál­toztatása révén is lehet dí­szítőelemeket kiképezni ma­gában az anyagban. Nagy fi­gurális minták szövésére szolgál a Jacquard-szövőgép, amelynél a láncfonalak eme­lését nem a nyüstök végzik, hanem az egyes láncfonalak a mintázatnak megfelelően külön-külön emelkednek. Ezzel a szövési móddal a mintázás lehetősége gazda­gabb, és a legkülönbözőbb színhatások érhetők el vele. A festés, a mintakészítés technikájának fejlődése egy új iparművészeti ág, a textil- minta-tervezés létrejöttét eredményezte, amely nagy részt vállal környezetesztéti­kánk alakításában. Képün­kön: Elkészült az új minta az egyik szovjet textilgyár­ban. Angol és amerikai kutatók az agyhártyában eddig isme­retlen csatornarendszert fe­deztek fel. Bizonyos agyrésze­ket ún. „intravitál mikrosz­kóp” elnevezésű különleges élettani mikroszkóppal vizs­gáltak, amely lehetővé teszi az élő anyagban lejátszódó anyagcsere-folyamatok tanul­mányozását anélkül, hogy a vizsgált sejteket vagy szöve­teket ki kellene emelni az élő szervezetből. Kiderítették, hogyan kerül vissza a véráramba az agy- gerincfolyadék, amely az agyat táplálja és védi: sok ezer parányi csatornán és egyrétegű hámnak a nem idegsejt jellegű sejtjeiben képződik. Ezek a csatornák nem állandóan léteznek, ha­nem különös módon a sejtek szükség szerint képezik, vagy ismét zárják őket. Kimutatták, hogy ugyanez a rendszer hat az emberi szemben is, ahol az átlátszó szemfolyadék nyomását sza­bályozza. Jelenleg állatkísér­letek folynak különböző anya­gokkal annak megállapításá­ra, léteznek-e olyan szerek, amelyek e működés gyorsítá­sára, vagy lassítására alkal­masak. Ha e folyamatot mes­terségesen befolyásolni lehet­ne, az nagy segítséget jelen­tene olyanok számára, akik például vízfejűségben szen­vednek — és túl nagy a fo­lyadéknyomás az agyban —, vagy pedig glaukómában, Vizsgálat az élettani mik­roszkóppal amikor a szemben nő kóros­sá a nyomás. Tudományos szempontból a felfedezés — amennyiben más oldalról is igazolják — azért érdekes, mert ez ideig csak azt tudták, hogy a fo­lyadékok a sejteken apró cseppek formájában, szabad diffúzióval, vagy a sejtek kö­zötti diffúzióval juthatnak át. Az azonban, hogy némely ál­lati sejt belsejében — ha ide­iglenesen is — olyan csator­nákat tudnak képezni, ame­lyek közvetlenül egyik sejt­ből a másikig vezetnek, új felfedezés. Á Hatok „ inkognitóban “ Szemtelen veréb, szelíd őz, gyáva nyúl — soha közismer­tebb és tévesebb jelzőket! Ha meggondoljuk, ez a városa­inkban leghonosabb szürke madárka táplálékszerzésében inkább bátor, a „gyengéd te­kintetű” agancsos igen veszé­lyesen, alattomban támad, a tapsifüles pedig olykor meg­veszekedett verekedővé válik. Ezek az állandó jelzők csak megtévesztők, néhány állat­faj azonban egyenesen félre­vezető név alatt él. A bagolyfélék például nem­csak madarak, hanem az éj­jelilepkék egyik családja is. A bölömbika nem patás ál­lat, hanem afféle vízivadász: a gémfélékhez tartozó madár. Az ausztráliaiak kedvenc ál­lata az erszényes medve, a koala-mackó — valójában fánlakó. A következő esetben a „keresztapa tévedése” épp­oly nagy, mint amilyen ki­csiny az elnevezett. A cukor­moly, nem moly, hanem egy centiméter hosszú, régi tapé­ták mögött, öreg bútorokban rejtőző, csirizzel táplálkozó ősrovar, s csak annyiban szol­gál rá nevére, hogy nem veti meg az élelmiszereket, köz­tük a cukrot sem. Egzotikus vidéken, a „Szunda-szigeteken” honos a repülőkutya. Arckoponyája valóban a kutyára emlékez­tet, ezen kívül azonban sem­mi köze az ember négylábú barátjához, ugyanis denevér. A tiszavirág sem virág, ha­nem néhány óráig élő rovar: tetemeik tömegétől „virágzik a Tisza”. A vízidisznó nem patásállat, hanem a ma is­mert legnagyobb — egyméte­res hosszúságot és 50 kilo­grammos súlyt elérő — rág­csáló. A vizek világa különösen bővelkedik az „álneves” la­kókban. A haltetvek például rövidfarkú rákok, igaz, idő­szakosan a halak vérével táp­lálkoznak. A rákfélék között egyébként „nagy divatja van” az „elkeresztelésnek”, hiszen csupán nevéről ugyan ki gondolná, hogy a sóféreg a belföldi sósvizekben és a ten­gerpart lagúnáiban élő csu­pasz állatka; a tengeri makk sem a „vízitölgy” termése, hanem a parti sziklákon mil­liószámra tenyésző rákocska. Ezek után aligha meglepő, hogy a tengeri csikó egy 10 centiméter hosszú csontos hal, s mi sem áll távolabb a gyümölcstől a tengeri na­rancsnál, amely a legismer­tebb szivacsok egyike. A ten­geri nyúlban nem rágcsálót, hanem egy meglehetősen nagy testű csigafajtát tisztel­hetünk, a tengeri tehén neve mögött korántsem valamely párosujjú, hanem egy ele­fánthoz hasonló felépítésű ál­lat „rejtőzik”. G. R. Aforizmák A mechanika „arany- szabálya”: kenés nélkül nem jutsz messzire. Inna Gamazkova gyűjtése. * Milyen jó, amikor az egész hét csupa Péntek­ből áll! Robinson Crusoe naplójából. * A szabályok mindenki számára egyformák — csak a kivételek külön­bözőek. Űj-zélandi bírák tréfája. „Tankolás”, konnektorral Autóink jelenlegi motorjai tulajdonképpen egyetlen szempontból sem felelnek meg a korszerű követelmé­nyeknek : hatásfokuk rossz, működésük bonyolult, zajo­sak és kipufogógázuk veszé­lyesen szennyezi a levegőt. Akkor miért gyártják ezeket a motorokat? A választ köny. nyű megadni: mert még nincs jobb, legalábbis sorozatgyár­tásra érett konstrukció. Ma még senki sem tud­hatja bizonyosan, hogy mi hajtja majd a jövő autóját. Abban azonban mindenki egyetért, hogy milyen motor nem hajtja majd: a jelenlegi belsőégésű dugattyús motor. A szakembereknek az a vé­leményük, hogy a jövő autó­jának hajtására a villamos rendszernek van a legnagyobb esélye. Tudott dolog, hogy a megvalósítás egyetlen, s je­lenleg kétségbeejtően nehéz­nek látszó akadálya az ener­giaellátás. Manapság ugyanis még az a helyzet, hogy egy négyszemélyes villamos autó­nak 350 kilométernyi út fo­lyamatos megtételéhez 2,5 tonna (!) súlyú ólomakkumu­látorra van szüksége; ben­zinmotoros testvére ugyan­ilyen hosszú úton 40 liter benzint fogyaszt, amelynek súlya 35 kilogramm körül van. A képen látható új ameri­kai villamos autótípus, ame­lyet konstruktőre „Transor- mer I”-nek nevezett el, körül­belül 150 kilométernyi utat tehet meg egy feltöltéssel, te­hát tulajdonképpen nem si­került kilépnie a „bűvös kör­ből” a tervezőjének, hiszen a kocsi hátulsó része ólomak­kumulátorral van tele. Leg­feljebb az számíthat újdon­ságnak, hogy úgynevezett gyors feltöltővel látták el, amellyel viszonylag rövid idő alatt megfelelő mennyiségű villamos energiát „vételezhet” az autóvezető. Képünkön: áramot vesz be a Transfor­mer I. (MTI Külföldi Képszolgálat)

Next

/
Thumbnails
Contents