Tolna Megyei Népújság, 1978. április (28. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-06 / 80. szám

a Képújság 1978. április 6. Mozi A fekete rák ollójában című szovjet kalandfilmet nagy sikerrel játsszák a megye mozijaiban Rádió Beszéljünk Liszt Ferencről „Nem tudtam, hogy itt csak úgy lehet győzni, ha agyonvered a másikat.” Tessék ezen -a mondaton elgondolkozni. Persze, nem muszáj, mindenesetre a K. O. című film ezt sugallja, amikor ezzel a summás mondattal küldi haza a né­zőket a moziból. Egy kis za­vart azért okoz, hogy a fil­met bevezető dal szövege vi­szont így kezdődik: „Mindig az első pofon a legnagyobb, a többit lassan megszokod.” Egyébként ez a verssor a K. O. forgalmazási jelmon­data is, és a magam részéről valamivel szimpatikusabb gondolatnak tartom, ha már mindenáron a vereségről kell töprengeni. Ennyit az elmélkedésről. Ami különben Rényi Tamás új filmjét illeti, sporttörté­net, és nemcsak amolyan alibi sport-sztorival. A ver­senysportra nagyon is jel­lemző problémákat vázol fel a K O., amelynek a hi. telét nem rontja az olyan­féle naívság, minthogy a vi­déki sportoló — ez esetben pécsi — bár magasan kvali­fikált, de még lakása sincs. A színesen felvezetett tör­ténet bőven ad rá alkalmat, hogy a néző idejében el­döntse, kit szeret, kit nem, hol kell majd keresnie az igazságot. Mivelhogy az egyik figura pozitív, a má­sik meg negatív, a döntés nem kerül erőfeszítésbe sem. Sőt: az szinte már sok a jóból, hogy a pozitív hős milyen tökéletes. Nemcsak tehetséges, megvan a magá­hoz való esze is, két gyö­nyörű gyermek apja, a fe­leségét imádja, ő apjának legjobb fia, és még ellenfe­lének is hűséges barátja... De hiába szép és okos, hiába öklöz jobban: mégis a másik nyer, mert így kíván­ja a sokféle összebogozódott érdek. Illúzió tehát, hogy legalább a sportban mindig a jobbik nyer? A K. O. búsan rámondja: az. És a sportberkekben já­ratosak is rámondják. Persze, a K. O. mégsem sportpolitikai film, mégcsak társadalompolitikainak sem nevezhetjük, mert hiányzik belőle az elemző szándék. De színvonalas, szórakoz­tató alkotás, olyan, amiből sokkal több kellene. Ha több ilyen lenne, talán a közönség is jobban ráérez- ne az ízére azoknak a fil­meknek, amelyek könnye­dén beszélnek komoly dol­gokról. Hogy a K. O. ilyen, sajnos kevesen fedezték fel. VIRÁG F. ÉVA Miért ne beszélnénk? Csak az a kérdés, hogy kiknek? Sok egyébre igen, de erre az egyre nem adott választ a Kossuth-rádió hétfő délutáni műsora. Papp Márta ripor­ter dr. Kiss Kálmánnal be­szélgetett a nagy zenemű­vészről. Kiss Kálmán Liszt­szakértelme kétségtelen, de hasonló fokra valószínűleg sokan eljutottak, ki-ki a ma­ga útján. A megkérdezett „Engem már régen föl kellet^ volna akasztani. Tu­dom, ebben sokan egyet­értenek velem, és nekik van igazuk. Nem azoknak, akik mentséget találnak számom­ra Hogy mégsem történt meg velem, sőt, még né­hány évi börtönnel sem súj­tottak, kizárólag gyávasá­gomnak köszönhetem. Éle­temben számtalanszor vol­tam tanúja ártatlan embe­rek megkínzásának, tömeg­gyilkosságnak, az igazság lábbal tiprásának, és nem emeltem fel ellene szavam.’ Ugyanezt sajnos (vagy természetesen ?) nagyon so­kan leírhatnák magukról, de szerencsére nem teszik. így is túl sokakban él az a tév­hit, hogy az önéletrajz köny- nyű műfaj. Nem az. A sok riasztó példából hadd idéz­zek csak kettőt, Bismarck herceg: Gondolataim és em- lékeim-jét és Dosztojevsz- kijné emlékiratait. A hazai jók közül pedig talán a leg­jobbat, Mikszáth Kálmánná Mauks Kornélia emlékezé­seit. Tatay Sándor most történetesen az irodalom fe­lől, ami kétségtelenül érde­kes. Más bizonyára más irányból, ami ugyancsak ér­dekes lehet, ha érdekes kér­désekre adott érdekes fele­letek formájában jut á rá­dióhallgatók tudomására. Az érdekes kérdések ebben az esetben hiányoztak, függet­lenül attól, hogy Kiss Kál­mán mondandójára érdemes volt odafigyelni. Az például, hogy Liszt zenei átiratainak megjelent, majdnem 300 ol­dalas kötete az utóbbi sort szaporítja. Csak éppen nem szabad hinni a látszatnak, vagyis annak, hogy a köny- nyed, csevegő stílus felüle­tességet rejt. Erről szó sincs. Egy kétszeres József Attila- díjas író vall családjáról, élete indulásáról, egészen addig a pillanatig, amíg Pécsről „elutazott Pestre írónak”. A család is érde­kes, a kisnemes evangélikus pap-família. A húszas évek végét, a harmincasok elejét már sokféle szemszögből megírták, de ebből az irány­ból tudtommal még nem. A „Lődörgések kora” helyett egyébként találóbb címet nem lehetett volna találni. Bizonytalan állapotú vergő­dés az evangélikus teológián, egy rossz regény honoráriu­ma árán még bizonytala­nabb bécsi tartózkodás, gra­fológus „iroda” Kőszegen, felvételi vizsga Ódry Árpád színiakadémiáján, egyete- mistáskodás Pécsett és az első „igazi” íróbarátok: Takáts Gyula, Weöres Sán­korabeli közművelődési je­lentőségére felhívta a figyel­met, alighanem eléggé újsze­rű szempont. A műsor mégis szerkesz- tetlennek tűnt. A zeneköltő életművét minden részleté­ben ismerőknek valószínű­leg nem mondott újat. A többségnek, ami nem ilyen, viszont keveset. dór, Várkonyi Nándor. Köz­ben a világ egyre szaporább léptekkel megy tovább, a hitlerizmus fellegei is gyűl­nek, a lődörgésre napról napra kevesebb a lehetőség. Ennek — és a hasonló — társadalmi rétegeknek telje­sen apolitikus fiai mindeb­ből semmit nem vesznek észre, amit Tatay Sándor immár az öregedő író böl­csességével kissé szégyen­kezve, kissé mosolyogva, de nagyon határozottan állapít meg. A „Lődörgések kora” tu­lajdonképpen részlet egy na­gyon szép nyelven megírt, szórakoztatva okító iroda­lomtörténetből. Legsikerül­tebb fejezete kétségtelenül a „Vendégünk, az angyal’, mely a magyar irodalom egyik legsajátosabb egyéni­ségének, Berda Józsefnek ál­lít emléket. Jó lenne remél­ni, hogy ebben a kötetben csak egy önéletrajz-sorozat első részét vettük kézbe és folytatása mielőbb követke­zik majd. ORDAS IVÁN-s. -n. Könyv — Tatay Sándor: Lődörgések kora A munkásosztályért, a népköztársaságért Hatvan éve született Asztalos János Útközben 1978 Április havi ajánlás a művelődési akcióba benevezett szocialista brigádok részére “ iszta szemű, magas *•* homlokú fiatal honvéd­| tisztet ábrázol az a------ fénykép, amely nem s okkal mártírhalála előtt készült róla. így él emléke­zetünkben, s mindazokéban, akik ismerték, szerették. Asz­talos János elvtárs, aki a párt, a szocialista Magyar- ország védelmében halt hősi halált 1956. október 30-án a budapesti pártbizottság Köz­társaság téri székházának ostromakor. Pozsonyban szü­letett 1918. április 6-án, egy szegény cipészssegéd gyer­mekeként. Négyen voltak testvérek. Az I. világháború végén Budapestre költöztek, így az 1919-es Tanácsköztár­saság idején már egy Ne­felejcs utcai kis szoba-kony- hás lakásban élt a hattagú család. Asztalos János édes­apja elkötelezte magát a proletárdiktatúra mellett. Egy cipőüzem vezetőjévé ne­vezték ki. A munkáshatalom leverése után börtönbe ke­rült. A fiatal Asztalos János elvégezte a négy polgárit, de a világgazdasági válság évei­ben semmi lehetősége sem volt rá, hogy felvegyék a Láng-gépgyárba, ahol szak­mát szeretett volna tanulni. Ezért 1932 őszén ékszerész- tanoncnak szerződött. Szor­galma, ügyessége révén ha­marosan a szakma elismert munkása lett. 1942-ig, kato­nai behívásáig dolgozott aranyművesként. Már inasévei alatt szoros kapcsolatba került az ifjú­munkásokkal. öccsével együtt beiratkozott a vasasok tor­nászcsoportjába, ahol egyre több kommunista munkást ismert meg. Mint vasas tornász, hétvégi túrákra járt sok-sok társá­val együtt a budai, pilisi és börzsönyi hegyekbe. Ezeken a kirándulásokon nagyszerű előadásokat hallgattak politi­kai kérdésekről, vitákat ren­deztek társadalmi problé­mákról. Marxista ismereteket gyűjtöttek. Forradalmi dalo­kat és indulókat énekeltek, közösségi szellemben nevel­ték, alakították, formálták egymást. 1936-ban, 18 éves korában lépett be a Nemesfémipari Munkások Szakszervezetébe. Szorgalmával, fiatal korától messze előbbre járó komoly gondolkodásmódjával, politi­kai kérdésekben tanúsított aktivitásával tekintélyt szer­zett magának az idősebb munkások körében is. Be­választották a szakszervezet vezetőségébe. 1937. szeptem­ber 16-án a Ságvári Endre vezette fiatalok megtámad­ták a Tompa utca—Angyal utca sarkán lévő nyilasházat és szétzavarták a nyilasokat. Asztalos János részt vett eb­ben az akcióban. „Az akció­val elértük, amit akartunk. Megmutattuk, hogy van erő, amely szembe mer szállni a nyilasokkal. S egyre nőtt ez az erő.” ] ekapcsolódott 1939 őszé­« % tői a Vörös Segély g munkájába is. Mind : ^ többet vállalt magára az illegális pártmunkából. Terjesztette a párt kiadvá­nyait, propagandaanyagait. Titkára lett a vasastornászok sportbizottságának, amely az illegális kommunista párt utasításai szerint tevékeny­kedett. Asztalos János szervezte meg a vasastornászok részvé­telét a párt által kezdemé­nyezett 1941. október 6-i, a Batthyány emlékmécsesnél lezajlott demonstrációra, no­vember 1-én Kossuth és Tán­csics sírjának megkoszorú­zására, s 1942. március 15-én a Petőfi-szobornál rendezett háborúellenes tüntetésre. Ezt követően hamarosan behívták katonának. A hír­adósokhoz került. A magyar munkásmozga­lom számára 1942 a próba­tétel esztendeje volt. Töme­gesen hívták be a baloldali érzelmű munkásokat, a szak- szervezeti vezetőket, s vitték ki őket büntető századokkal a frontra. Letartóztatták a Kommunisták Magyarorszá­gi Pártjának vezetőit és a kommunisták százait. Aszta­los Jánost csapattestétől hoz­ták fel a katonai nyomozók Budapestre a hírhedt And* rássy-laktanyába. Kegyetle­nül megkínozták, de megtör­ni nem tudták. Elítélték, más­fél évet kapott, amit a Margit körúti és a váci fegy- házban töltött le. 1944-ben, alighogy kiengedték a bör­tönből, a nagykanizsai inter­nálótáborba hurcolták. 1945. áprilisának első nap­jaiban vált szabaddá, ami­kor az ország. Részt vett a Magyar Kommunista Párt nagykanizsai szervezetének megalakításában, majd Buda­pestre került. Pártiskolai ok­tató lett. Tudását tovább­adta másoknak. A IX. kerü­leti és a budapesti pártbi­zottságon dolgozott. 1946-tól a budatétényi pártiskola ve­zetője volt. 1948-ban a párt az alakuló néphadseregbe küldte politi­kai munkára. Nagy szükség volt marxista—leninista kép­zettségű, tudású osztályhű tisztekre. Mint politikai tiszt, kiváló oktató, nevelő és szer­vező munkát végzett. Tudá­sával, példás magatartásá­val, a kommunista vezetőre jellemző kitűnő tulajdonsá­gaival irányította, nevelte be­osztottjait, akik szerették és tisztelték becsületes, nyílt, határozott, mélységesen em­beri magatartásáért. 1956. október 30-án, amikor az ellenforradalmárok meg­támadták a budapesti párt- bizottságot, Asztalos János, a régi illegális harcokban ed­zett kommunista a maga hu­mánus mércéjével mért má­sokat is. Hitte, hogyha bé­kés szándékkal áll ki, okos szóval fordul a felfegyverzett támadókhoz, azok majd hall­gatnak rá. Nem így történt. A felkorbácsolt indulat az értelem fölé kerekedett. ’v;j sztalos János honvéd­je ezredes hősi halált halt a pártért, a szocialista J Magyarországért. Em­lékét a nevét viselő utcák, intézmények, sporttelepek és elvtársai sohasem halványuló emlékezete őrzi. VIDA SÁNDOR A brigádok készüljenek az alábbi témakörökből: 1. Munkavédelem. Irodalom: ABEO kézi­könyv I. sz. függelék. 2. Mindenki iskolája 8. oszt. olvasókönyvből. III—IV. fejezet: Európa szocialista országai 1—2. rész. 3. A televízió műsorából: Delta, A hét, Lenin-emlék- műsor. IV. 21-én (1. műsor). 4. A TIT ismeretterjesztő előadásaiból: — Tudományos és techni­kai forradalom. — A közélet és magánélet összefüggései című előadá­sok meghallgatása 1978. V. 31-ig. Ehhez kérjék a TIT he­lyi szervei és a művelődési házak segítségét. 5. A szakszervezeti politi­kai tanfolyam „A munka­helyi élet időszerű kérdései” 1977—78. évi anyagából: — Jogunk és kötelessé­günk a munkahelyi demok­rácia fejlesztése. — A szakszervezeti bizal­mi a dolgozókért című té­mák. 6. Kosztolányi Dezső mun­kássága. Forrása: Magyar Irodalmi Lexikon. 7. Kosztolányi Dezső: Édes Anna című könyvének el­olvasása 1978. V. 31-ig. 8. Az ajánlott újságok és folyóiratok (kinek-kinek az, amit választott) megtalálha­tók a községi, városi, me­gyei könyvtárban, az SZMT Központi Könyvtárában, a művelődési házakban. 9. A szekszárdi brigádok a fentieken kívül vegyék fi­gyelembe a művelődési köz­pont áprilisi műsorfüzetében megjelent ajánlásokat, a megye többi részén pedig a helyi művelődési intézmé­nyek által javasolt progra­mokat. 10. Az áprilisi ajánláshoz kapcsolódó kérdések 1978. V. 1—7. között jelennek meg a Tolna megyei Népújság­ban. Felhívjuk a brigádok fi­gyelmét, hogy a nevezési határidőt 1978. IV. 30-ig meghosszabbítottuk. Jelent­kezésüket várják a művelő­dési intézmények! Kérjük azokat a brigádokat, akik nem kapcsolódtak be az ak­cióba, hogy a rendelkezé­sükre álló „Útközben ’78” füzeteket küldjék vissza a megyei művelődési központ­ba, hogy azokra a munka­helyekre, ahol több brigád nevezne, még el tudjuk jut­tatni ! Jó felkészülést kíván a megyei operatív bizottság.

Next

/
Thumbnails
Contents