Tolna Megyei Népújság, 1978. február (28. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-19 / 43. szám

*•' >>V 7lol pr 'fVt'r Világ proletárjai, egyesüljetek! AZ MSZMP TOLNA MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA Mai számunkból Karosszérialakatosok XXVIII. évfolyam, 43. szám ÁRA: 1,— Ft 1978. február 19., vasárnap Belgrádi tanácskozás A záródokumentum szovjet tervezete Pénteken este a jugoszláv fővárosban plenáris üléssel újabb tanácskozási hét feje­ződött be a belgrádi találko­zón. Az elmúlt napok tanácsko­zásait ismét áthatották a Szovjetunió és a többi szocia­lista ország arra irányuló erő­feszítései. hogy konstruktív, előremutató záródokumentu­mot érjenek el. Ezekkel az erőfeszítésekkel szemben állt egy sor NATO-ország állan­dóan ismétlődő manővere, amelynek célja egy konstruk­tív záródokumentum elfoga­dásának megakadályozása. A pénteki plenáris ülésen a szovjet küldöttség előter­jesztette az első ízben már ja­nuár 17-én beterjesztett záró­dokumentum-tervezetének újabb változatát. Ez a har­madik változat olyan további elemeket tartalmaz, amelyek rendkívül közel hozzák a résztvevő országok megálla­podását. Mint a sajtóközpontban kö­zölték: az immár 12 oldalas dokumentumba olyan továb­bi fejezetek kerültek, mint például egy átfogó rész, amely a gazdasági, tudomá­nyos és műszaki téren meg­valósuló együttműködés fej­lesztésével foglalkozik. A szovjet tervezet nyoma­tékosan utal a helsinki záró- dokumentum valamennyi fe­jezete teljes megvalósításának szükségességére. Ezek közé tartozik mindenekelőtt az európai biztonság tíz alapel­vének valamennyi részt vevő állam által történő szigorú betartása. Különös hangsúlyt helyez a tervezet a katonai enyhülést szolgáló konkrét és hatékony lépések szükséges­ségére, és e célból jövő év ja­nuárjára, egyelőre meghatá­rozatlan helyen, különleges konzultációkat javasol. A ter­vezet megerősíti azt a kész­séget is, hogy tovább bővít­sék az együttműködést a kap­csolatok, az információ, a kultúra és az oktatás — a helsinki záródokumentum ál­tal előirányzott területein. A továbbiakban a szovjet javaslat konkrét intézkedése­ket tartalmaz a multilaterális enyhülési folyamat folytatá­sára. Egyebek között előirá­nyozza szakértői találkozók tartósát a vitás kérdések bé­kés rendezése általánosan el­fogadható módszereinek ki­dolgozására. PÁRTSZERVEZET A MŰSZAKI FEJLESZTÉSÉRT (3. old.) MUNKAERŐHELYZET — GAZDÁLKODÁSI FELADATOK (3. old.) HUSZONKETTEN PINCEHELYEN (7. old.) MIRŐL ÁLMODIK AZ ŰRHAJÓS? (8. old.) KÓRHÁZI REKONSTRUKCIÓ (3. old.) UNALOM LÁBUJJHEGYEN (4. old.) KAPCSOLATOK (5. old.) A 7. HÉT ESEMÉNYE, KÉRDÉSE, TÖRTÉNETE (6. old.) ÖTMILLIÓS REKORD­EREDMÉNNYEL ZÁRTAK (7. old.) AKKUMULÁTOROK GYORSTÖLTÉSE (9. old.) BABITS EURÓPAI OLVASÓKÖNYVE (10. old.) MÚZEUMOK, MÜZEUMALAPÍTÓK (11. old.) KINCSEK A SZEMÉTLÁDÁBAN (12. old.) SZÁZMILLIÁRD RUBEL LAKÁSÉPÍTÉSRE (8. old.) MAGYAROK A SZOVJETUNIÓBAN (9. old.) IA m^rezeti natonkövei ALIGHA KETTŐ van ezekből, bár annyi is elég a — megőröltetéshez. Számítások szerint a termelő­ágazatokban meghaladja a százezret azok tábora, akik az irányítás első szintjét, ha úgy tetszik, front­vonalát alkotják s bár tisztségük megjelölése válta­kozó, valójában feladatkörük a művezetéssel azo­nos. Szó sincs tehát arról, hogy csakis az ipar gond­ja a művezetők felemás helyzete, munkájuk meg- könnyitése. Az igazi gond a követelmények, s azok teljesítése feltételeinek különbözősége. Munkaügyi vizsgálatok igazolták azt a gyakor­lati tapasztalatot, ami szerint a termelésirányítás­ban dolgozók közül a művezetők munkahely-változ­tatása a legnagyobb. Vannak olyan iparterületek, építőipari tevékenységek, szállítási egységek, ahol egy esztendő alatt a művezetők 18—34 százaléka ki­cserélődik. S mivel ugyancsak elemzések tanúskod­nak arról, hogy a jó művezetőnek is legkevesebb egy esztendőre van szüksége, amíg új helyén elsa­játítja a biztonságos eligazodáshoz nélkülözhetetlen ismereteket — kezdők esetében a kutatók három évet jelölnek meg alapként a tapasztalatszerzéshez — a fluktuáció, s ami mögötte áll, nem csupán az érintettek ügye. Elsőként a Könnyűipari Minisztérium vállalkozott arra, hogy felmérje — a textil- és a ruházati ipar­ban — a művezetők helyzetét, az irányításban el­foglalt tényleges és kívánatos szerepkörét. Napjaink_ ban az úttörőnek számító kezdeményezésnek már jónéhány követője van más ágazatokban. Figyel­meztető jelek sokasága intett ennek az útkeresés­nek szükségességére. A már említett fluktuáción túl például az, hogy némely iparterületen kötéllel fog­ják a művezetőket, annyira nincs önként vállalkozó. KÁR LENNE elmélkedni azon, hogy valamikor mekkora rang volt a művezetői beosztás. Az akkori és a mai helyzet összehasonlíthatatlan, mert alap­vetően más a társadalmi, gazdasági környezet. Eb­ből azonban korántsem következik, hogy a műve­zetőnek ne legyen rangja, mivel joga sincsen, s kö­telességei azért váljanak nyomasztó teherré, mert teljesítésükhöz hiányoznak, vagy csak részben van­nak meg a feltételek. A művezető — kérdőíves fel­mérések mutatták — gyakran postásnak, utasítások mechanikus továbbítójának érzi magát, olyasvala­kinek, akit bármikor bűnbakká lehet tenni az anyag- és szerszámellátás zavaraiért éppúgy, mint a mű­hely tisztaságáért, a tűrt selejt meghaladásáért, a védőfelszerelések használatának elmulasztásáért. Furcsa helyzet valóban, nem a művezető veszi fel, helyezi át és küldi el beosztottjait, de ő felel mun­kájukért, hozzáértésükért, fegyelmezettségükért. Nem a közvetlen irányító szabja meg az órabért, a béremelés mértékét, a jutalom összegét, de ő köve­teli a teljesítményt, a feladat végrehajtását. Igaz, hiba lenne elhallgatni, néhány — sajnos, valóban csak néhány — nagyvállalatnál megpróbálkoztak a mai követelményeknek megfelelő művezetői jog- és feladatkörök kialakításával, s nagyszerű eredmé­nyeket könyvelhettek el. A példa azonban lassan talál követőkre, s azért, mert a művezetők felemás helyzete, az irányítási mechanizmusban betöltött szerepük tisztázatlansága, jogaik, felelősségeik ren­dezetlensége elválaszthatatlan a vállalat belső irá­nyítási rendszerének egészétől. Ott tehát, ahol úgy vélik, gyors nekibuzdulással — minden mástól el­szakítva — rendezik a művezetők jogát, vékonyít­ják, vagy éppen sutba lökik a malomköveket, a le­hetetlennel kísérleteznek. Igaz, némely dologban a mai feltételek közepette is javíthatók e posztok be­töltőinek munkakörülményei, s ettől nem szabad sajnálni a fáradságot. Egy-egy részintézkelés ered­ményeit sem szabad lebecsülni — így az önálló bér­megállapítás joga jótékony hatással van a teljesít­ményekre —, a megnyugtató, hosszú távra szóló rendezés azonban a vállalati szervezet egészének kritikus elemzésével együtt érhető el. A MŰVEZETŐK malomkövei, fontos jelzői annak, hogy általában gond az irányítás hatásossága, célra- törősége, csak éppen legélesebben ez a művezetők­nél rajzolódik ki. LÁZÁR GÁBOR A címben említett szakma művelőit mutatja be képriportunk az 5. oldalon

Next

/
Thumbnails
Contents