Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-08 / 7. szám

8 ^PÚJSÁG 1978. január 8. Úgy mondják, minden cso­da három napig tart. A vi­I lágbon oly sok esemény tör­ténik, hogy a ma fő esemény­nek siámitó hir másnap sok­szor már a lapok utolsó olda­lán sem kap helyet. Az új szovjet alkotmány életbelépé­se óta már hetek teltek el, de világszerte ma sem csökken iránta az érdeklődés: idézik az alapokmányt, kommentál­ják, elemzik, összehasonlítják. Sőt, összehosonlitósul egybe­vetik az Egyesült Államok al­kotmányával. Ez az összehasonlítás tu­lajdonképpen teljesen érthe­tő, hiszen a Szovjetunió és az Egyesült Államok két ellen­tétes társadalmi rendszer — a szocializmus és a kapita­lizmus — világának vezető hatalma. Miben rejlik a szovjet és az amerikai alkotmány alapvető különbsége? Mielőtt erre válaszolnánk, arra kell feleletet adnunk, hogy helyes-e egybevetni a Szovjetunió 1977-ben életbe lépett alaptörvényét az Egye­sült Államok 1787-ben elfo­gadott alkotmányával, ösz- szehasonlítani a két doku­mentumot, amelyek létrejöt­te között csaknem két évszá­Társadalmi rendszerek tükre zad telt el. Az összehasonlí­tás azért lehetséges, mert nem történelmi kéziratról, hanem ma is működő alap­törvényről van szó. A két alkotmány elvi kü­lönbözősége véleményünk szerint abban rejlik, miként magyarázzák a demokrácia „gazdasági bázisát”, a tulaj­donhoz való viszonyt. Az Egyesült Államok alaptörvé­nye meghirdeti a magántulaj­don minden formájának birtoklási és rendelkezési jo­gát, a szovjet alkotmány el­lenben megerősíti a társadal­mi tulajdon elvét a termelő- eszközökre, vagyis a földre, a gyárakra, üzemekre, ban­kokra. A személyiség szabadságá­nak legfőbb feltételét abban látjuk, hogy a munkát fel­szabadítjuk a magántulaj­donban gyökerező kizsákmá­nyolás alól, mivel ahol nincs egyenlőség a termelőeszkö­zök birtoklásában, egyik em­ber akarata mindig sérti a másikét, az egyik szabadsága a másik alárendeltségét von­ja maga után. Az amerikai alkotmány első változatában, amelyet a konvenció jóváhagyott, és a szövetséges államok törvény­be iktattak, szó sem volt az emberi szabadságról és jo­gokról. A közvélemény nyo­mósára az amerikai kong­resszus csak 1789—91-ben fo­gadta el a híres Tíz kiegészí­tést, amelyet a történelem A jogokról szóló törvény né­ven ismer. Ez a törvény a XVIIiI. szá­zad végén kétségtelenül nagy demokratikus vívmány volt. Tudjuk továbbá, hogy azt a következő másfél évszázad­ban jelentősen tökéletesítet­ték és bővítették, bár első­sorban hem a jogok és sza­badságjogok kiterjesztéséről volt szó, hanem azoknak az állampolgároknak a körét bővítették, akikre ezek a jo­gok kiterjednek. A törvény mai szövegének akár felületes elemzése is feljogosít rá, hogy annak tár­sadalmi korlátáiról beszél­jünk. Gyakorlatilag ugyanis csupán egyetlen társadalmi­gazdasági jogot tartalmaz — a tulajdon birtoklásának a jogát. A szovjet alkotmány­tól eltérően az amerikai alap­törvényben ismeretlen pél­dául az ember joga a mun­kához, a pihenéshez, az in­gyenes oktatáshoz és orvosi ellátáshoz stb. A törvény előtti egyenlőség nem terjed ki a nőkre, mivel a kong­resszusban jóváhagyott 27. kiegészítéstervezetet az ál­lamok nem iktatták törvény­be. Végül pedig az amerikai alkotmányosság a jogok és szabadságjogok garanciájá­nak csupán egyetlen formá­ját, a bírósági garanciát is­meri el, vagyis azt, hogy mindenkinek joga van a bí­rósághoz fordulni. Az egyének jogi helyzetét más elvi megközelítésben tárgyalja a Szovjetunió al­kotmánya. Nemcsak azokat az emberi, politikai és sza­badságjogokat foglalja magá­ban, amelyeket az amerikai alkotmány (lelkiismereti, szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadság, a személyiség és a magánlakás sérthetetlensé­ge, a levél-, a telefon-, a távirati titok), hanem egy sor más jogot is, amelyek az Egyesült Államok törvényho­zásában ismeretlenek. Ezek közé tartozik az állami és társadalmi ügyek intézésé­ben való részvétel, a törvé­nyek megvitatásában és elfo­gadásában, az országos és he­lyi döntések meghozatalában való részvétel joga, az állami szervek tevékenységének ja­vítását szolgáló javaslattétel és így tovább. A legszembetűnőbb azon­ban az a különbség, amely az amerikai Alkotmány és a szovjet Alkotmány társadal­mi-gazdasági jogokkal fog­lalkozó fejezetében mutatko­zik. Csupán a legfontosabba­kat említem: a munkához, a pihenéshez, az egészségvéde­lemhez való jogot, az anyagi ellátás biztosítása öregség vagy betegség esetére, a ta­nuláshoz, a lakáshoz, a kul­túra vívmányaihoz való jog, az alkotás szabadsága. Mindezek a jogok minden szovjet állampolgárra kiter­jednek bármiféle kizárás vagy korlátozás nélkül. Az alkotmány ezzel együtt meg­erősít olyan rendkívül fontos demokratikus elveket, mint a törvény előtti egyenlőség, a nők, a nemzetiségek és a fa­jok egyenjogúsága. A Szovjetunió alaptörvénye nemcsak meghirdeti az em­beri jogok és szabadságok széles körét, hanem egyúttal megvalósításukat is garantál­ja. VAIERIJ TYELEGIN {APN—KS) A Kaukázus gyöngyszeme Útnak indult a Szibir A Szibir atomjégtörő hajó próbaútja előtt Elindult első útjára az új szovjet atomjégtörő hajó, a Szibir. A harmadik szovjet atom- jégtérő hajó születési helye a leningrádi Balti Hajógyár. A Lenin atomjégtörő hajó a nukleáris fűtőanyaggal mű­ködő első jégtörő, már má­sodik évtizede hasítja az Északi-Jeges-tenger hulláma­it. 1977. augusztus 17-én az egész világot bejárta a hír: az Arktyika szovjet atom­jégtörő a hajózás történeté­ben először jutott el a föld­rajzi Északi-sarkra. Az Ark­tyika jelenleg az Északi-Je- ges-tengeren dolgozik, fon­tos népgazdasági árukat szál­lító hajókaravánokat vezet. A Szibir atomjégtörő hajó, műszaki adatait tekintve ha­sonlít elődjéhez, ugyanakkor számos újítást és módosítást hajtottak végre: a könnyebb hozzáférhetőség érdekében néhány mechanizmus elhe­Csehszlovákia Szén lyezését megváltoztatták, ja­vították a legénység elhelye­zési körülményeit, új formát kapott az ebédlő, és a társal­gó. A Szovjetunióban nagy je­lentőséget tulajdonítanak az atomjégtörő hajók építésé­nek. Az ország északi része­in új városok épülnek, válla­latok létesülnek, elektromos erőművek kezdik meg mű­ködésüket. A hatalmas északi területeken kőolaj- és gáz­lelőhelyeket, színesfém- és más hasznos ásványi kincse­ket találtak. Ma az egyik legfontosabb feladat e terü­letek közlekedésének biztosí­tása.« Az északi tengereken, ahol a jég hosszú hónapokra aka­dályozza a forgalmat, az atomjégtörő hajók segítségé­vel jelentős mértékben képe­sek meghosszabbítani a ha­józási időszakot. APN — KS 2000-re... A Szovjetunió egyik leg­népszerűbb és legrégibb bal­neológiái üdülőhelye Borzso­mi. Hírnevét a csodálatos gyógyhatású víz, a nagyszerű klíma, a természet elbűvölő szépsége és a kényelmes üdü­lők alapozták meg. A Kau­kázus gyöngyszeme — ahogy Borzsomit már régóta neve­zik —, évente több ezer pi­henni vágyót vonz az ország minden részéből és persze külföldről is. Az itt található gyógyvíz fizikai és vegyi összetétele tekintetében a szénsav hid- rokarbonátos, nátriumos gyógyvizek csoportjába tar­tozik. Hozzá hasonló sehol nincs a világon. Csupán a franciaországi Vichyben ta­lálható gyógyvíz mutat bizo­nyos hasonlóságot a borzso­mi gyógyvízzel, amelyet si­kerrel alkalmaznak a gyo­mor- és bélpanaszok, a máj. Kilátás a kötélvasútról a szív és érrendszer, az ideg- rendszer gyógyítására. A borzsomi gyógyvíz hatá­sát a helyi lakosok már év­századokkal ezelőtt felismer­ték, amit a kővel kirakott ré­gi fürdők, agyag vízvezeték­csövek is bizonyítanak, me­lyeket a jelenleg működő források mélyén találtak. A borzsomi gyógyfürdőt hivata­losan a múlt század első fe­lében nyitották meg. A szovjethatalom évei alatt több szanatórium, üdülő, szálloda, gyógyfürdő, iszap­pakoló fürdő és ásványvíz­palackozó üzem épült. Az intenzív hidrogeológiai kutatómunkák eredménye­ként új forrásokat tártak fel, amelyek több mint tízszere­sére növelték az ásványvíz mennyiségét. A borzsomi ásványpalacko­zó üzemek egy év alatt 435 millió félliteres üveget töl­tenek meg a népszerű ás­ványvízzel. APN—KS Az ásványvízforrásnál Csehszlovákia legfontosabb hazai nyersanyaga a szén. Az ipar fejlesztéséhez mind a múltban, mind jelenleg — s a jövőben is — a szénva- gyon kiaknázása adja az ala­pot. Olyan nagyüzemek kö­szönhetik létüket a szénnek, mint a vitkovicei gépgyártó kombinát, a kladnói- kohá­szati művek, a Skoda-gyár, az ostravai fémkombinát, s az ország legnagyobb kohá­szati üzeme, a szovjet vasér­cet és észak-morvaországi szenet feldolgozó kassai vas­mű. 1976-ban 28,3 millió tonna szenet termeltek Csehszlová­kiában. Az ipar dinamikus fejlődése azonban szükséges­té teszi, hogy ez a mennyiség ne csökkenjen, inkább növe­kedjék, s legyen elegendő szén az ezredforduló táján is. Ezért nagyarányú geológiai kutatások kezdődtek ország­szerte. Az eredmények a kö­zép-csehországi Slany város közelében és Észak-Morva- országban, Ostrava mellett máris nagyon kecsegtetők. Slany környékén a próbafú­rások különösen magas érté­kű telepeket jeleznek, ame­lyeknek szene kokszolásra al­kalmas. Ez a szénmedence hivatott pótolni az évszázad végére kimerülő Kladno kör­nyéki szénkészleteket. A sla- nyi kőszénvagyon a számítá­sok szerint 150—170 millió tonna, s ez 40—50 évre ele­gendő. Másik jelentős lelet a Prágától északra, Melnik vá­ros környékén talált, 300— 700 méter mélyen elterülő, mintegy 100 millió tonna kő­szenet rejtő medence. Ostra­va és Karvina térségében a geológusok szintén jelentős — több mint 400 millió ton­na szénvagyonra számítanak. Ezek az új lelőhelyek azon­ban sok új problémát vetnek fel. Többségük — különösen a Slany környéki szénmeden­ce — 1200 méter mélységű üzem létesítését igényli. Ez olyan mélység, amelynek a geológiai, tektonikai viszo­nyai a csehszlovák bányászat előtt ismeretlenek. Egészen új feltárási, művelési módo­kat, új bányabiztonsági in­tézkedéseket igényelnek. A problémák megoldására szol­gáló komplex program ki­dolgozásában a Szocialista or­szágok vezető szakemberei segítenek. A program célja, hogy 1990-ben az új üze­mekben már megkezdhessék a termelést. (BUDAPRESS— ORBIS) Magyar-bolgár árucsere A magyar—bolgár árucsere­forgalom értéke 1978-ban meghaladja a 200 millió ru­belt, s jelentősen emelkedik az 1977. évihez- viszonyítva. Az összforgalom mintegy 40 százalékát szakosított termé­kek szállításával bonyolítják le, a gépek és berendezések aránya pedig 67 százalék. Kölcsönösen növelik a lakos­ság ellátásának javítását se­gítő ipari termékek szállítá­sait. Mindkét ország kölcsö­nösen szállít szerszámgépe­ket, mezőgazdasági gépeket, autóbuszipari termékeket, vegyipari cikkeket, gyógy­szereket, számítástechnikai berendezéseket, műszereket, s erős- és gyengeáramú ter­mékeket. ESHESS

Next

/
Thumbnails
Contents