Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-05 / 4. szám

e ífepúJSÁG 1978. január 5. rr Mezei futóverseny Ocsényben Eddig négyszáz felett a nevezek száma Kosárlabda NB I Kezdés: január 14-én Elkészült a kosárlabda NB I. sorsolása. A Szek­szárdi Dózsa női csapatának sorsolása nem a legkedve­zőbb. Az első mérkőzését a Dózsa hazai pályán a Cse­pel ellen játssza január 14- én, szombaton, 15.30-kor. Másnap, vasárnap Budapes­ten, a többszörös bajnok BSE ellen mérkőznek. A to­vábbi párosítás: január 21.: Szekszárdi Dózsa—Vasas Iz­zó, panuár 28.: Ganz-M A- VAG—Szekszárdi Dózsa, ja­nuár 29.: Szekszárdi Dózsa —TFSE, február 5.: Bp. Spartacus—Szekszárdi Dó­zsa, február 11.: Szekszárdi Dózsa—MAFC, február 12.: Diósgyőri VTK—Szekszárdi Dózsa, február 18.: Szek­szárdi Dózsa—MTK VM, február 25.: Szekszárdi Dó­zsa—Egri TK, február 26.: Székesfehérvári Építők— Szekszárdi Dózsa, március 5.: Szekszárdi Dózsa—BEAC, március 11.: Szekszárdi Dó­zsa—Pécsi VSK, március 12.: SZEOL—Szekszárdi Dó­zsa, március 18.: KSI—Szek­szárdi Dózsa. Mint arról már hírt adtunk, lapunk sportrovata január 29-én, vasárnap délelőtt 10 órakor az őcsényi repülőtéren mezei futóversenyt rendez labdarúgók részére. Szakmai szempontból ez az időpont fe­lel meg a legjobban, hisz egybeesik az alapozási idő­szak végével. Sportrovatunk a megyebajnokságban sze­replő csapatok mellett a já­rási bajnokságok együtteseit is meghívta a futóversenyre. Annak ellenére, hogy több helyről még nem érkezett vá­lasz, a nevezések száma így is túlhaladja a négyszázat. Elsőként a Szekszárdi Dó­zsa jelezte: harminc labda­rugóval képviselteti magát. A Szekszárdi Sportiskola szin­tén harminc labdarúgóval vesz részt. A megyebajnok­ság csapatai közül a követke­ző a nevezések száma: Paks: 18, Dombóvári MSC: 10, Nagymányok: 10, a Kisdorog: 10, az Aparhant: 5, a Bogyisz­lói 30, a Tevel: 20, a Nagy- dorog: 20, a TÁÉV SK: 15, a Fadd: 20, a Tolna: 15, a Ten- gelic: 15, a Simontornya: 20. Eddig még a Bonyhádi Va­sas, a Bátaszék, a Zomba, va­lamint a Bonyhádi Pannónia nem jelezte indulási szándé­kát. Reméljük, hogy olyan nagy egyesületek, mint a Bonyhádi Vasas, vagy a Bá- taszéki VSK nem marad tá­vol. A pincehelyiek közölték: egyéb elfoglaltság miatt nem vesznek részt. Érdekesen alakult a járási csapatok nevezése. A tamási járásból Ozora 15, a Tamási MEDOSZ 10, míg Szakály 5 labdarúgóval képviselteti magát. A felhívásra nem rea­gált Iregszemcse, a Tamási Szövetkezeti Sportkör, Ma­gyarkeszi és Gyönk. A szek­szárdi járás meghívott csa­patai közül Alsótengelic 20, Báta 12, míg Sióagárd 3 ver­senyzővel képviselteti magát. Várdomb, Szedres és Kölesd nem válaszolt. A bonyhádi járásból eddig négy egyesület jelezte indulási szándékát. Kisvejke 10, Závod 15, Bony- hádvarasd 10, Cikó 4 labda­rúgóját küldi el. Győré, Kéty, Hőgyész, valamint Izmény eddig nem nevezett. A paksi járásból Gerjenből tizen, Kajdacsról öten, Németkér- ről öten jönnek. Eddig még nem jelezte indulási szándé­kát: Dunaszentgyörgy, Pálfa, Dunaföldvár és Alsópél. A dombóvári járásból meghí­vott nyolc csapat közül egye­dül a Láng Vasas válaszolt: elnézést kérnek, egyéb elfog­laltság miatt nem vehetnek részt. A többi egyesület: Ka- posszekcső, Szakcs, a Dom­bóvári Tsz, Attala, Kurd, Döbrököz, valamint Dalmand eddig még nem reagált fel­hívásunkra. A versenyre három kate­góriában kerül sor. Először 3000 méteren rajtolnak az 1962—63-ban születettek. A második versenyszám távja 4000 méter lesz. Itt az 1959— 60—61-ben születettek vesz­nek részt. Az 5000 méteres távon az 1958-ban, illetve an­nál korábban születettek raj­tolnak. A verseny szakmai részét a megyei atlétikai szö­vetség vállalta, Mozolai Já­nos testnevelő irányítása mellett. Név szerinti neve­zés a versenyre nincs, ötös csapatok lesznek, mely a kö­vetkezőképpen alakul ki. Történetesen Paks 18 labda­rúgóval képviselteti magát. Közülük az öt legjobb ered­ményt elérő alkotja az I. csa­patot. Előfordulhat azonban, hogy a játékosok — mivel nem egy kategóriába tartoz­nak, két korcsoportban is in­dulnak. Lényegében itt ugyanaz történik: a legjobb öt versenyző eredménye al­kotja a csapateredményt. Érdekességként meg kell említeni, hogy felhívásunk után nem sokkal értesültek a versenyről a Szekszárdi Spar­tacus kerékpárosai, valamint a kajak-kenu szakosztály tagjai is. Levélben kérték: hadd induljanak ők is. A ké­résnek természetesen eleget teszünk, hisz örömmel látunk bárkit. Munkatársaink a mezei fu­tóversennyel kapcsolatban Budapesten megbeszélést folytattak a Képes Sport szerkesztőségével, ahol meg­ígérték : feltétlen elküldik munkatársaikat Öcsénybe, mivel tudomásuk szerint lab­darúgók részére ilyen töme­ges versenyt csak az MLSZ rendez az NB I-esek részére. Ugyancsak tárgyalások foly­nak a Televízióval, ahonnan biztató ígéretet kaptunk, így várhatóan ők is ott lesznek Öcsényben és a képernyőn viszontláthatjuk a nem min­dennapinak ígérkező ver­senyt. Az OTP is egy meg­lepetéssel kedveskedett: Öcsényben minden induló egy kéthasábos lottószelvényt kap, melyet a helyszínen ki­töltve visszaadnak a sporto­lók annak reményében, hogy köztük lesz a 13+1-es találat. A mezei futóversennyel kapcsolatban bárkinek szíve­sen áll rendelkezésére, ad fel­világosítást lapunk sportro­vata. Telefon: 12-815. Az úttörő-olimpia 1965. évi rajtja igazolta: a legfiatalabb korosztály számára sikeres új versenyrendszer született. A versenysorozat közel másfél évtizede során nagyszerű si­kerekről számolhattunk be megyénk úttörő sportolóinak eredményei kapcsán a terü­leti és országos döntőkről. Az utóbbi időszakban azonban egyre több ellentmondás, ne­gatív tényező jelentkezett or­szágosan is. Ezért az 1977— 78. tanévtől — kísérleti jel­leggel — módosították az út­törő-olimpiák versenyrend­szerét. Az új szabályzat ér­telmében külön versenyeznek azok a pajtások, akik iskolán kivüli egyesületnek, sportis­kolának az adott sportágban nem igazolt versenyzői; va­lamint más kategóriában az igazolt versenyzők. Az új rendszerű versenyez­tetés tapasztalatait a soron következő járási, megyei dön­tők alakítják ki. Kézilabdá­ban azonban már befejező­dött a megyei döntő. Méhn Gyulát, a megyei általános iskolai sportbizottság elnökét és István Istvánt, a megyei tanács művelődésügyi osz­tály iskolai testnevelési és sportfőelőadóját arra kértük: értékeljék a megyei döntő ta­pasztalatait. Méhn Gyula: — Kíváncsian vártuk az elsőnek befejező­dött labdajáték, a kézilabda megyei úttörő-olimpia verse­nyeit, s kellemes benyomáso­kat szereztünk. A kategória megjelenésével olyan csapa­tok, iskolák is eljutottak a megyei döntőre, amelyek ko­rábban egyszer sem. így újoncok voltak a pálfaiak, a németkériek, a sárszentlőrin- ciek és a szakcsiak is, akik jól megállták helyüket. A két kategória versenyét értékelve a lányoknál győztes két együttes külön klasszist kép­viselt. A mözsiek rutinosan, technikásán, míg a zombaiak keményen, az emberfogást re­mekül alkalmazva játszottak. Fiúknál a B kategória volt az erősebb. A mezőnyből ki­emelkedett Dombóvári Gár­donyi és a Tolna II. csapatát jó fizikum, kitűnő erőnlét jellemezte. Az elmúlt két hét során többször is arra gon­doltam, hogy az A és B kor­csoport bajnokcsapatainak egy újabb, egymás elleni mérkőzése milyen érdekes, szép sportcsemegét kínálna a sportág népes szurkolótábo­rának. Reméljük, az áprilisi területi selejtezőkön győztes csapataink eredményesen képviselik megyénk úttörő­sportját. Köszönetét mondok a megyei szövetségnek a per­gő ritmusú rendezésért, a já­tékvezetőknek pedig a kor­rekt bíráskodásért. István István: — Vélemé­nyem szerint ez az új forma valamennyi sportágban még inkább elősegíti a tehetséges gyerekek kiválasztását, azok sportegyesületbe, sportiskolá­ba irányítását. Ezzel együtt a megye és az egyetemes ma­gyar sport utánpótlásának nevelését. Egyébként me­gyénkben a felső tagozatos általános iskolás tanulók 9,5 százaléka sportol társadalmi egyesületben. Az egészséges arány ennek dupláját köve­telné. Számomra ezt bizonyí­totta a kézilabda úttörő­olimpia megyei döntője is. Amíg az elmúlt években 10 —12 csapat indult a döntőn, most huszonegy csapat har­colt a bajnoki címért. A ver­senyek egymásra épülő rend­szerét tekintve ez a gyakor­latban hatványozottan növeli a sportág versenyébe bekap­csolódott csapatok számát. Öröm volt nézni mindkét, ka­tegóriában a pajtások lelkes, határtalan küzdőszellemét, győzniakarását. A már meg­szokott Mözs, Paks és Dom­bóvár mellett mos új színt jelentett a zombaiak nemcsak lelkes, hanem érett csapatjá­téka is. A sportág további előrelépése szempontjából döntő lehet, hogy a zombai- akhoz hasonló eredményes csapatok játékosait miként sikerül bekapcsolni a szerve­zett bajnokságok rendszerébe. — F. — Félidő a labdarúgó-bajnokságban a zombataknak ŐSZI VÉGEREDMÉNY: 1. Paks 17 12 2 3 44-21 26 2. Bonyhád 17 12 1 4 46-15 25 3. Dombóvár 17 10 4 3 44-16 24 4. Bátaszék 17 10 3 4 36-19 23 5. N.-mányok 17 11 — 6 28-26 2? G. Kisdorog 17 8 4 5 34-22 20 7. Aparhant 17 8 3 6 32-25 19 8. Bogyiszló 17 9 1 7 26-27 19 9. Tevel 17 6 4 7 26-31 16 10. Nagydorog 17 6 4 7 29-38 16 11. TAEV SK 17 7 1 9 40-37 15 12. Pincehely 17 6 3 8 28-35 15 13. Fadd 17 5 4 8 31-33 14 14. Zomba 17 5 4 8 24-30 14 15. Tolna 17 5 3 9 24-36 13 1G. Tengelic 17 4 3 10 25-47 11 17. S.-tornya 17 2 3 12 24-50 7 18. B. Pan. 17 2 3 12 10-43 7 A zombai labdarúgócsa­pat az elmúlt bajnokságot jól zárta, a 6. helyen vég­zett. Ha az elmúlt bajnok­ságnak az első felét néz­zük, tehát az őszi idényt, akkor még kedvezőbb képet kapunk, hisz rosszabb gól- különbséggel a 4. helyen fe­jezték be a szezont. A je­lenlegi 14. helyük nagyon gyenge eredmény az elmúlt évekhez viszonyítva. Pedig a zombai csapatnak kedve­ző volt a sorsolása, hisz hazai pályán kilenc esetben játszhatott, vehette fel a küzdelmet az ellenfelekkel. A kilenc mérkőzésen azon­ban mindössze tíz pontot gyűjtöttek, ami 55 százalé­kos teljesítménynek felel meg. Idegenben sem jeles­kedtek, hisz mindössze négy pontot szereztek, ebből ket­tőt döntetlennel, mindössze egyszer vonulhattak le vidé­ken győztesként. Erre is csak az utolsó fordulóban, Nagydorogon került sor. tényleges katonai szolgálatra vonultak be, két játékosuk pedig abbahagyta az aktív játékot. Mindezeket figye­lembe véve a vezetőség a 8—10. helyet jelölte meg célul. Az első fordulóban a Bonyhádi Pannónia együt­tesét látták vendégül. Elle­nük, könnyű 2:0-ás győzel­met arattak. Egy héttel ké­sőbb azonban már vereség következett, Tolnán marad­tak alul l:l-es félidő után 3:1 arányban. Augusztus 20-án a kisdorogiak láto­gattak Zombára. A nagy ri­vális ellen rendkívül „haj­tottak” a zombaiak, be akarták bizonyítani, hogy ők a jobbak. Ez csak rész­ben sikerült, bár az l:l-es eredmény a Zomba szem­pontjából — a Kisdorog el­len — jónak mondható. A 4. fordulóban Bogyiszlón sú­lyos, 4:0-ás vereség követke­zett. Az ötödik forduló zom­bai győzelmet hozott, a Ten- gelic ellen nyertek 2:l-re. Egy héttel később a nagy- mányokiak látogattak Zom­bára, akik a hazai gárdát 2:1 arányban legyőzték. Szeptember 18-án a szom­szédos Tevelre utaztak, de kevés eredménnyel, a teve- liek nyerték a mérkőzést 2:0-ra. Amikor egy héttel később Szekszárdról a TÁÉV SK együttese láto­gatott Zombára, ellenük már sikerült kiharcolni a győzel­met, 3:l-re nyerték a mér­kőzést. Ekkor a zombai csa­később Bonyhádon a Vasas­tól ismét vereség követke­zett. Csak az első félidő­ben tudta Zomba feltartóz­tatni a bonyhádi csatárokat. A mérkőzés befejezéséig azonban három góllal ter­helték a zombaiak kapüját. Október 9-én a Fadd ellen sikerült nyerni 2:l-re. Ez kissé visszaadta a zombai szurkolók — na és persze a játékosok — önbizalmát. Október 16-án ' Bátaszéken kitűnő játékkal rukkoltak ki és a hazai csapatnak na­gyon meg kellett küzdeni az l:0-ás győzelemért. A ti­zenkettedik fordulóban hazai pályán 2:l-es vereség kö­vetkezett a hosszú időn át kilenc emberrel játsszó Aparhanttól. Hogy mennyire rapszodikus volt a zombai csapat az őszi idényben, azt legjobban bizonyítja, hogy Dombóvárott az MSC-vel szemben egy héttel később már értékes döntetlent (1:1) ért el. A soron következő mérkőzés is csak egy pontot hozott a zombai gárdának, amikor a Pincehelyt fogad­ták. A mérkőzés is l:l-gyel fejeződött be. November 13-án ismét döntetlen kö­vetkezett — Simontornyán szereztek pontot (2:2). A tizenhatodik fordulóban a kitűnő formában játszó paksi csapat látogatott Zom­bára. A közönség kilencven percen át élvezte a jó já­tékot, mely 2:l-es paksi győzelmet hozott. Az utolsó zelmet aratott a szezon vé­gére visszaesett Nagydorog ellen. A tizenhét mérkőzésen 18 játékos szerepelt. Közülük a legjobb teljesítményt Bí­ró I.. Turbuk II., Obrácz, Kerekes, Fazekas és Faragó nyújtotta. A 24 gólt kilenc játékos szerezte, közülük Faragó hat góllal bizonyult a legeredményesebbnek. Büntetőből három gólt sze­reztek, ugyanakkor kettőt elhibáztak, nem tudtak ér­tékesíteni. Sportszerűség szempontjából jól állnak, mindössze egy kiállítás tör­tént a tizenhét mérkőzésen. A csapat nagyon nehezen lendült játékba, félénken, elfogultan játszottak, külö­nösen vidéken. Csak a sze­zon befejezése előtt néhány héttel érték el azt a for­mát, melyet a csapat edzője és a közönség joggal vár tőlük. A 14. hellyel elége­detlenek Zombán, ami ért­hető. A közéli napokban megkezdődnek az edzések, annak érdekében, hogy ja­vítsanak helyezésükön. A közönség nem volt elégedett a játékkal, helytállásukkal, és ez megmutatkozik a né­zőszámban is. Átlag 70—80 szurkolóval volt kevesebb, mint egy évvel korábban. Annyi bizonyos, Zombán szeretik a labdarúgást és sok tehetséges játékost ne­veltek, hoztak felszínre. A pillanatnyi megtorpanás, Jelentős változások történ­tek a csapatnál Hárman pat a táblázaton a 13. he­lyet foglalta el. Egy héttel mérkőzésen meglepetésre a zombai csapat 6:3-as győ­visszaesés egészen biztos csak átmeneti. Az A kategóriában győztes m özsi csapat, balról Schmidt József testnevelő tanár Mit ítélné? 3. Az egyik támadás végén a csatár a hálóval határolt te­rületen tartózkodik a kapuvonalon túl. A labdát a védők felezővonalig előre rúgták. Ekkor a játékvezető visszafordul és észreveszi, hogy a kapus megüti a még mindig hálóval határolt területen lévő ellenfelet. A játékvezető sípol, de mi az ítélet? Büntetőrúgás és kiállítja a kapust 1 Közvetett szabadrúgás, ahol a labda a sípszókor volt és a kapust kiállítja X Labdaejtés onnan, ahol a labda volt a sípszókor és a kapust kiállítja 2 Beküldési határidő: 1978. január 9. A feladó neve: ______________ L akcíme: (A helyes megfejtők között könyveket sorsolunk ki!)

Next

/
Thumbnails
Contents