Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-05 / 4. szám

2 “KÉPÚJSÁG 1978. január 5. Asszuán Vizit — eredmény nélkül Kairó. Kereszty András, az MTI tudósítója jelenti: Egy órát sem tartott a dél-egyiptomi Asszuánban Carter amerikai és Szadat egyiptomi államfő találko­zója. Az idő rövidsége ér­demi tárgyalásokra nem nyújtott lehetőséget. Bebizo­nyosodott, hogy Carter az útiprogramjába utólag be­iktatott egyiptomi megállót csak amolyan „megnyugtató vizeinek” tekintette. A két államfő megbeszélésének vé­gén rövid közleményben tá­jékoztatták a sajtót. Szadat elnök „intenzívnek és gyümölcsözőnek” nevezte a dialóglust és közölte, hogy Egyiptom és az Egyesült Államok „a békefolyamat fenntartását akarja”. Az amerikai fél nyilatkozatából kiderült, hogy a vitás kér­désekben nem történt elő­relépés. Az amerikai elnök azt hangsúlyozta, hogy a rendezéshez az „alapvető kérdéseket kell megoldani”, és ezek közül első helyen említette — az izraeli ál­láspontnak megfelelően — a „normális kapcsolatok ki­alakítását” a térség államai között. Az amerikai nézet szerint Izraelnek vissza kell vonulnia az 1967-ben meg­szállt területekről, de Car­ter ismételten közölte, hogy az Egyesült Államok a Jor­dán folyó nyugati partjának Izraelhez vagy Jordániához való „szerves kapcsolódását” kívánja és nem palesztin ál­lamot. Arról az egyiptomi köve­telésről, hogy az Egyesült Államok „gyakoroljon na­gyobb nyomást Izraelre”, hogy az elfogadja a béke­rendezés alapelveként a megszállt területekről való kivonulást és a palesztin jo­gok helyreállítását, Carter nem ejtett szót. Csupán de­monstrálni kívánta, hogy az amerikai kormányzat helyes­li az egyiptomi—izraeli dia­lógust, de az Egyesült Álla­mok — megállapítható — nem mozdult ki „korábbi szerepéből”, ahogyan azt az egyiptomi sajtó követelte tőle. Szerdán egyébként közle­ményt hoztak nyivánosságra az egyiptomi nemzetgyűlés külügyi bizottságának az üléséről. Ez leszögezi azokat az alapelveket, hogy az iz­raeli kivonulás és a palesz­tin jogok helyreállítása nél­kül nem lehet valódi béke a térségben. A közlemény fel­hívja az arab frontországo­kat, hogy az iszmailiai ta­lálkozón „tanúsított egyipto­mi magatartást figyelembe- véve” vizsgálják felül ál­láspontjukat és csatlakozza­nak a Kairó által kezdemé­nyezett megbeszélésekhez. Az amerikai elnök dél­ben utazott el Asszuánból hat országot érintő körútja utolsó állomására, a francia fővárosba. A különrepülőgép fedélzetéről Carter rádió- telefonon rövid tájékoztató beszélgetést folytatott Mena- hem Begin izraeli kormány­fővel. DACCA James Callaghan, brit mi­niszterelnök szerdán az in­diai szubkontinensen teendő 11 napos körútja első állo­mására, Daccába érkezett. Háromnapos bangladesi tar­tózkodás után az angol kor­mányfő Indiába és Pakisz­tánba látogat. BERLIN A Német Demokratikus Köztársaság külügyminisz­tériuma közölte a Der Spie­gel című nyugatnémet hír­magazin szerkesztőségével: mindaddig, amíg a lap szer­kesztősége nem mutat kész­séget arra, hogy felhagyjon az NDK és az NSZK — két egymástól független szu­verén állam — viszonyát mérgező tevékenységével, az NDK megfelelő törvényes rendelkezéseivel összhang­ban nem járul hozzá ahhoz, hogy a lap új tudósítót küldjön a Német Demokra­tikus Köztársaságba. H Klímcsuk-iigy — Rendkívül sajnálom a történteket. Az ukrán nacio­nalisták szervezetét vádolom azért, mert szovjetellenes te­vékenységbe keveredtem. Letartóztatásom után volt időm gondolkodni. Teljes mértékben elismerem bűnö­met, és szégyellem honfitár­saim előtt a szovjet állam el­len elkövetett bűncselek­ményt, — jelentette ki And­rej Klimcsuk 22 éves egyete­mi hallgató, brit állampol­gár, Lvovban tartott sajtó- konferenciáján. Klimcsukot, aki az ukrán nacionalisták szervezetének megbízásából és pénzén tu­ristaként érkezett a múlt év nyarán a Szovjetunióba, kü­lönösen veszélyes, állam el­leni bűncselekmények elkö­vetésére irányuló szervezke­désen érték tetten és tar­tóztatták le az ukrán állam­Andrej Klimcsuk 22 éves egyetemi hallgató, angol ál­lampolgár Lvovban tartott sajtóértekezletén beismerte, hogy szovjetellenes tevékenységet fejtett ki. Az 1977. augusztus 1-én letartóztatott fiatalembert a közeljövő­ben kiutasítják a Szovjetunióból. (Képtávírónkon érkezett.) biztonsági szervek. Klimcsuk a Szovjetunióban a szocialis­ta rendszer elleni harcra felszólító, illegálisan beho­zott anyagokat próbált ter­jeszteni. A szovjet állam el­leni aknamunkájához külön­böző titkos rekeszekben, így cipője talpában is, 10 ezer rubelt csempészett az ország­ba. Az Angliában született Klimcsukot gyermekkorától engesztelhetetlen szovjetelle­nes gyűlöletre nevelték. Apja a második világháborúban az ukrán nép árulóiból tobor­zott „SS-Galicia” hadosztály­ban szolgált, és a náci Né­metország oldalán harcolt a Szovjetunió ellen. Andrej Klimcsukban az ukrán nacio­nalisták „Taraszovka” nevű kiképzőtáborában tudatosí­tották a szovjetellenességet, és készítették fel bevetésre. Klimcsuk Ívovi sajtókon­ferenciáján elmondta, hogy hamis fogalmai voltak Szov- jet-Ukrajnáról. és általában a Szovjetunióról. Az ukrán na­cionalisták szándékosan el­kábítják az emigráns csalá­dok gyermekeinek fejét, meghamisítják a szovjet va­lóságot. Ukrajnában azon­ban. köztük apám szülőfalu­jában alkalmam volt meg­győződni a szovjet állampol­gárok életkörülményeiről, jo­gairól — jelentette ki Klim­csuk. Egy kérdésre válaszolva Klimcsuk hangoztatta, hogy letartóztatása után rendkí­vül korrekt bánásmódban volt része. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége fi­gyelembe véve Andrej Klim­csuk őszinte beismerő vallo­mását és megbánását, az an­gol hatóságok ismételt kéré­sét, valamint tekintettel a szovjet—brit kapcsolatok megszilárdítására — úgy ren­delkezett, hogy felmenti Klimcsukot a büntetőjogi fe- lelősségrevonás következmé­nyei alól. Andrej Klimcsu­kot a közeljövőben kiutasít­ják a Szovjetunióból. A szovjet külügyminiszté­rium képviselője által Nagy- Britannia moszkvai nagykö­vetségén kedden átnyújtott szóbeli jegyzék felhívja a fi­gyelmet arra, hogy az Ang­lia területén kifejtett szovjet­ellenes tevékenység és a tu­ristautazások ellenséges cé­lokra történő felhasználása nem járul hozzá a Szovjet­unió és Nagy-Britannia kö­zötti kapcsolatok kedvező fejlődéséhez. A szovjet fél jóakaratát ki­nyilvánítva reményét fejezi ki, hogy a brit hatóságok megteszik a szükséges intéz­kedéseket, amelyek kizárják, hogy a Szovjetunióba érkező brit állampolgárok a jövő­ben megsértsék a szovjet törvényeket. Tervek, elképzelések a tanácsi iparban Tavaly adták át az új szőrm ekikészítőt a Simontornyai Bőr- és Szőrmefeldolgozó Vállalatnál (Folytatás az 1. oldalról) tel az egyre munkaigénye­sebb termékek felé tolódott el. E termékek minőségi elő­állítása természetszerűleg maga után hozza a technikai, műszaki színvonal növelését. Ebben az esztendőben is foly­tatódik az a szinte már állan­dó gépi rekonstrukció, amely az élőmunka jobb felhaszná­lását kívánja biztosítani. El­sősorban a nagy munkaigé­nyes kötészeti munkák gépe­sítését, valamint az anyag- mozgatás korszerűsítését. Szekszárdi Bútoripari Vállalat Megnyugtató alapokról kezdheti az évet a vállalat. Az ez évre tervezett árbevétel teljes egészében biztosított az előre lekötött szerződések alapján. Sőt, az általuk gyár­tott korszerű, kis szériás ter­mékek iránt a kapacitásukon túlmenően is nagy a keres­kedelem érdeklődése. Koope­rációs kapcsolataik bővítése révén biztosítottnak látszik a létfontosságú alapanyagok beszerzése. Bár — ez sem je­lent biztos „védelmet”, né­hány krónikus alapanyag- hiány ellen .. . Simontornyai Bőr- és Szőrmefoldolgozó Vállalat Több mint 15 ezer négyzet- méter különböző minőségű szőrmeárut ajánlott tőkés ex­portra a vállalat. A piaci igé­nyek ingadozása miatt azon­ban még konkrét szerződések nem biztosítják e termékek eladhatóságát. A vállalat ez évi tervelő­irányzata meghaladja a 250 millió forintot. Ennek megva­lósítása összefügg azoknak a tervezett technológiai-műsza­ki színvonal emelését segítő gépi beruházásoknak a meg­valósításával, amelyeket eb­ben az esztendőben szándé­koznak valóra váltani a vál­lalatnál. Szekszárdi Textiltisztító és Ruházati Vállalat A vállalatnak az éves terv­nek megfelelően, mind a ter­vezett tőkés bérmunkára, mind a szovjet exportra ké­szülő konfekciók esetében előre lekötött szerződései van­nak. Mindez biztosítja szá­mukra a termelés-értékesítés kapcsolatában a biztonságos feltételeket. Tovább fejlődik a tervek szerint a vállalat alaptevékenysége, a szolgál­tatás is. Saját fejlesztési alap­jukból kicserélik a mosodai gépek egy részét, és újabb tisztítószalonokat helyeznek üzembe a megyében. Textil- tisztító tevékenységükből 20 millió forintos árbevételt ter­veznek, 12—13 százalékkal többet, mint az 1977-es év­ben. Karácsony előtt néhány nappal röpítették világgá a hírügynökségek, hogy a sváj­ci határon tűzharc után si­került elfogni a RAF. az év legnagyobb terrorakcióit vég­rehajtó nyugatnémet „Vörös Hadsereg Frakció” két tagját. Jó két hónappal azután tör­tént ez, hogy a Szomáliái fő­város repülőterén a nyugat­német határőrség különleges osztaga három terroristát le­lőve kiszabadította az elra­bolt Lufthansa-gép utasait és személyzetét, mire a RAF meggyilkolta a negyvenhá­lom napig ismeretlen helyen fogva tartott Hanns-Martin Schleyert, a nyugatnémet gyáriparosok szövetségének elnökét. Ezután indított az NSZK és szinte valamennyi nyugat­európai állam rendőrsége olyan példátlan, széles körű hajszát, amelyet addig a tú­szok érdekében nem tehetett. A nyomozás totális, a mo­dern technika valamennyi eszközével és főként a köz­vélemény teljes bevonásával. Százezrével ragasztották ki a Schleyer-ügyben való részvé­tellel gyanúsított fiatal ter­roristák arcképtablóját szer­te Nyugat-Európában a há­zak falára, a repülőterek, pá­lyaudvarok hirdetőtábláira. A lakosságot újra és újra fel­szólították, hogy segítsen a nyomozásban, a leglényegte­lenebbnek látszó adatot is azonnal közöljék a hatósá­gokkal. Példátlan arányú és szigorú volt az ellenőrzés az országutakon, a közlekedési eszközökön, a szórakozóhe­lyeken. S mégis csaknem tíz hétnek kellett eltelnie, míg az első konkrét — talán a véletlen hozta —, eredmény megszületett. Mindez egyértelműen azt mutatja, hogy a mai terror­szervezetek kivételesen jól konspirálnak, aminek alapja nyilván az, hogy rendkívül jól szervezettek, kitűnő esz­közeik, s alighanem komoly „nemzetközi kapcsolataik” vannak. Ezt bizonyítja sok figyelemre méltó körülmény. Az őszi hathetes túszdráma során az ugyancsak nagyará­nyú, bár persze nem ilyen nyílt nyomozás szálai ismé­telten túlvezettek az NSZK határain. Schleyert állítólag Hollandiában tartották fogva, s holttestét Franciaországban találták meg. A terroristák üzenetei hol az NSZK-ból. hol Franciaországból, hol Svájcból származtak. Nyil­vánvaló, hogy a RAF tagjai otthonosan mozognak több országban, ahol szükségkép­pen rejtekhelyeik, támogatóik vannak. A határokon is — a foko­zott ellenőrzés ellenére — szinte gond nélkül mentek át. Tehát jó útleveleik vannak. Azt már régen tudja a rend­őrség, hogy ezek többnyire azonos hamisító műhelyből kerülnek ki — akár a Baa­der—Meinhof csoport tagjai, akár a palesztin szélsősége­sek használják őket. Ahogy az eddig elfogott, vagy meg­ölt terroristáknál is csaknem mindig ugyanolyan — svájci eredetű fegyvereket találtak. S végül mindennél szemlé­letesebb tény, hogy a palesz­tin géprabló kommandó — nyilvánvalóan előzetesen ösz- szehangolva az időpontot és a követelést — segítségére sietett a RAF-nak. A nyugat­német és a palesztin terro­risták közötti kapcsolatok­nak ez az első igazán cáfol­hatatlan példája. Eddig csak olyasmiről tudott a világ, hogy a Baader—Meinhof cso­port néhány vezetője állítólag pár évvel ezelőtt kiképzést kapott szélsőséges palesztin szervezetek táboraiban. Nos, ez a sok jel kétségte­lenül érthetővé teszi az ag­godalmat: a terrorizmus ta­lán nemcsak nemzetközivé szélesedett, hanem formáló­dik már nemzetközi hálóza­ta, esetleg központja is. Ahogy a nyugatnémet Die Zeit — nyilván az egykori anarchisták kísérletére is cé­lozva — megjegyezte: „Le­hetséges, hogy a világ hama­rosan a terrorizmus interna- cionáléjával kénytelen szem­benézni?” A nyugati sajtó mindenesetre latolgatja ezt az esélyt, ha józanabb kommen­tárok túlzottnak is tartják az efféle jóslatokat, rámutatva arra, hogy túl nagyok az ide­ológiai, politikai nézetkülönb­ségek az egyes terrorcsopor­tok között. Az azonos mód­szer önmagában aligha ele­gendő alap a tartós együtt­működésre. Valószínűbb in­kább, hogy a változó, s a ter­roristák számára egyre nehe­zebbé váló körülmények hoz­zák össze időnként a külön­böző célokért küzdő csopor­tokat. 1977 azonban mindettől függetlenül sok tanulsággal szolgált a közvéleménynek és a kormányoknak egyaránt. Az emberrablások, a repülő­gép-eltérítések, a bombame­rényietek szaporodása az el­szántság, a fanatizmus foko­zódásáról tanúskodik. Az „össztűz az államra” taktiká­jának helyességét látják iga­zolva a terroristák azzal, hogy a hatalom védekezik, fedezékbe vonul, s a közvé­lemény nyugtalansága nö­vekszik. Ez azonban semmivel sem visz közelebb a földalatti csoportok céljához: az állam lerombolásához. Sőt! Az érintett államok egyre nehe­zebben engednek a zsarolás­nak, s a fokozódó rendőri te­vékenység is elsősorban a terroristák helyzetét nehezíti. Emlékezetes, hogy míg két esztendeje a bonni kormány engedett a Peter Lorenzet, a nyugat-berlini CDU vezetőjét elrablók követelésének, s sza­badon bocsátotta néhány be­börtönzött társukat, addig Schleyer és az eltérített re­pülőgép ügyében a kemény álláspontra helyezkedett. Végül pedig talán a leg­döntőbb tényező, hogy a vi­lág közvéleménye ma már rendkívüli ellenszenvvel fi­gyeli a terroristák tevékeny­ségét. Olyannyira, hogy már azok az államok is megvon­ták közvetett támogatásukat, amelyek korábban hajlandók voltak esetenként befogadni a menekülő repülőgéprabló­kat. Eddig még azonban se­hogyan sem sikerült haté­kony, nemzetközi méretekben érvényes intézkedéseket hoz­ni a jelenség továbbterjedé­sének megakadályozására. Pedig abban minden politikus és bűnügyi szakértő egyetért, hogy csak nemzetközi össze­fogással lehetne igazán ered­ményesen fellépni a terroriz­mus ellen. A közös érdek megvan hát, de addig aligha lehet közös nevezőre jutni, amíg egyes nyugati államok a saját nézeteiknek megfele­lően minősítik a terrorcselek­ményeket. AVAR KÁROLY (Következik: MI AZ ELLENSZER?) Terrorizmus - eszme és gyakorlat

Next

/
Thumbnails
Contents