Tolna Megyei Népújság, 1978. január (28. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-25 / 21. szám

2 KÉPÚJSÁG 1978. január 25. A kapcsolatok fejlesztése előnyös Borisz Ponomarjov nyilatkozata az amerikai szenátusban A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának. Washingtonban tartózkodó küldöttsége Bo­risz Ponomarjov vezetésével hétfőn látogatást tett azame- ri'kai kongresszusban. Ezt követően a szovjet de­legáció véleményt cserélt az amerikai szenátus tagjaival. A vita főbb kérdéseivel kapcsolatos nyilatkozatában Borisz Ponomarjov, az SZKP Pdliitikai Bizottságának pót­tagja, az SZKP KB titkára, a Legfelsőbb Tanács nemze­tiségi tanácsa külügyi bizott­ságának elnöke reményét fe­jezte ki, hogy a szenátusi ta­lálkozó konstruktív légköre elősegíti a két ország kapcso­latainak javítását, a kölcsö­nös megértést. — A gyakorlat változatla­nul igazolja — mutatott rá Borisz Ponomarjov —. hogy a szovjet:—amerikai kapcso­latok fejlesztésének útján minden kölcsönösen előnyös és egyenjogú alapon tett lé­pés nemcsak a két ország, hanem valamennyi nép érde­keinek megfelel. Borisz Ponomarjov emlé­keztetett arra, hogy a máso­dik világháború után a Szov­jetunió összesen 103 javasla­tot terjesztett elő a fegyver­kezési verseny megfékezésé­re. a nukleáris fegyverek be­tiltására, a katonai kiadások csökkentésére. Az SZKP XXIV. és XXV. kongresszu­sán elfogadott külpöliifcai programnak megfelelően, a Sozvjetunió e célkitűzések megvalósítása érdekében szá­mos új kezdeményezéssel lé­pett fel. Kedvező lehetőségek a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésére Borisz Ponomarjov a to­vábbiakban szólt arról, hogy a két ország kapcsolataiban békövetkezett 1972-es fordu­lat után a Szovjetunió és az Egyesült Államok képviselői 61 fontos dokumentumot ír­tak alá. Kiemelte a nukleáris háború megelőzéséről szóló egyezményt, valamint a stra­tégiai f^yverzet korlátozásá­ról kötött megállapodások jelentőségét. A szovjet küldöttség veze­tője megjegyezte, hogy a ké­sőbbiekben a két ország kap­csolatainak fejlődése nem volt egyenletes. Ezzel össze­függésben hangsúlyozta: a Szovjetunió- sílkraszáll a szovjet—amerikai együtt­működés továbbfejlesztéséért az együttesen, megteremtett reális alapon. Szilárdan tö­rekszünk e kapcsolatok to­vábbi javítására — mondot­ta —, szigorúan betartva a létrejött megállapodások szel­lemét és betűjét. A folyamatban lévő szov­jet—amerikai tárgyalások során — folytatta Borisz Po- inomarjov — kedvező lehe­tőségek mutatkoztak a stra­tégiai támadó fegyverek kor­látozásáról szóló új megálla­podás megkötésére. Ilyen ér­tékelést adott a Pravda tu­dósítójának válaszolva, de­cember 24-én Leonyid Brezs- nyev, és több felszólalásában James Cariter amerikai elnök is. — Ezeket a lehetőségeket — hangsúlyozta Borisz Po­nomarjov, valósággá keli változtatni. Ehhez pedig határozott erőfeszítésekre van szükség, annál is inkább, mert az Egyesült Államok­ban jelentkeznék „óvatosan, bíráló” bangóik, sőt néha nyílt ellenkezés. A szovjet küldöttség veze­tője ezután hangsúlyozta: a Szovjetunió határozottan el­lenzi a neutronbomba létre­hozását. Egyszersmind rámu­tatott arra, hogy ha ezt a fegyvert Nyugaton. mégis rendszeresítik, akkor a Szov­jetunió saját és szövetsége­sei biztonságának szavatolása érdekében kénytelen lesz el­fogadni ezt a kihívást. Szovjet javaslatok Indiai-óceán térségében folyó katonai tevékenység csökken­téséig. Ezzel összefüggésben emlé­keztetett a Szovjetuniónak ar­ra a közelmúltban előterjesz. lett javaslatára, hogy vala­mennyi állam állapodjon meg a nukleáris fegyverek gyártásának egyidejű beszün­tetésében, és a nukleáris ha­talmak vállaljanak egyidejű kötelezettséget arra, hogy hozzákezdenek a nukleáris fegyverkészleteik fokozatos csökkentéséhez. egészen a készletek teljes felszámolá­sáig. A Szovjetunió rendkívül nagy jelentőséget tulajdonít a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek kölcsönös csökkentésének. A szocialista országok Bécsben több alka­lommal konkrét javaslatokat terjesztettek elő a megállapo­dás elérésére. Ha ezeket a ja­vaslatokat elfogadták volna, ma már a Közép-Európában állomásozó fegyveres erőket és fegyverzeteket mintegy 17 százalékkal sikerült volna csökkenteni. A Szovjetunió — emlékez­tetett Borisz Ponomarjov — még egy konkrét javaslatot terjesztett elő, mégpedig azt, hogy a tárgyalások idejére fagyasszák be a fegyverkezést Közép-Európában. Ezt a ja­vaslatot sem fogadták el. Ez­zel együtt, miközben a bécsi tárgyalások egy helyben to­pognak, a NATO tovább nö­veli katonai potenciálját. — Az események Ilyen ala_ kulása — mutatott rá Borisz Ponomarjov — ingatag poli­tikai és katonai stratégiai helyzetet eredményezhet. Ez pedig nagy veszélyeket te­remthet nemcsak Európa, ha­nem az egész világ számára is. Ebben az évben hívják ösz- sze az ENSZ közgyűlésének a leszerelés kérdésével foglal­kozó rendkívüli ülésszakát. A Szovjetunió — mondotta Bo­risz Ponomarjov — nagy je­lentőséget tulajdonít e fórum, nak és abból indul ki, hogy az ENSZ rendkívüli üléssza­ka a hivatott a leszerelés kér­déseinek a holtpontról törté­nő elmozdítására. — A Szovjetunió — folytat­ta Borisz Ponomarjov — nagyra értékeli az európai biztonsági és együttműködési értekezlet jelentőségét. Ezzel összefüggésben emlékeztetett arra, hogy a záródokumen­tum aláírása óta eltelt idő­szakban a Szovjetunió nagy munkát végzett a Helsinki­ben létrejött megállapodások gyakorlati megvalósítása ér­dekében. Belgrádban — foly. tatta — befejezéséhez köze­ledik a helsinki értekezleten részt vevő országok képvise­lőinek találkozója. Remélhe­tőleg a belgrádi tanácskozás zárószakaszában sikerül olyan eredményeket elérni, amelyek elősegítik az enyhülés rnate- rializálódását, a helsinki megállapodások megvalósítá­sát. A közel-keleti tűzfészek A leszerelés kérdésével kapcsolatos tárgyalásokról szólva Borisz Poinomarjov kiemelte, hogy a megbeszélé­sek széles területet fognak át, kezdve a nukleáris kísér­letek teljes betiltásától a ve­gyi fegyverek 'betiltásain át, egészen az európai katonai enyhülés biztosításáig és az A szovjet küldöttség veze­tője a továbbiakban kijelen, tette: az elmúlt év őszén foly­tatott szovjet—amerikai pár­beszéd során megállapodás jött létre a közel-keleti vál­ság igazságos rendezését cél­zó közös erőfeszítések szüksé­gességéről és jellegéről. A két fél erről közös nyilatko­zatot írt alá. Az amerikai ad­minisztráció azonban egyol­dalúan elvetette ezt a meg­állapodást és lényegében az egyiptomi—izraeli különmeg- beszélések aktív támogatójá­vá vált. Ami a Szovjetuniót illeti, a közel-keleti háborús tűzfé­szek felszámolásával kapcso­latos szovjet álláspont előirá­nyozza az izraeli csapatok ki­vonását valamennyi 1967-ben megszállt arab területről, a Palesztinái arab nép elidege­níthetetlen jogainak, beleért­ve az önrendelkezés és a sa­ját államalapítás jogának megvalósítását. A Szovjetuniónak továbbra is meggyőződése, hogy a kö­zel-keleti probléma átfogó megoldásának leghatékonyabb eszköze az ebből a célból lét­rehozott különleges nemzet­közi mechanizmus, a közel- keleti genfi konferencia. Borisz Ponomarjov ezt kö­vetően az afrikai helyzettel foglalkozott, majd a szovjet— amerikai kereskedelmi kap­csolatokról szólva rámutatott: az 1972. október 18-án aláírt szovjet—amerikai kereskedel­mi megállapodás mindeddig nem lépett életbe. És íme, a szemléletes eredmény: 1977- ben az Egyesült Államokkal folytatott árucsere értéke 2 milliárd dollárra csökkent, szemben az 1976-os 2,9 mil­liárdos összeggel. Amiről a költségvetések beszélnek Az egyenlő biztonság záloga Most tárgyalják az Egyesült Államok 1979— 80. évi költségvetését. 1979-re 128,4 milliárd dolláros, rekordösszegű katonai költségvetést ja­vasol Carter amerikai elnök a kongresszus elé terjesztett tervezetében. A Pentagon az idén 118 milliárd dollárt használhat fel. Ez a 118 milliárd — bár­milyen furcsán hangzik — egy éve még szintén re­kordnak számított. A nö­vekvő katonai kiadások egy­re inkább kétségbe vonják azokat a választási ígérete­ket, melyek segítségével a jelenlegi adminisztráció ha­talomra jutott. Az amerikai átlagpolgárt azzal „vigasztal­ják”, hogy ez a költségvetés még mindig jóval kisebb, mint amilyet a korábbi Ford-kormány javasolt elfo­gadásra, ám meglehet, hogy a Fehér Ház korábbi ura épp ezért, vagy részben ezért, nem tudta megtartani hatal­mát. .. Bárhogy is volt, az új költ­ségvetés feltűnően magas. Ha a jóváhagyott összegből levonjuk az infláció miatti emelkedést, még mindig je­lentős többlet marad, ami világosan kifejezi, hogy a fegyverkezési versenyt to­vább folytatják. A Pentagon nyomásának hatására nőnek az USA NATO-szövetségeseinek ka­tonai kiadásai is. Annak el­lenére, hogy a szövetségesek­nek komoly pénzügyi ne­hézségei voltak az elmúlt évben, 1977. évi katonai költségvetésüket összességé­iben négymillióról dollárral emelték. Az Északatlanti Szövetség költségvetése 165 milliárd 325 millió dollár, amiből az európai tagálla­mok 57 milliárd dollárral részesednek. Ráadásul a szövetségesek még azt is vállalták, hogy katonai ki­adásaik összegét évente há. rom százalékkal, több mint ötmilliárd dollárral növelik! A fegyverkezést verseny Ázsiában is fokozódik. A vi­lágon a leggyorsabban Japán katonai kiadásai nőnek. A jelenlegi „ötéves védelmi tervben” a fegyveres erők 12,6 billió jent kapnak, ami az előző ciklusban felhasz­nált összeg két és félszerese. Mindez arról tanúskodik, hogy a világban uralkodóvá vált, enyhülési tendencia és a leszerelés irányába tett erőfeszítések ellenére a be­folyásos militarista körök minden lehetséges módon ösztönzik a fegyverkezési versenyt, miközben a felso­rolt államok vezetői gya­korta hangoztatják: hívei a béke és a leszerelés ügyé­nek ! A békeszeretet biztos jele azonban a katonai ki­adások csökkentése, ami azt jelenti, hogy az illető ország lemond az újabb, igen költ. séges fegyverkezési progra­mokról, csökkenti a meglé­vő támaszpontokat területén és külföldön. Végül is a katonai kiadások csökkenté­se, vagy legalább is a ko­rábbi szinten tartása azt je­lentené, hogy egyik fél sem törekszik fölényre, hanem megelégszik az erők viszony­lagos egyensúlyával. Békeszeretetéről nem egy­szer tanúságot téve, fontos nemzetközi kezdeményezése­ket ajánlva, a Szovjetunió a világ egyetlen olyan nagy­hatalma, melynek katonai kiadásai nem nőnek, hanem évek óta rendszeresen csök­kennek. 1971-től három éven keresztül 'változatlanul 17,9 milliárd rubel volt a szocia­lista nagyhatalom katonai költségvetése. Ez 1973-ban 11,1—9,9 százalékkal csök­kent, és ma már 17,2 mil­liárd rubelt tesz ki, ami ál­lami kiadásainak 7 százalé­ka. A tendencia tehát való­ban meggyőző. A Szovjet­uniónak nincs szüksége fö­lösleges katonai kiadásokra. Védelmi képességét csupán olyan szinten tartja, hogy az biztosítsa bármilyen ka­tonai fenyegetés visszaveré­sét, mert ő maga senkit sem fenyeget és senkit sem kíván megtámadni. Ezért nem is törekszik katonai fö­lényre. Nem a fegyverkezési ver­senyben, hanem a leszerelés­ben látja a Szovjetunió azt az alapot, mely biztosítja a maga és mindenki más szá­mára az egyenlő biztonságot. Közismertek azok a szovjet kezdeményezések, melyek arra hívták fel a világ né­peit, hogy a békés egymás mellett élés útjára lépjenek, mondjanak le az erő alkal­mazásáról, illetve az erővel való fenyegetésről. Az eh­hez vezető legegyszerűbb és legrövidebb út a katonai költségvetések csökkentése. A Szovjetunió ebben a kér­désben, mint látjuk, szándé­kait tettekkel is bizonyítja. A következő lépést most a másik félnek kell megtennie. Szvjatoszláv Kozlov APN—KS Parlamenti küldöttségünk Moszkvában A Legfelsőbb Tanács meghívására magyar parlamenti küldöttség tartózkodik a Szovjetunióban. Képünkön: a delegáció tagjai, köztük Apró Antal, az országgyűlés elnöke a moszkvai városi tanács képviselőivel. (Képtávirónkon érkezett.) Közlemény (Folytatás az 1. oldalról) • Ali Nasszer Mohamed mi­niszterelnököt magyarországi látogatása során fogadta Ká­dár János, az MSZMP KB el­ső titkára és Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsának elnöke. Lázár György és Ali Nasz- szer Mohamed a barátság és a kölcsönös megértés szelle­mében eszmeserét folytatott a két ország helyzetéről, a két­oldalú kapcsolatokról és a kölcsönös érdeklődésre szá­mot tartó időszerű nemzet­közi kérdésekről. A kölcsönös tájékoztatás után a két miniszterelnök megelégedéssel állapította meg, hogy az imperializmus és a reakció erői ellen vívott közös harcon alapuló kapcso­lataik eredményesen fejlőd­nek, a politikai, a gazdasági, a kulturális együttműködés terén jelentős előrehaladást értek el. Ebben jelentős sze­repet játszott Abdul Fattah Iszmail, a Nemzeti Front Egyesített Politikai Szervezet KB főtitkárának .1977 áprili­si magyarországi látogatása és az azt követő magas szintű látogatások. A kormányfők további in­tézkedéseket határoztak el a gazdasági és a műszaki-tudo­mányos együttműködés elmé­lyítésére. Áttekintve a nemzetközi helyzetet, megállapították, hogy az enyhülés mindinkább a nemzetközi élet meghatá­rozó tényezőjévé válik és ked­vező feltételeket-teremt a vi­lág valamennyi haladó erője számára. Egyidejűleg rámu­tattak arra, hogy az imperia­lista, és a reakciós erők a fegyverkezési verseny fokozá­sával, új tömegpusztító fegy­verfajták kifejlesztésével és a háborús légkör szításával a nemzetközi enyhülés meghiú­sítására törekednek. Hangsú­lyozták, hogy a politikai, eny­hülést katonai enyhülésnek kell követnie. Különös figyelmet szentel­tek a világbékét veszélyezte­tő közel-keleti helyzetnek. Kifejezték azt a meggyőződé­süket, hogy a válság igazsá­gos és tartós rendezése csak akkor lehetséges, ha az izraeli csapatokat kivonják az ösz- szes, 1967-ben megszállt arab területről, biztosítják a Pa­lesztinái arab nép törvényes jogait saját sorsának megha­tározására, független nemzeti államának létrehozására, egyedüli törvényes képvise­lője, a Palesztinái Felszaba. dítási Szervezet vezetésével. A felek állást foglaltak a közel-keleti probléma átfogó rendezését akadályozó, külön- megállapodásokra irányuló kísérletekkel szemben. Megerősítették, hogy az arab szolidaritás, a haladó arab erők egysége, amelyért a tripoli értekezleten részt ve­vő államok szálltak síkra, fontos tényezője a Palesztinái felszabadító mozgalom és a haladó arab erők szétzúzását célzó imperialista, cionista, reakciós mesterkedések meg­hiúsításának. Hangsúlyozták a haladó arab államok és szövetsége­seik, a szocialista országok és a világ nemzeti és társadalmi felszabadításáért küzdő erői szolidaritásának jelentőségét. A magyar fél támogatásá­ról biztosította a Jemeni Né­pi Demokratikus Köztársaság­nak a jemeni nép egységének megvalósításáért kifejtett erő­feszítéseit. A felek egyetértettek abban, hogy az Indiai-óceánt impe­rialista katonai bázisoktól mentes békeövezetté kell vál­toztatni. A felek kifejezésre juttat­ták aggodalmukat Kambod­zsa és a Vietnami Szocialista Köztársaság határán kiala­kult konfliktus miatt és ál­lást foglaltak amellett, hogy a határproblémát tárgyalások útján, a Vietnami Szocialista Köztársaság kormányának 1977. december 31-i nyilatko­zatában foglalt elveknek meg­felelően oldják meg. Az afrikai fejleményekkel kapcsolatban megállapították, hogy az afrikai győztes for­radalmak történelmi jelentő­ségűek az egész kontinens szempontjából. Aggodalmukat fejezték ki az Afrika szarvá­ban kialakult konfliktus mi­att. Egyetértettek abban, hogy a konfliktust előidéző vitás kérdéseket békés, de­mokratikus úton, az Egyesült Nemzetek Szervezete és az Afrikai Egységszervezet alap­okmánya elveinek tisztelet­ben tartásával, az antiimpe- ■ rialista szolidaritás szellemé­ben kell megoldani. A felek megelégedéssel ál­lapították meg, hogy pártjai­kat, kormányaikat és a két népet a szolidaritás és a ba­rátság erős szálai fűzik ösz- sze. Megerősítették elhatáro­zásukat a kétoldalú kapcsola­tok további fejlesztésére a kölcsönös érdekek alapján. Ali Nasszer Mohamed, a Nemzeti Front Egyesített Po­litikai Szervezet KB Politikai Bizottságának tagja, a JNDK miniszterelnöke hivatalos, ba­ráti látogatásra hívta meg a JNDK-ba Lázár Györgyöt, az MSZMP Politikai Bizottsága tagját, a Magyar Népköztár­saság Minisztertanácsa elnö­két, aki a meghívást köszö­nettel elfogadta. A látogatás időpontját később határozzák meg. (MTI) Magyarok az Antarktiszon Magyar és NDK-beli tudó­sok utaztak hétfőn Rigából az Antarfctiszra, hogy ott a szovjet szakemberekhez csat­lakozva bekapcsolódjanak a huszonharmadik Antarktisz, kutató expedíció tudományos munkálataiba. 1

Next

/
Thumbnails
Contents