Tolna Megyei Népújság, 1977. december (26. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-29 / 305. szám

6 ifePÚJSÁG

1977. december 29.

Csalódást okozott a Dózsa őszi szereplése

Ili edző irányítja a csapatot

Az őszi idényben ritkán adatott meg az ilyen öröm. A gólszerző Vágót ölelik a játékostársak. Szekszárdi Dózsa—Szolnoki MTE 1:1.

W

Úszás

A már hagyományos Télapó úszóversenyt tartották Dombóvárait a tanuszodában, ahol a házigazda a Dombóvári Spartacus versenyzőin kívül a Kaposvári Rákóczi és a Kaposvári Vasút is vendégszerepeit. A dombóváriak helyezései: (zárójelben az indulók száma).

100 m leány, béka. hát (1970-esek, 6 induló): ...2. Loboda, 3. Szabó, 4. Gaál. 400 m leány, béka, gyors (1969- esek, 11): 1. Békéi, ...5. Topa,

6. Várnai. 100 m, fiú, béka, gyors (1970-esek, 7): 1. Bugyi,

2. Simon, 3. Hegyháti, 4. Szarka, 5. Király, 6. Szajki. 800 m, delfin, leány, gyors (8): 1. Szabó, ...6. Bükkösdi. 100 m, béka, fiú, hát (1970- esek, 9): 1. Bugyi, 2. Simon,

3. Hegyháti, 4. Szajki, 5. Király, 6. Kövesdi. 400 m, béka, fiú, gyors (1969-esek, 12): 1. Horgos, 2. Hurta, 3. Tárnái,

4. Szendrey, ...6. Magyar. 100 m, béka, leány, mell (1970- esek, 4): 1. Loboda, 2. Szabó, 3. Gaál. 1500 m, delfin, fiú, gyors (9): 1. Szekeres, 2. Magyarfalvi, 3. Sólymos, ...5. Füzessy.

Béka, leány, váltó (3): ...2.. Dombóvár A (Békéi, Várnai, Topa, Szummec, Honos), 3. Dombóvár B (Hagyanek, Loboda, Bukovszky, Gaál, Szabó). Béka, fiú. váltó (3): 1. Dombóvár A (Horgos, Simon, Boda, Szajki, Király), 2. Dombóvár B (Tárnái, Szendrey, Bugyi, Tanner, Szarka). 3. Dombóvár C (Hurta, Magyar, Bíró, Hegyháti, Kövesdi). Delfin, fiú, váltó: (3): 1. Dombóvár A (Szekeres, Magyarfalvi, Füzessy, Takács, Sólymos), ...3. Dombóvár B (Pál- fy, Balássy Cs., Balássy B., Matuz, Horgos). Delfin, leány, váltó (2): ...2. Dombóvár (Szabó, Balogh, Bükkösdi, Szüle, Gyenei).

— gaál —

Hírek

A szekszárdi asztalitenisz csapatbajnokság állása. Nők: 1. 505. Mü. M I. 15, 2. Gyógyszertár 14, 3. Társadalombiztosítás 12, 4. Állami Biztosító 9, f5. Garay Gimnázium 9,

6. 505. Mü. M II. 9, 7. Városi Tanács 8, 8. MEZŐGÉP KISZ 7, 9. MMG-AM 5, 10. ÁCSI 2, 11. Szabó Szövetkezet 2, 12. Megyei Tanács 1 ponttal. Férfiak. I. osztály: 1. MEZŐGÉP 16, 2. Megyei Tanács 16. 3. TOLNABER I. 14,

4. Tervezők 14, 5. Társadalombiztosítás 8, 6. Söripar

7, 7. BHG 7, 8. AGROBER 6,

9. Városgazdálkodás 4. 10. MMG-AM 3, 11. BVK 0, 12. Gyár- és Gépszerelő 0 ponttal. II/A osztály: 1. TOTÉV I. 14, 2. KISZ MB 14, 3. Állami Biztosító 12, 4. 505. Mü. M I. 9, 5. DÉDÁSZ KISZ 7, 6.

T. m. ÁHV 6, 7. Bútoripari Vállalat 6, 8. Óra-Ékszer 2, 9. MEZŐGÉP KISZ 0, 10. TOLNABER II. 0, 11^ Garay Gimnázium 0 ponttal. II/B osztály: 1. Tipográfia 14, 2. TOTÉV Mélyépítő 8, 3. 505. Mü. M II. 8, 4. ZÖLDÉRT 8.

5. Vendéglátó II. 3, 6. Építő Ktsz 3, 7. ÁCSI 1, 8. Gyógyszertár 0 ponttal.

*

A paksi járási asztaliteniszszövetség december 30-án, pénteken 14 órától járási egyéni asztalitenisz-versenyt rendez a gimnázium tornatermében.

A megye sportközvéleménye még sohasem kísérte olyan nagy érdeklődéssel a Szekszárdi Dózsa NB Il-es labdarúgócsapatának szereplését, mint a tíz napja befejeződött őszi idényben. A labdarúgó-szurkolók népes tábora előtt ismert: az országban

egyedül Tolna megyét képviseli egyetlen csapat a Nemzeti Bajnokságban. Ezért aztán a megye reprezentánsának jó vagy rossz szereplése mindenképpen magára vonja a közvélemény figyelmét.

Mi tagadás, elszomorítóan gyenge évadot zárt a lilafehérek együttese. Az NB

Il-es bajnokságban szereplő csapatok őszi teljesítményét értékelve a Népsporttól elégtelen osztályz'atú féléves bizonyítványt kapott a szekszárdi csapat. A sereghajtó, 20. helyezés és a mögötte lévő 25 százalékos teljesítmény önmagáért beszél. Értékelésünkben viszonyítási alapul a tavaly őszi szereplést választottuk.

Az 1976-os őszi idény kezdete előtt új edző vette át a csapat irányítását, aki- . ✓ nek edzői tevékenysége egybe esett azokkal a jelentős változásokkal, amelyek az egyesület vezetésében, valamint a csapat személyi összetételében akkor bekövetkeztek. Szentes,

Pusztai, Márkus, Zalavári és Szabó más egyesülethez igazolt, Micskó visszavonult, Simon és Laki pedig súlyos sérülés miatt hosszú kényszerpihenőre szorult. Ekkor is csak megyebajnokságból igazoltak játékosokat. A szakosztályvezetés a tények ismeretében határozta meg a célkitűzést: a bentmara- dás kiharcolását. A kedvezőtlen előjel ellenére a csapat alaposan felborította a papírformát bajnoki mérkőzésein. Sikert sikerre halmozva a nyolcadik forduló után a Szekszárdi Dózsa állt az NB Il-es bajnokság táblázatának első helyén. A folytatás is jól sikerült és a

8. helyezésnél hátrább egyetlen fordulóban sem állt a csapat, ősszel. A tavaszi idényt már hullámzó teljesítmény jellemezte, de végül is a 11. helyen zárta az 1976—77. bajnokságot megyénk csapata.

Az idei bajnoki évadra való felkészülés során Frep- pán dr., Cserneczky. Simon és Lubastyik egészségi okok miatt kivált az együttes keretéből. A szakvezetés ezúttal is csak megyebajnokságban szereplő játékosokat igazolt a megüresedett helyek betöltésére. Az egy év leforgása alatt tehát tíz rutinos játékos vált meg a csapattól, akiknek a helyettesítését pótolni kellett volna. Ennyi „vérveszteséget” még a Dózsánál lényegesen nagyobb egyesület sem bír elviselni, illetve az újonnan , igazolt rutintalan, az NB II. magas követelményéhez csak fokozatosan hozzászokó fiatal játékosok beépítését egyetlen szakosztály sem tudja máról holnapra megoldani. Az egyhetes jugoszláviai turné második mérkőzésén történt levonulást követően az MLSZ fegyelmi eljárást indított a csapat ellen. A határozat meghozataláig bizonytalanság volt a játékosokban és a szakosztály vezetésében egyaránt. Ez azonban cseppet sem lehet magyarázat a későbbi sikertelen bajnoki szereplésre.

Várpalotán kezdett _ a csapat és a 0:0-ás döntetlennel szerzett egy pont jó rajtnak számított. Ezt követően az újonc BKV Előre ellen hazai pályán 2:l-es vereség következett. A harmadik fordulóban Salgótarjánban, az NB I-ből kiesett bányászcsapattól 2:0-ás vereséggel vonultak le a pályáról. A bajnoki táblázaton ekkor a 18. helyre csúszott a csapat. Egy héttel később a Komlót fogadta a Dózsa együttese és két kihagyott büntető után végül ismét 2:0-ás vereség következett. Egy héttel később Nagykanizsán 5:1, majd a hatodik fordulóban Szekszárdon, a Volán ellen 3:2 arányban vesztett a csapat. Békéscsabán, a másik újonc otthonában ismét 2:0-ás vereség következett. Tavaly a nyolcadik fordulóban listavezető volt az NB II-ben a szekszárdi csapat, ezúttal viszont a nyolcadik fordulóban szerezte első győzelmét a MÁV DAC ellen. Budafokon hatalmas küzdelemben maradt alul 1:0 arányban a Dózsa, majd egy hét múlva hazai pályán a Fűzfőt 3:0-ra verte.

A folytatás sem hozott javulást, miután a soron következő hat fordulóban kétszer otthonában, négyszer pedig idegenben szenvedett vereséget a szekszárdi gárda. Ekkor már tartósan „kibérelte” a huszadik helyet.

A Kossuth KFSE elleni öles vereséggel zárult mérkőzés után a csapat vezető edzője lemondott. A szakosztályvezetés és az egyesület elnöksége a lemondást elfogadta és új edző szerződtetésének feltételeit kereste az MLSZ edzőbizottságának támogatásával.

A Kazincbarcika, a Vác és a Szolnok ellen egyaránt l:l-es döntetlen következett, majd a huszadik fordulóban a Várpalotát 1:0 arányban legyőzték. A csapat húsz mérkőzésén végül is tíz pontot gyűjtött. Ebből pályaválasztóként nyolcat szerzett, míg idegenben két döntetlenjével mindössze kettőt. Az őszi idényben a csapat húsz találkozóján 22 játékos lépett pályára. A legtöbbször szerepelt együttes: Pólyák (13+1) — Gla- vatity (18), Szlovák (17+3), Somodi (19+1), Korner (17). Vágó (16), Szőcs (14+1), Laki (13+4), Pölöskei (13), Orosz (15+1), Házi (17+1). Zárójelben: hány mérkőzésen játszott kezdő-, illetve cserejátékosként. A tiz hazai mérkőzésen a tavalyi 22 ezer nézővel szemben most 10 ezer 700-an voltak. A csapat tizennyolc gólját nyolc játékos szerezte, közülük Pölöskei bizonyult a legeredményesebbnek, négy góllal.

Csalódást okozott a Dózsa őszi szereplése. A sorozatos kudarcok láttán, menet közben az egyesület vezetése módosította az eredeti célkitűzést, amely végül is a 18. hely megszerzését határozza meg. Az utolsó négy fordulóban szerzett öt pont, a csapat javuló küzdőszelleme bebizonyította, hogy határtalan lelkesedéssel, nagy nehézségek árán a tavaszi idényben remény nyílik a bentmaradás kiharcolására.

Január 3-án kezdi meg téli alapozását a csapat Magasházi József vezető edző irányításával. Az új vezető edző szerződés- kötéséhez az MLSZ hivatalosan hozzájárult. Egyhetes szekszárdi alapozás után január 9—22. között Dombóváron folytatják a felkészülést, ahol a DVSE a Dózsa együttese rendelkezésére bocsátotta tornacsarnokát, és salakos labdarúgópályáját.- fi —

Kosárlabda ifjúsági bajnokság

Változatos küzdelem a hatos döntőben

Hat csapat részvételével, kedden délután kezdődött meg Szekszárdon, a Zrínyi utcai tornacsarnokban a kosárlabda országos ifjúsági bajnokság női döntője. A négynapos küzdelemsorozaton az MTK-VM, a BSE, a BKV Előre, a Szekszárdi Dózsa, valamint a KSI „A” és „B” együttese szerepel. A lapzárta után véget ért keddi, valamint a tegnap délelőtti fordulóban lejátszott mérkőzéseket meglehetősen gyér érdeklődés kísérte. Ez meglepő, mert az iskolai szünetben sorra kerülő torna a középiskolások számára jó szórakozást jelentene. Változatos, küzdelmes összecsapásokat hozott az első két forduló. Az MTK-VM és a BSE csapatai eddigi teljesítményük alapján minden tekintetben kiemelkednek a mezőnyből. Az első hely sorsa kétségtelenül kettőjük egymás elleni találkozóján dől el a péntek délelőtti műsorban.

A Szekszárdi Dózsa együttese a BSE elleni nagyarányú vereségét egy bravúros győzelemmel feledtette a KSI „B” csapatának legyőzésével. A két forduló mérkőzéseinek részletes eredményei:

BSE—Szekszárdi Dózsa 67:27 (30:18). Klassziskülönbség jellemezte a két csapat találkozóját. Legjobb dobók: Kosa 21, Gábris 14, Deák 12, illetve Varga 13.

MTK-VM—BKV Előre 95:31 (47:15). A minden tekintetben jobb MTK-VM fölényes biztonsággal nyert. Ld: Czeglédi 25, Zsidai 19, Kovács 19, illetve Miskolczi 9.

KSI „B”—KSI „A" 53:49 (28:20). Végig nagy küzdelmet hozott a két sportiskolás együttes „házi” rangadója. Ld: Szuchi 16, Fekete 14, Fe- nesi 10, illetve Pech 20, Deiner 9.

Szekszárdi Dózsa—KSI „B” 72:70 (41:36). A biztosabban dobó szekszárdiak végig vezetve megérdemelten nyertek. A második félidő közepén már 13 pontos előnye is volt a hazai csapatnak. Ld: Varga 24, Várkonyi 14, illetve Szuchi 28, Kalocsai 14, Fekete 12.

MTK-VM—KSI „A” 81:28 (46:17). Az MTK-VM mindvégig óriási fölényben játszott, tudásbeli különbsége az eredményben is kifejezésre jutott. Ld: Czeglédi 26, Kovács 21, Zsidai 21, illetve Leiner 8.

BSE—BKV Előre 85:22 (40:10). Szabó Ödön edző csapata kiütéses vereséget mért a BKV Előrére. Ld: Kosa 22, Deák 18, illetve Esküdt 16.

Ma délután 15 órától folytatódik az országos döntő versenysorozata. A Szekszárdi Dózsa az MTK-VM ellen, a BSE a KSI „A” ellen, míg a BKV Előre a KSI „B” együttese ellen lép pályára.

A szabály az szabály

Torna - A szőnyegre lépni tilos!

Hiába hozott az elmúlt tíz esztendő a férfi és női tornasportban forradalminak nevezhető változást, hiába változott gyökeresen a sportág gyakorlati anyaga, a nemzetközi szabálykönyvben néhány fejezei maradt a régi — a rossz.

Érthetetlen például, hogy a világversenyeken, tehát az olimpiai játékokon, továbbá a világ- és Európa-bajnoksá- gokon miért csak női edzők kísérhetik a küzdőtérre a versenyzőket, amikor azok felkészítésével, az akrobatikus mozdulatok betanításával elsősorban férfi szakemberek foglalkoznak. Természetes dolog, hogy egy rosszul sikerült lóugrás vagy egy elhibázott felemáskorlát-gyakorlat közben a versenyzőnőt csak egy erős férfikar mentheti meg a komolyabb sérüléstől, kevés nő akad, aki erre képes. A * Nemzetközi Torna Szövetség illetékesei azonban erről eddig nem vettek tudomást, pedig ők is jól tudják, mi minden történt a sportágukban.

Vannak olyan szerepek a tornában, ahol a versenyeken sem férfi, sem női edző nem léphet a gyakorlatot végző tanítványa közelébe, ez pedig a talaj, más néven a műszabad, valamint a lólengés. A többi szernél az edzők biztosíthatnak, elsősorban a nagy ívű leugrásoknál. Tilos viszont az edzőnek a felemáskorlátnál a két karfa közé lépnie, az ugrásnál pedig a dobbantódeszka, valamint a szer közé helyezkednie.

Szó esett arról, hogy a nemzetközi szövetség bizonyos területeken ragaszkodik az elavulthoz, máshol viszont utat enged az újnak, sőt, serkent is az újításra. Az 1972- es olimpiai játékok után született meg az úgynevezett „ORV”-szabály, amely rövidítés, jelentése: originál, azaz eredeti, rizikós, tehát kockázatos, s végül virtuóz, más néven tökéletes. Kicsit bővebben : a világversenyeken a szabadon választott gyakorlatok hibátlan kivitelezése esetén sem 10 pontból, hanem csak 9,4-ből indulnak. „Prémiumot”, 2—2 tized pontot csak úgy lehet kiérdemelni, ha a gyakorlatban egy még sehol sem látott elem szerepel (O), vagy ha a „kür” kockázatos (R) és megközelíti a tökéletes előadásmódot (V). Ennek a szabálynak már sokat köszönhetett Magyar Zoltán, aki a róla elnevezett vándor- és orsókörzéssel, s persze ragyogó tartásával többször is kiharcolta a fontos tizedeket. Az „ORV”- szabály Montrealban módosult. Addig egy elem csak egy világversenyen számított eredetinek, tavaly óta viszont, ameddig a világon csak egy tornász tudja bemutatni, így minden nagy versenyzőnek érdeke, hogy ne akadjon sikeres „utánozó”.

Még egy érdekesség a pontozásról. A legtöbb nagy versenyen négy pontozó értékeli a gyakorlatokat, s hogy az elbírálás még tökéletesebb legyen, egy semleges vezető bíró is közreműködik. Ö ügyel arra, hogy a pontozásnál 9,5 felett legfeljebb csak egy tized legyen az eltérés a legmagasabb és a legalacsonyabb pontszám között, 9— 9,45-ig 2 tized, 8,5—8,95-ig 3 tized és így tovább. Ameny- nyiben a zsűri tagjai a megengedettnél messzebb kerülnének egymástól, a vezető bíró konzultációt hív össze, s itt igyekeznek a véleményeket egyeztetni. Az ilyen megbeszélések néha 20 percnél is tovább tartanak...

SZALAY PÉTER