Tolna Megyei Népújság, 1977. október (26. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-08 / 237. szám

A "képújság 1977. október 8. CSALÁD-OTTHON Gyerekruhák gyerekdivat A Könnyűipari Minisztéri­um megbízásából a 2—10 éves gyermekek öltöztetésé­nek helyzetét vizsgálta a Ma­gyar Divat Intézet, s ez alka­lomból kiállítást rendeztek az ipar kínálatából. Ruhákat, kö­töttárukat, cipőket mutattak be. A vásárlók és a kereske­delmi szakemberek vélemé­nyét, tapasztalatait összegyűj­tötték, s megállapították, hogy a csaknem másfél millió kis­gyermek — a kétévestől a tíz­évesekig — jól öltözködik. A kereskedelemnek mennyiségi gondjai nincsenek, inkább a méretbeli összetétel és a meg­felelő választék hiánya okoz gondot. Eltérés mutatkozik olykor a fogyasztók igénye és a kínálat között amiatt is, hogy az ipar a gyermekruhá­zatban lassúbb ütemben kö­veti a divatváltozást, mint a felnőttruha-gyártásban. Ép­pen ezen kívántak segíteni a felméréssel. A bemutatón kö­rülbelül .100 vállalat és szö­vetkezet termékeit vonultat­ták fel. A vásárlók igényeit összegezve megállapítható, hogy igen nagy az igény a ter­mészetes alapanyagú alsóne­műk iránt. Szinte egyáltalán nem készül vékony kötöttáru ennek a korosztálynak, kevés A divatintézet gyerekruha- modellje (MTI fotó: Bara István felv. KS) a kiegészítő kötöttáru is. Ci­pőből a két-hatéves korúak ellátása megfelelő. Az iskolás korúaknak gyártott cipők mi­nősége miatt azonban sok a kifogás. A szakemberek fölhívták a figyelmet arra, hogy bátrab­ban alkalmazzanak a gyer­mekruházatban nélkülözhe­tetlen díszítőelemeket. A közelmúltban a ,Duna-iIn- tercontinentálban gyermekdi- vat-bemutatókat tartottak. A különleges anyagok és formák mellett nagy sikert arattak a kedves, bohókás gyermeköltö­zékek. Gyulai írén tervező szerint a mostani őszi-téli gyermekdivat minden szigo­rúságtól mentes, könnyed, já­tékos. Lehetővé teszi, hogy a kicsinyek melegen, kényelme­sen és egészségesen öltözköd­jenek. A hatást a ruhadara­bokhoz használt lágy tapintá­sú anyagokkal sikerült elérni­ük a tervezőknek. Ezt csak fo­kozzák a telt, meleg és élénk színek. iPéldául a lányoknak a gyöngysárgát, a tűzpirosát és az éjkéket, fiúknak a geszte- nyevöröset, az iszapbarnát és a sötétkéket ajánlják. Ősszel kétféle stílus közül választhatunk, ezek: a racio­nális és klasszikus, valamint a népies és vidékies. A modern öltözködés lénye­ge, hogy több részes összeállí­tásokat adunk a kicsikre, s így a két stílus keveredhet is. Egyébként mindkét irányzat­ban a sportos jelleg uralko­dik. Cz. V. A bemutatott szabásminta segítségével, valamint a raj­zolt modellekkel ötletet sze­retnénk adni alakításhoz, két anyag kombinálásához. 1. Az idei szezonban is di­vatos az ingruha. Akár két ré­gebbi ruha felhasználásával, akár maradék anyag összeál­lításával készülhet az elöl vé­gig gombolt, bújtatott övvel díszített, sötétkék-fehér ing­ruha. 2. Érdekes gallérmegoldású, nagy, rátettes zsebes, halszál- ' kás mintájú kabátruha. Blúz­zal, pulóverekkel kellemes, praktikus viselet. 3. Tűzéssel, valamint elütő színű paszpolozással, rátett zsebekkel készült a jól ki­használható kötényruha. Ott­hon, munkahelyre célszerű viselet. B. K. A munkáltató felel a tartásdíj folyósításáért Tanácskérések, panaszok, perek utalnak arra, hogy az állampolgárok egy része nem, vagy csak vonakodva tesz ele­get; tartási — az esetek több­ségében az elvált szülők egyi­ke a gyermektartási — köte­lezettségének. A gyermektartásdíjat —- megegyezés hiányában — a bíróság állapítja meg a tartás­ra köteles személy munkabé­re, járandósága, egyéb jöve­delme és vagyoni viszonyai alapján, s a jogosult kérelmé­re a tartásdíjat a kötelezett munkabéréből letiltja. A munkáltató pedig a letiltásra vonatkozó határozat kézhez­vételétől kezdődően köteles rendszeresen folyósítani a megítélt tartásdíjat. A tartásdíj megállapítása történhet határozott összeg­ben, történhet a dolgozó mun­kabérének meghatározott szá­zalékában, sőt határozott ösz- szegben és bizonyos juttatá­sok százalékában is. Az utób­bi két esetben a jogosult nem feltétlenül azonos összegű tar­tásdíjat kap kézhez havonta, s így bizonytalanságban lehet abban a tekintetben, hogy a munkáltató a megfelelő ösz- szeget folyósította-e. Nos, a jogszabály kimondja: „A munkáltató a jogosultat — kérelmére — tájékoztatja a kötelezett munkabérének, va­lamint minden olyan juttatá­sának az összegéről, amelynek alapján a tartásdíjat ki kell számítani.” De kimondja a jogszabály azt is, hogy a munkáltató, va­lamint alkalmazottja a polgá­ri jogi, illetőleg a munkajogi és a büntetőjogi szabályok szerint felel ezért, hogy a bí­róság határozatának megfele­lő tartásdíjat levonja, és a jo­gosult részére a megjelölt ha­táridőig kifizesse. A tapasztalatok azt mutat­ják, hogy a munkáltatók ide vonatkozó felelősségüknek tu­datában vannak, s a tartás­díjra jogosultak esetenkénti bizalmatlansága jellemzően nem megalapozott. Utalnunk kell azonban a jogszabálynak egv további olyan rendelkezé­sére, amelynek betartását, végrehajtását — úgy véljük — indokoltan kérdőjelezzük meg, e rendelkezés szerint pe­dig: „A munkáltató a társa­dalmi szervezetek közremű­Édesanyáknak — a meséről Igen sok édesanya ajkáról elhangzik: ,jNem tudok me­sélni!” „Nem tudom, miről meséljek!” Úgy oldja meg a mesélés problémáját, hogy bekapcsolja a rádiót, televízi­ót, vagy ha van telefon, feltár­csázza a meseszolgálat szá­mát. Gondolja, ez is elég a meséből. Pedig téved, mert az anya ajkáról elhangzott mesének sokkal nagyobb a varázsa, mint a gépesített meseszolgá­latnak. A mese témája is in­kább egyéniséghez simuló le­het, s jobban megragadja a gyermek képzelőerejét. A gé­pesített meseszolgálat százez­reknek szól, viszont az édes­anya által előadott mese csak saját gyermekének. Már egészen kicsi gyerme­keket érdekel a mese csodála­tos képzeletvilága, és beleéli magát a mese szereplőinek sorsába. A képzelet erejével ő is végigéli a szereplők csele­kedeteit, melyek érzelmi vá­lasztóvízként hatnak, s meg­mutatják a helyes és nem he­lyes utat. Anélkül, hogy az édesanya a végén eszmei ta­nulságot vonna le, a gyermek érzi, hogy melyik a morálisan követendő út. Természetesen a mesetéma kiválasztásánál erre az édesanyának figye­lemmel kell lennie, és akkor is, amikor a történet fonalát szövi. Honnan vegye a témát az édesanya a mesékhez? Az élet szüli a történeteket, de leg­többet saját gyermeke szájá­ból hallhat, amikor elmondja óvodai vagy iskolai élménye­it. Mennyi téma bújik meg ezekben a gyermektörténetek­ben ... Csak „oda kell figyel­ni”. Jó módszer az is, ha me­sekönyveket vásárolunk, és az abban olvasott meséket — a gyermek egyéniségéhez iga­zítva — élőszóval adjuk elő. Van olyan gyermek, aki es­ténként hónapokig örömmel hallgatja ugyanazt a mesét, amit megkedvelt. Szereplői szívéhez nőnek, szinte kívül­ről tudja mór minden betűjét, mégis jó az édesanya szájából ködösével mozdítsa elő olyan munkahelyi légkör kialakulá­sát, amely a tartásdíjfizetési kötelezettségét nem teljesítő, a tartásdíj fizetése alól men­tesülni kívánó dolgozó maga­tartását elítéli, és a dolgozót helyes irányú társadalmi rá­hatással arra ösztönzi, hogy kötelezettségének önként te­gyen eleget.” A tartásdíjat a gyermek tör­vényes képviselője, illetőleg — indokolt esetben — a gyer­mek gondozója kezéhez kell kiutalni. A tartásdíj összegét kézhez vevő személy köteles a tartásdíjat a gyermek szükség­leteire fordítani, s ezt indokolt esetben a gyámhatóság ellen­őrzi is. A tartás a gyermeket illeti, merőben téves és erkölcstelen is az az álláspont tehát, amely a másik házastárs iránti bosz- szúállásnak véli a gyermek­tartás-díj fizetésének nem tel­jesítését. Tartósra szoruló gyermekén pedig —úgv vél­jük — senki sem akar bosszút állni. Dr. Déák Konrád, a TIT városi-járási szervezetének elnöke hallani. Ilyenkor az örökmoz­gó gyermek megnyugszik, kel­lemesen elbágyad, és szinte átálmodja magát a valóság­ból a mese álomvilágba. Sok­szor a végét már nem is hall­ja, mert elalszik. A jól kiválasztott mese lel­ki „altató tabletta”, amely feloldja az egésznapi esemé­nyek hatása alól a-gyermeket, megpihenteti idegeit. Ne vá­lasszunk olyan témát vagy szereplőket az esti mesében, amelyek felizgatják a gyerme­ket, félelmet keltenek benne. Válasszunk témát a mesevilág kedves vagy mulatságos figu­ráiból. az állat- vagy növény­világból, de meseszerűen el­mondhatjuk az életből vett mai történeteket is (pl. ho­gyan száguld az űrhajó a csil­lagos égen; milyen érdekes munka a metróépítés; hogyan lehet gyorsan egyik országból a másikba repülni; mesélhe­tünk kiváló hazafiakról, tu­dósokról, sportolókról stb.) Fást Katalin 6. Dolgainak ideiglenes rendbejötté az apai nehez­telést is eloszlatta. A szemrehányások veszélye nél­kül térhetett haza Érmindszentre 1898 nyarán. Újabb tanakodások következtek leendő sorsa felől, mert hi­szen a zilahi egzisztencia csak átmeneti megoldást jelenthetett. Ismét fejet hajtott a szülők akarata előtt, beletörődött, hogy folytassa a jogot, mégpedig az eredetileg kijelölt helyen, Debrecenben. Közben katonai sorozásra idézték. Alkalmatlannak bizonyult: az ecsedi láp okozta hűlés végleges nyomot hagyott, ízületeiben. Most nem bánta. A katonai drillt má­soknak találták ki. Csendes érmindszenti nyaralását arra használta fel, hogy sajtó alá rendezze a szilágy­sági előfizetőknek beígért első verses kötetét. Terve szerint a kötetnek Debrecenben kellett megjelenni. Ilyen kilátással — bár az előfizetőktől összegyűjtött nyomdaköltséget már elköltötte — szívesen tért visz- sza 1898 szeptemberében a hajdúsági cívis központba. Első debreceni időtöltéséhez képest sokkal céltu­datosabban szervezte meg életét, miután ismét el­foglalta helyét a joghallgatók körében. Erős közéleti hajlamai a politikára terelték figyelmét, más igazán nem is érdekelte, mint az irodalom és a közügyek. Szellemi érettsége, széles látóköre, társadalmi érzé­kenysége messze meghaladta a jogászbojtóroktól el­várható mértéket, természetes hát, ha feszélyezték az akadémia keretei. Zilahon belekóstolt az önálló, véglegesén felnőtt életbe, s Debrecenben is ehhez tar­totta magát, hiába ígért apjának fiúi engedelmet. Hallgatóként főmunkatársi címmel ruházták fel a Debreceni Főiskolai Lapoknál, s már szeptember végé­től hivatásos újságíró lelt a Debreceni Ellenőr című napilapnál. Igaz, csak volontőmek alkalmazták, ami annyit jelentett, hogy kedvére dolgozhatott, a zsúma- liszták kollegának ismerték el, de fizetést egy vasat sem kapott. Mégis döntő lépés volt ez egyre gyorsuló, majd pedig a halhatatlanságba torkolló pályáján. Büsz­ke volt tollforgató mivoltára, s akár hányszor szüksé­gessé vált aláírása, soha el nem mulasztotta a neve alá biggyeszteni, hogy hírlapíró. 1898. december 19-én vég­leg megvált a jogakadémiától és a kormánypárti Deb- reczeni Hírlap belső munkatársa lett. Erről a lépéséről később így emlékezett meg: „...mikor mint debreceni jogász beálltam egy újság redakciójába, szegény már­tír édesanyámon kívül mindenki elmondta az elvégez- tetett-et. A hírlapíráshoz régtől ápolt s titkos írói, költői ambíciók juttattak el.” A szerkesztőségben szinte semmiért, legfeljebb éh­bérért fantasztikus erőkifejtéssel dolgozott. Életre-ha- lálra összekötötte sorsát a nyomtatott betűvel, az újság­hasábokon vívandó politikai, társadalmi küzdelmekkel. Választása végleges és visszavonhatatlan volt. S bár tudta, nem egy lesz ő csupán a sok újságíró közül, ha­nem riporterként, publicisztaként is üstökös, a közép­szerűeket megszégyenítő türelemmel, gürcölő szorga­lommal, elnyűhetetlen betűrobotos módjára állt helyt a kötelességben. A néhány soros híreket éppúgy fon­tosnak tartotta, mint a terjedelemre tekintélyes cikke­ket. Zokszó nélkül végezte a legszürkébb szerkesztősé­gi munkákat, az úgynevezett napi favágást, szükség esetén nyomdában töltötte az esti órákat, pedig a tár­saságtól való távoliét, az Arany Bika nélkülözése igen­csak nehezére esett. Fajsúlyos egyéniségének megfelelően eltökélten küzdött jogos elismeréséért. Nem ízlett neki az alkal­mazkodó kormánypártiság, ezért 1899 tavaszán a füg­getlenségi Debreczen-hez szerződött. Néhány koroná­val a fizetése is javult, de jövedelme ekkor sem lett több havi húsz-huszonöt koronánál. Sovány pénzecske, kevesebb a temesvári díjnoki zsebpénznél, ehhez mér­ten megalázó szegénységben élt, tele krajcáros gonddal, adóssággal. De éltette benne a reményt első kötetének közeli megjelenése. A versek kiadását ugyanis elvállalta hi­telben a Hoffmann és Kronovitz nyomda. Sokat jelen­tett a kiadó bizalmának megszerzéséhez, hogy sikerült előszót íratnia könyvéhez Ábrányi Emillel, aki akkori­ban a legtekintélyesebb hivatalos költő volt. A Kisfa­ludy Társaság tagja, országgyűlési képviselő, a Buda­pesti Napló illusztris belső munkatársa. Meleg ajánló sorait mintegy előlegként vette tudomásul a tipográfus cég. Bizodalmát az is erősítette, hogy Kis József híres irodalmi lapja, a Hét közölt néhány verset Ady End­rétől. A fiatal zsúrnaliszta energia bőségéből arra is fu- . tóttá, hogy egyre inkább radikális munkássága mellett sűrű magánéletet éljen. Továbbra sem vetette meg a borozgató helyeket, emellett nagy buzgalommal forgott művészeti, főképp színházi körökben. Szeretett hódolni a színésznőknek, suttogva éppúgy, mint írásaival a nyilvánosság előtt. Lovagias hajlama miatt párbajba keveredett Gerébi Pál földbirtokos huszártiszttel, aki jelenlétében sértő megjegyzést tett egy általa pártolt színésznőre. Párbajoztak, s érthetően Ady húzta a rö- videbbet, hiszen Gerébi egyenesen krakéler volt, sze­rette fitogtatni kardforgató tudományát. Közismert volt például, hogy Nagyszebenben egymás után három szász tisztet skalpolt meg. Adyval különben cimboraságot tartott, ennek köszönhető, hogy a poéta viszonylag ke­véssel megúszta. Fején, mellén így is véresen sebesült, és bekötözötten állt ki verseit szavalni a Csokonai Körben. Épp az affér idején érkezett Debrecenbe Ady Lő­rinc, hogy tisztába jöjjön fia helyzetével. Képzelhető, miként reagált a tapasztaltakra az érmindszenti puri­tán gazdálkodó. De hasztalan próbálta a maga szájaíze szerint befolyásolni fiát, azt választott útjáról le nem téríthette. Ugyanakkor látnia kellett, hogy a jogász- kodásnak örökre hátat fordító Ady Endre mily ember- feletti robottal áll helyt vállalt munkájában. Jószerével egyedül tartotta vállain a lapot, napi 14—16 órákat ro­botolt a szerkesztőségben. Tudomásul véve a megvál- toztathatatlant, Ady Lőrinc harag nélkül, bár keserűen tért vissza a Szilágyságba. Júniusban aztán megjelent a Versek, Ady Endre első kötete. Elmaradt a várt siker. Szinte tudomást sem vett könyvéről a város. A költő különben is kezdte ma­gát rosszul érezni a szellemiek iránt kevésbé fogékony, konzervatív, önhittségre hajlamos Debrecenben. Később szemrehányón jegyezte fel a költő, hogy „nem igein akarták látni bennem Csokonai legpicinyebb öccsét sem”. így hát kapóra jött, amikor az Arany Bika étter­mében a nagyváradi kollégákkal találkozván, azok fel­ajánlották neki, hogy a Sebes-Kőrös partján virágzó városba, a bihari megyeszékhelyre segítik. Gyorsan létre is jött az egyesség. 1899 karácsonyára úgy utazott haza, hogy fölmond­ta debreceni állását, s január 2-án Érmindszentről egye­nesen Nagyváradra sietett. A NAGYVÁRADI ÉVEK Önbecsülettel teli úrként kezdte és így is folytatta pályafutását Nagyváradon. Szó sem lehetett többé a debreceni éhbéres rabszolgamunkáról. Mindjárt az elején a kivételes képességű pályatársat tisztelték benne kollégái. Nagyvárad a kor színvonalán álló szellemi köz­pont volt, stílusát, igényeit az európai mérce jellemezte, liberális körei hangsúlyozottan szemben álltak a feudá­lis, provinciális, konzervatív attitűddel. „Ez a nyugta­lan, zsidós, intelligens város sok mindent átformált bennem” — vallotta később a költő. Pedig egyelőre szo­rosabb világnézeti határok között mozoghatott csupán, mint hírlapíró, mert a Tisza-család lapja, a Szabadság alkalmazta. (Folytatjuk) A holnap elébe

Next

/
Thumbnails
Contents