Tolna Megyei Népújság, 1977. szeptember (26. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-30 / 230. szám

Képújság 1977. szeptember 30. • • Ülést tartott az országgyűlés (Folytatás az 1. oldalról) súlyozta: a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság .nagy fe­lelősséggel elemezte a terve­zet valamennyi fejezetét. A testület több módosítást és ki­egészítést indítványozott. így például azt, hogy a személy­hez fűződő jogok kapcsán a képmás védelme ne illesse meg — az eltűnt személye­ken] kiviül — a súlyos .bűn- cselekmény miatt bűn te tő­éi járás alatt álló személyeket sem. A fogyasztók érdekeinek fokozottabb érvényesítésére a bizottság javasolta, hogy a szavatossági jogokra meg­állapított határidők eltelte után is lehessen kártérítést kérni. A szerződésszegésről, s azon belül a hibás teljesítés­ről szóló paragrafusokat a következőkkel indítványozta kiegészíteni: ha a szavatossá­gi jogok érvényesítésére meg­állapított határidőn belül a .hibás árut kicserélik, akkor ne lehessen az áru addigi használatáért díjat kérni. A törvényjavaslatot a bizottsá­gi előadó elfogadásra aján­lotta. Kelen Béla (Bp.) az Esti Hírlap főszerkesztője aggá­lyát fejezte ki azzal a parag­rafussal kapcsolatban, amely kimondja, hogy az érintett fél hibás teljesítés esetén — vá­lasztása szerint — a szolgál­tatás, illetve az áru kijavítá­sát, vagy árának megfelelő leszállítását kérheti. Kiske­reskedelmi adásvételnél, minőségi hiba esetén, amikor az árut rövid idő alatt ki le­het javítani, a vásárló mégis- köteles a javítást, illetve a ja­vított árut elfogadni. Az ilyen áru viszont már nem egyen­rangú a gyári új áruval. Dr. Antalflfy György (Csongrád m.) a szegedi Jó­zsef Attila Tudományegyetem rektora felhívta a figyelmet arra, hogy a javaslat törvény­be iktatásával — a polgári jogalkotásban — nem fejező­dik be a munka. Rendkívül lényeges, hogy a részletek ki­bontását tartalmazó alacso­nyabb szintű jogszabályokban messzemenően jussanak ér­vényre javaslatalapelvei. Dr. Nezvál Ferenc (Bp.) nyugdíjas miniszter azokat a paragrafusokat emél-te ki, amelyek a szocialista gazdál­kodó szervek hatékonyabb együttműködésével, a szerző­dési fegyelemmel kapcsolato­sak. Fontosak a javaslatban szereplő szavatossági, jótállá­si és egyéb felelősségi sza­bályok is, mert ezek a fo­gyasztók érdekében hatékony jogi garanciát nyújtanak a termékek megfelelő minősé­gére. Tiszai Kálmánné (Fejér m.) az Álllami Gazdaságok Agro- komplex Vállalat hegesztője a törvényjavaslatnak a gaz­dasági társulással, a gazdasá­gi társasággal kapcsolatos rendelkezéseivel foglalkozott. Ezek kapcsán hangsúlyozta: a szocialista tulajdon fejlesz­tésének elsődleges formája ne a mindenáron történő egyesí­tés legyen, hanem a széles körű kooperáció és a külön­féle — a célnak leginkább megfelelő — társulási együtt­működés. Dr. Szabó József, a Bara­nya megyei Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke hangsú­lyozta : a szerződési fegyelmet az is javíthatja, ha a felügye­leti szervek — irányító és el­lenőrző munkájukban — az eddiginél következetesebben járnak el a vállalások tel­jesítésének megítélésében. Felhívta a figyelmet: az új törvény végrehajtásának egyik legfontosabb feltétele a polgári jogban bekövetkező változások kellő ismerete, amelyet széles körű jogpropa­gandával is elő kell segíteni. Pál József (Győr-Sopron m.) a Magyar Vagon- és Gép­gyár Fémipari Alkatrész Gyáregységének lakatosa he­lyeselte a módosításnak" azt a kitételét, hogy a gazdasági szervezetek polgári jogi kap­csolataikban a népgazdaság tervszerű, arányos fejlődésé­nek követelményével össz­hangban kötelesek eljárni. Minden vállalatvezetésnek és kollektívának világosain, kell látnia — mondta —, hogy a rájuk bízott gazdasági javak­kal nem önkényesen — helyi vagy csoportérdekeket figye­lembe véve —, hanem társa­dalmunk egészének érdeké­ben kell gazdálkodniuk. iDr. Németh Pál, a Borsod megyei Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titká­ra kiemelte: a jogalkalmazók régi ólhaját teljesíti a törvény- javaslat azzal, hogy a gazdál­kodás rendjére vonatkozó legfontosabb jogi szabályozá­sokat beépíti a PTK anyagá­ba. Nehezményezte viszont, hogy a tervezetben sok a hi­vatkozás, utalás más jogsza­bályra. Háta János (Pest m.) a Gyömrői Ruhaipari Ktisz el­nöke rámutatott: társadal­munkban eddig is megvoltak a szocialista gondolkodásmód és életforma írott és íratlan szabályai, mégis mindig akadták olyanok, akik a pa­ragrafusok között megtalál­ták a kibúvót. Ezért jó — hangsúlyozta —, hogy a ter­vezetben helyet kapott a gaz­dasági erőfölény és a mo- nopollhelyzet kihasználásának elítélése. növekedett a bűnözés, kedve­ző viszont, hogy a fiatalkorú bűnelkövetők száma csökkent. — Változatlanul a vagyon elleni bűncselekmények for­dulnak elő a legnagyobb számban. A társadalmi és- a személyi tulajdon elleni bűn­cselekmények az összbünte- tés több mint felét (57jl száA zalék) jelentik. A vagyon el­leni bűncselekmények után nagyságrendiben a közlekedé­si bűncselekmények követ­keznek, ezeknek az összbűnö- zésen belüli aránya 16 száza­lék. Magas az ittas járműve­zetéssel elkövetett közlekedé­si vétségek száma. A harma­dik legjelentősebb bűncselek­ménycsoport — 11,4 százalé­kos arányban — az erőszakos és garázda jellegű bűncselek­ményeik alkotják. Dr. Szíjártó Károly utalt arra, hogy a törvényesség további erősítése érdekében minden szervnek és vala­mennyi állampolgárnak ha­tározott feladatai vannak. Sajátos feladatok terhelik természetesen az ügyészsé­get is. Ahhoz azonban, hogy az eredmények még jobbak legyenek, lényeges, hogy minden szerv, és mindenki a maga területén megtegye azokat az intézkedéseket, amelyek a bűnözés vissza­szorítását, és általában min­denféle törvénysértés meg­előzését szolgálják — mond­ta a legfőbb ügyész, s kér­te: az országgyűlés a be­számolót fogadja el. Hozzászólások a legfőbb ügyész beszámolójához Válasz, határozathozatal A vitában elhangzottakra dr. Korom Mihály válaszolt. A törvényjavaslat általános fogadtatásával kapcsolatban a miniszter nyugtázta, hogy a vitában is kifejezésre jutott az egyetértés az indítványo­zott módosításokkal. A tör­vényjavaslat — hangsúlyoz­ta — a fejlett szocialista tár­sadalom ügyét, érdekét szol­gálja, de igazolója természe­tesen a gyakorlat, az élet lesz, amelyben az új szabá­lyok érvényesülnek. Az országgyűlés a Magyar Népköztársaság Polgári Tör­vénykönyvéről szóló 1959. évi IV. törvény módosításáról és egységes szövegéről szóló tör­vényjavaslatot általánosság­ban és a megszavazott módo­sításokkal részleteiben is egy­hangúlag elfogadta. Dr. Földvári József (Ba­ranya m.), a Pécsi Tudo­mányegyetem rektora rá­mutatott: a bűncselekmé­nyek megelőzésére további erőfeszítéseket kell tenni. Mindenkit figyelmeztető adat, hogy évente több mint 1500-an halnak meg olyan közlekedési baleset miatt, amely mögött nem­csak az emberi képességek fogyatékossága, hanem vét­kes, bűnös magatartás, tör­vényeink tudatos semmibe­vétele húzódik meg. Horváth Miklós, a Vas megyei pártbizottság első titkára hangoztatta, hogy a bűnözésben változatlanul az alkoholizmus játssza az egyik legnagyobb szerepet. Ezért — lehetséges megol­dásként — indítványozta a szeszesital-árusítás további korlátozását; javasolta az alkoholárusítás megtiltását a vonatokon reggel 8 óra előtt; s az eddiginél szigo­rúbb fellépést sürgetett az ittas gépjárművezetőkkel szemben. Takács Imréné (Csongrád m.), a Szegedi Textilművek pártbizottságának titkára az alkoholizmus leküzdésére hozott intézkedések eredmé­nyesebbé tételének lehető­ségeivel foglalkozott. Felhív­ta a figyelmet, hogy a munkahelyek és a társa­dalmi szervezetek csak a legritkább esetekben kezde­ményeznek kényszergyógy­kezelést. S aki ebben része­sül, annak gyógyítását a szakszerű utógondozás te­hetné teljessé. A terápiát segíthetnék a szakszervezeti aktivisták, a szocialista bri­gádok, s nem utolsósorban a közeli ismerősök, a bará­tok. A legfőbb ügyész beszámolója Válasz, határozathozatal Ezt követően dr. Szíjártó Károly legfőbb ügyész beszá­molóját halllglatták mleg a kép­viselők. A büntetőjogról szól­va a legfőbb ügyész elmond­ta, hogy hazánkban nincsenek szervezett bűnbandák, isme­retlen a nyugati nagyvároso­kat átfogó, olykor még a bűnüldöző szervek soraiba is beépülő üzletszerűen folyta­tott bűnözés. A nálunk elkö­vetett bűncselekmények szá­ma és aránya meg sem köze­líti a kapitalista államok ugyanilyen adatait. Mindeb­ből azonban nem vonhatunk le olyan következtetést, hogy nálunk minden rendben van. Az utóbbi két évben kedve­zőtlen jelenségeket is tapasz­talhattunk. Néhány területen Az elhangzottakra dr. Szíjártó Károly válaszolt, aki egyúttal köszönetét fe­jezte ki, hogy a képviselők messzemenően segítik az ügyészi munkát. Gondos­kodnak arról — mondta —, hogy az elhangzott javasla­tok a Legfőbb Ügyészség további tevékenységében helyet kapjanak. Az országgyűlés dr. Szí­jártó Károly legfőbb ügyész beszámolóját és a vitában elhangzott felszólalásokra adott válaszát egyhangúlag tudomásul vette. Az országgyűlés őszi ülés­szaka Apró Antal zárszavá­val ért véget. Ezután az interpellációra került sor. Hirosimától a neutronbombáig (3.) A neutronbomba atyja, Sam T. Cohen amerikai fizi­kus meg van győződve ar­ról, hogy találmánya minden tekintetben kiváló. így nyi­latkozott: „A fegyver azt hozza, amit a legtöbb szó­szólója elvár tőle, és amitől a legtöbb ellenzője fél”. Cohen elmondta, hogy már 1958-ban jelentést tett talál­mányáról a Pentagon szak­értőinek — visszhang nél­kül ... Egy tengerésztiszt, név szerint John Morse, az atomenergia-bizottság külön- tanácsadója — korábban a NATO nukleáris tervezési osztályának főnöke — tudo­mást szerzett a jelentésről, és áttanulmányozta azt. Beaján­lotta a találmányt a vezér­kari főnökök egyesített bi­zottsága későbbi elnökének Thomas Moorernek, aki vi­szont Thomas Gates akkori hadügyminisztert tájékoztat­ta. Hamarosan mindenki ér­deklődni kezdett a neutron- bomba iránt, maga Eisenho­wer elnök is. Akkoriban azonban, 1958 nyarán, Moszkva és Wa­shington időleges atomkí­Amerikai hadianyag-raktár az NSZK-ban. neknek tilos a belépés”. „Illetéktele­sérleti tilalomban állapodott meg, így a neutronkutatás és a -kipróbálás csupán la­boratóriumi méretekre szo­rítkozhatott. Az időleges megállapodás lejárta, 1961 szeptembere után megkez­dődhettek a nagyüzemi kí­sérletek. 1963 tavaszán, a hajnali órákban megrengett a siva­tag az amerikai Nevada ál­lamban. A föld alatt végre- hajották az első neutron­robbantást. (Az eset érde­kessége, hogy maga a fel­találó nem volt jelen, mert belépési engedélye valahol elkallódott a bürokrácia út­vesztőjében.) Az első neutronbombát egy kaliforniai laborató­riumban állították elő Harold Brown fizikus (ma az USA hadügyminisztere) és Herbert York atomfizi­kus (jelenleg a Pantagon tanácsadója) közreműkö­désével. A W—63 elnevezé­sű akkori bombát azonban a 60-as évek végén a had­sereg mellőzte — a „pisz­kos” atomrobbanófejek ja­vára. Herbert Hopwood tenger­nagy, a hidegháború egy­kori apostolának, John Fos­ter Dullesnek katonai ta­nácsadója mindenesetre így tájékoztatta később a tudó­sokat: ha Nixon 1960-ban megnyerte volna a válasz­tásokat, és Dulles még élt volna, „a neutronbombát oly gyorsan kifejlesztették volna, ahogy az csak lehet­séges”. De Richard Nixon csak nyolc év múlva került az elnöki székbe. Hadügy­minisztere, James Schle­singer, ma Jimmy Carter energiaügyi minisztere, erő­teljesen szorgalmazta a neutronbomba kifejlesztését. A hadügyminisztérium az első neutron-robbanófejek előállítási költségeit álcá­zásként mint „energiafej­lesztési” költséget csem­pészte be a költségvetésbe. Ez a megnevezés olyan ártatlanul hangzott, hogy Carter elnöknek nem tűnt fel (!) és a Ford-kormány- zat által felállított költség- vetést változtatás nélkül to­vábbította a kongresszus­nak. Az első vizsgálatkor még a képviselőház sem ta­lált az ügyben semmi kü­lönöset. Csupán egy újság­írónak, a Washington Post riporterének. Walter Pin- cusnak támadtak kételyei, és leleplezte, hogy a titok­zatos költségtétel mögött az NSZK-ban tárolt Lance­rakéták neutron-robbanó­fejéről van szó. Amikor a költségvetés kérdése röviddel ezután a szenátus elé került, tanács­talanság lett úrrá a szená­torokon. A köztársaságpárti Mark Hatfield arra hivat­kozott : nem adhatnak pénzt olyan fegyverekre, ame­lyekről alig tudnak többet, mint amennyit az újságban olvashattak róla. A Washington Post fel­háborodva követelte, hogy ne engedjenek olyan fegy­verrendszert bevezetni, „amely a vegyi fegyverek­hez nagyon közel álló, amely hadviselésről pedig az USA ünnepélyesen lemon­dott’. A Pentagon előtt ha­talmas tüntetések zajlottak le a neutronbomba ellen, miközben többen a saját vérükkel megtöltött ampul­lákat vágtak a miniszté­rium bejárati oszlopaihoz. Négy tüntetőt a kormány­zati tulajdon rongálása cí­mén letartóztattak. Jody Powol, Carter saj­tótitkára így próbálja men­tegetni az elnököt: még nincs végső döntés, hiszen a neutronbomba negatív irányban befolyásolhatja a SALT-tárgyalásokat. A sze­nátus mindenesetre 58 sza­vazattal 38 ellenében jóvá­hagyta a fejlesztési progra­mot. Hatfield szenátor ar­ra figyelmeztet: „Adjuk fel a mítoszt, hogy a nukleáris háborút korlátok közé lehet szorítani”. Gáti István LÁZÁR GYÖRGY AZ IRAKI KÖZTÁR­SASÁGBA UTAZIK Lázár György, a Minisz­tertanács elnöke Szaddam Husszeinnek, az Iraki Köz­társaság Forradalmi Pa­rancsnoki Tanácsa alelnö- kének meghívására hivata­los látogatásra az Iraki Köztársaságba utazik. SZOVJET—FRANCIA TÁRGYALÁSOK iMoszikvábön csütörtökön összeült a szovjet—(francia nagybizottság, a két ország kormányának legmagasabb szintű tanácskozó testületé. A nagybizottság ülésének francia társelnöke Raymond Barre miniszterelnök, aki egyúttal gazdasági és pénz­ügyminiszter is, A szovjet ta­gozat elnöke Vlagyimir Kiril­lin miniszterelnök-helyettes, a Szovjetunió Tudományos és Műszaki Állami Bizottságá­nak élnöke. A szovjet kormány csütör­tökön díszebédet adott Ray­mond Barre tiszteletére. A baráti légikörű ebédén Alek- szej Koszigin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke és Raymond Barre mondott pohárköszöntőt. FÖLD KÖRÜLI PÁLYÁN A SZALJUT—6 A Szovjetunióban csütör­tökön Föld körüli pályára bocsátották a Száljut—6 jel­zésű tudományos űrállomást. Az űrállomás felbocsátásá­nak célja tudományois-mű- szakii kutatások és kísérletek elvégzése, valamint az űrállo­mások konstrukciójának, fe­délzeti rendszereinek és be­rendezéseinek tökéletesítése.. NEW YORK Cyrus Vance amerikai kül­ügyminiszter szerdán munka­ebéden látta vendégül Huang Hua kínai külügyminisztert, s ebből az alkalomból csak­nem háromórás tanácskozást folytatott vele. HAVANNA Osvaldo Dorticos, a Kubai Kommunista Párt Politikai Bizottságának tagja, az állam­tanács elnökihelyettese talál­kozott Sarlós Istvánnal, az MSZMP Politikai Bizottsága tagjával, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának elnöké­vel, aki delegáció élén részt vesz a Kubai Forradalom Védelmére Alakult Bizottsá­gok (ODR) első kongresiszu­PRÁGA Prágában, a Fucik-park kongresszusi palotájában csü­törtökön délelőtt megkezdő­dött a csehszlovák fiatalság tömegszervezetének, a Szocia­lista Ifjúsági Szövetségnek (SZISZ) II. országos kong­resszusa. A kongresszuson 500 belföldi vendég, valamint 70 ország testvérszervezeteinek küldöttségei is jelen vannak. A KISZ küldöttségét dr. Ma- róthy László, az MSZMP PB tagja, a KISZ KB első titká­ra vezeti. A kongresszus első naioi- rendi pontjaként a SZISZ Or­szágos Központi Bizottságá­nak beszámolóját Jindrich Polednik. a CSKP KB titkár­ságának tagifa, az ifjúsági szö­vetség kb-elnöke terjesztette elő. VIETNAMI—JAPÁN MEGÁLLAPODÁSOK Hatojama Icsiro japán külügyminiszter szerdán New Yorkban megállapo­dott Nguyen Duy Trinh-el, a Vietnami Szocialista Köz­társaság külügyminiszteré­vel : erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy a közeljövőben megoldják a két ország közötti gazdasá­gi együttműködés még füg­gőben lévő problémáját. A két külügyminiszter az ENSZ székhelyén történt találkozója során errről megállapodást írt alá. A japán külügyminiszter to­kiói látogatásra hívta meg a vietnami külügyminisz­tert, aki a meghívást elfő­Ha Dulles élne...

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents