Tolna Megyei Népújság, 1977. augusztus (26. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-10 / 187. szám

1977. augusztus 10. uxnaN , , ^PUJSAG 5 Feltételek és feladatok M Nnezö!i«kil«s«8 nnyagi’masxaki bcs*lsö*vbik helyzete ezőgazdaságunk fejlő­dése a hetvenes évek­ben nemzetközi össze­hasonlításban nézve is figyelemre méltó. A terme­lés növekedésének termé­szetesen megvan az anyagi alapja, a rendelkezésre álló termelőeszközök gyorsan gyarapodtak. Ezzel egy idő­ben a termelőerők összeté­tele is lényegesen változott. A művelt terület és a mun­kaerő csökkent, így az anyagi-műszaki bázis jelen­tősége viszonylagosan és ab­szolút mértékben is megnö­vekedett. Mezőgazdasági kö­rökben közhelynek számít, hogy a termelés összes anyagi ráfordításának kere­ken 60 százaléka ma már ipari eredetű. A termelés hatékonyságát döntő mér­tékben befolyásolja tehát az anyagi-műszaki bázis hasz­nosítása. Az ipari eredetű anyag- és eszközfelhasználás három nagy tétele közül a takar­mányköltség a legnagyobb. E téren nagy az előrelépés, általános a gazdaságos ipari keveréktakarmányok hasz­nálata. Gondként jelentke­zik viszont a termékek vál­tozó minősége és a fajlagos takarmányfelhasználás las­sú javulása. A műtrágya- és növény- védőszer-felhasználás ugyan­csak nagymértékben növe­kedett. Sajnos az utóbbi két évben a műtrágyánál meg­torpanás tapasztalható, pe­dig a termelés tervezett nö­velése csak növekvő táp­anyagellátással valósítható meg. Szükséges, hogy a me­zőgazdasági nagyüzemek rosszul értelmezett takaré­kosságból ne mérsékeljék a műtrágya-felhasználást. A gépfenntartás költsége (üzemanyag nélkül) a ta­karmányozás és a kemiká­liák felhasználásának költ­ségénél kisebb, mégis e té­makör néhány kérdésével nagy nyomatékkai indokolt foglalkozni. A munkaerő csökkenése miatt, illetve a termelékenység növekedése érdekében ugyanis a ter­melés gépesítése az elmúlt években és a jelenlegi terv­időszakban is nagymérték­ben fokozódik. Jelenleg az összes állóeszközök egyne­gyede gép, berendezés, jár­mű. Az V. ötéves terv ide­jén pedig a mezőgazdasági beruházásokban a gépesítés részaránya a terv szerint megközelíti a 60 százalékot. A fejlődés egyik jellemző­je, hogy a termelési folya­mat komplex gépesítése, gépcsoportok alkalmazása kerül előtérbe. A termelési rendszerek a gyakorlatban is mutatják, hogy az össze­hangolt géprendszerek tel­jesítménye nagyobb, kihasz­nálása 20—30 százalékkal kedvezőbb az átlagosnál. Az ilyen géprendszerek ki­szolgálása is egyszerűbb, gazdaságosabb. Érthető és helyeselhető tehát, hogy a gazdaságok keresik a kor­szerű, rendszerekbe be­illeszthető gépeket. Fárado­zásuk azonban nem min­dig jár sikerrel. A hasz­nált géptípusok számának csökkentése és az össz­hang megteremtése egyaránt gondot okoz. Gyakori és jogos kritika, hogy a kívánt gépet nem tudják beszerezni, ezért ha­sonló, de más típusú (eset­leg eltérő teljesítményű) gépet vásárolnak helyette. Ez az üzemelési költséget megnöveli, a javítást, kar­bantartást megnehezíti, mégsem könnyű a helyzeten változtatni. Korszerű gépek­ből ugyanis a kereslet a nemzetközi kereskedelem­ben is nagyobb, mint a kí­nálat, így sok esetben kénytelenek vagyunk tudo­másul venni a lehetősége­ket. Hosszú lejáratú szer­ződések megkötése, esetleg nemzetközi termelési koo­perációk létesítése távlatban segíthet e nehézségeken. Addig is szükséges azonban a belföldön forgalomba ke­rülő gépek figyelmes for­galmazása, a beszerzések alaposabb mérlegelése, hogy legalább üzemen belül csök­kenjen a géptípusok száma. Hasonló probléma tapasz­talható a munkagépeknél. A korszerű, nagy teljesítmé­nyű traktorokhoz például ma még gyakran nem áll rendelkezésre megfelelő teljesítményű munkagép. Ezzel kapcsolatban meg kell említeni, hogy azonos mun­kára gyakran korszerű és közepes teljesítményű gé­pek is ismertek. A gazda­ságok joggal a legkorsze­rűbb gépet szeretnék meg­vásárolni. Mégis azt kell mondani, hogy ez a törek­vés nem mindig célraveze­tő. A legkorszerűbb gépek­ből legtöbbször csak igen kevés áll rendelkezésre, a termelés gépesítését, az el­használódott gépek műsza­kilag, gazdaságilag egyaránt indokolt cseréjét azonban nem szabad a legeslegújabb gépekre való várakozás miatt halogatni. A termelés gépesítése az említett nehézségek ellené­re már eddig is döntő vál­tozást hozott a mezőgazda- ságban: Az egyre korsze­rűbb, nagy teljesítményű gépek, gépsorok alkalmazá­sa viszont nemcsak a ter­melés technológiáját változ­tatja meg. Magas szintű is­mereteket és követelménye­ket támaszt a munkát szer­vező szakemberekkel és az üzemfenntartást biztosító műszaki szolgáltatással szemben. E téren azonban még számottevő az elmara­dás. A karbantartás, javítás színvonala, feltételei na­gyon differenciáltak. Meg­felelő színvonalú hibameg­előző karbantartást a ter­melő üzemeknek csupán egynegyedében végeznek. Ennek következménye, hogy tízezer traktoron végzett diagnosztikai vizsgálat ta­pasztalatai szerint a kor­mányszerkezet és a villa­mos szerelvények több mint 50 százalékánál, a motorok 38 százalékánál volt kifogá­solható a műszaki állapot. Az üzemképesség fenntar­tásához szükséges karban­tartás-javítás elvégzéséhez műhelytér szükséges. A mű­helytér a IV. ötéves terv időszakában 16 százalékkal növekedett, ez azonban nem elég. Jelenleg egy 60 lóerős traktorra átlagosan 18 négy­zetméter jut, lényegesen kevesebb a műszakilag in­dokoltnak tartott 25 négy­zetméternél. Fokozza a gon­dot, hogy a meglévő mű­helyek is elaprózottak, fel­szerelésük korszerűtlen. Mintegy 600 tsz nem ren­delkezik pédául szerviz- berendezéssel, amely az alapvető karbantartás el­engedhetetlen berendezése. A műhelyek szakmunkás­létszáma jelentős, mintegy 60 ezer fő. Gondot jelent azonban, hogy a technikai eszközök műszaki színvona­lának emelkedését nem kö­vette a szakmunkások to­vábbképzése. A munkát irá­nyítók, szervezők száma sem elegendő. A tsz-ekben je­lenleg több mint 300 fő szakmunkásra és mintegy hatezer lóerő teljesítményű gépre jut átlagosan egy mérnök. A felmérések azt is mu­tatják, hogy a gazdaságok egy részében a gépészek nem rendelkeznek kezelési, karbantartási utasítással, nem ismerik kellően a gép­beállításokat. Főként az újabb típusú gépeknél hiányzik az utasítás, ami kedvezőtlenül hat az üze­melésre, a javítások elvég­zésére. A korántsem teljes körű, szemléltetésként említett nehézségek mutatják, hogy a gépállomány fejlődésével az üzemelés feltételei dön­tően objektív okok követ­keztében nem tartottak lé­pést. Pedig érdemes és szükséges a problémák meg­oldásával foglalkozni. Rep­rezentatív felmérés adatai szerint ez úton az egy hek­tárra jutó javítási költséget 13—15 százalékkal, az üzem­anyag-fogyasztást 14—16 százalékkal, az alkatrész­felhasználást 14 százalékkal lehetne csökkenteni. gépkapacitás haté­konyabb kihasználása megköveteli, hogy a mezőgazdasági üze­mek fokozottabbb figyelmet fordítsanak gépeik üzemel­tetésére, karbantartására, ja­vítására. Ehhez azonban segítségre van szükségük. A feladatokat csak az ipari szolgáltató és a kereske­delmi vállalatokkal történő szoros együttműködéssel le­het eredményesen megolda­ni. Ki kell építeni a nagy gépek javítására is alkal­mas szervizhálózatot, to­vább kell javítani az alkat­részellátást. s biztosítani kell a szakmai ismeretek folyamatos fejlesztését, ki­egészítését. Mindez az irá­nyító szervek munkájával szemben is növekvő köve­telményeket támaszt. Zsuffa Ervin, az MSZMP Központi Bizottsága alosztályvezetője Gólyaröptető időben a torkolati műnél A hír, hogy elkészült egy 850 tonnás folyami uszály a füredi hajógyárban, nem hozza izgalomba a zsilip sze­mélyzetét. Kicsi a víz, azaz alacsony a vízállás. Meg kü­lönben sem eresztik azoinnal a nagyvilágnak az uszályt, amint lecsúsztatják a sólyá­ról, van azon még annyi munka, hogy hetekbe kerül, mire jelzést kér a zsilipnél, vizet kap és mehet az útjára. A zsilip éppen ezért álmos, nagy szája tárva-nyitva, az megy rajta át, aki akar, nem is kell fizetni — igaz, máskor sem. A hajósoknak szerződé­se van, a motorcsónakos, in­kább fogja a testet, külön a motort aztán szépen átballag a parton, az alvízről a felvíz­re vagy fordítva. A Sió-torkolati mű tulaj­donképpen csak szombat és vasárnaponkon mozgalmas, a kirándulók hoznak ide élénk­séget, tőlük hangos és néha utánuk piszkos a zsilip híd­ja, a feljárók, annak ellené­re, hogy különféle helyeken tilos a járkálás. A turista, tudjuk milyen: minden lyuk­ba bekukkant, mindent meg­akar tapasztalni, s legjobban annak örülne, ha a személy­zet dolgoztatná a zsilipkaput, ha az elzáró szekrényt ra­kosgatnák helyükre, meg vissza a tároló térre. Egy gólyacsalád igencsak jó helyet talált magának az üzemépület egyik kéményé­nek tetején. A család legif­jabb tagjai ottjártunkkor ép­pen röpülni tanultak. Négy fel­vételünk azt mutatja, hogy különösebb iskola nélkül könnyedén repüli az első mé­tereket a rántani való gólya, mint ahogy az egyik turista minősítette a rántani azért mégsem való védett madarat, a gólyát. A zsilip alatt az alvíznél, egész kis üzem működik. A vízügyiek sóderkikötőt ren­deztek be, s itt rakják ki ter­hes uszályaikat. A kis mo­toros, a vontató most már pi­henhet. hosszú út áll mögöt­te, hiszen Paks térségéből csurgo.it, kínlódott a közel háromszáz tonnás, azaz har- minevagonos rakományával. A sóderosok alatt árválko­dik az idegenforgalmi Ge­menc elnevezésű — miért ne legyen éppen ez a kis utas- szállító hajó Gemenc nevű, amikor még az isten is Ge­menc maguknál” — mondják a turisták — utasra várván, utas azonban csak egy-kettő jön, éppen ezért a személy­zet is csak akkor gyújtja be a motort, ha előre jelzett tu­ristacsapat jön. Ha példá­nak okáért egy család akar­ná meghajóztatni magát, vár­nia kellene legalább még négy személyautóra való utast, hogy kitöltsék a kis­hajót .. s. Tehát pihennek a zsilipe- sek, röpülni tanulnak a gó­lyák hiszen hosszú út áll előttük, s dolgozmak, szünet nélkül rakodnak a vízügyi- sek, míg a Gemenc utasra, sok utasra vár. Persze, azért az idő szalad. Amikor ott jártunk, ásítva nézett a kapu le is, föl is a nagy vízre, ma pedig itt a nagy áradás, úgy­hogy az is ritkaság, ha így látjuk, ilyen szép csöndesnek a zsilip környékét PÄLKOVÄCS JENŐ Fotó: Bakó Jenő A zsilip nyitva áll Öntözés ­egymillió köbméter vízzel Megyei statisztikák alap­ján az öntözőberendezések — a mezőgazdasági nagyüze­mekben lévők — kihasznált­sága ötven százalék körüli. Ez esetben nem vigasztalhat bennünket az a tudat sem, hogy országosan is hasonló a helyzet. (Korántsem arról van szó, hogy az évnek csak min­den második napján üzemel­tetik őket. Az ötven százalék annyit jelent, hogy a legszá­razabb időszakban is állnak a szivattyúik, mikor legjobban kellene a víz, mikor a leggaz­daságosabb lenne a mester­séges csapadék kijuttatása.) Pedig víz van, van öntöző- berendezés is, és van öntözni- való kultúra is... Nézzünk egy olyan egysé­get, mely nemrég kezdte meg működését és az öntözés pél­dájaként lelhet említeni. A Sió balparti öntözőfürt még nem készült el teljesen. Hiá­nyoznak az automatikus ve­zérlés egyes műszerei, trafók, kisegítő berendezések. Ennek ellenére azt lehet mondani, az idei éviben a fürt a hozzá tartozó gazdaságokat igény szerint ellátta a szezonban öntözővízzel. Vígh Istvánnal, az üzemegység vezetőjével beszélgettünk az első félév tapasztalatairól. A fürthöz 1400 hektár ön­tözött terület tartozik, négy üzem területén mintegy 45 kilométer föld alatti vezeték­kel, nyomócsövekkel Sió- agárdtól Fácánkertig, tizenöt kilométeres körzetben. Ennek ellátásához van két 400 kilo- wattos szivattyú — másod­percenként háromszáz liter teljesítménnyel — és két 90 kilowattos — másod­percenként hatvanliteres tel­jesítménnyel. Technikai ér­dekesség, hogy a két nagyobb — négyszáz kilowattos — szi­vattyú hatezer volttal műkö­dik — ezért is kellenek a transzformátorok. A különbö­ző teljesítmény a gépek gaz­daságosabb üzemeltetését te­szi lehetővé, hiszen nem min­dig szükséges a másodpercen­kénti 720 literes kapacitás üzemeltetése, nem mindig ön­töznek a terület minden üze­mében, nem mindig maximá­lis a terhelés. A maximális teljesítmény nincs, és előreláthatóan soha­sem lesz kihasználva. Ez ugyanis nem kevesebb mint ötszáz szórófej — ötven, be­rendezés — egyidejű üzemel­tetését tenné lehetővé. A fürt­höz tartozó négy üzemben összesen csak tizenhárom ön­tözőberendezés önjáró, moz­gatásához nem, vagy kevés ember szükséges. A fent em­lített teljesítmény eléréséhez még jó néhány berendezés és legalább száz ember kellene, ami a jelenlegi munkaerő- helyzet mellett elképzelhetet­len. (A telepíthető berende­zések vannak túlsúlyban.) A kihasználás másik ténye­zője, hogy a terület nagy ré­szén a vezetékek föld alatt futnak és a szárnyvezetékek: felszínre hozott'— betongyű­rűvel körülvett csatlakozói — hidránsok — jelentik a. vízforrást. Más területeket tehát nem lehet öntözni, csak azokat a táblákat, amelyek felszíne alatt a csövek feksze­nek. Évek viszonylatában szükséges a vetésforgó. Is­mert tényezők miatt nem le­het mindig ugyanolyan arányban és csak kertészeti kultúrákat termeszteni az ön­tözhető területeken. Más, esetleg kevésbé vízigényes kultúrák közbeiktatása, —ha a terület kis százalékán is — de elkerülhetetlen. Ez is ma-' gyarázza azt, hogy miért nem lesz teljes a kihasználtság. Az öntözőfürt jelenlegi ki- használtsági foka jónak mondható. Már áprilisban — a palánták kiültetése előtt — megkezdődött az öntözés. Nagy többségében az igen vízigényes kertészeti kultúrák öntözése történt. Különféle zöldségnövények mellett a legnagyobb területtel a bur­gonya szerepel. Eddig öt olyan hét volt az öntözési idényben, amikor egész héten át folyamatosan — többnyire éjszakai öntözéssel is — hul­lott a mesterséges csapadék a. táblák jó részére. Az öntözési forduló — na­pi tizennyolc órás üzemelés mellett — tizennyolc nap. Ez annyit jelent, hogy szűk há­rom hét alatt minden táblát végig tudnak öntözni a je­lenlegi kapacitás mellett. A tápláló csatorna nem a Sióból táplálkozik — a gya­kori szennyezettség miatt —, hanem a bogyiszlói holt Du- na-ágból, ahol az esést bizto­sítandó két szivattyú emeli be egy hat méter magasan induló csatornába a vizet. Ez közel tíz kilométer után jut el a villanymotoros szivattyú­kig. A nem kis költséggel épült üzem amortizációja negyven év. A költségek ve­títési alapegysége a köbmé­ter. Jelenleg egy köbméter öntözővíz ára — a területre kijuttatva — egy forint ötven fillér körül mozog. (Kivétel a mözsi tsz néhány szivattyúja, amelyekkel a nyílt csatorná­ból is öntöznek.) Látszólag ellentmondó, de valóságos az a tény, hogy minél többet ön­töz egy adott üzem, annál ol­csóbb a víz. Vagyis az egy- ötven lehet kevesebb is, ha többet öntöznek, mert ez eset­ben az állandó költségek na­gyobb számmal osztódjak, kevesebb lesz a köbméterre jutó tarifa. Az öntözőfürt évi kapacitá­sa egymillió-kétszázezer köb­méter öntözővíz. st—gk A szivattyúhoz Sikerült az első felszállás

Next

/
Thumbnails
Contents