Tolna Megyei Népújság, 1977. július (26. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-12 / 162. szám

Mai számunkból A TÖRVÉNY AZ EMBERÉRT VAN (3. old.) JELENTÉSEK ÉS VALÖSAG (3. old.) MOZIBAN (4. old.) MÉRLEGEN: AZ ASZTALITENISZ (6. old.) DINNYÉSEK KAJDACSON (3. old.) Értelmiség és politizálás valamely érdek képviselete és P''l*^'*,<**<** érvényesítési szándéka során kialakított vélemény és állásfoglalás, amely más, ha­sonlóképpen megnyilvánuló érdekektől eltér, esetenként azokkal szemben áll. A politizálás legegyszerűbb, leg­esetlegesebb formáiban is a vélemények világának je­lensége. Igaz, hogy az értelmiség sajátos képzettsége és hi­vatása következtében többet ír és beszél — főként talán beszél — mint a más rétegekhez, osztályokhoz tartozó állampolgárok, aminek következtében a véleményekben megjelenő politizálását könnyebb észrevenni. Az állam- polgári jogon adott politizálás lehetősége és az azt lé­nyegében kiváltó érdekeltérések és érdekérvényesítési akarat azonban természetesen egyáltalán nem korláto­zódik az értelmiség körére. Még akkor sem, ha egy ké­nyelmes, sematikus, felszíni jelenségekből általánosí­tó szemlélet hajlamos a politizálást — annak is a „negatív” vonásait: az „okoskodást”, „értetlenkedést”, „ellenvéleményt” — döntően értelmiségi sajátosságként beállítani. Ha azonban mindez igaz lenne, úgy ebből az is kö- vetkezne, hogy csak az értelmiségre vonatkozóan szük­séges a meggyőző politizálás valamely politikai cél vagy érték szempontjából. Másokat, a többséget, csak mozgó­sítani kell adott esetben, s azok akkor majd valamely fiktív akaratnak megfelelő mozgásba kezdenek. Tudatosan feszítettem az említett gondolatot addig a határig, hogy az már vállalhatatlan legyen, ugyanak­kor minél inkább kitűnjék gondolati tartalmának hi­bája. Nem tartom ugyanis sem igaznak, sem célszerűnek azt a fölfogást, amikor valaki az állampolgárok vélemé­nyének sajátos szórtságát csak az értelmiségben tételezi fel. Már morálisan is elfogadhatatlan arisztokratizmus rejlik e vélekedésben, mivel a többség által gondolatilag fölfoghatatlannak tartja, következésül olyannak, ami nem jelenhet meg politikai véleményekben. Ennél azon­ban még fontosabb szempont, hogy politikai önismere­tünk az állampolgárok politikai véleményét illetően ne válhassék önáltatássá. Ha ugyanis csak egyetlen társa­dalmi rétegben tételeznénk föl politikai szándékokat, akkor ez ugyancsak elméleti szembekötősdi lenne, és következményként a gyakorlati politikában csak tapo- gatódzást tenne lehetővé. A politizálás azonban sem nem privilégiuma, sem nem bűne az értelmiségnek, mint ahogy a politizálás sorsfordulókat jelentő nagy történelmi kérdései sem — és főleg azok nem! — korlátozódtak soha az értelmiség­re. (A történelmet, mint tudjuk, a tömegek formálják.) íko (innrlnlinl# csak meg — ha az eddigi okfej- l/C gUllUUlJUlY tés elfogadhatómit és meny­nyit tudunk mi a politikai önismeret értelmében arról, hogy a politizálás eredményeként milyen a politikai vé­lemények és álláspontok tényleges világa? Azt hiszem, elméletileg és átfogóan aligha optimális a tudásunk, el­tekintve most persze attól, hogy a gyakorlati politikai irányítás ösztönösen is működtetni kényszerül ez irányú tapasztalatait. Ez a tapasztalat azonban csak az ösztönös érzékelés szintjén él, s korántsem tárgya még egy poli­tikatudományi tudatosságnak. Okfejtéseink sokszor a legkisebb ellenállás irányába haladnak — ami elméletileg nagyon is hibáztatható —, és csak ott veszünk észre álláspontokat, ahol azt nagyon plasztikusan meg is fogalmazzák, azaz az értelmiség körében. Persze, egyáltalán nem véletlen, hogy az eltérő, ne­tán szemben álló politikai véleményeket valaki az értel­miség körében keresi. Ez nem is az időnként fölbukkanó és az értelmiséget általában — ezért helytelenül — el­ítélő előítéletes beidegződöttségekből fakad egyszerűen, hanem az értelmiség általános és konkrét sajátosságai is lehetőséget adnak erre. Valamely versben, tanulmány­ban, megszövegezett tervezetben megjelenő álláspontot — és az értelmiség jó része hivatásából következően ilyen termékeket állít elő — könnyebb tanulmányozni és megítélni, mint a népesség többségének a közvéle­mény hullámzásában szóródó, sokszor csak mélyen áramló véleményeit. Ami IWkHia a konkrétabb sajátosságot illeti, az a HÍTII pcUIg történelmileg alapozott és hagyomá­nyozott értelmiségi szerepekkel kapcsolatos. Ez nálunk, mint kelet-európai sajátosság, szemben a nyugati „szak- ember”-eszménnyel, az értelmiségnek politikai elköte­lezettséget, közéleti érzékenységet ír elő. Ez az eszmény óhatatlanul bizonyos „politikai képviseletet” követel és kér számon az értelmiségtől és az apolitizmus, közéleti közömbösség nem tartozik éppen a bocsánatos bűnök közé az értelmiségi tevékenység társadalmi megítélésé­nél. Márpedig’a politizálás, utalva a fentiekre a vélemé­nyek világának jelensége. GOMBÁR CSABA ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Rudolf Rohlicek Budapestre érkezett A magyar—csehszlovák gazdasági és műszaki-tudo­mányos együttműködési ve­gyesbizottság XIV. ülés­szakára hétfőn Budapestre érkezett a csehszlovák kül­döttség, amelyet Rudolf Rohlicek miniszterelnök­helyettes. a vegyesbizottság csehszlovák tagozatának el­nöke vezet. A delegáció tag­ja többek között Julius Ha- nus, a Szlovák Szocialista Köztársaság kormányának elnökhelyettese is. A Ferihegyi repülőtéren Szekér Gyula miniszter­elnök-helyettes, a vegyes, bizottság magyar tagozatá­nak elnöke fogadta a ven­dégeket. Ott volt Václáv Moravec. a Csehszlovák Szocialista Köztársaság bu­dapesti nagykövete is. Plenáris üléssel hétfőn a Parlamentben megkezdte munkáját a magyar—cseh­szlovák gazdasági és mű­szaki-tudományos együtt­működési vegyesbizottság 14. ülésszaka, amelyen Szekér Gyula és Rudolf Rohlicek miniszterelnök­helyettesek, a vegyesbizott. ság társelnökei vezetik a tárgyalásokat. A tanácsko­záson részt vesz Barity Miklós, hazánk prágai és Václáv Moravcx, Csehszlo­vákia budapesti nagykövete is. (Folytatás a 2. oldalon) Hazaérkezett a megyei pártküldöttség Tegnap hazaérkezett az a megyei pártküldöttség, amely K. Papp Józsefnek, a megyei pártbizottság első titkárának vezetésével jú­lius 3-tól 9-ig tartózkodott szovjetunióbeli testvérme. gyénkben, Tambovban. A küldöttség tagja volt Török János, a megyei párt-vb tagja, a zombai Egyesült Erővel Tsz párttitkára és dr. Péter Szigfrid, a megyei pártbizottság osztályvezető­je. A Szlovák KP titkára megyénkben Jan Janik, a Szlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára, aki szabadságát tölti hazánk­ban, tegnap délelőtt Tolna megyébe látogatott. A megyei pártbizottságon K. Papp József első titkár fogadta a vendéget és tájé­koztatta a megye politikai, gazdasági, kulturális életé­ről. Ezután a várost tekin­tette meg a Szlovák KP Központi Bizottságának titkára. A Moziüzemi Válla, latnál levetítették részére a megyéről készült filmet. Délután Jan Janik K. Papp József társaságában Tamásiba utazott, itt a VÉ- PEX-üzemet tekintette meg. K. Papp József a város panorámáját mutatja Jan Ja­niknak KoreskedehnS hét Pakson A Paksi ÁFÉSZ kereskedel­mi hetet rendez július 11-től kezdődően. A megnyitó teg­nap délelőtt volt a Bezerédj Általános Iskola udvarán, ahol szép kiállítás látható mezőgazdasági kisgépekből, eszközökből és növényvédő szerekből. Az iskola 11 tan­termét és folyosóit ugyancsak berendezték különböző áruk­kal. Látványosan kínálja a szövetkezet — különböző he­lyeken, szakosítva, — a hús- és tejtermékeket, az edénye­ket, a bútort, a konzervet, az elektromos és háztartási cik­keket, stb. Jellemző a válasz­tékra, hogy a sok televízió és más cikk társaságában Toshiba rádió-magnó és va- soló egyaránt látható. Sebestyén Zsigmond igaz­gatósági elnök megnyitója után a vendégek megtekintet­ték az árubemutatót. Paksi és szekszárdi, különböző vezető beosztású vendégek érkeztek a kereskedelmi hét kezdetére, közöttük Somi Benjamin, a MÉSZÖV elnöke, Rigóczky István, a paksi járási párt- bizottság első titkára. Korsós István, a megyei tanács ke­reskedelmi osztályvezetője. Külön tájékoztatót tartott az ÁFÉSZ a kereskedelmi hét céljáról és a szövetkezet fej­lesztési tevékenységéről. Hat község és hat tanyai település tartozik a körzetéhez, a la­kosság száma huszonhárom- ezer. Ehhez jön még az atom­erőmű építésénél dolgozó mű­szaki és munkásgárda, amely­nek létszáma egyre növek­szik. Az ötödik ötéves tervben három nagy alapterületű bol­tot építtet a paksi ÁFÉSZ a járási székhelyen: a Táncsics utcánál, a Fehérvári úton és a Duna utca sarkán. A leendő városközpontban ezer négy­zetméter alapterületű étter­met hoznak létre, tervezése folyamatban van. A szövetkezet forgalma erőteljesen növekszik az utóbbi időben. Erre a terv­időszakra 62,3 százalékos nö­vekedést irányoztak elő a kis­kereskedelmi üzemágban, 58,5 százalékos növekedést a felvásárlásban, és 40,7 száza­lékosat a vendéglátó-tevé­kenységben. Az áruellátás jó és egyre bővebb a választék. A tájékoztatóan elhangzott: a kiállított cikkek megtalálha­tók az áruházban és más üz­letekben, mégis nagyobb az érdeklődés, ha külön kiállí­tást rendeznek. Bizonyos áru­kat csak így vesz észre a vásárló, ezért ilyen nagy az iskolában megrendezett be­mutató. A kereskedelmi hét prog­ramjában értékes tanácsko­zások is szerepelnek, az egész­séges táplálkozásról, a rek­lámtevékenységről, továbbá lesz pénztárosok versenye, kozmetikai tanácsadás, műso­ros divatbemutató és július 15-én délelőtt 10 órakor Pak­son tanácskozik a megyei if­júsági bizottság is. Bizonyos keresett árukat már a múlt hét végén, a be­mutatók megnyitása előtt „le­kötöttek” a vevők és várha­tóan nagy vásárlás lesz ez­után is. G. J. Fotó: Gottvald A kisgazdaságok kiállítása

Next

/
Thumbnails
Contents