Tolna Megyei Népújság, 1977. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-27 / 123. szám

1917. május 27. ^PÚJSÁG 5 Mi követi az önkritikát ? A Képcsarnok Vállalat huszonnyolc éves, a szek­szárdi fióküzlet — Szi- nyei Merséről nevezték el — csak öt. Gondjaik teljesen egyformák, s ha a „nagynak” akad olyan is, ami nem sújtja a „ki­csit”, éppen elég helyi gond akad az üzletben, a szekszárdi csinos kis bolt­ban. Csinos? Mindjárt megáll­hatunk. A tetszetős üzlet- helyiség felújításra szorul. Télen majd megfagynak ben­ne az alkalmazottak, új fű­tőtesteket kell beszerelni. Festés, mázolás is kellene, és aki közelről nézi a tároló­szekrényeket, meglátja, amit nem kéne: hogy puposodika funér. A Képcsarnok Vállalat elhatározta a bajok orvoslá­sát, csak a végrehajtáson a sor. Hogy mikor? Ezt az üz­let dolgozói is szeretnék tud­ni. NYILVÁNOS titok Kulturális közéletünk egyik legnagyobb port felverő vi­tája az elmúlt években ,,'kér- csarnok-ügy” címmel bonyo­lódott. Ahogy mondani szok­ták, „kiborult a szennyes”, az alkotók és kereskedők prob­lémájából kiderült, hogy a két fél közötti viszony tisz­tázatlanságai, a gyakori visz- szaélések végeredményeként a Képcsarnok közvetítette művek művészi értéke és ára nem mindig volt arányos, a visszaélések sújtották a mű­vészeket, a vásárlókat — időnként még a Képcsarno­kot is. A vita csitulása óta a helyzet változásáról csak a Képcsarnok üzleteinek kíná­lata vallott — és árulkodott a vállalat gondjairól. Nyilvános titkokat tárt fel a Képcsarnok igazgatóhelyet­tese vállalatunk termelési ta­nácskozásán. Kevés a művé­szi alkotás, komyadozik a színvonal, kialakulóban a konkurrencia. Részlet az igazgatóhelyet­tes beszámolójából: „A vevőigények teljes fi­gyelmen kívül hagyása a fes­tők részéről azt is eredmé­nyezte, hogy mindazon fes­tők, akik olyan kvalitásos művék létrehozására képe­sek, amelyet a közönség igé­nyel, ma már nem adnak be a képcsarnoki zsűrire, hanem műtermeikben fogadják a vá­sárlókat és ilyen mpdon egy nagyon jelentős volumenű, vállalaton kívüli értékesítés alakult ki az ország minden táján.” Csak a gondolatmenet bá­mulatos fordulatára hívom fel a figyelmet: tudniillik, hogy a festők, akik figyel­men kívül hagyják a vevők igényeit — most nagyon je­lentős üzleteket kötnek — természetesen vevőkkel — a műtermükben... Vajon nem arról van inkább szó, hogy a Képcsarnok által vélt „vevő­igény” nem azonos a vevők igényével, s azt a művészek jobban ismerik, mint a válla­lat üzletkötői? MIÉRT NINCS? Nincs grafika-, kisplaszti­ka-, bútorválaszték, csak a fővárosban lehet iparművé­szeti kárpitot vásárolni — így a szekszárdi panaszok. A Szinyei Merse-terem ve­zetője, Füredi Ferencné még hozzáteszi, hogy bár két­hetente kellene árut kapnia, az 1977-es év első negyedé­ben mindössze kétszer ka­pott. Pedig a tavalyi tervet sem sikerült teljesíteni — 97 százalékot értek el — és az idei terv még a tavalyinál is magasabb. Most például húsz grafikát adhatott volna el egy közü­leti vásárlónak, de annak az üzlet választéka nem felelt meg. „Mindössze negyvenöt gra­fikánk van, ebből huszonöt eladhatatlan” — mondja. Festmény ? Erre vonatkozó idézet a termelési tanácskozás beszá­molójából: „Mindig oda küldünk va­lami anyagot, ahol arra ép­pen égetően szükség van.” Mindenesetre örömteli do­log, hogy manapság már számos helyen festményekre is „égető a szükség”. De nagy az igény minden más képző- és iparművészeti al­kotásra, mert az emberek egyre inkább szeretnék kar­nyújtásnyira tudni a szépet, esztétikusát. És nem érik be akármivel. A PIACI HELYZET „Valamikor a Képcsarnok Vállalat fiókjai az iparmű­vészeti. vagy ami talán jobb megfogalmazás: a lakáskul­túra fogalomkörébe tartozó cikkek vonatkozásában — túlzás nélkül mondhatom — konkurrencia nélkül, gond­mentesen tevékenykedhettek a piacon. A belkereskedelmi üzletekben lévő hasonló ren­deltetésű tárgyak sem minő­ségben, sem formában nem versenyezhettek azzal, amit mi kínáltunk. Ez a helyzet az utóbbi időben kezd alap­jaiban megváltozni. A piacon megindult a verseny a vevő­ért.” — olvassuk az igazgató- helyettesi elemzésben. A verseny minket — ve­vőket — szolgál, főleg mert az áruházakban, ajándékbol­tokban vásárolt tárgyak ol­csóbbak mint a képcsarnoki­ak. Manapság a képcsarnoki áruknál már illúziónk sincs, hogy egyedi terméket ka­punk. A Képcsarnokban az „árak emelkednek, a szériák nagysága ma már végtelen, a választék szűkül...” Az sem ritka hogy, amit a Képcsarnok boltjaiban 150 forintért árulnak, az a bőr­karkötő a szomszédos áru­házban — például Szekszár- don, a Korzóban — nyolcvan forint. Ugyanaz az áru! Az önkritikus hangú érté­kelés remélhetőleg nem ma­rad hatás nélkül, még akkor sem, ha az igazgatóhelyettes, aki elmondta — időközben elkerült a Képcsarnok Válla­lattól. (Magasabb beosztás­ba, a félreértések elkerülése végett.) Az üzleti szellem átértéke­lésére, a művészekkel való újfajta, termékeny kapcsolat létrehozására, jó szervezési ötletekre van szükség „kép­csarnokék” házatáján. Az igyekezet jelei: a Szi­nyei Merse-terem vezetőnője valamennyi szekszárdi válla­lattól elkérte a szocialista brigádok címét, hogy meghív­hassa őket a kiállításokra. Vidéki — paksi, kölesdi — bemutatókat is tervezett. Egyikből sem lett semmi idá­ig. Hogy miért nem? A vállalat sokallotta a bri­gádokat, ennyi meghívót nem kívánt csináltatni. A bemutatókra nincs szük­ség, hiszen amúgy sincs elég bemutatnivaló — üzenték. Mit mondhatunk erre? Szekszárdon és a környé­kén hamar megkedvelték az emberek ezt az üzletet. Fü- rediné és munkatársai sze­retnék, ha még többen ked­velnék — végső soron „zse­bükre megy” a dolog. Persze, arról se felejtkez­zünk el. hogy ez az üzletháló­zat arra rendeltetett, hogy kapcsolatot teremtsen alkotó és befogadó között, segítse a művészt és minél több mű­pártolót neveljen. Feladatait — ha úgy tet­szik, kötelességeit — előbb- utóbb számon kéri. nemcsak a közvélemény. VIRÁG F. ÉVA * Rozanits Tibor művével díszített emléklap is „jár” a Képcsarnok-kiállításokat megte­kintő szocialista brigádoknak Gyermeknapi ajándék Óvodai KRESZ-park DombAwőron (TUDÓSÍTÓNKTÓL) A dombóvári 5. számú óvodában a napokban meg­ható ünnepségre került sor. A résztvevők többsége — mintegy száz csillogó sze­mű apró gyermek — nagy izgalommal várta, hogy birtokba vehesse azt a KRBSZ-parkot, melyet a városi Közlekedésbiztonsá­gi Tanács javaslatára, szé­les körű társadalmi mun­kában készítettek el a szü­lők, a különböző munka­helyek dolgozói. Az elkészült KRESZ- p'arkban Dombóvár óvo­dáinak valamennyi nagy- csoportosa megtanulhatja a gyalogos közlekedés szabá­lyait. Nem kétséges, hogy ennek jótékony hatása a későbbiek folyamán érez­hető lesz. Hiszen a cél a gyermékbalesetek teljes megszűnése. Magyarszéki Endre A vb tárgyalta Tamásiban Az első napon még sokan megszegték a szabályt Építési engedély melléképületekre is A tamási Nagyközségi Kö­zös Tanács Végrehajtó Bi­zottsága szerdán tartott ülést. Elfogadták azt a ha­tározatot, amelyben enge­délyhez kötik Tamási belte­rületén a melléklétesítmé­nyek építését is. Az intézke­désre községrendezési szem­pontból volt szükség. A Tamási járási Rendőr- kapitányság Közrendvédelmi Alosztálya beszámolt Tamá­si és Pári közrend és köz- biztonsági helyzetéről. A be­számolóból kiderül, hogy még mindig sokszor okoz gondot, hogy a sértettek nem gondoskodnak megfelelően a tulajdonukat képező anyagi javak, eszközök védelméről. Különösen áll ez a kerékpá­rokra, amelyeket őrizetlenül hagynak, szinte prédaként a tolvajoknak. Sor került az állategészség­ügy helyzetének értékelésére is. Szükség lenne a község­ben a régóta tervezett új kényszervágóhídra, amit 1976-ban elkezdett építeni a községi tanács — helyi szer­vek és a megyei tanács tá­mogatásával —, de újabb ke­ret hiányában nem tudják befejezni a hátralévő belső munkálatokat. íMint az országban bárhol, Tamásiban is sok gondot okoznak a kóbor kutyák. Hetvenhat ebtulajdonos két írásbeli értesítésre sem je­lentkezett védőoltásra ku­tyájával. Az állategészségüggyel kap­csolatos határozatok között szerepelt a vásártér bővítése is. Ax autókat a rendőr bácsiktól kapták Tankolni is leheti

Next

/
Thumbnails
Contents