Tolna Megyei Népújság, 1977. május (26. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-26 / 122. szám

1977. május 26. ^PÚJSÁG 3 Atomerőmű-építkezés A lakótelep bővítése Az atomerőmű lakótelepe, amit szinte kezdettől atom­városnak neveznek, lassan­ként kezd valóiban városi képet mutatni. A Kishegy te­teje és keleti része már be­épült, a terjeszkedés a tetőn, a síkságon folyik tovább, kö­rülbelül Nagydorog irányá­ban, tehát nyugat felé, más­részt pedig a déli oldalon. Fotóriporterünk fölkapasz­kodóit az egyik tízszintes to- ronyhéz tetejére, onnan néz­te, fotózta kőibe a lakótele­pet 'és közvetlen környékét, így remekül lehet érzékeltet­ni, hogyan illeszkedik be a tájba az atoimváros, másrészt pedig megfigyelhető, milyen az a hely, ahova majd újabb házak épülnek, milyen kör­nyezet alakul át tökéletesen mássá. Nyugaton egy kis erdő áll még a már elegyengetett, megtisztított területen túl. Északnyugat felé öreg sző­lők várnak a kisajátításra. Sok hely kell, hiszen a már álló ópületsorok mellé újabb sorok, házcsoportok kerül­nek, változatos elrendezés­ben. Most a toronyházak épí­tése van folyamatban. De Toronyházak törnek az ég felé nagy terület kell majd a 32 tantermes általános iskolá­nak meg a sporttelepnek is. A kisajátítás legjobban a Duna menti Egyesülés Ter­melőszövetkezetet érintette a Kishegyen, mint ahogyan az erőmű üzemi területe is nagyrészt ennek a szövetke­zetnek a birtoka volt. Sze­rencsére az erőműépítkezés- nél aránylag kevés értékes föld esett áldozatul. A Kis­hegy jó talaj, termékeny lösz. Szőlőnek és szántónak egy­sebb lakók, az erőmű leendő dolgozói közül azok, akik a Dunára látnak ablakukból, szép zöld csíkot szemlélhet­nek tavasztól őszig, és a pak­si határ is szolgál a közel­ben látnivalóval. Ez csupán panoráma. A Kishegyet újra be kell majd ültetni fákkal, úgy válik lakhatóvá az atom­város házrengetege. GEMENCI JÓZSEF Fotó: Gottvald Károly ' niliaiBi Versenyképesség - életképesség A KÖZGAZDÁSZOK évi szokásos vándorgyűlése (má­jus 20—21-én rendezték Sió­fokon) ezúttal a versenyké­pességet választotta főtémá- jánák és ezzel kapcsolatát a szelektív, tehát a népgazda­ság teherbíróképessége sze­rint rangsorolható fejlesztés­sel. A versenyképesség egyéb­ként igen összetett fogalom: jelenti azt is, hogy az adott gyártmányt a megrendelő szívesen megveszi és az el­adóknak megfelelő árat haj­landó megfizetni, mert elfo­gadhatónak tartja. A ver­senyképesség másik termelé­si oldala azt jelenti, hogy a termék előállítási költségei az árba „beleférnek”, tehát hasznot hoznak a gyártóknak és a költségvetésnek egy­aránt. Amikor tehát — így is mondhatjuk — életképes a termék. A versenyképességet több minden szolgálja. Például versenyképes lehet egy ke­vésbé korszerű termék is, ha az ára alacsony, de az önkölt­sége még ennél is alacso­nyabb. Jobb azonban abból kiindulni, hogy egy korszerű termék biztosabban eladható jó haszonnal, több piacon is, mint egy régebbi. A ver­senyképesség, a gazdaságo­san exportálható, keresett termék pedig elsősorban a gyártmányfejlesztő asztalán születik meg: hiszen a ver­senyképesség legfőbb hordo­zója maga a konstrukció. Az exportképesség javítá­sához tehát nemcsak korsze­rű gyártási eljárások és gé­pek, jól szervezett üzemek, szilárd minőség, pontos piaci információk, jó nyers­anyag stb. kell, hanem — és elsősorban — gyors, rugal­mas, jó színvonalú gyárt­mányszerkesztés is. Erről pe­dig manapság kevés szó esik, mintha tartalékokkal csak a gépek, vagy a munkaidő jobb kihasználásában rendelkez­nénk, s például a fejleszté­sek átfutási idejében ilyenek nem léteznének. Érdemes lenne megvizsgál­ni. hogy milyen a fejlesztők érdekeltsége, vagy munka­körülményeik, milyen a hely­zetük egy-egy vállalatnál és így tovább. S ezt nem is kell feltétlenül országos ankét keretében mérlegelni, külön- külön bármelyik gyárban ér­demes napirendre tűzni ezt a vizsgálódást, és szükség sze­rint változtatni. MA, PÉLDÁUL a műszer­iparban, nemzetközi átlag­ban, 1—3 év alatt megújul a termékválaszték. Ehhez ná­lunk még mindig 4—5—6 év szükséges. Ha viszont egy ágazat átlagos fejlesztési át­futási ideje 50—100—200 szá­zalékkal hosszabb a nemzet­közi átlagnál, akkor nem cso­da, ha a lassan készülő, a piacokon késve megjelenő gyártmányokért lényegesen kevesebbet kapunk. A HOSSZŰ átfutási időnek persze itt is több oka van. Például megnyúlhat az átfu­tási idő azért is, mert a kül­kereskedelem nem érdekelt különösebben abban, hogy egyes gyárak fejlesztőlabo­ratóriumait gyorsan kiszol­gálja. A kísérletekhez eset­leg szükséges 1—2 kiló anyag, 1—1 speciális szerszám vagy műszer elvész a külkereske­delmi vállalatok hatalmas té­telei között. Ezek nélkül vi­szont a kísérletek, a próba­darabok nem készülhetnek el. Adódik gond abból is, hogy a jelenlegi vállalatokon be­lüli érdekeltségi rendszerben a fejlesztőket semmi nem ösztönzi, hogy világraszóló újdonsággal rukkoljanak ki. Akár merőben újat, akár a tavalyi megoldásnál csak ki­csivel jobbat tesz le az asz­talra, a bére ugyanannyi. Ezen viszont már segíthetné­nek a vállalatok — falakon belül, önerőből is. Ha az újdonságból talál­mány lesz, akkor persze többnyire más a helyzet. Az már kifizetődik a fejlesztő­nek, de a szabadalmi eljárás igen hosszadalmas, s amíg véget nem ér, addig nem jó ha elindul a gyártás. Ez olyan ellentmondás, amit fel kelle­ne oldani. Az is lassítja a fejlesztést, hogy a vállalatoknak nagyon kell vigyázniok a fizikai­alkalmazotti létszám arányá­ra. Tehát nem mernek elég embert felvenni a fejlesztés­be, mert ha megbomlik ez az arány, kapják a fejmosást. Ezért olyan vállalatokkal kell a világpiacon versenyezniük, ahol a fejlesztésben — a fi­zikaiakhoz mérten — két- háromszorta többen dolgoz­nak. A FEJLESZTŐI létszám­mal különben sem szabadna takarékoskodni, sehol sem. Kivált nem a fejmosástól való félelem miatt. A fej­lesztők a vállalat, a népgaz­daság holnapi versenyképes­ségét, életképességét „terve­zik”. A holnapot pedig sem­miféle mai érdekből, meg­fontolásból nem szabad koc­káztatni. Ezt hangsúlyozta a közgazdász-vándorgyűlés megnyitó előadása is: „A szükségletek kellő időpont­ban való felismerése — hangsúlyozta dr. Hetényi Ist­ván —, minden lényeges fej­lesztési döntés alapja. A vál­toztatás igényét nem az üze­men belül jelentkező gon­dokból, hanem ennél jóval előbb, az igény és a potenciál felmérésére alapozva olyan­kor kell felismerni, amikor a dolgok (még) jól mennek”. GERENCSÉR FERENC Újabb kezdések. A háttérben szőlők, gyümölcsfák. Egy diófa megmaradt A traktorokról aránt alkalmas volt. Persze magánterületeket is megvál­tottak a lakótelep építésé­nek helyén és összességében a kisajátítás meglehetősen sok munkát adott az ezzel foglalkozóknak, a tanácsnál, az Erőmű Beruházási Válla­latnál, a bíróságon, amelyik az építkezés gazdája, irányí­tója minden szempontból. Már most látható: szép városrész épül a Kishegyen, sőt a maga nemében egye­dülálló lakótelep, hiszen a hely és a megvalósulás egy­aránt tetszetős, másrészt pe­dig vidéki viszonylatban igen nagy méretű. A ikidöntött diófákért min­denképpen kár, csak egyet tudtak meghagyni az építők. A lakók feladata lesz első- sódban, hogy minél szebben pótolják a házak között a zöldterületet. A szerencsé­Ha traktorról hallok hírt, mindig két dolog jut eszembe. Egyik Gyenis János öreg traktoros barátom, aki talán leg- hűségesebbb az összes traktoros közül — a gépe volt mindene, amíg el nem érte a nyugdíjkorhatárt. A másik, a hírrel kap­csolatos emlékem Varsádot idézi föl, itt az iroda elé kiállítot­tak egy régi-régi Hoffher—Schrancz—Clayton—Schuttlevort traktort, azaz az istentagadó utolsó példányát, szépen kiföst- ve — lássa az utókor, milyen gépeken dolgoztak az öregek, a Gyenis János-féle traktoros-hősök. A magyar mezőgazdaság­ban az utóbbi évtizedekben egyre több új, eleddig ismeretlen, avagy csak szaklapokból látott hatalmas erőgépek léptek munkába, kézközeibe került a világszínvonal, például leg­utóbb a Rába—Steiger traktorral, majd most idén tavasszal a Rába ötszáz lóerős teljesen magyar traktor ejtette ámulatba a szakembereket is. Tudunk még traktort gyártani? tették fel sokan a kér­dést. Tudunk. Hiszen a magyar traktorgyártás világhírű volt a maga körmös-traktor idejében — miért ne lehetne most is az. Tudom, hogy a győri gyárból rengeteg gép kerül külföld­re, és a hazai földekre is. Egyik tegnapi hírünk tudósít róla, hogy eddig kétezer Rába—Steiger traktor dolgozik magyar földeken, idén hétszáz erőgépet gyártanak. Egészítsem ki ezt a hírt azzal, hogy a mi kukoricatermesztési rendszerünk, a szekszárdi KSZE, gépparkját erre az erőgépre alapozza. Ez az utóbbi információ egyben sejteti azt a tényt, hogy a magyar traktornak magyar földön, magyar szakemberek előtt ismét van hitele-értéke. Ezen túl elképzelhetjük, hogy az agrár- szakemberek véleménye újabb munkára serkenti a győri gyár kollektíváját — az erőgépekhez az ígértnél gyorsabb tempó­ban állítják elő a munkagépeket, eszközöket. Mert örömünk csak akkor lesz teljes, ha nemcsak erőgépünk lesz világszín­vonalú, hanem a hozzávaló munkagépek is. _Pj_

Next

/
Thumbnails
Contents