Tolna Megyei Népújság, 1977. április (26. évfolyam, 77-100. szám)
1977-04-13 / 85. szám
/'tolna'n, , , A IVÉPUJSAG ON KERDEZ Mőcsényi útkorrekció Lisztes Mihály, mőcsényi olvasónk a következőket írja: „Több családot érintő problémát szeretnék tisztázni, ugyanis eddig akárhova fordultunk, választ sehol sem tudtak adni. Építik az új utat. s erre a beltelkeket sajátították ki. A megmaradt kis kerteket viszont elöntötte a víz. Az én kertemben is feljött két forrás. Érdeklődöm, hogy mikor lesz legalább egy ideiglenes árok húzva, hogy a megmaradt kis kertben végre tudjunk valamit termelni.” Vancsodi Lajos, a mőcsényi Községi Közös Tanács elnöke a következőkét válaszolja : — A Bátaszék—Bonyhád között lévő közlekedési út korszerűsítésének kivitelezése 1976 júniusában kezdődött meg. A közlekedési út korszerűsítése tavaly nem fejeződött be. A Pécsi Közúti Építő Vállalattól (kivitelező) érdeklődtem, s azt a választ kaptam, hogy ez év első félévében befejeződnek a munkálatok a Bátaszék— Bonyhád közti közúton, mellyel egy időben Mőcsény község közigazgatási területén is befejeződik az útkorrekció. Ugyanekkor a vízelvezető árok kiépítése is megtörténik. Látogatási idő a kórházban Nagy Ignácné, Pálfáról küldött levelében írja, hogy a kórházi látogatási idő móTelefonszámunk: 129-01, 123-61. dosításával nem értenek egyet, mert úgy érzik, hogy ez kizárólag a szekszárdiak kényelmét szolgálja. A vidékieknek vasárnap hajnalban vonatra kell ülni, hogy a délelőtti fél tizenegyes látogatásra beérjenek. (A délelőtti vonat fél tizenkettőre ér csak a vasútállomásra.) A szerdai látogatással viszont az a helyzet, hogy a vonat, ami Sárbogárdig közlekedik, este fél hatkor indul a szekszárdi állomásról, a következő pedig éjjel háromnegyed tizenegykor. Dr. Szentgáli Gyula. c. egyetemi docens, a Tolna megye Tanácsa Egyesített Gyógyító-Megelőző Intézetének főigazgató főorvosa válaszol: — A megye kórházainak ágyszáma meghaladja a kétezret, ami lehetetlenné teszi, hogy az ország minden területéről a 'betegfelvétel kapcsán intézetünkbe bekerültek látogatói utazási kényelmét, a téli és nyári menetrendek folyamatos figyelembevételét eszközöljük. A kiadott miniszteri utasítás, mely kötelezi intézeteinket a mind magasabb szintű higiénés viszonyok biztosítására, figyelembe véve a kiszolgáló és ellátó személyzetünk számszerűen alacsony voltát, egyértelműen indokolt a gyógyítómegelőző intézményeknél a csökkentett látogatási idő elrendelése. Úgy gondolom, hogy a beteg elsőrendű érdeke kórházi felvétel esetén nyugalmának biztosítása és betegségének mind gyorsabb felszámolása, hogy visszatérhessen a termelőmunkába. Nem vitatjuk a szubjekLevélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 tív feltételek biztosításának szükségességét sem, többek között a családtag látogatását, de semmi esetre sem tartjuk az említett fontos szempontokat megelőző szükségletnek. Betegeink között széles körű vélemény- kutatást végeztünk, új látogatási rendünk bevezetése előtt, s magunk is örömmel regisztráltuk, hogy a betegék túlnyomó többsége (mintegy 75 százaléka) egyetért fent kifejtett törekvéseinkkel. Gépkocsimosás az úttesten Olvashatatlan aláírasd levelet kaptunk Szekszárdról, a Vak Bottyán utcából. Mivel közérdekű kérdést tartalmaz, foglalkozunk vele. „Azt kérdezem, hogy gödrös lakótelepi úton megengedett-e, szabályos-e a gépkocsik slaggal történő mosása? Ha nem, mit tehetnek ellene azok a szerencsétlen lakóház-tulajdonosok, akiknek járdája mellett gödrök vannak? Ugyanis autómosáskor a gödrök megtelnek vízzel, a melegebb időjárás hatására kellemetlen bűz terjed a környéken; nem beszélve arról, hogy a gépkocsimosásból származó víz lazítja az altalajt, gyakran csőrepedéseket idéz elő.” Dr. Deák Konrád, osztály- vezető ügyész a következőket válaszolja: — Azok a gépkocsi-tulajdonosok, akik gépkocsijukat az úttesten mossák, köztisztasági szabálysértést követnek el és a 17 1968. Korm. sz. rendelet alapján 3 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújthatok. Itt utalunk Szekszárd város Tanácsa 5 1971. (XI. 27.) sz., a (köztisztaság fenntartásáról szóló tanácsrendeletére és arra, hogy a szabálysértést elkövető ellen a városi tanács vb igazgatási osztályánál feljelentés tehető. Nincs a tolózáraknak fedlapja Több bejelentés érkezett szerkesztőségünkbe, hogy Szekszárdon, a Tartsay lakótelep új garázssora előtt a patakparton lévő tolózáraknának nincs fedlapja, ami 'komoly veszélyt jelent az ott játszadozó gyermekekre. Szekszárd város Tanácsa V. B. műszaki osztálya vezetője, Gallai Ferenc főmérnök válasza: — A Víz- és Csatornamű Vállalat szerint az akna kizárólag a BM-garázsokat szolgálja. Egyébként időközben (valószínűleg a bejelentők) megszüntették a veszélyes helyzetet azzal, hogy feltöltötték földdel a tolózáraknát. Amennyiben a tolózárat rendeltetésszerűen kívánják használni, annak fed- lapját a fenntartónak, illetve a tulajdonosnak pótolnia kell. Ml VÁLASZOLUNK Moziban Rádió: Az embert gyakran érik meglepetések, ezek egyike például az, ha a kitűzött napon más filmre kap jegyet a moziban. így jártunk az Ez a kedves Viktor-ral, melyet fekete humora és kitűnő színészi alakítása miatt kívántunk megtekinteni, április 9-én, a Panoráma filmszínházban. Bár a Népújság közölte a változást, a mozi előtt is cserélték a plakátot, mégis kellemetlen volt a csere. Ezért érdeklődtünk Csontos Károlynál, a Moziüzemi Vállalat propagandistájánál a műsorváltozások gyakoriságáról, indokairól. A gyakoribb ok: a filmek minősége romlik, töredeznek, vetíthetetlenekké válnak — már nem is küldik le Budapestről. Erre egy példa az e havi programból: a Rejtelmes sziget helyett a Közelharc férfiak és nők között című amerikai filmvígjáték jön április 18—20-a között. Ritkábban fordul elő az, hogy a közönség érdektelensége miatt a mozi vezetősége leveszi műsorról a filmet. Évente négyszer-ötször. Ekkor viszont saját erőből kell gondoskodni másik filmről, mint szombaton: Faddról hozták a Három testőr újabb, szatirikus változatát. Bízunk benne, hogy kevesebb műsorváltozás lesz a jövőben. Ennek egyik eszköze lehet a filmek jobb kiválasztása, illetve műsorbeosztása. — Herczeg — A jövő héten a Második utca foglyai című, színes, szinkronizált, amerikai filmről írunk. Rendezte Melvin Frank, a főszerepben Jack Lemmon. Takarékos társadalom ? Csak ellentmondásos választ lehet adni a címben feltett kérdésre és Kondor Katalin dokumentumműsora ilyennel i's szolgált húsvét hétfőjének délutánján. Az országban 5 millió betétkönyvben 100 milliárd forint pihen ugytan, de azért takarékoskodásunk korántsem általános. Az OPT-s szakember szerint minden 100 forintunkból 4-et félreteszünk. Ádándnál viszont tíz esztendeje folyik el haszno- sítatlanul az értékes kénes gyógyvíz a Koppány—Sió— Duna útvonalon egyenesen a Fekete-tengerbe. A gyárban prédáljuk az anyagot és szemétbe kerül százezreket érő hulladék papír. A munka után maszékoló úgy érzi, hogy ilyenkor a „saját” zsebére dolgozik és lelkiismeretesebb munkát is végez, mint odabenn az üzemben, ahol tevékenysége Valamilyen elvonatkoztatott nagy, közös „zsebet” gazdagítana. Van Röpülj páva ’77 Lezajlottak az idei, új Röpülj páva verseny válogatói. Az ország területéről több mint ötven csapat jelentkezett műsorával, s ezek közül a zsűri tizenhatot választott ki, hogy a televízióban is szerepeljen. Tolna megye négy csapata köziül kettő került a tizenhat közé — és már ezt a tényt is sikerként könyvelhetjük el, A Sárköz és a Tolna megyei székelyek negyvenperakinek a pénz, ingatlan, ékszer a státusszimbólum. Az energiaválság idején valószínűleg sokat ért volna az üzemanyag-fogyasztást pontosan mérő újítás — az államnak. De nem a gépkocsi- vezetőknek, akik a kísérleti szerkezeteket tönkre is tették. A nyilatkozók sorában legrokonszenvesöbb az a 44 éves „miurikaikönyv nélküli munkás”, vagyis a háztájiban dolgozó ókos parasztasszony volt, aki magáival Kádár Jánossal szeretne szót váltani, mert „Élni lehet sokféléképp: nagylábon, kisebb lábon, pazarolva”, de mindenkinek meg kellene fognia a munka végét, mert „ez az ország ügye”. Kondor Katalin ötvenper- ces, pergő műsora (a túl sok és elnyújtott „térelválasztó” zene ellenére) kitűnő volt és megerősítette azt a «meggyőződésünket, hogy a doku- mentumjátékok a rádió legerősebb oldalához tartoznak. O. J. ces műsorával találkozunk hát a képernyőn is, augusztus húszadika után. Az elődöntők nyolc adásban zajlanak le. párosával versenyeznek majd a csapatok. Az előkészületek máris javában folynak: még ebben a hónapban sorra kerülnek a filmfelvételek a helyszínen, júniusban pedig a televízió stúdióiban készülnek el a műsorok további részei. 1977. április 13. T v-napló • • Ünnep ünnep után NÉHÁNY KIFEJEZETTEN JÓ MŰSOR, esténként viszont kifejezetten kommerszfilmek jellemezték az ünnepek műsorát, de vajon ki lehet-e elégíteni ennyi nap igényét? A cédrus című balettfilm időben is az élre kívánkozik, bár kérdés, hogy a nézőszám elérte-e művészi színvonalát. A cédrus — Seregi László alkotása — évek óta sikerrel megy az Operaházban, s ez a siker egyformán szól kvalitásainak, s annak a ténynek is, hogy nagyon kevés eredeti balettunk van. Seregi Csontvárynak állított emléket, hatásos, nagyon modern eszközökkel, bár' elképzelése enyhén romantikus, jelképes szereplői, démonai mintha a múlt századból lebegnének át napjainkba, amivel nem akarjuk kétségbe vonni jelentőségét. NAGY ÉRDEKLŐDÉSSEL VÁRTUK az új sorozatot, a Vitriolvasókört, de sajnos, nem szolgált rá. Nem tudom, elszólás volt-e, amikor a műsorvezető, Baranyi Ferenc bevezetőjében „rigmusokról” beszélt, de mindenképp így van: Soós Zoltán „pajzánságai” bizony csak rigmusok, nagyon kevés ötlettel, s ha a szerkesztők vonakodnak közlésüktől, ahogy Soós maga mondta, nincs ezen mit csodálkoznunk. A sorozat folytatódik, s arra gondoltunk, vajon nem egy új úthengerrel találkozunk majd? Ha így folytatódik, mást nem remélhetünk. Az Ady-emlékezés viszont nagyor, szép volt, talán túl szép is, a rendező, Kosa Ferenc, ugyanis időnként olyan effektusokat használt, amelyekre nem lett volna szükség. De az egész együtt, Nagy László tömör be- vezetőjével, a jól egybeválogatott részletekkel, a kitűnő korabeli filmidézetekkel valóban az Ady-pört elevenítette meg, s méltó bevezetője volt az Ady- évforduló tévés eseményeinek. Juhász Jácint nagyon szépen mondta a verseket, kár, hogy a végén magára hagyták, s a prózai részt is neki kellett mondania, kicsit akadozva, ahogy új és újabb könyv után nyúlt. Az pedig érthetetlen, hogy az Ady halálát követő idézetnél kimaradt Babits Mihály neve. EGY JÓ ÖTLETÉRT ÉRDEMES átrándulni a szomszédba, pontosabban a múlt századba, ahol Csiky Gergely kiapadhatatlan ötleteivel a mai szerzőket is kisegíti, csak az a kérdés, végtére is hol tanulta a színpad fölényes ismeretét, a drámai hatásnak azt a fokát, ami előtte ismeretlen volt a magyar színpadon, s utána is csak Molnár Ferenc dicsekedhetett hasonlóval. Pedig a Kaviár nem is jelenti életműve csúcspontját, afféle derűs, francia mintára íródott vígjáték, de minden felvonása telitalálat, s ilyesmit igazán nem várnánk egy teológiai doktortól. Mert Csiky nemcsak- hogy pap volt, de a bécsi Agustineumban teológiai doktorrá is avatták, majd utána káplán volt, aztán gimnáziumi, majd papnevelő intézeti tanár, mígcsak ki nem lépett a papi rendből, s megnősülve kizárólag irodalmi munkáinak élt. A KAVIÁR KITŰNŐ VÍGJÁTÉK, fergeteges irama, franciás elenganciája — mindenben sokat tanult a franciáktól — egyaránt kiemeli a korabeli vígjátékok sorából, s természetes, hogy ma is siker. Pedig a József Attila Színház előadása erősen eltér Csiky koncepciójától; a zenés átdolgozásban elveszik benne Csiky minden darabjára jellemző társadalomrajza, a kor bírálata. A történet, az egymásba fonódó szituációk bravúros keverése így is hat, s mindenképp kitűnő szórakozás, pedig Fényes Szabolcs zenéje messze elmarad korábbi — nem túl magas átlagától, Szenes Iván dalszövegei pedig egy pillanatra sem tudnak Csiky szellemének és szellemességének közelébe férkőzni. „Arra se lesz gondom, ha a gyomromat elrontom”, vagy „én nem tudom, mi lesz a holnapom, de tévedésem büszkén hordozom”, s a hasonló klapanciáknak igazán semmi keresnivalója Csiky Gergely mellett. Ettől függetlenül jól szórakoztunk. CSÁNYI LÁSZLÓ Könyvespolc Picasso a gyárban Szerencse, hogy a Kozmosz Könyvek sorozat szerkesztői pártolják a kulturális riport műfaját. így került a könyvespolcra 1975-ben László Lajos könyve, az Esték a klubban. Az új Kozmosz-riportkönyv, amely ismét közművelődéssel foglalkozik, 1976-ban jelent meg, de még újdonságnak számít: Picasso a gyárban a címe, Siklós László írta. Ha nem olvastam volna László Lajos könyvét, talán most beletörődnék, hogy ez az új kulturális riportkötet ilyen unalmas. A két könyv szándéka, sőt, néhol alapvető riporteri módszerei is egy tőről fakadnak. Az egyik azonban izgalmas, elgondolkodtató, cselekvésre ösztönöz — a másikat annak is nehéz végigolvasni, akinek éppen ez a téma, a- köz- művelődés a szívügye. A művelődés hétköznapi gondjairól, felemás módszereiről, kudarcairól és ígéretes próbálkozásairól ír Siklós, és arról bizonyosak lehetünk, hogy igazi érdeklődéssel, gondosan készítette a könyvet. A gondosság még felül is kerekedik a kötelező riporteri érdeklődésen, az aprólékos, körültekintő szerkesztési koncepció például akárha egy népművelőjelölt tankönyvéből került volna Siklós vázlatfüzetébe. Egy köz- művelődési terület — egy riport... Igazolásul nem kell egyebet tenni, csak leírni a hét riport témáját: ingázók, szálláslakók művelődése, olvasás, színházkultúra, képzőművészet, zene, szórakoztatás, ismeret - terjesztés. így „első látásra” nem is maradt ki semmi. Hát még, ha azt is hozzátesszük, hogy milyen körben vizsgálódik a riporter? Angyalföld és Zugló, vidéki nagyvárosok és községek, Dunántúl és Alföld, munkásfiatalok különböző csoportjai. Jó elképzlés, alapos tájékozódás. Mi kellene még? Olvasója válogatja, mi az, amit hiányol, és ami miatt bosszankodik. Nekem elsősorban a sok fölösleges — mert semmitmondó — párbeszéd, a személytelen hangvétel, az érdektelen példák halmozása nem tetszett. Sajnálom az elszalasztott lehetőséget. Jó lett volna ismét egy olyan kulturális riportkötet — hasznát látná az ügy —, ami felráz és ötletet ad, elgondolkodtat és változtatni késztet. Siklós érezhetően az „általános” körképét kívánta megfesteni, s csak könyve címlapjára jutottak igazi színek. Egyébként a szürke és árnyalatai sorakoznak a Picasso a gyárban című kötetében. Őröljünk talán annak, hogy nem a fekete? VIRÁG F. ÉVA Két csapatunk jutott tovább