Tolna Megyei Népújság, 1977. március (26. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-30 / 75. szám

1977. március 30. ^PÚJSÁG 5 Ez is, az is Innen — onnan Szalad az ember az idővel, végzi a dolgát, családot alapít, gyerekeket nevel, meg­öregszik — és egyre gyűlnek a történetek, raktározódnak, megpihennek, aztán egyszer csak kipattan az agysejtek közül, toll alá kívánkozván. Nézzünk néhány történetet. Az öcsi-bácsi *>ügy“ Nem lehet azt mondani, hogy manapság nagy a mun­kaerő-vándorlás. A gyárak­ban, intézményekben a dol­gozók igen nagy többsége törzsgárdatag. Az újonnan jövők is beilleszkednek igen hamar a kollektívába. S az a néhány tucat ember, aki jön-megy, jórészt szerencsét keres, több pénz után fut, rosszabb esetben pedig fut­nia kell, mert nem maradhat meg egy helyütt viselt dolgai miatt hosszú ideig. Van azután a munkaerő­vándorlásnak, -csábításnak más útja és módja is. Itt van példának okáért az öcsi- bácsizás. Arról van szó, egy. szerűen, hogy alkalmazd az én feleségemet, fiamat, só­goromat, vejemet, nagyanyá­mat stb., stb., akkor én is alkalmazom a te feleségedet stb., stb. így aztán ezt a módszert úgy is hívják, hogy öcsizés-bácsizás. Mondani sem kell, hogy mindenütt megvannak ennek a hátulról jövő kritikái, amelyek alul- ról indulnak, de fönt sokszor nem akarják észrevenni. Az egyik szekszárdi taná­csi vállalatnál is történt ilyen eset, hála a párttitkár erélyes fellépésének, ébersé­gének, az illető asszony nem kapta meg a beígért pénzt. A szóban forgó személy olyan vállalatnál dolgozott, ahol költözés előtt állottak. Az iroda elég messze került volna a vasútállomástól, gya. logolni nem szeret, kocsija nincs — keresett a város­ban, a centrumban másik munkahelyet. Talált. A szó­ban forgó tanácsi vállalatnál a főkönyvelő kartárs a kar­társnő férjének barátja. „Gyere hozzánk, hatszázzal többet adunk — fele annyi lesz a munkád.” Az asszony tehát felmondott, költöző vállalatánál, és bement az új helyre, felvenni a munkát. Amikor a fizetés megállapí­tásra került a sor, a párttit­kár is részt vett — szeren­csére — ezen a tárgyaláson. Nem vétózott, nem kiabált, csak csendben feltette a kér­dést: „Mennyi pénzt adjunk annak az asszonynak, aki az újat majd betanítja, hiszen annak fizetése eleddig két­ezer-kétszáz forint volt, az új­nak meg kétezer-nyolcszázat akarnak adni?!” Itt érthető módon fönnakadt a főköny. velő érvelése a pókhálón, le is szakadt menten. Tehát a munkaerő-csábítás, -vándor­lás első akadálya ez volt. A tárgyalás után szó keringett a tanácsi vállalatnál arról, hogy a főkönyvelő azt mond­ta a kartársnőnek: „Ne félj, majd kitalálunk valami külön prémiumot, úgyhogy nem kapsz kevesebbet, mint amit ígértem”. Persze e hír a párt. titkár fülébe is eljutott, ö csak ennyit jegyzett meg: „Nem tudom, lesz-e ideje itt a kartársnőnek arra, hogy külön megbízást kaphasson”. A százas Egy hétig feküdt a százas a szerelőpadon a tamási au­tójavító üzemben. Gyuri munkaasztala volt ez, a fia­tal segédé, aki három éve szerezte meg a szakmunkás­bizonyítványt. A százas ott feküdt a pádon, kerek egy hétig. Mindenki kérdezte, kié lehet ez a pénz, miért nem viszi el? Hagyta mindenki a pádon pihenni a szép piros­hasút. A műhely vezetője nyo­mozni kezdett. Ki dolgozott a hét elején a műhelyben, ki­nek javított autót. A szálak nem futottak messzire. Gyu­ri barátunkig. Ö dolgozott egy öreg Wartburgon. A tulaj hagyhatta ott, minden való­színűség szerint, nem pedig a műhelybéli munkások. Hi­szen mind a nyolc ember egy. értelműén nyilatkozott: nem ők hagyták ott a pénzt. Ak­kor, minden bizonnyal a wartburgosé a pénz. Az au­tóknak az a szokása, hogy a leggondosabb javítás után is elromlanák, nem új dolog. Ez történt az öreg Wartburg­gal is. Amikor jó egy hét után ismét beállt a szerelőaknára, a műhelyvezető óvatosan kér­dezgetni kezdte: „Kedves uram, ne haragudjon, nem felejtett itt maga valami pénzt, az asztalon például?” A koma egyértelmű és gyors válasza: „De, én hagytam itt a Gyurinak, olyan szépen dolgozott”. Hát így derült ki, hogy hálapénz volt az a szá. zas. A tulaj akkor tette a pénzt az asztalra, amikor nem volt ott senki. Amikor Gyuri visszament a műhely­be, nem tudta kié a pénz, ki hagyta ott, nem tette el. Nem nyúltak hozzá a többiek sem. Kerülgették, mint macska azt a bizonyos forró kását. Nem azért, mert a fiatal emberek nem szeretik a pénzt. Azért, mert ebben a kis műhelyben „igen jó csapat van együtt” — mondja a műhelyvezető — és itt este a szerszámot sem zárják el, az öltözőszekrény­re sem teszik rá a lakatot, a kóla-pénzt az étkezde aszta­lára rakják... Jó lenne sok ilyen történe. tét „fölcsípni”. Káposzta Népélelmezési cikk. A leg­jobb téli vitaminbázis, — nyersen különféleképpen le­het fogyasztani és számtalan a megfőzési-sütési módja. Káposztából egyik évben ke­vés van, másikban Dunát le. hetne vele rekeszteni. A ká­posztának tengernyi az ellen­sége, rágják, szívják; már palánta korában kezdődik a betegsége — a dőléssel, a leg­veszedelmesebb zöldségbe­tegséggel. Szóval a káposztá. ból mostanában nem sok van a piacon, a zöldségüzletek polcain. Pedig lehetne korai káposzta. A mohácsi fajtára gondolunk, arra a jó nagyra növő, a betegségeknek, fa­gyoknak ellenálló kelkáposz­tafajtára gondolunk, amelyet Mohács vidékéről terjesztet­tek el — főleg a nagyvárosok környékén. Manapság ezt a káposztát csak a fővárosi pia­cokon, meg Mohácson lehel venni. A tavasz első zöldsége nagy tömegben volna termelhető. Magját augusztusban kell el. vetni, a palántázást október­ben kezdhetnénk, és március közepén mázsaszám lehetne zúdítani a piacra... Lehetne. Ennek a káposztának azonban nincs nagy propagandája, nem szorgalmazzák a termel­tetők — ÁFÉSZ-ek, a ZÖL­DÉRT — így kora tavasszal, amikor a spenót sincs még a piacon, a sóskának körömnyi a levele — jól jönne a kel­káposzta a köz asztalára. A napokban Mohácson jártunk, volt szerencsénk megtekin­teni néhány zöldségüzletet, s láthattuk, a sok-sok szép ká­posztát — olcsón, frisset kí­náltak. Sajnos Szekszárdon és környékén nem termesztik. Mindössze öt kistermelő fog­lalkozik a termesztésével, de ők is csak néhány száz fej mohácsi kelkáposztát dobnak a piacra... Ez kevés, drága. — Lehetne több! — O — Paks központjában tizenhat lakásos házat építettek magánszervezésben, OTP-segít- séggel. Az épület már a harmadik új társasház ezen a helyen, mindegyiket a Paksi Építőipari Szövetkezet készítette A háromszobás lakásokba a beköltözés megkez­dődött. (Fotó G. K.) ,Zenés" munkahely A sok is lehet kevés... Nem valami eget rengető dolog, amit azt hiszem a megyében úttörő kezdemé­nyezésként bevezettek, a BHG szekszárdi gyárában. Időnként zene szól a • nap különböző szakaszaiban az üzemcsarnokban. Bőséges külföldi és itt-ott már hazai gyakorlat is igazolja, hogy a monoton szalagmunka fá­radékonyságát kitűnően el­lensúlyozza a meghatározott időnként megszólaló zene. Van úgy tehát, hogy patto­gó rock-zenére, vagy éppen lágy preklasszikus melódiá­ra állnak össze a szalag vé­gén a műszerek. Egy idő múlva, bizonyára statisztika is készül arról, hogy ez az egyszerű kezde­ményezés milyen mértékben emelte meg a termelékeny­séget. Egy azonban máris bizonyos, hogy a dolgozók örömmel fogadták a beveze­tett újítást. A lehetőségek szerint nyil­ván még jó néhány helyen követik majd a BHG példá­ját. Egyre több lesz majd a „zenés” munkahely. A zene tagadhatatlanul lé­lekemelő dolog. Miként . a munkapszichológusok bizo­nyítják, még munkahelyen is... De egyvalamit semmi eset­re sem pótol: az emberi han­got. Nem tudom elhinni, hogy egy jól időzített őszinte fő­nöki dicséretnél többet ér­jen. ha ezt pótolandó, teszem azt fel zeng az üzem hangszó­róin keresztül az Örömóda... Az üzemi nőpolitikái gya­korlat sem rendezhető le úgy, hogy a hangtechnikus kétszer leforgatja a „Lányok, a lányok, a lányok angya­lok”, vagy az „Asszony lesz a lányból” örökzöld dalokat. Sőt, továbbmegyek. Az üze­mi légkör nem lesz oldot­tabb, ha úgy indul a nap, hogy megtelik a műhely a buzdító „Szeressük egy­mást gyerekek” című dal hullámzásával. Mint ahogy aligha oldja meg a sok helyütt égető munkaerő­gondokat, ha már a gyár­kapuiban a sikeres sláger fo­gadja a dolgozót, hogy: „Gyere el hozzám, gyere el hozzám és soha többé ne hagyj el...” A fenti ironizálás nem az említett és valóban helyes kezdeményezés ellen szól. Csak néhány helyen még mindig nem jutottak tovább annál, hogy betű szerint végrehajtsák az évente el­készített munkahelyi körül­ményekkel és szociális fel­adatokkal foglalkozó terve­ket. Ez, tagadhatatlan, ko­moly anyagi áldozatokat kö­vetel a vállalatoktól, üze­mektől. És furcsa módon, mindez önmagában mégis kevés ahhoz, hogy el lehes­sen mondani „vállalatunk­nál sikerült megteremteni a legkedvezőbb munkahely^ feltételeket.” Az anyagi lehetőségeink hiába engednék meg, hogy az üzemi fürdők fekete­fehér csempével legyenek burkolva, és mondjuk par­kettás munkacsarnokban lég­kondicionált levegőben száll­jon diszkréten egy kis köny- nyed Mozart-muzsika — ha megfeledkezünk a legfonto­sabbról. Kénytelen vagyok ismétel­ni magam — az emberi hangnemről. Az objektív feltételek még nem teremtenek optimális munkakörülményeket. Egy­más megbecsülése, munkájá­nak tisztelete (beosztástól függetlenül) nem kipipálha­tó pontja még a legalapo­sabban összeállított munka- tervnek sem. Folyamat kell, hogy legyen, hisz enélkül még egy oly jó kezdeménye­zés is, mint a munkahelyi zene, fülsértő ricsajjá vál­hat... Gyvgy Minden második házban nyulakkal foglalkoznak Kiskocsikat húznak, kosa­rakat cipelnek az emberek a kétyi főutcán: tíz órára ér­kezik a teherautó, ami el­szállítja a „kész” nyulakat. A kétyi gazdák szarvas- marhát és sertést is tartanak — évente átlag 40 hízó mar­hát, 200 sertést adnak le, so­kan hordják a tejet a tej­csarnokba — s a baromfi sem hiányzik az udvarokból. De amivel igazán sokan és szívesen foglalkoznak, az a nyúltenyésztés: minden má­sodik házban nyulakkal ta­lálkozhatunk. A nyúltartásnak a község­ben hagyománya van. Ezt bizonyítja Drézer Henrik nyugdíjas 'bognár is, aki gye­rekkora óta ápolja, eteti a nyulakat. Hogy miért? A fe­lelet egyszerű: „Nagyon sze­retem ezeket a kis jószágo­kat.” Még akkor is nyulász- kodott, mikor nem lehetett rá vevőt találni; maga esz- kábálta az ólakat, sarlózta a friss füvet, s szénát gyűjtött téli eleségnek. Ma már lényegesen köny- nyebb a nyúltartás, mert a tápot, a kukoricát helyben megvásárolhatja, s az értéke­sítés is biztonságos. Nemrég három izlandi fehér anya- nyulat hozatott Bikáiról; je­lenleg öt anya után adja le a szaporulatot. Most öt sül- dőnyulat visz el a teherautó, s otthon csupán hat marad. Az eddigi legsikeresebb esz­tendő az elmúlt év volt; a pontos kimutatás szerint ki­lencezer forintot hozott a Drézer Henrik nyúl a konyhára. A munka nem kevés: érzékeny, kényes állat a nyúl, tisztán kell tar­tani, mert ha egyszer le­betegszik, hull is, marad is. Drézer Henrik naponta há­rom-négy órát foglalatosko­dik a nyulakkal. Ideje van bőven, s a pénzre is szükség van, hisz a nyugdíj mellé elkél a mellékkereset. Nem lehet az ember mindig figyelmes és pontos. No és nemcsak dolgozunk, hanem hibát is elkövetünk. Az egyik megyei gyárban is hiba történt. A nagy, az óriási, az igencsak igen, az igazi-igazi szállodának a megyei üzem készítette a törölközőt. A törölközőbe beszőtték, hogy Internacionális Hotel. Aki a gépet programozta, elbámészkodhatott, mert a szövőszékeket hibás kártyákkal elindították. A gépek legyártottak három vagon törölközőt. Mindegyik alsó szélén a szö­veggel: Internacinális Hotel, s a szálloda nem vette meg az árut. Átküldték a Bizományi Áruház Vállalat­hoz. A BÁV megvette és az üzleteiben árusította — potom pénzért, a drága, hibás törölközőket. Barátom feleségének is megtetszett a BÁV-nál a törölköző. Féltucatot vásárolt. Amikor férje pesti ki­küldetésére ment, táskájába csomagolt egy hibás, de szép, mutatós ámbár jól láthatóan szállodai törölközőt. Kétágyas szobát kapott. Amikor kicsomagolt, ismeret­len, idegen szálloda-szobai ágyszomszédja, szobatársa megüvegesedett szemekkel figyelte barátom törölkö­zőjét. Mit gondolt? Minden bizonnyal azt, hogy „Mek­kora pasas lehet ez, ha már az Internacionális Hotel­ban is járt, hiszen a törölköző onnan van.” „Innen va­jon mivel megy?” Azt hiszem, ezt az utóbbit gondolta a szobatárs, mert közölte: „Nekem még el kell sza­ladni a rokonokhoz, kilencre hazajövök.” A szobatárs még mindig a rokonnál van, barátom meg a díszes, a puha, a kényelmes, a gyönyörűszép hoteltörölközőt csak otthon és kizárólag lábtörlésre használja.- Pj ­Új ház Paks kánonijában fi SZTO RI Nyulak Kétyről

Next

/
Thumbnails
Contents