Tolna Megyei Népújság, 1977. február (26. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-02 / 27. szám

1977. február 2. ^PÚJSÁG 3 Dombóvár, kesztyűgyár A beszámoló taggyűlés előtt Beszámoló taggyűlésre ké­szül a Dombóvári Kesztyű­gyár pártalapszervezete. Egy év munkájáról ad számot a vezetőség, a gyár kommu­nistái elmondják véleményü­ket, mit csináltak jól, hol van még javítanivaló, mit kell tenni 1977-ben. Sokrétű egy ilyen beszámoló, kiterjed a pártszervezet egész tevé­kenységére. A beszámoló alapos lesz. Ezt már most is el lehet mondani. A pártcsoportok már „letették az asztalra” véleményüket, pártcsoport- értekezleten vették sorra, ki, hogyan teljesítette megbíza­tását, mi a véleményük a vezetőség munkájáról. A Il-es pártcsoport veze­tője Hanczkó Jánosné. Egye­lőre „utolsó napjait” tölti a gyárban, és hogy ott lesz-e a taggyűlésen, az attól függ, megjön-e eddigra a kis „trónörökös”. Beszélgetésünkre nem a gyárban került sor, hanem a városi tanácsnál. A leendő kismama ugyanis tagja a vá­rosi tanács végrehajtó bi­zottságának is. És amikor ott jártunk, éppen vb-ülés volt. — 1966-ban, az induláskor léptem be a kesztyűgyárba, a közgazdasági technikum elvégzése után. Kesztyűvar­ró lettem. Utána kerültem különféle adminisztratív be­osztásba, ma raktárvezető vagyok. — Mióta pár tcsoport veze­tő? — A pártba 1970-ben vet­tek fel, ekkor már tízéves KISZ-es „múlt” állt mögöt­tem, a KISZ-ben dolgoztam, eleinte egyszerű tagként, majd mint vezetőségi tag. De kinőttem a KISZ-ből, egy éve vezetem a tizenhét tagú pártcsoportot. Czimber elv­társ volt itt az elődöm, de neki vannak egyéb megbíza­tásai >s, és amikor — egy évvel ezelőtt — szocialista brigádvezetőnek megválasz­tották, engem talált a párt­csoport alkalmasnak arra, hogy az utóda legyek. — Hogyan készülnek a beszámoló taggyűlésre? — Mindhárom pártcsoport — köztük a kettes számú, a mienk is — elvégezte az egyéves munka értékelését. Nekem ez különösen fon­tos volt, hiszen nem biztos, hogy jelen lehetek a taggyű­lésen. De talán beszéljen helyettem a jegyzőkönyv, a pártcsoport-értekezletről. Valóban, „beszél” a há­rom sűrűn gépelt oldal. Té­telesen, név szerint felsorol­va, ki, hogyan vélekedik sa­ját munkájának, pártmeg­bízatásának teljesítéséről és hogyan értékelik azt a párt­csoport tagjai. A skála szé­les, a tagdíjbélyeg eljutta­tásától a népi ellenőrzésben végzett munkáig. Tagja a pártcsoportnak maga a párt­titkár, Tóth Gyuláné. És ő sem kivétel. A pártcsoport tagjai jónak értékelték a párttitkár munkáját. Egyet­értenek önkritikájával, ami­re több párttag észrevételei­ből vonta le a következte­tést: „Év közben felmerült a tagok részéről, hogy néha kissé erős hangot ütök meg. Ez nekem alaptermészetem­ből fakad, de úgy érzem, változtatni tudok rajta.” A pártcsoport tagjai úgy vé­lik, hogy sokszor igenis szükség van az erélyes hang­ra, fellépésre, de van, ami­kor éppen ennek ellenkezője vezet célhoz. A bírálat „bonckése” alá kerül magá­nak a pártcsoportvezetőnek a munkája is. Ezt a funkció­ját — bár csak egy éve tölti be — jól ellátja. Beszerezték a tanácstól is az információt, ott is jó a vélemény, „bár néha lehetne aktívabb”. Eredményes munkáról szá­mol be Krasznai Istvánné, az I-es számú KlSZ-alap- szervezet titkára, Csatári Istvánné, a nőbizottság ve­zetőség; tagja, aki egyben MSZBT-vezetőségi tag. Szó­ba kerül a két új párttag is: Süveges László és Cson­ka Andrásáé, őket már a pártcsoport készítette fel a „beszámolási időszakban” a felvételre, 1976-ban lettek a párt tagjai. Süveges az ősz­szel — még nincs megbíza­tása — a taggyűlés után —, Csonka Andrásné azonban már eredményesen tevé­kenykedik a városban mű­ködő, szocialista brigádveze­tők klubjában. A pártcsoport-értekezlet három napirendi pontot tár­gyalt, a fő hangsúly a párt­megbízatások teljesítésén volt. Ezt viszik a taggyűlés elé. Az összegezés: minden­ki eredményesen tevékeny­kedett, ám néhány elvtárs arra hivatkozott, hogy ahol egyik-másik pártmegbízatá­sát végzi — például az MSZBT-tagcsoport elnöksé­gében —, nem kapott elég feladatot. — Viszonylag kevés szó esett az egész pártszervezet, a vezetőség munkájáról. Ez érthető, hiszen a tagkönyv- csere alkalmával ezt már év­közben „mérlegre tette” a tagság. Abban egyetértés van köztünk — mondja be­fejezésül Hanczkóné —, hogy a tagság észrevételeit, javas­latait megtárgyaló taggyűlés óta szépen sorjában valósul­nak meg az ott hozott hatá­rozatok. J. J. Mindent jobban tudnak 7 Okos ern*Der nemcsa*c ad, hanem kér is taná­csot. Úgy általában, ahogy a bölcsesség sugallja. Mert egy-egy megfogható esetben már nem egészen ez a hely­zet. Az okos ember — oly­kor a magamagát okosnak tartó — szekérderékra való tanácsot önt mások nyaká­ba, vessenek magukra, ha nem fogadják meg. Ráadá­sul olykor csak formáját te­kintve látszik javaslatnak, valójában diktátum, pa­rancs, aminek eleget kell tenni, ha lehet. S itt a buk­tató. A tanácsot, a parancsot adó nem mindig tudja, mit lehet, mit nem, mi a valósá­gos helyzet a címzettnél. Ne kerülgessük az évek óta forró kását: a több tele­pet, üzem- és gyáregységet irányító vállalatokról, nagy­vállalatokról, cégek sorát összefogó trösztökről van szó. Pontosabban irányítási modelljükről, arról a belső mechanizmusról, amelyről tudományos vizsgálatok ál­lapították meg: szembetűnő­en elavult, nem felel meg a mai hatékonysági követel­ményeknek. Persze, tisztelet a kisszámú kivételnek. Másfél évtized alatt majd­nem a felére csökkent az ál­lami ipar vállalatainak a szá­ma. A koncentráció szüksé­gességét ne vitassuk, mérté­kén azonban esetenként nem alaptalanul kételkedhetünk. Az összevonásnak, a mérleg­beolvasztással történő egye­sülésnek vannak gazdasági, szervezeti okai, s haszna is kecsegtető. A bonyolultabb technológia, a gyártmányok nagy sorozata, a fejlesztési döntések sokágú összefüggé­sei szinte kívánják az egy központból történő irányí­tást, az egyeztetést, a szelle­mi, anyagi erők ésszerű cso­portosítását. Amire a nagy­vállalati szervezet módot ad. Akadnak azonban olyanok, akik összetévesztik a formát a tartalommal, előbbit eme­lik utóbbi fölé. Úgy vélik, ha ők „központiak”, akkor joguk és dolguk, hogy paran­csoljanak a „lentieknek”. Te­szik is, nagy buzgalommal. Tömegesen „gyártják” a kör­leveleket, útmutatókat, ren­delkezéseket. Addig ez sem hiba — csak rossz módszer —, amíg a papír összetalál­kozik a valósággal, azaz ami a papíron áll, az végrehajt­ható. Hibássá — bizonyos ese­tekben nevetségessé — akkor válik a központból érkezett direktíva, amikor alig van köze az élethez, vagy telje­sen ellentmond annak. Komolyan Jehaetőt;er. melési dekádterv, amelyet a központ kínos részletesség­gel állított össze, s küldött el futárral, egy valamit hagyva figyelmen kívül: a gyáregy­ségben felújítják az energia- hálózatot, amiről a műszaki főosztály tud, viszont a ter­melésirányítás nem. Azaz a gépek csak egyetlen műszak­ban dolgoznak, délután és éj­jel a karbantartóké, a más vállalattól érkezett szerelőké a terep. Kárhoztatható-e, ha ekkora baklövés láttán a gyáregységben a vállalati központ másfajta okosságait is tartózkodással fogadják? A rossz tanácsoknak, javasla­toknak és utasításoknak nem­csak annyi a kára, hogy vég- rehajthatatlanok maradnak, tehát a valóságon semmit nem lendítenek előbbre, ha­nem veszélyes következmé­nyük a központi akarat lejá­ratása, a tanácsadók hitel- vesztése. Bűvös kör jöhet így létre. A vállalati köz­pont azt hiszi, hogy irá­nyít, s amikor észleli, hogy a dolgok mégsem az általa meghatározott irányban haladnak, akkor is­mét utasításokat bocsát ki a helyzet rendezésére, de ezek megint papíron maradnak, mivel a címzettek eldeformá­lódott reflexeikkel, már egyébre sem ügyelnek, csak arra, miként bizonyítsák a rendelkezések hibás voltát. Egy évvel ezelőtt az álla­mi ipart 779 vállalat alkotta, ám ezek összesen 5387 ipar­telepet tartottak fenn. Jól mutatja a vállalati központ- gyáregység-telep tagoltságot, hogy az ipartelepeknek csu­pán tizenkét százalékán dol­gozik ötszáznál több mun­kás. Fogalmazhatunk 'úgy is, hogy — az előbbi tény isme­retében — az iparban a több egységből álló vállalat a ti­pikus. Majdnem azt írtuk, több egységből összeálló vállalat, s sajnos, nem jár­nánk messze akkor sem az igazságtól. A tapasztalatok ugyanis nyomatékosan fi­gyelmeztetnek a vállalati szervezet esetlegességére, az adminisztratív módszerek el­sődlegességére, arra a merev falra, amely elszakítja egy­mástól a munka összefüggő mozzanatait. néhány nagyvál­lalat akadt eddig, ahol tiszta képet alkottak a szervezet működéséről, ahol a sok ve­szélyt rejtő formális veze­tést érdemi irányítással vál­tották fel. Aligha véletlen, hogy ezek a — jórészt ve­gyi és gépipari — cégek di­namikusan fejlődnek, gyors tempóban javítják munkájuk társadalmi termelékenységét, s teszik ezt a korábbinál ki­sebb központi, s nagyobb he­lyi irányító gárdával. VERESS TAMAS Mindössze Paksi lakos lett Almagam- betov Galij kazah származá­sú mérnök. A Paksi Atom­erőműi Vállalat reaktor­osztályán dolgozik és az erő­mű lakótelepén kapott szép lakást, ott él feleségével, Simái Éva konzervgyári technológussal meg két kis­lányával, Ágnessel és Szaule Mirtill-lel. A Szaule kazah név. — Van ennek magyar je­lentése? — kérdezem a fér­fitól. — Sugár. — Napsugár — egészíti ki a felesége. — Na, persze, napsugár — mondja Galij. Ülünk a legnagyobb szo­bában, a kislányok csönde­sen játszanak egy hatalmas és feltűnően szép faliszőnyeg előtt. Simái Éva magyarázza el a szőnyeg idejutását. Ami­kor megszületik egy gyer­mek, az a szokás Kazahsz­tánban, hogy kap egy sző­nyeget. Ezt Galij édesanyja készítette kézi szövéssel. Beszélgetésünk olyan si­mán lezajlik, mintha magyar származású emberrel társa­lognék. A kiejtésében sincs semmi idegenség. Mindössze kétszer szorult segítségre a sötét szemű, komoly és mo­solygós fiatalember: először, amikor napsugár helyett csak sugarat mondott, má­sodszor pedig nem jutott eszébe a „járási székhely” kifejezés. Szülőfaluja ugyan­is járási székhely. Falunak mondja, bár 25 ezer lakosú hely Szemiazjornoje és olyan messze van a kazah fővárostól, Alma-Atától, mint Moszkvától: éppen 2000 kilométerre. Beszélgetünk arról, hogyan történt a fia­tal mérnök Magyarországra jövetele és letelepedése. Ga­Almagambetov Galij lij ismeri ezt a szót is: le­telepedés. Nem ideiglenesen tartózkodik Pakson, mint a szovjet szakértők, akik segít­séget adnak az atomerőmű felépítéséhez. Természetesen a párválasztás a legfőbb ok, de vonzotta a friss diplomás szakembert az is, hogy Ma­gyarországon az elsők között lehet a felépülő atomerőmű­nél. Odesszában tanultak mind­ketten, tíz éve ismerkedtek meg Évával, azóta tanul magyarul Almagambetov Galij. 1970-ben esküdtek Odesszában, és a következő évben fejezte be tanulmá­nyait a férfi. Rögtön jöttek is Magyarországra. A Gaga­rin Hőerőműnél dolgozott mostanáig, mint a turbina­osztály üzemmérnöke. Gya­korlatot szerzett tehát egy hagyományos működésű erő­műnél is. A szakképzettsége, mint mondja: az atomerő­művek nukleáris részével foglalkozik. Pakson először tanítani fog, előadásokat tart, Maróthy László osztály- vezetővel felváltva. — Téhát ipszilonnal — mondja Galij. — Maróthy László, aki egyébként Szek- szárdon lakik, reaktorfizikát ad elő, én pedig a voronye­zsi berendezésekről és az üzemvitelről tartok ismerte­tést. Az előképzéshez gya­korlat is kell, ezt Novo- voronyezsban kapják majd meg az előadások hallgatói. Az idei év ezzel telik el. Az­tán 1978—79-ben már a sze­relések mpnnek és nekem a berendezések átvételénél lesz munkám. Amikor el­készül az erőmű, üzemvitel­lel foglalkozom. Szereztem már gyakorlatot atomerőmű­nél a diplomakészítés előtt és közben is volt alkalmam ismerkedni az erőművel a Szovjetunióban. — Nem unatkozik Pak­son? — Nincs rá időm. Sok a munka. A tananyag összeál­lításával már így is időza­varban vagyok. A feleségem két műszakban dolgozik és amikor délutános. én foglal­kozom a gyerekekkel. Főzés, mosdatás, fektetés. — Ha mindig, ilyen jók, akkor nem lehet nehéz. Galij nevet. — Nem ilyenek mindig. Az este nagyobb része azzal telik el, hogy igazságot te­szek közöttük. — A szőnyegen kívül mi­lyen emléket hozott a szülő­földjéről? — Hoztam négy hang­lemezt, ezeken kazah eposz van. A szüleim egyszer meg­látogattak bennünket Vison- tán. Tetszett nekik minden. Budapestre is elmentünk. Egy kicsit már megenyhül­tek. Először fölháborodtak, amikor megtudták, hogy kül­földön akarok élni. — Nincs nagy honvágya? — Én Kazahsztánból nem sokat láttam a szülőfalun kí­vül. Akácfák vannak és ott kezdődik a sztyep. A falu neve magyarul: Hét tó. A falun belül található három tó, négy pedig a környéken. Amikor Gyöngyösre kerül­tem, egyik szórakozásom a — Pakson meg itt van a Duna — mondom. Egyetértőén mosolyog. Át­megyünk a másik szobába, megmutatják a lakást. A magas könyvespolcon orosz nyelvű könyvek is sorakoz­nak, köztük feltűnően szép kötésű Dosztojevszkij-összes. GEMENCI JÓZSEF búvárkodás lett Fotó: Gottvald Károly Ágnes és Szaule A család a kazah szőnyeg előtt

Next

/
Thumbnails
Contents