Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-13 / 242. szám

u nfepÚJSÁG 1976. október 13. ON KERDEZ Levélcímünk: 7101 Szekszárd, Postafiók: 71 Szakmunkástanulók nyári szabadsága Egyik dombóvári szak­munkástanuló olvasónk írja levelében, hogy idén fejezte be a szakmunkásképző isko­lát. Utolsó vizsgái október­ben lesznek. Nyáron a tanul­mányi szünet alatt baleset érte és több mint egy hóna­pig feküdt kórházban. Augusztus 3-tól keresőképes, azóta dolgozik. Kérdezi, hogy megkaphatja-e visszamenő­leg a nyári 30 nap szabadsá­got, ami az iparitanulóknak jár, avagy egyáltalán jár-e neki valamilyen szabadság? Gönczi Zoltán, az SZMT politikai munkatársa vála­szából idézünk részleteket: — A szakmunkástanulókat megillető oktatási szünetről, felkészülésről az 1969. évi VI. számú szakmunkáskép­zésről szóló törvény rendel­kezik. A törvény 14. §. (1) pontja szerint: „A tanuló ré­szére a két tanév között leg­alább 30 munkanap nyári, továbbá az iskola működési rendjéhez igazodó téli és ta­vaszi oktatási szünetet, ezen felül a jogszabály által meg­határozott esetben egyéb ok­tatási szünnapot kell bizto­sítani.” — A törvény szerint a 30 munkanap nyári oktatási szünet akkor sem illette vol­na meg, ha ön egészséges. ......a nyári oktatási szünet a tanulmányait befejező (utolsó éves) tanulót nem illeti meg”. 41. §: (1) Az utolsó éves tanuló részére a szakmun­kásvizsgát megelőzően 15 munkanap felkészülési időt kell biztosítani. A felkészülé­si időt — a vizsgabeosztás­tól függően — június 1-től kezdődően lehet kiadni. Az (1) bekezdésben meg­határozott mértékű felkészü­lési idő csak egy ízben illeti meg a tanulót. Sikertelen szakmunkásvizsga esetén a vállalat az iskola javaslatá­ra az első javítóvizsga előtt legfeljebb 6, a második ja­vítóvizsga előtt pedig legfel­jebb 4 munkanap további felkészülési időt biztosíthat. A szakmunkásvizsgát meg­előzően tehát a levél írójá­nak 15 nap felkészülési idő jár. Zsákutca - megállni tilos Répás Roman, lapunk szek­szárdi olvasója a Székely Bertalan utca forgalmi sza­bályozásának szükségességét veti fel szerkesztőségünkhöz irt levelében, melyre Pintér Lajos rendőr főhadnagy, a Szekszárd Városi és Járási Rendőrkapitányság közleke­désrendészeti előadója adja meg a választ: — Répás Roman levele alapján megvizsgáltam a szóban forgó utcát és jónak tartom azt a felvetést, hogy az utca elejére szükséges el­helyezni a zsákutcát jelző táblát. A várakozást tiltó jel­zőtábla kihelyezésének szük­ségességét is vizsgáltam, s megállapítottam, hogy az ut­ca 5,5 méter széles, tehát ha a gépjármű-tulajdonosok pontosan ismernék a rendel­kezést, mely előírja, hogy az útpálya két szélén álló járművek között legalább há­rom méter szélességnek kell lenni, mert egyébként meg­állni tilos, akkor nem kel­lene a tábla. Sajnos, az a tapasztalat, hogy a vezetők ezt a rendelkezést gyakran nem tartják be, így az ille­tékes útügyi hatóságnál szor­galmazni fogom a tábla ki­helyezését. Nem telefonált- fizetett Egyik kocsolai levélírónk panaszolja, hogy a helyi pos­tahivatalból Budapestre akart telefonálni. Mire a fülkébe ment, a vonal túlsó végén senki nem volt, tehát nem tudott beszélni. Ennek ellenére mégis 13 forintot kellett fizetnie. Miért? — kérdezi. Pap János, a szekszárdi megyei postahivatal vezetője adja meg a választ: — A posta és az igénybe­vevő ügyfelek közötti jog­viszonyt rendező Távbeszélő­szabályzat 58. §. a pontja ér­telmében: „A távolsági be­szélgetés díjköteles időtarta­ma gépi kapcsolású rendszer­ben a hívott állomás jelent­kezésekor, kézi kapcsolású rendszerben pedig abban hz időpontban kezdődik, amikor a posta az összeköttetés lé­tesítése után a hívó és a hi­vott állomást, illetőleg előze­tes értesítéssel és meghívás­sal kért beszélgetés esetén a hívó és a hívott személyt a beszélgetés megkezdésére felhívja”. A felszámított díj a táv­beszélő-díjszabály alapján helyes. Ugyanis, amikor a budapesti hívott fél felvette a kagylót a telefonközpontos kilépett a vonalból: a beszél­getés lehallgatását a távbe- szélőtitok védelme tiltja. Fel­tételezzük, hogy a levél író­ja meghatározott személlyel, vagy mellékállomással kí­vánt beszélni. A kapcsolást a hívott távbeszélő-állomás kezelője valamiért nem tel­jesítette, esetleg nem adott tájékoztatást. De a kért bu­dapesti szám a vonalban volt már és ezért a megfelelő összeget ki kell fizetni. Telefonszámunk : 129-01, 123-61. Ml VÁLASZOLUNK Fianit - a jövő kristálya A száguldó parányik nyomában Jogszabályokról - röviden A járványos állatbetegsé­gekkel kapcsolatos kártalaní­tásról szól a Minisztertanács 34/1976. (IX. 29.) számú ren­deleté, amely szerint a ható­sági rendelkezésre leölt, el­különítőbe vitt és elhullott, valamint a kötelező védőoltás vagy megelőző gyógyszeres kezelés következtében elhul­lott szarvasmarha, juh, kecs­ke, sertés, baromfi, házinyúl, méhcsalád, stb. és a ragadós száj- és körömfájás elleni védekezés során az elkülöní­tőbe vitt sertés után, továb­bá az állatbetegségek terjesz­tésére alkalmas, de hatósági rendelkezésre megsemmisí­tett tárgyakért — a trágya kivételével — kártalanítás jár. Felsorolja a jogszabály azokat az eseteket, amikor nem jár kártalanítás, — pl. kedvtelésből tartott állato­kért, — és azokat a maga­tartásokat is, amikor a tu­lajdonos elveszti kártalaní­tási igényét. Ilyen pl. ha az állatbetegségek megelőzésére előírt óvó rendszabályokat nem tartja be, vagy a fertő­ző állatbetegségek bejelenté­sére vonatkozó kötelezettsé­gének nem, illetve késedel­mesen tesz eleget. A kárta­lanítás jogosságát és össze­gét az a járási (városi) fő­állatorvos állapítja meg, aki­nek működési területén az állat leölését elrendelték, a kártalanítás összegét pedig az Állami Biztosító fizeti az állat volt tulajdonosának és­pedig a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 napon belül. A jogszabály 1977. évi ja­nuár 1. napján lép hatályba. (Megjelent a Magyar Köz­löny idei, 74. számában.) Ugyanitt jelent meg az állat­forgalom egyes állategészség­ügyi kérdéseinek szabályozá­sáról szóló 31/1976. (IX. 29.) MÉM számú rendelet, amely szerint 1977. évi január hó 1. napjától kezdődően az állat­tulajdonos szarvasmarha, ló, sertés, stb. községen belüli forgalmazása vagy annak más községbe történő át­szállítása esetén állatkísérő lapot állít ki, és ezt egész­ségügyi forgalmazási enge­dély kiadása céljából bemu­tatja a tanács mezőgazdasági szakigazgatási szervének. Fel­hívjuk a figyelmet, hogy a rendelet hatályba lépése előtt kiállított marhalevelek az állatnak más községbe történő szállításáig, illetve az állat tulajdonának átruhá­zásig érvényesek. A SZÖVOSZ Tájékoztató 38. számában megjelent egyik közlemény felhí­vást tartalmaz az ÁFÉSZ-ek- nél ipari szolgáltató tevékeny­séget végző dolgozók munka- védelmi helyzetének javítá­sára, és ennek érdekében szükségesnek tartja vizsgálni — többek között — a bizton­sági szemléknek a veszélyes­ségtől függően differenciált gyakorisággal történő meg­tartását, „a munkát irányító vezetők magatartását, hogy gazdasági feladataikkal össz­hangban hogyan tesznek ele­get a dolgozók egészsége és testi épsége védelmével kap­csolatos kötelezettségüknek.” Dr. Deák Konrád, a TIT szekszárdi szervezetének elnöke Lageos Geodéziai műhold A Szovjet Tudományos Akadémia Lebegyevről elne­vezett Fizikai Kutató Inté­zetében különleges kristály- gyűjtemény található. Meg­pillantva a világospiros, zöl­des, lilás, csaknem fekete, füstszínű és teljesen víztisz­ta, átlátszó kristályokat, ame­lyek drágakövek módjára csillognak, azt hihetnénk, hogy a természet rendkívüli ajándékával állunk szemben. De ezeket a kristályokat nem a természet, hanem az em­ber alkotta. Szülőhelyük az intézet egyik laboratóriuma és nevük — fianit — is az intézet nevének rövidítéséből származik. A fianit keletkezésének ér­dekes története van. A tudó­sok azt kapták feladatul, hogy új, jól hasznosítható kristályos anyagokat keres­senek a lézertechnika számá­ra, amelyek 2000 C fok hő­mérsékleten is megbízhatóan viselkednek. Ilyen anyagokra egyébként a kohászoknak, az MHD-generátorok tervezői­nek, valamint a tudomány és technika más területein kutató szakembereknek is szükségük volt. A sokadik közül az egyik kísérlet során az anyag előállításához úgy fogtak hozzá a kutatók, hogy egy különleges berendezés­ben — egyfajta kemencében — nagyfrekvenciás áram se­gítségével oxidokat olvasz­tottak meg. Az elegyhez szí­nező elemeket vegyítve — a kihűlést követően — a tu­dósok a legkülönfélébb szí­nű és árnyalatú kristályokat kapták, amelyek megfeleltek a kitűzött cél szigorú feltéte­leinek. A fianit kiválónak bizo­nyult különböző lencsék, prizmák, optikai eszközök ké­szítésére, és lézertechnikai alkalmazásra is. Az ékszer­készítők is igényt tartanának rá, ha sikerülne eleget gyár­tani belőle. A Famír-hegység egyik legmagasabb pontján a 7134 méter magas Lenin-csúcson a világűrből érkező elemi ré­szecskék felfogására alkal­mas különleges berendezést helyeztek el szovjet kutatók, amely 17 hónapon át fogad­ta be az űrből érkező „jöve­vényeket”. Ez volt az első eset a világon, hogy ilyen nagy magasságban kozmikus sugárzás vizsgálására alkal­mas műszert helyeztek ki. A tudósok szerint a berendezés ugyanolyan, vagy gazdaságo­sabb információt nyújthat a részecskék természetéről, mint a ma ismert legnagyobb szinkrofazotronok. Fél évszázaddal ezelőtt Kohlhörster osztrák fizikus felfedezéseiből ismerte fel a tudomány: a Földet a világ- egyetemmel sokkal több szál köti össze, mint azelőtt gon­dolták. A kozmoszból érkező sugárzás állandó záporában élünk. A kozmikus atomtör- melékek és atomi „alkat­részek” néha csaknem fény- sebességgel érkeznék a lég­kör sűrűbb rétegeinek hatá­rára. Ez az elsődleges primer sugárzás — amelynek ener­giája elérheti a száztrillió elektronvoltot — szerencsére átalakul, s a Földet már csak másodlagos-iharmadlagos su­gárzás éri. Ez egyben magya­rázatot nyújt arra, hogy miért kell minél magasabb­ra és minél zavartalanabb környezetbe emelkedni a száguldó parányok tanulmá­nyozásához. , A kozmikus sugárzás átla­gon felüli fontosságát a fizi­kában egyetlen tény is jól jellemzi. A ma ismert több tucat elemi részecskéből ed­dig mindössze hármat fedez­tek fel földi laboratóriumok­ban, a többit a kozmikus su­gárzás törmelékeiben talál­ták meg. A kozmikus sugár­zás egyik komponensét a Nap korpuszkuláris, anyagi sugárzásaként tartják nyil­ván. Ez közvetlenül és észre­vehető módon befolyásolhat­ja az űrhajózás biztonságát, a földi hírközlés feltételeit, és másodlagosan beleszól az időjárás változásaiba. A szovjet és amerikai szakemberek ma már a leg­különfélébb célú űreszközö­ket bocsátják fel a világűr­be, s ezek között nagyon sok olyan mesterséges hold van, amely közvetlenül is nagy­mértékben segíti a földi ku­tatók munkáját. Ezek sorába tartozik a Lageos nevű amerikai geodéziai műhold, amelyet ez év áprilisában küldtek fel több ezer kilomé­ter magas Föld körüli pályá­ra (a Lageos elnevezés a Laser Geodynamic Satellite kifejezés rövidítéséből ered). A csupán 60 centiméter át­mérőjű hold felületét 426 da­rab — lézersugarat vissza­verő — tükröcske borítja. Ezek segítségével 5 centimé­ternyi pontossággal határoz­hatják meg a földi lézerek a műhold helyzetét. Mivel a hold tömege viszonylag igen nagy — több mint 400 kilo­gramm —, mozgását a lég- ellenállás és a sugárnyomás csak elhanyagolható mérték- ber befolyásolja. A centimé­teres pontossággal meghatá­rozott holdtávolságból Föl­dünk kéregmozgására és a Föld egyéb geodinamikai je­lenségei okozta lassú elmoz­dulásokra kívánnak követ­keztetni a tudósok. Remélik, hogy az ilyen típusú holdak nagyobb számban való felbo­csátása és jelzéseik gyors, pontos kiértékelése révén fontos információkat kapnak majd a földrengések, vulkáni kitörések várható helyének és időpontjának meghatározásá­hoz. A NASÀ egy másik, eh­hez hasonló felépítésű mű­holdat is Föld körüli pályára juttatott, hogy gravitációs méréseket végezzen a rela­tivitáselmélet kísérleti ellen­őrzéséhez. Az említetteken kívül az USA ebben az év­ben még 14 távközlési, 2 me­teorológiai' és egy navigációs műholdat bocsát fel, részben belföldi „használatra”, rész­ben külföldi partnerek, meg­bízók számára.

Next

/
Thumbnails
Contents