Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)
1976-10-12 / 241. szám
e képújság 1976. október 12. Tömegsport Kispályás labdarúgás A háromcsoportos szekszárdi kispályás labdarúgó- bajnokság eredményei és a bajnokság állása: I. csoport : MEZŐGÉP— ÁFOR 3:2, Tervezők—TOTÉV 4:1, Pénzintézet—Tűzoltók 3:1, Műszer KISZ—Felsőváros 0:2, Műszer I.—BHG5:0, T. m. Vízmű—Népbolt 3:0. A bajnokság állása: 1. T. m. Vízmű 30, 2. Tűzoltók 24, 3. Tervezők I. 22, 4. Pénzintézet 20, 5. BHG 20, 6. ÁFOR 19, 7. MEZŐGÉP I. 19, 8. Felső- város 16, 9. TOTÉV 15, 10. Műszergyár I. 14, 11. Népbolt 12, 12. Műszer KISZ 3 ponttal. II. csoport: MEZŐGÉP KISZ—Gabonafelvásárló 3:0, Költségvetés—Tűzoltók II. 3:0, Tervezők—Irodagép 3:0, DÉDÁSZ—Beruházás 4:0, Tejüzem—BM Dózsa 4:2, Gázmű—GELKA 3:0, ÉPFU —Városgazdálkodás 2:1, Kórház—Spartak 4:2. A bajnokság állása: 1. MEZŐGÉP KISZ 38, 2. Gabonafelvásárló 37, 3. Kórház 30, 4. Város- gazdálkodás 28, 5. Elektromos 26, 6. Gázmű 25, 7. ÉPFU 23, 8. Tejüzem 22, 9. Beruházás 21, 10. Spartacus 18, 11. Tervezők II. 16, 12. Költség- vetés 14, 13. GELKA 11, 14. BM Dózsa 7 ponttal. II/B csoport: TÁÉV I.— Gabona KISZ 3:1, Volán- Patyolat 1:5, Öra-Ékszer— Városi KISZ 4:2, BVK—Ép. Ktsz 1:6, TÁÉV II.—ÁFÉSZ 2:0, Megyei I.—AGROKER 4:2. A bajnokság állása: 1. Építő Ktsz 30, 2. Városi KISZ 27, 3. Patyolat 27, 4. TÁÉV I. 24, 5. Volán 22, 6. Öra-Ékszer 19, 7. Megyei I. 12, 8. TÁÉV 11. 12, 9. BVK 9, 10. AGROKER 7, 11. Gabona KISZ 6, 12. ÁFÉSZ 5 ponttal. Tíz pont játék nélkül Visszhang - hogy miért üresek a pályák : árakozáson felüli ávMr érdeklődést váltott ÿmmË ki olvasóink köré- TF® ben lapunk szépüli®®; tember 28-i számá- ........... ban megjelent „Átgondolt reformokra van szükség” című írás. Volt, aki levélben, volt aki telefonon jelentkezett és mondta el véleményét. Valamennyien azt hitték, minden rendben van labdarúgás terén Tolnában és végül kiderül, hogy a települések egyharmadán meghalt a legnépszerűbb sportág. Abban viszont megoszlottak a vélemények, hogy ennek mi az oka. N ézzük talán a különböző álláspontokat. Többen voltak, akik egyértelműen azt mondták: ez a fejlődés szükségszerű velejárója. A köz- igazgatás összevonása a termelőszövetkezetek egyesülése miatt van mindez. Volt olyan, aki abban látta elsősorban a visszaesés okát, a pályák elnéptelenedését, hogy kevés a fiatal, nem tudnak ifjúsági csapatot kiállítani. Többen az utazást jelölték meg, mint elháríthatatlan akadályt. Mivel teherautóval ma már nem szabad utazni, az autóbusz meg egy rövid útra is ezer forintba kerül, anyagilag nem bírják az egyesületek. Ha szigorúan vesszük, minden álláspont tartalmaz igazságot. Tény az, hogy legtöbb helyen komoly gond az ifjúsági játékosokból a csapat verbuválása. A felszerelésvásárlás is elég költséges két-három csapatnak olyan kis településen, ahol a bevétel csak a játékvezetői díjakra elég. Az utazás is komoly gondot jelent. Ami viszont az összevonást illeti, nem törvényszerű, hogy a csapatokat is össze kell vonni. Példa erre: a nagymányoki tsz egyesült többek között a gyö- rei és az izményi tsz-szel is. Győrében és Izményben megmaradt a labdarúgócsapat, de a tsz esetenként még így is támogatja járművel a megyebajnokságban szereplő Nagymányoki Brikett csapatát. A Hőgyészi Állami Gazdaság biztosítja a szükséges anyagiakat a Hőgyészi MEDOSZ-nak, de mellette jut a zavartalan fenntartáshoz a Kisdorogi MEDOSZ- nak is, mely lényegében a Hőgyészi Állami Gazdaság egyik kerületének dolgozóit sportoltatja. Van ellenpélda is. Megszüntették a medgyesi és az újiregi csapatot. Med- gyesből közel 20 játékost igazoltak Tamásiba. Közülük ma három se jár edzésre a járási székhelyre — a csapatban sem jut számukra hely — ezzel szemben Medgyesen meghalt a labdarúgás. Ma már Medgyesen, Ujiregben és még jó néhány helyen szívesen változtatnának a történteken, mert rájöttek: elhamarkodott volt az összevonás. Persze tegyük hozzá, hogy könnyen beleegyeztek az egyesülésbe az is közre játszót: állandó létszámgondokkal küszködtek és felszerelésük is hiányos volt. A vidéki utak is gondot jelentettek, mivel 26—28 játékost kellett utaztatni. Ezek után nézzünk néhány véleményt, mely a cikkel kapcsolatban érkezett. VÁRKONYI HENRIK, Szárazd: A Népújságban megjelent „Átgondolt reformokra van szükség” című írást átolvasva megállapítottuk: ha továbbra is ilyen merev kikötések lesznek a járási labdarúgó-bajnokságban, hogy csak ifjúsági csapattal párhuzamosan lehet a felnőtteknek szerepelni, akkor rövidesen mi is hasonló sorsra jutunk, mint a felsorolt kis községek. A labdarúgás változatlanul népszerű a kis helyeken, de ma már szinte megoldhatatlan gond az ifjúsági csapat kiállítása. GÁLFI DEZSŐ, Tolna: Teljes mértékig egyetértek a cikkel és szinte érthetetlen, miért nem történik gyökeres változás. Tizenöt-húsz éve nem kaptak a csapatok olyan támogatást, mint manapság, mégis volt labdarúgás. A cikkben nem szerepel: Mözs, Györköny, Fácánkert, Palánk, pedig ezeken a helyeken is volt labdarúgócsapat. Komoly gond az utazás és a felszerelésvásárlás a kis helyeken 2—3 csapat részére. Igaza van a cikknek: ne legyenek merev megkötések, rendezzenek olyan bajnokságot is, ahol minden kikötés nélkül egy csapat indul csak. Ez esetben a szállítást is megoldhatnák három személygépkocsival és nem kellene hatalmas összegeket kifizetni autóbuszra. HAÁSZ JÓZSEF, Cikó: Húsz évig voltam a cikói sportkörnél vezető, jól ismerem a problémákat. Nálunk például kötelező a serdülőbajnokság. Ez olyan komoly feladatot jelent, hogy a kívülállók nem is gondolják. Egy óráig van tanítás, utána a gyerekeknek enni kell, de nem sokkal később már 20 —30 kilométerrel odébb elvárják, hogy pontosan jelenjünk meg és játsszunk. Nem értem például, hogy csak nálunk kötelező a serdülőbajnokság? Olvastam, a Szekszárdi Vasas serdülőcsapatát törölték, mivel háromszor nem jelent meg. Ezek szerint ott nem kötelező? Két-három csapat utaztatása megoldhatatlan feladat és sok helyen ezért szűnik meg a labdarúgás. Egy csapat fenntartása elég lenne egy kis településnek. Húsz-huszonöt éve nem volt ennyi kikötés, serdülő- és ifjúsági bajnokság, de volt színvonalas labdarúgás. MOLNÁR JÓZSEF, Tenge- lic: Női kézilabdacsapatunk négy, serdülő labdarúgócsapatunk hat pontot szerzett úgy, hogy még nem léptek pályára. Mindkét járási bajnokságban csak papíron osztogatják a pontok többségét, mérkőzés nincs. Mi szükség van az ilyen bajnokságra? Csak azért kell, hogy jobb legyen a statisztika? A községből a ' fiatalok többsége vagy középiskolába jár vagy a szakmunkásképző intézetbe. Egyik helyen sem adták ki a diákokat, nem járultak hozzá, hogy nálunk sportoljanak. Akkor kikből alakítsuk ki az ifjúsági csapatot? Tengelic-Szőlőhegyen is valamikor jó kis csapat volt, ma egy része hozzánk kényszerül, többen Dunaszent- györgyre mentek, mert szeretik a sportot. Ha korhatár, minden megkötés nélkül rendeznének bajnokságot, ismét benépesülnének az elhagyott labdarúgópályák. Atlétika Bonyhádon a gimnázium pályáján került sor a járási minősítő atlétikai versenyre. Ezen közel hatvanan vettek részt. A versenyszámok győztesei. Lányok: 60 m: Geisz Klára. 400 m: Till Gyöngyi. 800 m: Torna Erzsébet. Magas: SOhwarcz Veronika. Súly: Bálint Myrtill. Diszkosz: Bálint Myrtill. Gerely: Torna Erzsébet. Fiúk: 60 m: György Ferenc. 1500 m: Csetényi Sándor. Magas: György Ferenc. Súly: Pék Gáspár. Diszkosz: Pék Gáspár. Serdülő fiúk: 60 m: Mauk Károly. 400 m: Mauk Károly. 800 m: Czárt János. 1500 m: Szabó Vilmos. Magas: Hevesi János. Súly: Pécsi Gábor. Diszkosz : Pécsi Gábor. Gerely: Mauk Károly. Vissza a sportpályára ! Tengelic-Tamási 3:0 (3:0) Zomlbán, 150 néző előtt Osztermajer bíráskodása mellett került sor a két csoportgyőztes csapat találkozójára. A két együttesben a következők kaptak helyet: Tengelic: Lukács, dr. Tóth, Nyúl, Nagy, Hosnyánszky, Filep, Vida, Gáncs, Sallai, Jilling, Molnár, Böjthe, Dó- czi, Varga. Tamási: Kurd, Béres, Tóth I., Savanyú, Kurcz, Máy, Noé, Kiss, Tóth II., Agócs, Schneider, Mater, Kopitár, Palotai, Tan, Fazekas. A tengelici csapat lépett fel támadólag és szép mezőnyjáték után a 8. percben már megszerezte a vezetést. Gáncs a kaputól 20 méterre kapta a labdát és kapásból védhetetlenül lőtt a felső sarokba. 1:0. (Még NB I-es, vagy nemzetközi mérkőzésen is ritkán látható ilyen gól), öt perc múlva egy hazaadást a szemfüles Molnár elcsípett, a kifutó Kurdi mellett elhúzta a labdát és a hálóba lőtt. 2:0. A tamásiakat szemmel láthatóan megzavarta a két gól, így a következő percben ismét örülhetett az 50— 60 tengelici szurkoló, aki elkísérte csapatát: Molnár beadását Sallai fejelte a hálóba. 3:0. A második félidőt Tengelic kezdte valamivel jobban. A 8. percben Jilling nagy erejű lövése Kurdiról Molnár elé pattant, de az ő lövését is védeni tudta a jó érzékkel helyezkedő tamási kapus. A tamási csatárok is többször zavarba hozták a tengelici védelmet. A tamási védelem a második félidő elejétől lestaktikát alkalmazott és ennek a tengeliciek nem találták meg az ellenszerét. A 26. percben csak szerencsével tudott szögletre tisztázni a tengelici védelem, majd a 32. percben egy szép beívelést, mely szöglet után veszélyesen szállt középre, Lukács bravúrral hárított. Tengelic az első 20 percben ragyogóan játszott, de fokozatosan visszaesett, attól kezdve csak 1—2 perces fellángolása* voltak. Kitűnt: Hosnyánszky, Nyúl, dr. Tóth, Molnár, illetve Kiss, Kurucz, Máy és Tóth II. Október 16-án, szombaton a teveli pályán találkozik a Bonyhádi Pannónia, valamint a tamási öregfiúk csapata. A mérkőzés kezdési időpontja: 14.30. Kosárlabda NB I Bp. Spartacus-Sz. Vasas 92:28 (54:10) Támad a Bp. Spartacus Szekszárd, vezette: Beren- di, Bacsfay. Bp. Spartacus: Dr. Pilveinné (20), Molnár (15), Fehérné (4), Kiss (33), Cseh (8). Csere: Hegyi (2), Gergely (2), Steinmetzné (8). Sz. Vasas: Falvai (2), Gyur- csák (2), Kutas (—), Varga (4), Bodor (2). Csere: Götz (4), Farkas (2), Palotás (4), Skoda (6), Nagy (2). A listavezető Spartacus ellen teljesen esélytelenül lépett pályára a Vasas együttese. Megilletődötten kezdtek, a 8. percben már 8:2 a Spartacus javára. A továbbiakban sem sikerült az ellenfél rohamait megállítani, amit híven tükröz, hogy volt olyan perc, amelyben az ellenfél 3 duplát is dobott. 12. perc 34:6. Ekkor Buttás edző időt kért, ami úgy látszik eredményes volt, mert kétszer a Vasas is kosárba talált. 14. perc 36:10. A félidő végéig már csak a Spartacus ért el kosarat, így behozhatatlan előnyre tett szert. 54:10. A második félidőben sem változott a játék képe. Egymás után érték el pontjaikat a vendégek a válogatott Kiss irányításával. A Vasas második félidei első pontját a 4. percben szerezte. Ekkor 61:12 volt már az eredmény. Ezután öt percig kiegyenlített játék folyt, de a tetemes hátrányt nem sikerült csökkenteni. 10. perc 69:18. A Spartacus továbbra is szorgalmasan gyűjtötte pontjait, a Vasas csak ritkán tudott ezekre válaszolni. A 16. percben 82:24-re vezettek, ezt az előnyt a mérkőzés végéig még növelték, így teljesen megérdemelték, még ilyen arányban is, a győzelmet. A Vasas ezen a mérkőzésen sem játszott képességeihez mérten. Jóllehet, az ellenfél a mezőny egyik legjobbja volt, azonban ők is tartalékosán álltak ki a mérkőzésre. Az eredmény azonban mindennél többet mond, egy kicsit jobb játékkal is csak a vereség arányát tudták volna csökkenteni. A bajnokság állása: 1. Bp. Spart. 14 14 — 1319-714 28 2. MTK-VM 14 13 1 1046-706 27 3. BSE 14 11 3 1179-808 25 4. KSI 14 10 4 989-790 24 5. Csepel 14 8 6 998-816 22 6. Diósgyőr 15 7 8 942-1049 22 7. TFSE 14 7 7 788-828 21 8. Kecskemét 14 6 8 797-900 20 9. Szf.-vár 14 6 8 768-852 20 10. Szekszárd 15 5 10 693-1020 20 11. Pécs 14 5 9 889-1016 19 12. N.-kanizsa 14 3 11 663-1004 17 13. Ganz-M. 14 3 11 720-997 17 14. BEAC 14 1 13 667-958 15 NB II Zalaegerszeg—Domb. VSE 95:87 (49:55). A dombóváriak Zalaegerszegen a következő játékosokkal szerepeltek : Illés (30), Ruzicska (29), Takács (8), Tamási (8), Bálint (6), Horváth (6). Csere: Haraszti (—), dr. Radochay (—), Erdősi (—). Annak ellenére, hogy Zalaegerszeg magassági fölényben volt, jól kezdett Dombóvár. A 10. percben 29:23-ra, majd öt perc múlva 38:35-re vezetett. A második félidő 10. percében 76:74-re vezetett a dombóvári együttes. Befejezés előtt két perccel 87:84-es dombóvári vezetésnél két technikai büntetőt kapott Dombóvár. A 19. percben 12 pontot ért el a hazai csapat és ezzel a maga javára fordította a mérkőzést. Dombóvár jól, ötletesen játszott, végig vezetett, csak az utolsó percben összeroppant a csapat, melynek vereség lett a következménye. Vasárnap 10 órakor Dombó- várott Fűzfő együttesét fogadják a dombóváriak. NB III Bonyhádi Botond—Szekszárdi Vasas 77:65 (36:29). A két megyei csapat találkozóján (NB III-as férfi) a helyzeteit jobban kihasználó hazai együttes nyert a több kulcsjátékost nélkülöző szekszárdiak ellen. A két csapatban a következők szerepeltek. Bonyhád: Ábrahám (14), Balogh (18), Pén (25), Bozó 10), Szabó (4). Csere: Fazekas (2), Genszler (4). Szekszárd: Kovács (13), Körösi (6), Rohn (14), Mercsé- nyi (5), dr. Szabó (15). Csere: Pap (10), Mészáros (2). A bonyhádi kezdő ötös. Balról: Ábrahám János, a csapat játékos edzője A 800 méteres síkfutás élmezőnye.
