Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-12 / 241. szám

U ^PÚJSÁG 1976. október 12. A közművelődés kérdései Szoborparkot terveznek a högyésziek „Nyomozásunkat” egy érdekes hír miatt kezdtük el : Hőgyész szoborparkot tervez, hamarosan szobrokat vásárolnak — egyene­sen Pátzay Páltól. A hír szépnek tűnt, de majdnem hihetetlennek. Ma­napság még legtöbb község­ben hiányzik a szobor, ha­csak egyik-másik faragott szentet nem számoljuk. Hő- gyészen pedig nem is egy szobrot, de mindjárt egy gyűjteményt szeretnének? A nyomozás nem volt egy­szerű : megfordultunk Trick Ferenc községi tanácselnök­nél, Pál Imre tanácstitkár­nál, Danka Vilmosnál, aki az állami gazdaság szb-tit- kára és végül Fertőszögi Bé- lánénál, a megye tanács fő­előadójánál, mire minden tisztázódott. A történet 1955-ben kez­dődött. Akkor kapott a Hő- gyészi Állami Gazdaság egy Marton László-szobrot, ami azóta is ott áll az épület előtt. A helybéliek megsze­rették, s csak azt kifogásol­ták, hogy nem olyan helyen van, ahol jobban lehetne látni... A legalkalmasabb hely a község központja len­ne — vélték. A község vezetői is hason­lóképpen gondolták, meg­toldva azzal, hogy a törté­nelmi múltú községi cent­rum „megérdemel” egy szobrot. A közelmúltban megkeres­ték Pátzay Pált és előadták kívánságukat. Az idős mester Szabadság fája című művét ajánlotta, s hogy meggyőződjék róla, valóban olyan-e Hőgyész, mint ahogy Pál Imréék me­sélték, ellátogatott a nagy­községbe. A kastély körüli park különösen megragadta — méltó helye lenne egy szoborgyűjteménynek... A parkban álló üres mauzó­leumban is helyet kaphatna néhány műalkotás! A hőgyészieknek megtet­szett Pátzay Pál ötlete. És még két másik szobra is: ezeket az állami gazdaság szeretné megvásárolni. így aztán a Szabadság fája az iskola elé kerülne, a Mar- ton-szobor a főtérre, a másik két Pátzay-mű az állami gazdaság főépületének udva­rára. És honnan lesz a szobor­park többi alkotása? Erre is van terv: a Lichtenstein­kiskastély az állami gazda­ságé, szolgálati lakások van­nak benne. Ha a lakók új lakást kapnának, alkotóház lehetne, s az alkotók egy-egy szobrot Hőgyészen hagyhat­nának. .. „Jó, jó szép tervek. Mi valósul meg belőlük?” — kérdezhetik az olvasók. Az biztos, hogy a Szabadság fája Hőgyészen lesz. Ez sem egyszerű, hiszen az ilyen poétikus dolgoknak is, mint a szobor, van egy nagyon hétköznapi oldaluk: pénzbe kerülnek. A megyei tanács 1972-ben szétküldött egy körlevelet, amiben felhívta a községi tanácsok figyelmét rá, hogy milyen útja-módja van művészi alkotások — igy szobrok — beszerzésé­nek. Az igényt, elképzelést először js a megyei tanács­nak kell bejelenteni. Itt gazdálkodnak azzal a pénz­zel is, amit ilyesmire lehet fordítani. A högyésziek erről kissé elfelejtkeztek. Nem az ő kedvükért, Pátzay Pál miatt, mégis mód lesz rá, hogy a kiválasztott szobor a község­be kerüljön. Mindezt azért mondtuk el, mert bizony nagyon nehéz helyzetbe kerülne a megyei tanács, ha minden községé­nek Pátzay-szobrot kéne venni... Persze az jó lenne, ha máshol is igény támadna szoborra, jó szoborra. És a többi hőgyészi szo­bor, az alkotóház, a szobor­park sorsa? Örömmel üdvözölnénk megvalósulásukat. Virág F. Ê. Moziban Vízimanók rémtettei kacagtató filmen Embere válogatja, hogy ki min nevet. Van, aki előny­ben részesíti a helyzetkomi­kumot, más az abszúrd ötle­teket, a képtelen helyzete­ket, a félig valóságos, félig kiagyalt — csak az ember fantáziájában létezhető ese­ményeiket. Utóbbiak — ha agytornára éppen nincs kedvük — néz­zék meg a csehszlovák film- vígjátékot, melynek címe: Hogyan fojtsuk vízbe Mrazek doktort? A címszereplő, kissé mam­lasz férfiú, azzal szolgált a vízbefojtásra, hogy kiutalt egy lakást, a régi lebontását elrendelve. Csakhogy a régi, félig víz alatt állt, s kellhet-e ennél jobb hely egy vízi­manó családnak? Mrazek doktor persze nem tudott róla, hogy ügyfelei vízimanók, ahogy arról sem tudhatott, hogy bajban van­nak a cseh vízimanók. Szá­muk olyan kajpsztrofálisan csökken, hogy hajadon lá­nyaikat férjhez sem tudják adni. A manólányok azon­ban szerelemre vágynak — és a lakáskiutalás mellett ebből is számos bonyodalom támad. A semmi kis történet ösz- szes fordulatát annak kö­szönheti, hogy alkotói kita­lálták a vízimanóságot. Az emberformájú manók ugyan­is minden toválbbi nélkül át­változnak a szemünk láttára hurkává vagy ponttyá, el­tűnnek a vízcsapban és sé­tálnak a víz alatt. Feltéve, ha nem táplálkoznak liba­vérrel, véres hurkával, nem kapnak vérátömlesztést és nem esnek szerelembe em­berrel... A kivételek sora ép-s pen elég lehetőséget kínál rá, hogy manóink veszélybe ke­rüljenek, s hogy ne csak az embereknek, hanem egymás­nak is árthassanak, s az em­berek is nekik... A vízimanóság azonban — mint idejétmúlt és káros do­log — kihalásra ítélt a cse­hek között. így hát Mrazek doktor feltámad halottaiból, sőt elveszi feleségül fel- támasztóját, az emberré sze­retett manólányt. A többi manó pedig ki-ki tiszte sze­rint — maga is férj lesz, vagy nagyapa — esetleg számkive­tett óriásnő.... (Utóbbi cse­resznyés pite korában duz­zadt hatalmasra, s hála a trükköknek, óriási maradt emberként is.) A csehszlovák filmek vala­ha tartalmasabb meglepeté­sekkel szolgáltak. A nagy cseh filmek kedvelői a vízi­manók kalandjain csak bosz- szankodnak. De aki keresi a filmekben a csodák, trükkök mulatságos sokaságát, az most megtalálja számítását. —virág— Következő heti filmjegyzetünket a Derszu Uzala című filmről írjuk. A hazatérő tárlata Mözsi-Szabó István kiállítása Szekszárdon ml Régóta várt és bizonyára nem csekély nehézségek le­küzdése árán létrejött kiál­lítást nyitott meg vasárnap délelőtt Szekszárdon, a mű­velődési központban Fábián Gyula, a Vízügyi Múzeum igazgatója. Mözsi-Szabó Ist­ván, a megyebeli születésű és itt sokáig tanárkodott fes­tőművész másfél éve — a me­gyei tanács támogatásával — tért vissza és telepedett le Szekszárdon. Kamarakiállítá­sán részben már ismert ré­gebbi, részben legújabb mű­veit láthatta a közönség. Ritka nagy létszámú közön­ség, a megnyitókor nem fért el mindenki _a teremben. Fábián Gyula megnyitó beszédében figyelmeztetett arra, hogy a kiállítás egy szinte újrakezdett művész­élet tanúbizonysága. Mözsi- Szabó István korábbi alko­tásainak legjelentősebb ré­sze tűzvész áldozatául esett Foton. Az alkotó azonban, aki érzi, hogy tartozik a nép­nek, a földnek, a tájnak és a városnak, tovább dolgozott és műveivel — éppúgy, mint korábban — nem meghök­kenteni, hanem megnyugtat­ni akar. A „Téli utca” és a „Tél vége Szekszárdon” nagyméretű olajképek a hó­lepte város esti fényeivel nyűgözik le a nézőt, a „Kasza­kalapáló” az életformaváltás dokumentatív erejű bemuta­tása. Joggal keltettek közfeltű­nést Mözsi-Szabó szőttesei, melyekkel kapcsolatban Fá­bián Gyula hangsúlyozta, hogy „nincs szakadék az al­kotó festőművész és a sző­nyegszövő művész elkötele­zettsége között.” Fényképün­kön a „Páva variációk IV.”, az „Életfa”, a „Cantata pro­fana” és a „Páva variációk III.” hímes vászon alkotásokat mutatjuk be. Egy másikon, a „Kospásztor” című gyapjú­szőnyegen, a művészre nagy hatást tett, olaj képekben is megörökített erdélyi útjá­nak emléke tér vissza. A festőművész szőnyegei — ez nem mindennapi párosítás. „Mást kértek tőle számon” — hangzott el a megnyitó beszédben. Egy művésztől al­kotásokat kell számon kérni Mözsi-Szabó István ilyenek­kel lépett hazatérte utáni el­ső kiállításával a közönség elé. ORDAS IVAN Tv-napló Csillagok változása HA JÖL ÉRTEM, Cserhalmi Imre tv-játéka arról szól, hogy a kapzsiság rút dolog, de nemcsak esztétikai értelemben, mert deformálja a jellemet, megrontja so­kak életét. Ismétlem, ha jól értem, mert ez a bizonyos Laki, ha nem lenne olyan mamlasz, alapjában véve tetszene is nekem. Szeret egy lányt, hát elveszi, s gá­láns férjként soha föl nem hánytorgatja hitvese elő­életét, ami azért mégis csak van. Rögeszméje a ház­építés, a család, miért lennének ezek ellenszenves tu­lajdonságok? Csakhogy mást sem értünk. A jóravaló, de alapjá­ban véve nem rokonszenves Rózsának a tanító fia ud­varol, sőt, a szerelmesek ennél tovább is mennek. Az öreg tanító is megpróbál szót érteni fia jövendőbelije anyjával, de az nem és nem. Se továbbtanulni nem engedi a lányát, se azt nem, hogy a tanító fiának fele­sége legyen. Pedig szép szál gyerek, kiváló katona, amiért jutalomszabadságot is kap, meg hűséges is, arról nem is beszélve, hogy munka mellett tanul, nyelvvizsgára készül, szemben a marcona képű férjjel, aki csak házat akar építeni. Továbbá azt sem értem, hogy Rózsa miért lesz Laki felesége, miért nem tet­szik neki a házépítés, pedig ő is kiváló dolgozó, a vál­lalat szemefénye, stb. AZ EGÉSZ MÉLYÉN valami homályos anyai elég­tétel lappanghat, ugyanis Kéziné egyszer elszólja ma­gát, hogy ő is akarata ellenére ment férjhez. Ha eb­ből az következnék, hogy lányát is ilyen boldogtalan­nak akarja látni, azt bizony jobban kellene motiválni, mert így nem hisszük el. Ezt se, mást se. S ettől bi­zony levegőben lóg az egész, s a végén, amikor Rózsa választani kényszerül — mit tagadjuk — közönnyel várjuk, hogy mit választ. Mert bármit választhat, a darabon ez már nem lendít semmit. Viszont a tv-játékok kérdését felveti. Mert kevés a jó tv-játékunk, s egy-egy darab körül hiába bábás­kodnak annyian, a gyenge alapötletekből rendszerint gyenge darab válik. Kevés lenne a valamirevaló ötlet? Vagy nincs idő a kidolgozásra? Ki tudja. Még néhány héttel ezelőtt is olyan krimidömping volt a tv-ben, mintha ezzel mindent jóvá lehetne tenni. A minden­napi krimi szerencsére kezd elmaradni, de ami he­lyette jön, nem valami vigasztaló. Ugyanakkor a tv szemmel láthatóan (illetve nem láthatóan) elhanyagolja színházainkat. Ritka ünnep egy-egy színházi előadás, operaközvetítésről nem is beszélve. Sőt, annak is tanúi lehetünk időnként, hogy színházi előadás helyett tv-játékká dolgoztatják át a darabot, mint Shakespeare Vihar-a esetében, amire végképp nem lenne szükség. Nem azt mondjuk, hogy az átdolgozások feleslegesek, sőt, esetenként szükség van arra, hogy a tv éljen lehetőségeivel, viszont azt se felejtsük el, hogy egy sikerült színházi közvetítés az élő színház légkörét tudja megteremteni, amire a vi­déki embernek nagy szüksége van. Mintha elburján- zanék lassan egy speciális tv-szempont a gyakorlati feladatok rovására, amelyek között az is ott van, hogy a vidéki, elsősorban falusi embereket, közel kell hozni a színházhoz. A VASÄRNAP ESTI Carmen-keresztmetszet jó példa volt erre. Jelena Obrazcovát csak azok láthatták Pesten, akiknek kivételes szerencséjük volt. Most ez a nagyon szép előadás az ország közkincsévé válhatott, s örömünket legfeljebb az kisebbítette, hogy nagyon szűkén mérték, s azt is kerek egy esztendő késéssel. Ennyire óvatosnak lenni egy nagyon népszerű opera és világhírű címszereplő esetében mégsem kellene. CSÄNYI l. Műszaki könyvnapokat rendez október 12—31 kö­zött a Hazafias Népfront Tolna megyei Bizottsága, a Műszaki és Természettudo­mányi Egyesületek Tolna megyei Szövetsége és a szek­szárdi megyei könyvtár. Ma délelőtt Pakson kiállí­tás nyílik „Energia — atom­energia” címmel az erőmű lakótelepének éttermében. A kiállítást dr. Gyugyi János, a megyei pártbizottság titkára nyitja meg. Ugyanitt 10 óra­kor előadást tart Vajda György, a Villamosipari Ku­tató Intézet igazgatója. Szekszárdon délután 14 óra 15 perckor az MMG klubtermében a „Dolgozz hi­bátlanul” munkarendszerről hangzik el előadás. Ugyan­csak 12-én este hét órakor Pakson, a 22. sz. ÁÉV klub­termében (kishegyi lakóte­lep) „Technológiai berende­zések az erőmű szerelésénél” címmel Tóth András atom­energetikus előadását hall­hatják az érdeklődők. Dombóvárott a műanyag­ipar fejlesztési távlatairól dr. Kiss Béla, a Nehézipari Minisztérium főosztályveze­tője tart előadást 13-án 10 órakor az Unió Szövetkezet klubtermében. Ezt követően még két előadás hangzik el ugyanitt, a műanyagokkal kapcsolatban. Október 15-én Szekszárdon és Bonyhádon lesznek elő­adások: a Babits Mihály művelődési központban 14 órakor a korszerű szerelés- technológiáról, Bonyhádon pedig a MEZŐGÉP gyáregy­ségében 14.30 órakor a kor­szerű öntözőgépekről. Képzőm ütve szeli pályázót Dombóváron Dombóvár felszabadulásá­nak évfordulója tiszteletére a városi művelődési központ képzőművészeti pályázatot hirdet dombóvári és város- környéki amatőrök számára. Ez évben első alkalommal kiírt pályázatot a jövőben rendszeressé kívánjuk tenni. A pályázati lehetőséggel, vá­rosunk felszabadulása év­fordulójának napján átadott emléklapokkal, díjakkal a képzőművészeti alkotómun­kát igyekszünk támogatni, a színvonalas művekkel az épülő új művelődési közpon­tot szeretnénk díszíteni. Pályázati feltételek: Pá­lyázhat bárki, aki 16. élet­évét betöltötte, Dombóváron vagy környékén él, illetve lakott és nem tagja a Kép­zőművészeti Alapnak. Kiállí­tásra kész képzőművészeti alkotások méret- és temati­kus megkötés nélkül adha­tók be. A pályázat jeligés. Beadási határidő 1976. no­vember 15. Egy-egy pályázó különböző műfajú alkotásokat is be- küldhet korlátlan számban a következő címre: Városi Mű­velődési Központ, 7200 Dom­bóvár, Arany János tér 5. Telefon: 11—26. Az alkotásokat zsűri bírál­ja. Minden kiállításra java­solt munka alkotója emlék­lapot kap. Az első díj 2500 forint, három második díj, 1500—1500 forint és három harmadik díj 1000—1000 fo­rint. A pályamunkákból de­cember 1-én kiállítás nyílik. Részletes felvilágosítást a városi művelődési központ ad. Műszaki könyvnapok megyénkben

Next

/
Thumbnails
Contents