Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-01 / 232. szám

1976. október 1. KÉPÚJSÁG 5 Maprerszáf Miete - tíz kötetben könyvhét alkalmá­val került a köny­vesboltokba egy vaskos kötet, cím­oldalán a felírással: Magyarország tör­ténete 1918—1945. Aki fel­lapozta a belső címla­pot is, láthatta, hogy a terjedelmes, sárga borító­val ellátott kötet egy sorozat első köteteként látott napvi­lágot, hiszen a címoldal mel­lett ott állt: Magyarország története tíz kötetben. Ilyen terjedelmes, részletező, s mégis az ország történetét egységbe fogó összefoglalás hosszú idő óta nem jelent meg Magyarországon. Ha va­laki gazdagon illusztrált ké­zikönyvet keresett, amelyben az őt érdeklő kérdésre vá­laszt találhatott, csak régi, szemléletében és anyagában elavult munkák között válo­gathatott. Még a múlt század végén, a millennium alkalmával lá­tott napvilágot az akkori rep­rezentatív összefoglalás, az ugyancsak tízkötetés Magyar Nemzet Története. Ez a mai napig legrészletezőbb össze­foglalás kora tudományos színvonalán, s nem utolsó­sorban az igényeket messze­menően kielégítő, szép kiállí­tásban, gazdagon illusztrálva, aranyozott kötéssel ellátva látott napvilágot. Szerzői ak­kori történetírásunk legjobb szakértői voltak. Felesleges mondanunk hogy az azóta el­telt nyolcvan esztendő során mennyi mindenben előrelé­pett a történetírás, mennyi újat tártak fel, mennyi min­dent másként ítélünk meg, másként magyarázunk, mint akkoriban. A Horthy-korszak történet- írása is megalkotta a maga reprezentatív összefoglalását. Az öt, illetve nyolc kötetben is kiadott Magyar Történet mindössze két szerző műve volt, Hóman Bálinté és Szekfű Gyuláé, s mai na­pig is mint „a Hóman-Szek- fű” említtetik a történeti köztudatban. Feldolgozásuk 1918-ig követte történelmün­ket, a korszak uralkodó, el­lenforradalmi szemléletének megfelelő beállításban. Ma­gyarázó elvül az eszmék vál­tozása, fejlődése szolgált — elvonatkoztattak a társada­lom reális életétől, gazdasá­gi alapzatától, vagyis ún. „szellemtörténeti” beállítás­ban elemezték a múlt ese­ményeit. A felszabadulás után per­sze jó néhány rövidebb össze­foglaló feldolgozás látott nap­világot, de a nagy, reprezen­tatív összefoglalás mégis há­rom évtizedig váratott ma­gára. S ez nem véletlen, hi­szen a feladat nem az volt, hogy egyszerűen eltérő érté­kelési szempontok alapján „újraírják” a történelmet, (mint sokan hiszik), hanem az, hogy gazdagítsák, elmé­lyítsék a múltról alkotott is­mereteinket. A felszabadulás után földesúri és egyházi le­véltárak egész sora vált hoz­záférhetővé, gazdagodtak a források megközelítésének módszerei, s ennek nyomán újabb és újabb eredmények születtek. Csak mostanra érett meg annak a lehetősé­ge, hogy az elért eredménye­ket új szintézisbe, együttes feldolgozásba egyesítsék. Mit fog tartalmazni az új Magyarország története? Már címében is eltér elődeitől. A múlt századi Magyar Nemzet Története az állítólag örökké létező nemzet múltjáról kí­ván beszámolni. (Ma már tudjuk, hogy a nemzet törté­neti képződmény, csak az új­korban alakult ki nálunk is, másutt is.) A Magyar Törté­net a változó világban min­dig változatlanul maradó „magyarság” útját követte volna nyomon. De a történe­lemben ilyen változatlanul maradó sajátságokat sem le­het felfedezni. Még maga a változatlannak gondolt nyelv is alakul, fejlődik. A Ma­gyarország története, mint címével is kifejezi, az ország, vagyis az állammá szervező­dött társadalom életét kíséri nyomon. (Első kötetében be­mutatja persze a honfoglalás előtti történetet, de beszámol a Kárpát-medence honfogla­lás előtti történetéről is.) A történeti elemzések tehát nemcsak a magyarságra, ha­nem a velünk együtt élő nem­zetiségekre is kiterjednek. Magától értetődik, hogy a feldolgozás a nemzetközi ösz- szefüggésekre, az egyetemes történet eseményeire is ki­terjed. A most megjelent kö­tet, a történeti valóságnak megfelelően, a mai ország­területtel egyező Horthy-kori Magyarország történetét mu­tatja be. A tízkötetes sorozat egyes kötetei az elkészülés sorrend­jében látnak majd napvilá­got. Már beszerezhető, mint említettük, az 1918—1945 kö­zötti történelemről szóló, ta­lán a legnagyobb érdeklődés­re számot tartó, gazdagon illusztrált kötet. Jövőre jele­nik meg az 1848—1918 közöt­ti korszakot tárgyaló két újabb kötet, majd feltehető­leg az évtized végére az 1790 —1848 közötti, más szóval a reformkori kötet. A tervezett korszakbeosztás szerint a kezdetektől 1526-ig két, 1526- tól 1790-ig újabb két kötet mutatja be az eseményeket, összesen tehát nyolc kötet jelenik meg majd, amely a felszabadulásig egységes ív­ben vázolja fel történelmün­ket. Az 1945 utáni korszak­kal a kilencedik kötet foglal­kozik. Végezetül a befejező, tizedik kötet a történetírás történetét és a tárgy- és név­mutatókat tartalmazza majd. A hatalmas, évek óta készü­lő, s csak hosszú évek múlva beteljesedő vállalkozásban történészek tucatjai vesznek részt. (A munkálatokat a Ma­gyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete fogja össze.) Ki fogja majd ezt a tíz kö­tetet egyvégtében elolvasni ? — teszik fel sokszor a kér­dést, helytelenül. több ezer oldalas összefoglalás nyil­vánvalóan nem az­zal a céllal készül, hogy minden műve­lődni kívánó ember végigolvassa. Kézikönyv lesz, amely azt a célt szolgálja, hogy mindazok, akik vala­mely esemény, adat, vagy történeti korszak iránt ér­deklődnek, könnyen találja­nak pontos, megbízható, tu­dományos színvonalú adat­bázisra és ábrázolásra. GERGELY ANDRÁS A felújított út buszmegálló előtti szakasza. (Fotó: Magyarszéki Endre.) A napokban adták át a forgalomnak a 61-es fő köz­lekedési út Dombóváron át­haladó szakaszát. A közel másfél kilométer hosszúságú útszakasz felújítási munká­latait a Kaposvári Közúti Építő Vállalat szakemberei végzik, az eredetileg terve­zett kivitelezési idő fele alatt, jó minőségben. A ter­vekben 426 nap szerepelt, ez­zel szemben a KÉV dolgozói 218 nap alatt befejezték be az út felújítását. Ezzel a dombóvári úthálózat felújí­tásának első szakasza befe­jeződött. Második ütemként az építők megkezdték a vas­úti felüljáróhoz vezető út alapozását, amelyet várha­tóan egy év múlva adnak át. Ami a most felújított út­szakaszt illeti, a Tolna me­gyei Rendőr-főkapitányság közlekedésrendészeti osztálya a közlekedés biztonsága ér­dekében javasolta, hogy né­hány jelzőtáblát cseréljenek ki. Az új útszakaszon meg­indult a forgalom és ezzel egy időben változás történt Dombóvár belső forgalmá­ban, amire a balesetek elke­rülése érdekében különösen figyelniük kell a városba ér­kezőknek. Október 31-ig kerül sor a fogyasztási szövetkezeteknél is az ifjúsági parlamentek megtartására. E jelentős ese­ményt nagy készülődés előzi meg. Készülődnek a szövet­kezetek választott vezetői, hogy számos adhassanak ar­ról, hogyan valósították meg az ifjúsági törvényben meg­jelent feladatokat, de készü­lődnek a fiatalok is. A fo­gyasztási szövetkezeteknél a tagság több mint egyharmada 30 éven aluli fiatal. Az első ÁFÉSZ ifjúsági parlamentet a gyönki szövet­kezet szervezte. Erdész Ká­roly, az igazgatóság elnöke a minden fiatalnak megküldött írásbeli beszámolóban adott számot az ifjúsági törvény végrehajtásának helyzetéről. Az írásbeli beszámoló és a szóbeli vitaindító alapján a kérdések sokaságával hal­mozták el a fiatalok a gazda­sági vezetőket. A nyitva tar­tási idő szabályozása, a fia­talok bérezése, a fiatalok tár­sadalmi munkájának teljesí­tése, a kereskedelmi munka lehetőségei, a fiatal házasok lakásépítésének gondjai épp­úgy terítékre kerültek, mint a KISZ—ÁFÉSZ együttmű­ködési megállapodásban rög­zített feladatok teljesítése. Falugyűlésen felvetett kérés alapján fontos közegész­ségügyi szerepű épület készül Zombán: boncolóterem­mel és orvosi szobával ellátott ravatalozó. A munká­latokat — a szakipari munka kivételével — társadalmi összefogással végzik a helybéliek. Az építkezés befeje­zését november elsejére tervezik. Községi összefogással Gumimalac es pénztárca — Kié ez a gumijáték? ...Az öné? ...Talán a kisbaba ejtette ki a kocsiból? — mu­togatja a sípoló gumimalac­kát egy férfi Szekszárdon, az Augusz-ház előtt. A kisma­mák sorra nemmel válaszol­nak és mennek tovább. Egy zöldkendős idős asszony lép a malackát tartogató férfi­hez. — Én vesztettem el — mondja és máris elsüllyeszti bevásárlószatyrába a játékot. Azután a Korzóba siet. Ott egy anyuka nyugtatgat­ja kicsijét, aki egyre követeli elveszett malackáját. A zöld­kendős asszony elsomfordál mellettük. Közben egy fiatal nő, aki látta az Augusz-ház előtti esetet, rámutat a zöld­kendős nőre és közli az anyukával, hogy az az asz- szony vette „pártfogásába” a malackát. Azon nyomban mellé is lépnek és kérik vissza a gyerek játékát. A zöldkendős először vissza­utasítja a „gyanúsítást”, de a gyereksírásra köréjük gyűlt tömeg jobb belátásra bírja. — Jó lett volna az uno­kámnak is — kíséretében odadobja a síró gyereknek malackáját, s mint a kámfor, eltűnik... * Ezen a reggelen is a meg­szokott kép fogad a szek­szárdi postán. A felek he­lyén lévő asztal körül állnak a vállalatok, hivatalok, üze­mek kézbesítőnői és válogat­ják a cégüknek érkezett le­veleket. Már csak néhányan vannak, amikor egyikük megszólal : — Ott egy pénztárca — mutat az asztal közepére. Eddig a sok levéltől nem lát­szott. Az asztal körül állók közül nem akad gazdája a tömött tárcának, így bead­ják a kisablakon a kezelő­nőnek. Még két perc sem telik el, egy alacsony, kö­vérkés, bőszoknyás asszony lép az ablakhoz. — Az enyém a buksza — mondja. A postásnő oda is adja neki. (Persze, a reggeli forgalomban elfelejtette megkérdezni, ugyan mi is van a pénztárcában, vagy van-e ismertetőjele.) Közben az idős nő fürge léptekkel távozik. A kézbesítőasszonyok vé­geznek munkájukkal és vagy négyen elindulnak a központ felé. Szembe jön velük egy kolléganőjük. Nagyon sír. — Nem találtátok meg a tárcámat? — kérdezi és ro­han tovább. A többiek nyom­ban kapcsolnak. Futnak utá­na. Együtt indulnak a tárca­tolvaj keresésére. Szerencsé­jük van. Az asszony a piacon sétálgat. — Legyen szíves vissza­adni a pénztárcámat! Maga vitte el a postáról... — és pontosan elmondja a kézbe­sítőnő, hogy milyen kívül­ről, milyen belülről a buk­sza. Hosszas huza-vona után visszakapja. Amikor kinyit­ja, rémülten sikít föl. — Nincs benne a kis tárca, amiben a lottópénzt tartot­tam. Háromezer forintot. - Most már az öregasszony há- borog és sértettet játszva megpróbál elvonulni. Az asszonyok nem engedik. Amikor joggal fenyegetik, hogy elviszik a rendőrségre, a tolvaj elébük dobja a kis pénztárcát is. És fut, ahogy a lába bírja. V. HORVÁTH MÁRIA Szekszárdi hadnagy Rákóczi seregében Alighogy átértem Hades kapuján, megláttam és meg­hallottam Cerberust. Bőszült ugatással tépte a láncát. A szép boltívű kapu, a belül acsarkodó eb Szekszárdon, a Ba­bits Mihály utcában volt. Itt él dr. Kun Lajos, aki kiderí­tette a Cseri család és Rákóczi ma már múltba merült kap­csolatát. A nyolcvanéves nyugdíjast munkában találtam. Több mint négyszázoldalas tanulmányának végéhez közeledik. A lakásban is minden a múltat idézi. A szépen faragott búto­rok, a régi könyvek, lexikonok hangulata is azt sugallja, hogy itt egy múlttal foglalkozó ember él. Talán ezért jutott eszembe az udvaron hangos ugatással fogadó farkaskutyáról is Hades és félelmetes külsejű őrizője, Cerberus. — Gyermekkoromban sok mendemondát hallottam ar­ról, hogy a környékünkön élő Cseri családnak egyik fia, Já­nos, valamikor Rákóczi hadnagyaként szolgált — kezdi a beszélgetést dr. Kun Lajos. — Persze, akkor erről még sem­mi írott bizonyítékunk nem volt. De én hittem a mondában. Nagyon jól ismertem Cseri Pistát, aki most már a család utolsó férfisarja. Nyugodt, mégis erőt, határozottságot su­gárzó ember volt egész életében. Valahogy így képzeltem el kuruc elődjét is. — Mikor kezdett el tüzetesen foglalkozni a Rákóczi- korral? — Már nyugdíjas voltam, amikor az időm engedte, hogy kedvenc területemmel, a történelemmel foglalkozhassak. Köztudott, hogy a szekszárdi Mérey apát nagy kurucpárti volt. ö, aki a százötven éves török uralom után szinte új honalapítóként rendbe hozta, betelepítette a várost, amikor szükség volt rá, meghirdette, hogy ő Rákóczival tart, aki akar, kövesse. Jelentékeny számú lovascsapat jelentkezett a szekszárdiak közül. A csapat elindult az ónodi országgyű­lésre. A Duna túlsó partján mentek, mert akkor a Dunán­túlon nagyobb Habsburg-csapatok ólálkodtak. Mérey apátot Rákóczi fejedelem is nagyon szerette, hiszen csapatában ösz- szesen két főpap volt. Egyikük Mérey. Később a sereg kincs­tárnokává is megtette. — A Rákóczi-szabadságharc leverése után Cseri János is visszatért Szekszárdra. Később megnősült. Mérey apát ak­kor már nem volt Szekszárdon. Nevével mégis találkoztam a szekszárdi plébániahivatal levéltárában. Cseri János Éva nevű leányát jött el megkeresztelni, 1714. június 28-án. A Cseri család kálvinista volt. A kislányt mégis a katolikus templomban keresztelték meg, azért, hogy az édesapja nagy barátja, Mérey apát keresztelhesse. Az apátot ekkor látták utoljára Szekszárdon. A plébániakönyvbe tett bejegyzése vi­szont azt tanúsítja, hogy kedves barátjának leányát jött ke­resztelni, akivel a fejedelem seregében együtt szolgáltak, és aki a kurucok között hadnagyi rendfokozatig vitte. — Mivel Mérey apát is később Béri Balogh Ádám szár­nyához tartozott, feltehető, hogy Cseri János és Béri Balogh Ádám seregével került vissza Szekszárd környékére. Azóta nevéből utcanév lett. Szép, modern lakótelep egyik utcája, ahol gyerekek játszanak, tanulják a történelmet az iskolában és talán nem is sejtik, hogy utcájuk névadójának milyen sok köze volt az iskolában tanult történelemleckéhez. TAMÁSI

Next

/
Thumbnails
Contents