Tolna Megyei Népújság, 1976. október (26. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-06 / 236. szám

1976. október 6. ^PÚJSÁG 5 Munka közben Gyönkön (I.) Nyokvan százalékból inéuhák HÄIK G yönkön és térségében beszédtéma a Petőfi Termelőszövetkezet­ben és a körülötte tapasz­talható változás. Szárazdon, Udvariban és Gyönkön ez év tavaszától a gazdálkodás a jól termő földeken, az el­hanyagolt istállókban, a fel­kopaszodott hegyoldalakon, a vizes legelőkön szigorúbb keretek között folyik. Sőt: néha egész szigorú intézke­déseket hoz a gazdaság veze­tősége, teljes egyetértésben a pártvezetőséggel — a jövő érdekében. Gyönkön az el­múlt másfél évtizedben a termelőszövetkezeti mozga­lom nem volt példája a szo­cialista közös gazdaság­eszménynek, kevés termény jutott a népgazdaságnak, ke­vés pénz a tagoknak. A kö­zös gazdaságból a tagság és a vezetők az 1976-os évet megelőző három évben csak a kereset nyolcvan százalé­kát vehették fel. A Petőfi Mezőgazdasági Termelőszövetkezet zárszám. adó közgyűlései nem voltak ünnepi hangulatúak. A mun­kás hétköznapok tavasz kez­detén, nyáron és az esős őszökön sem voltak a mun­ka neszétől hangosak. Csend­ben, százak szeme előtt ago­nizált a közös gazdaság. A másfél évtizede épített szerfás istállókat feltöltötte a trágya, a gépműhelyt el­öntötte a sár, a legelőt, a hegyoldalakat megette az erózió. Gyönk térségében nem sokat beszéltek a ter­melőszövetkezet fejlesztésé­nek lehetőségéről, még ke­vesebbet tettek ennek érde­kében. Az akkori vezetőség nem okolható teljesen a szö­vetkezet leromlásáért, hiszen tisztességes emberek, dolgoz­tak is, tették amit tudtak — csakhogy az élet. a dinami­kus gazdálkodás színvonala magas volt számukra. S hogy a tagokat mégis tartani tud­ják — a legjobb üszőket ad­ták el, a legjobb földekből spórolták ki a hatóanyagot. A gépeket nem jó gazdaként ápolták, új trakort csak né­hányat vettek, főleg az új, nagy teljesítményűek kerül­ték el a gyönki határt: nem volt pénz megvásárlásukra. A járási szervek fél szem­mel figyelték csak az ese­ményeket, nem mertek be­avatkozni, mert minden szi­gorú intézkedés azt hozhatta volna magával, hogy szá­monkérésre kerül sor: „Ti, elvtársak, itt a járásnál, mit csináltatok a gyönki ügy elő- remozdítása, vagy éppen fé­kezése érdekében?” Kérdez­ni kellett volna persze a he­lyi kommunistákat is: „A tiétek megy tönkre. A szö­vetkezeti mozgalom itt miért nem olyan eredményes, mint a szomszédos Varsádon?” Kérdezni lehetett volna traktorosokat : „Szakik, nem röstellitek, hogy a varsádiak dolgozzák meg helyettetek a földeket?” Valamivel több, mint két éve a tamási járási pártbi­zottság vezetői, látva a szö­vetkezet körül sűrűsödő sok hibát, úgy vélekedtek, hogy a helyzet változtatása lehet­séges: jó vezetők, erős párt- szervezet, szigorú felügyelet, és főleg elvtársi segítés hoz­za ki a bajból a gyönki kö­zös gazdaságot. Erre a vál­tozásra készültek a járási pártbizottságon: tárgyaltak a szövetkezet vezetőivel, pénz­ügyi és agrárszakemberek­kel. A pártbizottság vezetői összegezték a tapasztalato­kat és határozat született: a gyönki helyzetet meg kell változtatni, a gazdálkodás javításához adottak a felté­telek. így következhetett el az, amikor már személyi kér­dések kerültek napirendre; a pénzügyi helyzetet tisztázták, a gazdálkodást alapos elem­zés alá vették. Sok és fá­rasztó munka kellett a párt­bizottsági vezetőktől, mire a közös gazdaság tagsága, ve­zetősége elé léphettek a vál­tozás szükségességének híré­vel, és a kivezető út meg­jelölésével. Viharos napok következ­tek. Hiszen a pártszervezet, amelynek feladata lett vol­na a helyzet elemző feltá­rása, nem volt egységes. Há­rom községben három alap­szervezet kommunistái sa­ját ügyeikkel foglalkoztak, a gazdasági vezetők és közép­vezetők a maguk bizonyít­ványát akarták magyarázni, mintsem a konkrét napi termelőmunkával foglalkoz­tak volna. A termelőszövetkezet közgyűlésén, amikor sor került az új el­nök megválasztására, igen feszült volt a légkör. Nem a jelölt személye miatt, ha­nem az emberek nem hittek az előzetesen hallott rossz hírekben; például: a megyé­ben itt a leggyengébb a tehénállomány, az őszi mély­szántásból nem kétszáz, ha­nem hatszáz hektár maradt vissza, az állattenyésztő telepek olyanok, hogy az em­ber még látogatóba se megy környékére, nemhogy ott dolgozzon, a munkafegyelem példátlanul laza, az eszkö­zök kihasználása egyenlő a nullával. Ha a megye ter­melőszövetkezeteinek gépi eszköz ellátását száznak vesz- szük, akkor a gyönki csak ötvenszázalékos... (Folytatjuk.) Pj — Úgy A biztonságos nyáltartás feltételei Évről évre növekszik élő- nyúlexportunk, ami jelentős valutát jelent a népgazda­ságnak és jövedelmet a ter­melőnek. 1974-ben az élő­nyúlexport 22 072 tonna volt. Ezt a mennyiséget nemcsak tartanunk, hanem még fo­koznunk is kell a következő években. A teljesítésnek te­nyésztésszervezési feltételek biztosításán kívül állategész­ségügyi követelményei is vannak. 1975-ben a nyulak myxomatózisa miatt az élő­nyúlexport az 1974. évihez viszonyítva kétezer tonnával csökkent. Mivel a betegség ez ideig gyógyíthatatlan, az előzetes védekezés lehetséges eszközeit kell felkutatnunk és felhasználnunk a beteg­ség elhárítására. A védeke­zés feltételezi a betegség ko­rai felismerését is. A beteg­ség gyanújának észlelésekor azonnal állatorvoshoz kell fordulni, aki megteszi a szük­séges intézkedéseket. A betegség terjesztésében a fő szerepet a szúnyogok je­lentik. A szúnyogok szívó­szerveikkel a beteg nyúlból, akár élő állapotban, akár az elhullás után két napig, vért szívnak, amely tartalmazza a fertőzőképes vírust, a vírus­tartalmú vért átviszik egész­séges nyulakba, amelyek 6— 7 nap múlva megbetegsze­nek. A vírust tartalmazó vért hordozó szúnyogok több kilo­méterre is eljuthatnak és terjeszthetik a betegséget. Ez az oka a betegség gyors terjedésének. A betegség egy év alatt négyszáz kilométert is terjedhet. A védekezésben lényeges a szúnyogok távol­tartása a nyulaktól. Ezt szol­gálja a szúnyogháló és a szúnyogirtás. (Permetezés, pocsolyás helyék megszünte­tése.) Ma már a védekezés je­lentős eszköze a vakcinázás is. Magyarországon a Fran­ciaországból importált fibro­ma vakcina van forgalom­ban, amelynek oltásával Nyu­gaton kedvező tapasztalato­kat szereztek. Ezzel a vakci­nával a Mecsek Állattenyész­tő Szakszövetkezet területén 1976 tavaszán ötezer anya- nyulat oltottak be. A vakci- názott nyulaknál semmiféle probléma nem jelentkezett. Sajnos a myxomatózis mind Tolna megyében, mind Ba­ranyában, de Bács megyében is előfordul. Ezért indokolt — különösen vesz'lyeztetett te­rületek környékén — az anyanyulak vakcináztatása. Dr. Révész Kálmán állatorvos Szőlőtelepítés száz hektáron A bátaszéki Búzakalász Tsz az idén kezdte meg az egyik három-öt éves időtartamra szóló beruházási tervének végrehajtását. A hatvanki- lenc hektáros gyümölcsös­kert közelében száz hektár szőlő telepítését tervezik. A zentai domboldal déli lejtő­jén a nyár elején kezdték meg a Szekszárd—paksi Ví­zitársulat buldózerei a terep- rendezést. A teraszokat egy százalék keresztirányú és öt százalék hosszirányú lejtésű­re alakítják ki. A tavasszal betelepítendő húsz hektár alá még az ősszel kijuttatják a szerves és műtrágyát, el­végzik a forgatást. Az oltvá­nyok zömét vörösbor-szőlő­fajták teszik ki, a tájjelleg­nek megfelelően; cabernet, oportó, kékfrankos. A tervek szerint 1979-re befejezik a száz hektár telepítését a Vil­lányból hozott oltványokkal. A magas művelésű kordonok készítéséhez faoszlopokat használnak, hogy a gépi be­takarítás megoldható legyen. — st — Fotó; kz Gazdasági jegyzet Esztergával nem lehet köszörülni... A GÉPEK kapacitását mindenütt igyekeznek maxi­málisan kihasználni. Tudományos precizitással (már ahol) gondoskodnak üzemelésük feltételéről. Jártam olyan üzemben, ahol a precíziós gépek elhelyezésénél arra is figyelemmel voltak, nehogy huzatos helyre ke­rüljenek az értékes gépek. Egy szó, mint száz, a legtöbb helyen a gépeknek „igazán nem lehet különösebb panaszra okuk”. Soha nem hallottam még olyanról, hogy esztergapaddal kö- szörültetni akartak, vagy SZK-kombájnokkal mentek volna szántani... Vajon hasonló gondossággal tervezik-e, hogy a száraz gazdasági terminológiával éljek — az élőmunka felhasználását? Minden esetben kiválasztják „műkö­désükhöz” a legkedvezőbb feltételeket? Optimálisan kötik le kapacitását? És vajon mindig olyan munkát végeztetnek-e vele, amelyet hasznosan képes ellátni? A kérdések felvetése jogos. KI NE HALLOTT VOLNA történeteket az árok­ásásra befogott szakmunkásokról, a fiatal mérnökről, aki rubrikákat töltöget a nyolc órában, az asztalosról, aki anyagmozgatással tölti munkaidejének felét, mert az anyag mozgatója éppen kézbesít... A történetek felsorolását ki-ki folytathatja „tet­szése szerint”. Nem kell a közgazdaság tudományának elmélyült ismerete ahhoz, hogy bárki belássa: társadalmilag hasznos munkát csak az tud végezni, aki a megfelelő helyen, megfelelő körülmények között képességei sze­rint dolgozik. Irányelvek, rendeletek foglalkoznak az élőmunka hatékonyságának emelésével. Gazdasági célkitűzés a termelés intenzitásának fokozása. A gépek munkájának hatékonyságát szerencsére már a legtöbb helyen tervszerű meggondoltsággal ké­szítik elő. LEGALÁBB ilyen mértékben ezt kellene tenni mindenütt az élőmunkával is. Hisz a gazdasági szem­pontokon kívül ezt még egy körülmény is indokolja. Történetesen az, hogy az élőmunka mögött — emberek vannak... —gyvgy— „Horgolják a magyar mérget” Olvastam valahol, hogy egy holland utazó oldalakat szentelt étkezési szokásaink leírásának, még valamikor a XVIII. században. Leírja, ' hogy a lágy pannon táj lakói étkeik zömét valamiféle iszonytató méreggel szórják meg, amitől az „Belzebub le­veséhez” válik hasonlóvá. Ezt a fűszerfélét keresetlen egyszerűséggel „magyar mé­regnek” titulálja. A korszerű táplálkozással — mint tudománnyal — fog­lalkozók eleget keseregnek étkezési szokásaink merevsé­gén, a hagyományos ízekhez való csökönyös ragaszkodá­sunkon. Persze azért változás is van e téren. De a magyar méreg, a paprika, ma is ve­zető fűszere konyhánknak. A paprikának nemcsak ételeinkben, de a termeszté­sében is hagyományai van­nak. Ha valaki mostanában Bo- gyiszlón jár, aligha találko­zik olyan házzal, amelynek oldalát ne díszítené az aranyló, piros paprikafüzér. Valaha a fél falunak biztosí­tott megélhetést, ma — amo­lyan mellékkereset csak, zsebpénzre való. Mégis be­szédtéma a faluban, az ut­cán, a kocsmában — főleg ez időtájt -c— éppúgy, ahogy bortermelő helyen a tőkék világa. Ahol egy kis szabad időhöz jutnak a lányok-asz- szonyok, szapora kézzel „horgolják” a pirosló „ma­gyar mérget” füzérré. Modern szerelőcsarnok, gépműhely építését kezdték el Ilyenek voltak az állattenyésztési telepek Négy buldózer tcraszosít a z entai domboldalon.

Next

/
Thumbnails
Contents