Tolna Megyei Népújság, 1976. szeptember (26. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-29 / 230. szám

2 ^PÚJSÁG 1976. szeptember 29. Kádár János látogatása a magyar néphadsereg egyik egységénél (Folytatás a 1. oldalról.) lyozása reális lehetőség. Hangsúlyozta, hogy mi to­vábbra is következetesen harcolunk az enyhülésért. Idehaza legfontosabb felada­tunk, hogy továbbhaladjunk a fejlett szocializmus építésé­nek útján, szilárdítsuk társa­dalmunkat, gazdasági ren­dünket, nemzetközileg a vi­lág népeivel a béke, a hala­dás, a szocializmus erőivel együtt küzdünk Helsinki szel­lemének térhódításáért. Bí­zunk erőnkben, harcunk si­kerében: a kapitalizmus és a szocializmus között folyó bé­kés versenytől nekünk nincs félnivalónk. A nemzetközi kommunista és munkásmozgalom kérdé­seit érintve Kádár János be­szélt a kommunista és mun­káspártok berlini értekezle­tének jelentőségéről. Rámu­tatott, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom fel­lendülőben van, a testvér­pártok keresik a választ tár­sadalmunk legégetőbb kérdé­seire. s mi szolidárisak va­gyunk a kizsákmányolás, az elnyomás ellen, a demokrá­ciáért, a szocializmusért ví­vott harcukkal. A Kínai Nép- köztársaság, a Kínai Kommu­nista Párt irányában válto­zatlan a politikánk: állam­közi kapcsolataink fejleszté­sére, a vitás kérdéseknek a marxizmus—leninizmus alap­ján történő rendezésére tö­rekszünk. A Központi Bizottság első titkára részletesen foglalko­zott a Magyar Szocialista Munkáspárt katonapolitiká­jával. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi helyzetben a hon­védelem nemzeti létünk, szocialista rendszerünk egyik alapvető kérdése. Ezért a párt Központi Bizottsága és a kormányzat eddig is bizto­sította és mindaddig, amíg szükséges, biztosítani is fog­ja a néphadsereg korszerű színvonalon való tartását. Népünk biztonságban él­het, politikailag, erkölcsileg szilárd hadseregünket a szo­cialista hazafiasságnak és az internacionalizmusnak a szel­leme hatja át. Hadseregünk jól szervezett, fegyverzete korszerű, a hátországa szi­lárd. A néppel szoros a kap­csolata, élvezi a nép szerete- tét és megbecsülését, a többi fegyveres erővel, va­lamint a testvéri hadse­regekkel szorosan, iga­zi bajtársi szellemben együtt­működik. Kiemelte a hadse­reg szerepét a fiatalok szo­cialista szellemű nevelésé­ben. A Központi Bizottság nevében gratulált a néphad­sereg vezetőinek, az egész személyi állománynak, a helytállásért, az elért sike­rekért. Hangsúlyozta, hogy a pártra, a kormányzatra to­vábbra is számíthatnak, s kérte, hogy a pártszervezetek, a kommunisták, az ifjúkom­munisták, a parancsnokok és a politikai munkások, tech­nikai szakemberek mutassa­nak példát a feladatoknak a szocializmust építő -népünk­höz méltó teljesítésében. Kádár János a fegyveres erők napja alkalmából a Központi Bizottság, az Elnö­ki Tanács és a kormány ne­vében külön köszöntötte nép­hadseregünket, határőrsé­günket, rendőrségünket, a fegyveres erők és testületek egész személyi állományát, a csaknem húsz éve alakult munkásőrségünket, — nagy tetszéssel fogadott beszédét befejezve' — erőt, egészsé­get, jó munkát, új sikereket kívánt nekik népünk, hazánk javára. (MTI) ENSZ-közgyűlés Napirenden Afrika ügye Az ENSZ-kőzgyúlés ülésszaka hagyományosan jó alkalom arra is, hogy kötetlen formában találkozzanak egymással a tagországok vezető politikusai. A képen: Gromiko szov­jet és Genscher nyugatnémet külügyminiszter beszélget a világszervezet egyik folyosóján. (Képtávírónkon érkezett). lomra kerüljön Rhodesiában — hangoztatta Wills, és éles szavakkal ítélte el a fajüldö­ző rendszereket és támoga­tóikat. Hétfőn felszólalt még a vi­tában a kolumbiai, a Costa Rica-i, a norvég, a venezuelai és a nepáli külügyminiszter, valamennyi felszólalásból ki­tűnt az aggodalom a dél-af­rikai helyzet miatt, s a fel­szólalók (jóllehet különböző politikai alapállásból) sürget­ték annak megoldását. Kurt Waldheim ENSZ-fő- titkár hétfőn New Yorkban kijelentette, az ENSZ to­vábbra is támogatja a zim­babwei nép törvényes jogait egészen a függetlenség elnye­réséig. Hétfőn az ENSZ-közgyűlés közép-európai idő szerint a késő esti órákban megtartott tanácskozásán felszólaló Zai­réi külügyminiszter kijelen­tette : „Nincs más választás, mint a fegyveres harc” a fajüldöző rendszerek felszámolására. Nguza Karl Bond szólt arról, hogy a fehér kisebbségi rend­szerek „néha hajlandóságot mutatnak a kiegyezésre, az­tán visszatérnek korábbi ál­láspontjukhoz”. Frederick Wills, Guyana külügyminisztere Kissingert idézte, aki szerint ;,közös ér­dek, hogy Rhodesia a Nyu­gat mellett maradjon”. Az igazi közös érdek, hogy a fe­kete többség azonnal hata­LAPZÁRTA NŐK A BŐRIPARBAN Kedden ülést tartott a Bőripari Dolgozók Szakszer­vezetének központi vezető­sége. Megvitatták az ipar­ágban dolgozó nők szakmai képzésének, s a vezetésben való részvételének helyzetét, feladatait. NEW YORK Púja Frigyes külügymi­niszter kedden New York­ban találkozott lengyel kollégájával, Stefan Ol- szowskival. A két külügymi­niszter az ENSZ-közgyűlésen szereplő kérdésekről, a vi­lágszervezet előtt álló felada­tokról és a magyar—lengyel kapcsolatokról tárgyalt. A SZOVJET KORMÁNY NYILATKOZATA Moszkvában közzétették a szovjet kormánynak Japán kormányához intézett nyilat­kozatát a Hakodate repülő­téren szeptemben 6-án kény­szerleszállást végrehajtott szovjet repülőgéppel és V. I. Belenko pilótával kapcsola­tosan. A szovjet kormány nyilat­kozata tiltakozik a repülőgép tervezett szétszerelése és a gép törvénytelen visszatartá­sa miatt. A jegyzék végül ki­jelenti : „Japán kormányát terheli a teljes felelősség a szovjet repülőgéppel és piló­tájával kapcsolatos önké­nyesség és jogellenesség mi­att.” Moszkvában sajtóértekezletet tartott annak a szovjet pi­lótának a felesége (baloldalt) és édesanyja, aki gépével Japánban kényszerleszállást hajtott végre, majd — a ja­pán hatóságok rendkívül barátságtalan lépései nyomán és nagyon furcsa körülmények között — az Egyesült Államokba távozott. Viktor Belenko hozzátartozói té­nyekkel igazolták, hogy a pilóta eltűnése napján „semmi rendkívülire” nem számított. „FAJDALOMBAN FESTETTEM” Magyar-európai körkép a földkérdésről Szomáliának 2. „AZ EMBEREK EGYESÜLVE URAI A FÖLDNEK!” Olyan esetet is felmutat a magyar irodalomtörténet, hogy még a feudalizmus sö­tétjében is akadtak írók, akik körvonalazták elképzelései­ket a mezei szegénység bol­dogulásáról. Berzsenyi Dá­niel költő és földbirtokos már 1833-ban felemelte szavát „A magyarországi mezei szorgalom némely akadályai” című röpiratában eképpen: — Minden nemzetek pél­dái bizonyítják, hogy nem­csak a gazdaságnak, de a földnek egész becse a föld­művelő nép műveltségével, gazdagságával együtt nő és fogy... Pedig én azt hiszem, s teljes megfontolás után hi­szem, hogy mind a mezei szorgalmat, mind az egész népboldogságot csak úgy le­hetne legfőbb tetőre emelni, ha mezei gazdaságot nem egyes gyarló emberek, ha­nem oly népegyesületek (Mai fogalom szerint: szövetkeze­tek! Szerkesztői megjegyzés.) folytatnák, melyekben min­denkor megvolna minden... a mezei munkát az egyes em­berek soha jól nem folytat­hatják... egyesülve azonban urai a földnek...” * Annyi sok százados küzdel­mek után a demokrácia vá­gya mégsem halt ki a ma­gyar parasztságból. A nép millióin mégsem látszott a hanyatlás, az élettani fára- dás tünete. Hamlet világ- irodalmi hírességű szavai — „Az elszántság természetes színét a gondolat halványra betegíti” — rájuk mégsem volt érvényes. Hosszú-hosszú eszmei előkészülés után vég­re a kommunisták vakmerő nemzedéke lépett a színre. Az első világháború után — melybe egyébként csak az urak hatalmi mohósága és féktelen haszonvágya sodor­ta a parasztok tömegeit — 1919-ben megszületett a Ma­gyar Tanácsköztársaság. A századok óta tartó készülő­dés után a nép vágyait iga­zoló forradalom győzelme 133 napig tartott... AZ ELSŐSÉG ÉS A KIZÁRÓLAGOSSÁG KÉNYES KÉRDÉSE ...Ennek erkölcsi igazoltságát a földrész másik oldalán élő Szomáliái néptömegek előtt már fenti sorainkban is el­mondtuk — sűrítve, tömörít­ve mindent, hogy a más él­ménnyel és másfajta szenve­désekkel terhelt nemzet fiai előtt ne keltsük a patétikus önsajnálás képzetét. Hiszen e sorok előtt keveset tudhat­tak a maguk zárt életrend­szerében, a gyarmatosítás ál­lapotában, a magyar paraszt másfajta, de szintén börtönös életmódjának vad sötétségei­ről. 1919-ben új osztály lépett a történelmi színre — mint jeleztük — s ez közelről meg­határozva a munkásosztály volt. Annak héroszi nemze­déke a százharminchárom napos népi lángolás legelején akarta helyrehozni azt az év­százados mulasztást, melyet az urak a szegény mezei né­pek ellen követtek el! A For­radalmi Kormányzótanács rendelete első paragrafusá­ban kimondta a föld szocia­lizálását. Ez a rendelet dia­dalittas, de rögtönzött, s a végsőkig forradalmi szellemű döntés volt. Alapgondolata a teljes szocializálás. Azonna­li, s legfőbb segítséget a szá­zadok óta pária-életszinten éldegélő cselédségnek, a leg- koldusabb sorban tengődő ag­rárproletariátusnak ígért. Ez a gyorsított és teljes szocia­lizálás tulajdonképpen egye­dül a mammut-nagybirtokok cselédségének jött volna jól, hiszen sem igájuk, sem sa­ját szerszámaik nem voltak: egyedül és legelsősorban és kizárólag emberibb munka­bérre vágytak! Ha a Szomá­liái olvasó élményközelségből láthatta volna a magyar falu parasztságának sok-sok réte­gét, tudná, hogy a kisparasz- tok — bár szintén sokat szenvedtek az elmúlt száza­dok során — erre a legforra­dalmibb megoldásra lelkileg nem voltak eléggé előkészül­ve. A forradalmi gyorsaság­tól szikrázó, lélektanilag a legradikálisabb azonnali szo­cializálásban — a forrada­lom éles, vakító fehér izzásá­ban — nem talált lelki meg­nyugvást a kis vagyonkás falusi réteg. Persze, tömören és kivona­tosan hozzá kell tennünk a Szomáliába szánt levelünk­höz, hogy mire a kommunis­ták egy kissé higgadtabb, körülményesebb, globális falusi igazságot tehettek vol­na — a hazai földesurak, tőkések és a külföldi tőkés­imperialisták sokszoros túl­ereje megdöntötte a Magyar Tanácsköztársaság népi ha­talmát. LENINI LELKIISMERETTEL ! Zseniális lélekbúvárnak kellene lenni ahhoz, hogy idehaza, saját hazánkban, sa­ját körülményeinket átszen­vedve — mégis objektiven — rá tudjunk mutatni arra, hogy a Tanácsköztársaság bukását követő újfeudalizmus és azokkal szövetkező tőkések egy egész negyedszázadon keresztül folytatták a pa­rasztság és a munkásság ré­gi rendszerű kizsákmányolá­sát! És mégis, mégis... A ma­gyar parasztság, a munkás­ság és az egész magyarság, dolgozó kisemberek, kézmű­vesek írástudók, szellemi munkások nem bénultak meg a Horthy-elnyomás alatt sem. A maga nemében igen em­beri, igen forradalmi módon 1945 tavaszán, a második vi­lágháború győztes befejezé­sekor a szovjet Vörös Hadse­reg megteremtette hálunk a történelmileg elementárisán szükséges igazságtételt : a teljes függetlenséget és sza­bad népuralmat. Lenin mes­teri lélekismeretre valló de­finíciója illett erre a várva- várt történelmi helyzetre: — Lényeges az, hadd győ­ződjék meí a parasztság szi­lárdan arról, hogy a falvak­ban nincs többe földesúr! Ezt az igazságtól szikrázó és a tömegek lelkét dinami­kusan megragadó irányelvet az akkor alig harminc éves ifjúkommunista, Kádár Já­nos — aki a Horthy-feudális kapitalizmust mint a nép megrendítő keresztrefeszített- ségét látta és élte meg, mint KIMSZ-vezető — vitte a tö­megek elé. Vele együttmű­ködtek temérdeken, akik ak­kor a napról napra növekvő felszabadulásban találták meg magukat. A fejük búb­jától a lábujjuk hegyéig a boldog közérzet megteremté­sén iparkodtak. Kozma Er­zsébet, a régi KIMSZ-tag ezt az együttműködési emlékét szívesen küldi Szomália fia­taljainak. Azok is most, az öreg veteránokkal együtt, több száz termelőszövetke­zet megteremtésén jóakarat­tal, igaz szóval, lélekhez szóló tapintattal szorgoskod­nak. Itt értünk levelünk végére, a hatalmat okosan akaró ma­gyar kommunisták 1945-ös földosztását megvilágosítva magunk szavával, de messze- hangzóan. Az 1945-ös föld­osztás sem zajlott le keve­sebb lelki örömmel és föl- szárnyalással, mint az 1919- es. A túláradó forradalmiság most higgadsággal párosult. A testileg és szellemileg egyaránt fölajzott mezei sze­génységnek, éppen úgy adott földet, mint ahogy az igen szorgos vadsággal valaho­gyan mégis kisbirtokot szer­ző parasztságot sem zárta ki. A felszabadulás utáni negye­dik évben pedig elkövetke­zett a magyar nép forradal­mi lélektörténetének leg­újabb fordulata: az ipari ter­melés szocializálása, a kultu­rális vagyonunk és a műve­lődés általánossá tétele is. így vált Berzsenyi Dániel költő jóslata másfél száz év múltán valóra: Merj! a merészség a fene fátumok Mozdíthatatlan zárait átüti S menybe gyémánt fegyverével Fényes utat tusakodva tör s nyit! FODOR LÁSZLÓ A föld azé, aki megműveli! Ez a jelszó, s a barázdába vert karók a magyar pa­rasztság történelmében sorsfordulót, a földosztást jelentették.

Next

/
Thumbnails
Contents