Tolna Megyei Népújság, 1976. augusztus (26. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-17 / 194. szám

A /'tolna\­“wÊPUJSAG 1976. augusztus 17. A Nemzetközi Shakespeare Társaság kongresszust tartott Washingtonban. N. Kiaszas- vili, a híres Shakespeare- kutató, a társaság végrehajtó bizottságának tagja, ezzel kapcsolatban adott interjújá­ban elmondotta: — A társaságot öt évvel ezelőtt a Vancouverben ren­dezett I. Shakespeare-világ- kongresszuson alapították. A mostani kongresszust, amely­nek időpontját az Amerikai Egyesült Államok független­sége 200 éves fennállásának ünnepségeihez kötötték, a „Shakespeare Amerikában” téma jegyében rendezték meg. A megtárgyalt kérdé­sek köre azonban jóval szé­lesebb volt. Áttekintették a Shakespeare életművének ta­nulmányozásával kapcsolatos módszertan különféle prob­lémáit is. Első ízben fordult elő, hogy egy ilyen kongresszuson kü­lönleges szemináriumot ren­deztek a nagy drámaíró örök­ségének marxista értelmezé­séről. A szeminárium elnöke Robert Weimann professzor, az,ismert tudós volt (NDK). A Nemzetközi Shakespeare Társaság végrehajtó bizott­ságának ülésén felmerült az a kérdés, hogy bővíteni kell e szervezet kapcsolatait és együttműködését a Szovjet­unió Tudományos Akadémiá­jának Világkultúra-történelmi Tudományos Tanácsa mellett működő, Shakespeare élet­művének tanulmányozására alakított bizottsággal; ennek elnöke A. A. Anyikszt, az ismert szovjet tudós (ez a bizottság nemrég „Shakes- peare-i olvasmányok” cím­mel új tudományos tanul­mánykötetet rendezett sajtó alá). John Constable kiállítása A modern festészet a táj­képfestészettel kezdődik, a tájképfestészet kezdetét pe­dig Constable neve fémjelzi. Születésének kétszázadik évfordulója alkalmából a Louvre válogatást mutat be rajzaiból és vázlataiból. A ki­állított műveket a Victoria és az Albert Museum adta kölcsön. A nagy brit festőt annak idején francia művé­szek (Eugene Delacroix, Théodore Géricault, Charles Nodier) fedezték fel. Anglia nem is tudta volna méltóbb módon törleszteni adósságát! A XXX. avignoni fesztivál A XXX. avignoni fesztivált Shakespeare Ahogy tetszik című darabjával nyitották meg. A darab rendezője Benno Besson volt. A pápák palotájában megrendezett előadás telt házat vonzott, a 3200 férőhelyből egy sem maradt üresen. A kezdés után félórás zápor szakította félbe a játékot, azután azonban mindennemű időjárási zavar nélkül folytathatták az elő­adást. Augusztus 8-ig 32 társulat 42 színielőadást tartott Avig­nonban (több táncjátékot is előadták), amelyek során klasszikus és modern darabok kerültek színre. Ugyanezen idő alatt 12 hangversenyt is rendeztek. Jelentős helyet kapott a fesztiválon a filmművészet. Augusztus 5-ig 75 filmet ve­títettek. Egy egész hetet szen­teltek a francia filmművé­szetnek. Ennek keretében a Le Rio filmszínházban film­vetítésekre, majd vitákra ke­rült sor. Régi népek műalkotásainak kiállítása Békés megyei grafikusok Szekszárdim Perlott Cs. Vilmos: Sirató asszonyok. Jankay Tibor: Fiatal lány. Foto: Bakó Drezdában több ezren láto­gatták meg a rég letűnt szá­zadok népeinek műalkotásai­ból rendezett kiállítást. Az „Ahogy ők látták” című kiál­lítás bemutatja az eszkimók, aztékok, indiánok, az ausztrá­liai és új-guineai őslakók, az új-zélandi maorik ember-, ős- és lélekábrázolását. Emel­lett a látogatók megcsodál­hatják a mai Gabon, Kame­run, Mali, Guinea, Zaire, Ni­géria és Libéria területén élt afrikai népek emberábrázolá­Az egyik tajgai falucska lakói 1967-ben olyan könyv­tárral lepték meg a kutató­kat, amelyet a szibériai pa­rasztok több nemzedéke gyűjtött össze. XVI—XVII. századi könyvek és XVIII— XIX. századi kéziratok talál­sait, valamint érdekes va­rázslómaszkokat, jósfigurá­kat és varázspálcákat. Különösen értékes a kiállí­tásnak az a részlege, amely a régi Benin lakóinak művészi alkotásait mutatja be. Az uralkodó családot ábrázoló fém domborművek, a varázs­pálcák és amulettek magas művészi színvonalról tanús­kodnak. A legtöbb alkotás bronzból vagy elefántcsontból készült. hatók a könyvtárban. Ennek hatására Szibériában immár tíz éve archeo-grafikai expe­díciók tevékenykednek. Ez­alatt csaknem 1200 ősnyom­tatványt és kéziratot találtak, — közülük több a XV. szá­zadból származik. Szibériai ősnyomtatványok Mező Sándor felvétele Pécs Helytörténeti lexikon készül Tíz évre szóló tudományos munkaprogram kezdődött Baranyában : helytörténeti lexikon készül a megye te­lepüléseiről. Hatalmas vállal­kozás ez, hiszen több mint ezer helység „életrajzát” kell feltárni és megírni, s ezek többsége ma már nem léte­zik. Egy részüket az évszá­zadok vihara söpörte el, mint például az 1526-os „mo­hácsi vész” idején elpusztult Földvárt, más részük a nép­mozgások következtében szűnt meg, mint például az 1970-ben elnéptelenedett Gyűrűfű. A lexikon tehát az egykori — már már csak ne? vükben élő — baranyai fal­vak históriáját is megőrzi az utókor számára. A levéltár irányításával egy munkacsoport geográfu­sok, történészek, néprajz- kutatók, demográfusok,. köz- igazgatási szakemberek — dolgozik a művön. Csupán az adatfeltáró munka 1980-ig tart. Itérés napok emlekezete ötvenhét évvel ezelőtt, 1919. augusztus 10-én és 17-én végezték ki a szekszárdi direktórium tagjait. K ét lista. Az egyikben a foglalkozások : aszta­los, uradalmi főinté­ző, gazdasági cseléd, napszá­mos, béres, óvónő, tanár és tanárnő, vasesztergályos, hi­vatásos tiszt és még sok más. A másikban a halálokok: agyonlőve, felakasztva, agyonlőve és kútba dobva, agyonlőve és a feje levágva, kocsi után kötve és halálra hajszolva, „a kínzásokba be­lehalt”. A két listán kilencvenhét név és a változatos halálne­mek, az 1919-es kommün bu­kását Tolna megyében és Szekszárdon követő megtor­lás statisztikája. Hol vagyunk? Egy békés kisvárosban, ahol néhány esztendeje még azzal lehetett megrázni a közvéleményt, hogy Kohn Mór divatárust csalárd bukás miatt két évre elítélték. Hol vannak azok a széplelkű férfiak, akik a je­lek szerint korábban csak szép lányokról és nem akasz­tásokról álmodtak és ilyen rigmusokkal színezték a tü­relmes újságpapírt: „Édes atyád oldalán Gyakran látlak szép leány, Délczeg, sudár termeted Ragadja a képzetet...” Hihetnők, főleg, ha a kor krónikásainak hinni lehetne, hogy vért rivalgva járják az utcákat és szörnyű bűnök megtorlásával vannak elfog­lalva. Ilyen egyszerű lenne az egész? Vendel István írja a mészárlás után, 22 évvel ké­sőbb megjelent könyvében: „.. .mise után több ezer főre rúgó elszánt szekszárdi polgár gyűlt össze a belváro­si nagytemplom előtt és han­gosan követelte, hogy a la­kosság kínzóit, a vörös di­rektórium tagjait akasszák fel... Vértessy Károly fő­hadnagy. .. a letartóztatottak névsorát felolvasta és kérdez­te, hogy kinek az akasztását követelik... A bűnösök ne­vei után ezer és ezer torok a »föl« szót kiáltotta.” A szerző lélektani felké­szültsége fogyatékos. Vértes­sy főhadnagy előbb „beszé­det intézett a néphez”, majd elővette zsebéből a véletle­nül (?) éppen nála lévő név­sort. Ezután felakasztották Soós Sándort, Aranyos Györ­gyöt, dr. Tánczos Vendelt, Kovács Sándort, Bertók Ró­bertét, Mautner Gyulát, Ocs- kó Lászlót és Deák Mihályt. Egy héttel később már volt kikkel sortüzet adni, mert az első csapat 16 tagú, főleg tiszti különítménye után megérkezett Dindorfer al­ezredes csapata. Agyonlőtték Prantner Jánost, Kovacsics Györgyöt, Bencze Ferencet, Gróf Pált, Kecskés Ferencet, Wahtel Károlyt és Bertók Róbertnét. E zeket a neveket ma már márványtáblák, részben utcatáblák őr­zik. Dindorfer és az első kü­lönítményt vezető Gömbös János Prónay Pál embere volt. Utóbbi a későbbi mi­niszterelnök öccse és — mondja valaki, hogy a csalá­di kapcsolatok nem determi­nálnak olykor — az 1956-ban ismert szerepet játszott Ki­rály Béla apósa. Az akkor érett ésszel gondolkodó szem­tanúk ma már túljárnak a hetvenötödik évükön, egyre nehezebb visszaemlékezőt ta­lálni. De akit igen, az mit sem tud az akasztást követe­lő lelkesedésről, özvegy Szé­kely Sándorné egyikük: — Amikor megtudtuk, hogy mi történt, épp ebédhez készülődtünk. Az anyám rosszul lett az undortól, én is. Székelyék kistisztviselők voltak, a ma 90 éves L. néni helybeli parasztlány. — Néhány inasgyerek ki­áltotta ott az „akasszák fel”-t, senki más! Az „inasgyerek” kifejezést nem kell betű szerint érte­ni. Az ő szóhasználatában amolyan alja népet jelent, amiben alighanem igaza is van. özvegy Nieder Gyuláné a vérengzéskor 22 éves lány volt. Neki ismerős a ma már­ványtáblán lévő nevek egyi- ke-másika: — Szegény Kemény Sanyi! A Soós Sanyit jól ismertem, az mérnök volt. És szegény Gróf Pali bácsit is.. . Bertók Róbertnéra, első férje nevén „Bondiné Dezső Mari”-ként emlékszik. Az akasztásoknak nem volt a közelében, de a kivégzések­nek annál inkább: — A töltés amaz oldalán őriztem a dohányt, mert volt egy kis dohányföldünk, ami­kor emezen roppant a sortűz. Nem emlékszem, hogy valaha is hallottam volna népítélet­ről! Lassan esztendeje lesz, hogy Szekszárd múltjának emlékeit keresem. Nem va­gyok helybeli, nincs okom el­fogultságra. Miről is vallanak a megyei direktóriumra vo­natkozó adatok? Milyen „bű­nöket” lehetett rajtuk szá­mon kérni? E lrendelik a rögtön- bíráskodást. A vallást „mindenkinek szemé­lyes magánügyének” tekintik és ezért az iskolákban meg­tiltják a vallásoktatást. Egy hétre megtiltják a marha- és sertésvágást. Toboroznak a vörös gárda soraiba. Válasz­tásokat hirdetnek. Köztulaj­donba veszik a szekszárdi Schlesinger nagykereskedel­mi céget. A szekszárdi Pol­gári Olvasókört Munkás Ott­hon néven működtetik to­vább. Tanácsválasztásokat tartanak. Intézkednek a la­kásínség enyhítéséről. Be­gyűjtik a fegyvereket. Törlik a „királyi” szót minden fel­iratból. Megünneplik május 1-ét. Megalakítják az Ifjú­munkások Országos Szövetsé­gének szekszárdi csoportját és a vörösőrezredet. Intéz­kedéseket hoznak a megye- székhely élelmezésének meg­javítására. A tanácshatalom csak júniusban üt oda kemé­nyen, amikor meglehetősen nehéz körülmények közt egy ellenforradalmi lázadást kell leverni. Ekkor túszokat szed­nek és a városra 4 millió ko­rona hadisarcot vetnek ki. A hadisarc kivetése se le­hetett annyira szörnyű, mint azt később szívesen állítot­ták. A szekszárdi plébánia történetében ez olvasható: „A sarczból dr. Fent Fe- rencz apátplébános (ra) 50 000 K-át vetettek ki, de mivel nem volt miből fizetnie, s ezt a vörös vezetőknek beje­lentette, ezt egyszerűen tu­domásul vették, s a pénz miatt többé nem zaklatták.” R övidre fogva a ténye­ket, a megyében visz- szacsapásként végre­hajtott néhány kivégzés el­lenére, az évtizedeken ke­resztül emlegetett „vörös ter­ror” Szekszárdon nyomába se léphetett annak, ami utá­na következett. Az átlagos szekszárdi polgár nem volt vérszomjas. Borgula fényké­pészt a fehér tisztek kiparan­csolták az ítélet-végrehajtá­sokhoz. Fennmaradt egy gyilkos szadizmussal készít­tetett csoportkép a haláluk előtt letérdeltetett áldozatok­ról és egy másik is, melyen jól látható, ahogy az utca közönsége nézi a hátrakötött kézzel hajtottakat. Se ezen, se egy harmadikon, mely a fogházba vezettetésüket mu­tatja, még nagyítóval se le­het vad indulatot, vagy ép­pen lelkesedést felfedezni. A terror igazi szakembere nagybányai Horthy Miklós altengernagy, a cattaroi mat­rózlázadás vérbefojtója, a fővezér volt. Augusztus 28- án, tehát alig tíz nappal a vérontás után, félreérthetet­lenül írt a helyi katonai pa­rancsnokságnak (éppen ide !) a „katonai és polgári ható­ságok erélytelen működésé megszüntetésének” tárgyá­ban. „Nem fogadhatok el sem­mi néven nevezendő kifogást e téren. Azon körülmény, hogy valaki családos és hely­ben lakik, nem jogosít fel a gyengeségre... Amennyiben akár hatóságok, akár egyes vezető állásban lévők gyá­moltalan puhasággal működ­nének tovább, azokat állá­sukból azonnal fel fogom menteni, illetve a kormány- biztosok útján rendelkezési állományba fogom helyezni... Horthy” F élreértésről nem lehet szó, nem is érti félre senki. Elveszteni a féltőn szeretett állást? Azt az állást, amelyet a kommün „borzalmai” között is sike­rült megőrizni? A város ve­zetői iszonyatosabbat el se tudnak képzelni. A fővezért, majd későbbi látogatásai so­rán a kormányzót, minden esetben szinte ájult hódolat fogadja: „Ekkor jött ő, őseitől örök­lött nemes elszántsággal, az­zal a megingathatatlan és törhetetlen akaraterővel, hogy a romokon építi fel az újabb ezer esztendő számára azt a magyar Hazát, amelyet szokásaiban és erkölcseiben megújhodott nemzettel telít meg. (így! O. I.) Biztos kéz­zel fogta meg alkotmányos életünk hajójának kormány­kerekét, hogy azt a gonoszul eléje támasztott sok akadá­lyon és nehézségen át is rév­be vezesse.” Pontosan tudjuk, hogy ho­vá sikerült vezetnie... ORDAS IVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents