Tolna Megyei Népújság, 1976. július (26. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-27 / 176. szám

1976. július 27. Képújság 5 Pincehely gólzsákja I PÖCZ JÄNOS A Pincehelyi Vörösmarty Tsz SK labdarúgócsapatá­nak legeredményesebb csa­tára Pőcz János. Nagy ré­sze van abban, hogy az együttesnek sikerült meg­nyernie a járási bajnoksá­got, így egy osztállyal fel­jebb indulhatnak. Több mint tíz éve játszik Pőcz János Pincehely színeiben. A szerény, jó szellemű já­tékos az elmúlt szezonban 45 gólt szerzett csapatának. Még egyszer a labdarúgó-bajnokságról Az 1975—76. évi megyei labdarúgó-bajnokságról is­mét azt kell megállapítani, hogy semmi színvonal-emel­kedés nem tapasztalható. Megyebajnokságunkra talán a legjobb mérce, hogy a baj­nokcsapatok hogyan állják meg helyüket az NB Hi­bán. Az előző bajnokság győztese, a Dombóvári Spar­tacus komoly erősítéseket hajtott végre, ami az egye­sületnek jelentős anyagi ter­heket is jelentett. Ennek el­lenére reménytelen volt helyzetük. Mindössze 1—2 héten át tudtak elkerülni a kiesési zónából, ettől elte­kintve végig ott tanyáztak. A jelenlegi bajnok, a Paksi SE úgyszólván ugyanazzal a gar­nitúrával indul a rövidesen kezdődő NB III-as bajnok­ságban, mellyel a megyében játszott. A paksi szurkolók reménykednek, hisz mi is lenne, ha még a szurkolók sem bíznának saját csapa­tukban. Vannak azonban olyan problémái a paksi csa­patnak, melyek várhatóan kihatással lesznek szereplé­sükre. Itt elsősorban az ed­zőcserére gondolunk. Legyen bárki az edző, idő kell ah­hoz, hogy kiismeje a csapa­tot, tisztában legyen a játé­kosok egyéni képességeivel, a számukra megfelelő sze­repkörrel. Ha ezeket figye­lembe vesszük, akkor máris hátránnyal indulnak. Reáli san kell mérlegelni a hel>- zetet, nincs értelme túlzott illúziókban ringatni magu­kat. Félő, hogy a paksi csa­pat sem tud lényegesen több eredményt elérni, mint a Dombóvári Spartacus tette (Az most külön téma, hogy az NB III. létszámát csök­kentik.) A megyei labdarúgó-baj­nokság jelenlegi színvonala nem alkalmas arra, hogy az élvonalban tanyázók megerő­södjenek, kellően felkészülve kerüljenek magasabb osz­tályba. Még a jó játékosoké ból összetevődő csapatok is csak stagnálnak, hisz mind­össze 5—6 olyan ellenfél akad számukra a mezőny­ben, mely komoly erőkifej­tésre készteti őket. Nagy az erőkülönbség a csapatok kö­zött. A mezőny három részre szakadt. Mindössze Paks és Bátaszék harcolt eséllyel a bajnoki címért. A nagymá- nyokiaknak és kisdorogiak- nak mindössze 1—2 héten át volt reményük ahhoz, hogy a bajnoki címet megszerez­zék. A középmezőnyben 5—6 csapat tanyázott, míg a töb­biek úgyszólván állandóan a kiesés ellen harcoltak. Ér­demes külön megemlíteni a Bonyhádi Vasast: ősszel a 16. helyen fejezték be a sze­zont. Tavasszal aztán meg­táltosodtak és — ha csak a tavaszi eredményeket nézzük — a 2. helyen végeztek, mindössze 2 ponttal szerez­tek kevesebbet, mint Paks. Tamási ősszel a 12. helyen állt és senki sem gondolt ar­ra, hogy búcsút kell monda­niuk a megyebajnokságnak. Ugyanez vonatkozik Tevéi­re, valamint Bátára is. Min­denki jobb szereplést várt tőlük. Tamási a tavaszi idényben mindössze tíz pon­tot gyűjtött. Ugyanennyit szerzett a bátai csapat is, így érthető, hogy mindkettő kiesett. A Szekszárdi Vasas sem dicsekedhet tavaszi helytállásával. Tizenhét mér­kőzésén mindössze 13 pontot gyűjtött. Simontornya vi­szont csak a tavaszi szezon­ban tudta bebiztosítani, hogy továbbra is a megyebajnok­ságban szerepelhessen. A négy újonc közül kettő: Magyarkeszi és Nagy dörög állandóan a táblázat végén foglalt helyet. Ezzel szem­ben Aparhant rendkívül jól rajtolt és ennek köszönheti hogy a 10. helyen tudott vé­gezni. Dunaszentgyörgy már valamivel halványabban sze­repelt, de így is dicséretes — újcnc létére — a 12. hely megszerzése. Magyarkeszi és Nagydorog gyenge helytállá­sa várható volt, hisz a járási bajnokságban az első hely megszerzése még nem jelenti azt, hogy ez párosul elegendő rutinnal, tudással. Félő, hogy a most felkerülő csapatoknak is nagy árat kell fizetni a nívótlan járási bajnokságo­kért. Pillanatnyilag nem tudni, vajon a megyei sportvezetés tervezi-e a járási és a me­gyei bajnokság közé egy osz­tály beiktatását. Mindez csak akkor derül ki, ha el­készül az 1976—77. évi ver­senykiírás. Persze üdvös len­ne, ha az nem tartalmazna olyan kitételt, hogy a szövet­ség fenntartja magának a jogot az esetleges változta­tásra. Igaz, az MLSZ ugyan­így variál menet közben, és ezek alapján a megyei szö­vetség is jogot formál ma­gának ahhoz, hogy megvál­toztassa eredeti álláspontját. Hogy így történt megyénk­ben is, arra bizonyíték, hogy a versenykiírás szerint a bajnokság létszáma marad 18-as. Menet közben megvál­toztatták a versenykiírást, melynek alapján 16 csapat­tal kellett volna rendezni a rövidesen kezdődő bajnoksá­got. Miután a bajnokság be­fejeződött, a labdarúgó-szö­vetség körlevélben közölte, hogy mégis marad a 18-as létszám. Az ilyen intézkedé­sek nem növelik a szövetség és a megyei sportvezetés te­kintélyét, ezek csak arra jók, hogy a vidéki egyesületek úgy érezzék: aszerint módo­sul a bajnokság létszáma, ahogy a szekszárdi csapatok érdeke kívánja. Mindent összegezve, az el­múlt labdarúgóidény nem hozott színvonal-emelkedést, sőt, nyugodtan kijelenthet­jük, tovább csökkent. Ko­moly problémák voltak a játékvezetéssel is, igaz, külön témát érdemel, hogy miért. Ami viszont pozitívum, ke­vesebb volt a sportszerűtlen­ség, a botrány, de a bajnok­ság utolsó heteiben éppúgy nem volt nehéz „megtippel­ni” néhány mérkőzés ered­ményét, mint az NB I-ben, az NB II-ben. Ezek után nézzük a táblá­zatokat. Végeredmény 1. Paks 34 27 3 4 119-21 57 2. Bátaszék 34 24 3 7 97-35 51 3. Kisdorog 34 18 9 7 87-39 45 4. N.-mányok 34 19 7 8 89-55 45 5. Dombóvár 34 17 9 8 81-40 43 6. Tolna 34 18 6 10 78-47 42 7. Fadd 34 17 7 10 82-61 41 8. Bonyhád 34 15 6 13 76-44 36 9. Zomba 34 12 11 11 51-62 35 10. Aparhant 34 14 6 14 54-55 34 11. S.-tornya 34 13 5 16 57-57 31 12. D.-szentgy. 34 12 6 16 58-81 30 13. Sz. Vasas 34 13 3 18 67-77 29 14. Tevel 34 12 5 17 42-58 29 15. Tamási 34 10 4 20 39-62 24 16. Báta 34 10 3 21 35-70 23 17. N.-dörög 34 5 3 26 55-116 13 18. M.-keszi 34 1 2 31 37-224 4 Őszi végeredmény 1. Paks 17 14 1 2 66-14 29 2. Bátaszék 17 12 2 3 48-15 26 3. Tolna 17 12 2 3 50-21 26 4. N.-mányok 17 10 4 3 47-21 24 5. Dombóvár 17 9 4 5 54-18 22 6. Kisdorog 17 9 3 5 40-21 21 7. Fadd 17 9 3 5 37-30 21 8. Aparhant 17 8 4 5 24-22 20 9. Sz. Vasas 17 8 — 9 41-35 16 10. D.-szentgy. 17 7 2 8 34-39 16 11. Zomba 17 6 3 8 20-35 15 12. Tamási 17 6 2 9 21-29 14 13. Tevel 17 6 2 9 22-31 14 14. Báta 17 5 3 9 22-34 13 15. S.-tornya 17 5 1 11 27-37 11 16. Bonyhád 17 4 2 11 32-32 10 17. N.-dörög 17 2 2 13 29-57 6 18. M.-keszi 17 1 — 16 20-143 2 Tavaszi eredmények 1. Paks 17 13 2 2 53-7 28 2. Bonyhád 17 11 4 2 44-12 26 3. Bátaszék 17 12 1 4 49-20 25 4. Kisdorog 17 9 6 2 47-18 24 5. N.-mányok 17 9 3 5 42-34 21 6. Dombóvár 17 8 5 4 27-22 21 7. Fadd 17 8 4 5 45-31 20 8. S.-tornya 17 8 4 5 30-20 20 9. Zomba 17 6 8 3 31-27 20 10. Tolna 17 6 4 7 28-26 16 11. Tevel 17 6 3 8 20-27 15 12. Aparhant 17 6 2 9 30-33 14 13. D.-szentgy. 17 5 4 8 24-42 14 14. Sz. Vasas 17 5 3 9 26-42 13 15. Báta 17 5 — 12 23-36 10 16. Tamási 17 4 2 11 18-33 10 17. N.-dörög 17 3 1 13 26-59 7 18. M.-keszi 17 — 2 15 17-81 2 Otthon 1. Paks 17 15 2 — 81-8 32 2. Bátaszék 17 16 — 1 61-16 32 3. N.-mányok 17 13 4 — 59-17 30 4. Dombóvár 17 13 3 1 62-9 29 5. Kisdorog 17 11 5 1 50-8 27 6. Fadd 17 12 1 4 55-23 25 7. Tolna 17 12 1 4 45-22 25 8. Bonyhád 17 11 2 4 52-15 24 9. Aparhant 17 10 4 3 35-15 24 10. Zomba 17 8 6 3 33-22 22 11. D.-szentgy. 17 9 4 4 34-30 22 12. Sz. Vasas 17 10 1 6 49-27 21 13. S.-tornya 17 8 4 5 36-19 20 14. Tevel 17 8 3 6 22-22 19 15. Báta 17 9 1 7 21-25 19 16. Tamási 17 6 3 8 24-26 15 17. N.-dörög 17 3 3 11 25-36 9 18. M.-keszi 17 1 2 14 27-93 4 Idegenben 1. Paks 17 12 1 4 38-13 25 2. Bátaszék 17 8 3 6 36-18 19 3. Kisdorog 17 7 4 6 37-31 18 4. Tolna 17 6 5 6 33-25 17 5. Fadd 17 5 6 6 27-38 16 6. N.-mányok 17 6 3 8 30-38 15 7. Dombóvár 17 4 6 7 19-31 14 8. Zomba 17 4 5 8 18-40 13 9. Bonyhád 17 4 4 9 24-29 12 10. S.-tornya 17 5 1 11 21-38 11 11. Tevel 17 4 2 11 20-36 10 12. Aparhant 17 4 2 11 19-40 10 13. Tamási 17 4 1 12 15-36 9 14. D.-szentgy. 17 3 2 12 24-51 8 15. Sz. Vasas 17 3 2 12 18-50 8 16. Báta 17 1 2 14 14-45 4 17. N.-dörög 17 2 — 15 30-80 4 18. M.-keszi 17 — — 17 10-131 — Vitorlázórepülés Befejeződött a háromhetes táborozás Kispályás labdarúgás Szép mr teljesítmény volt Véget ért öcsényben az MHSZ szekszárdi repülő­klubjának háromhetes tábo­rozása. Ezen 25-en vettek részt, többségük szekszárdi de voltak a veszprémi cso­portból is néhányan. A tábo­rozás célja az volt, hogy a téli hónapok alatt szerzett elméleti kiképzést gyakor­lati tudással párosítsák. A táborozás rendkívül eredményes volt, több mint ezer felszállást hajtottak végre, a repült idő túlhalad­ta a 350 órát. A 25 résztvevő közül 16-an vizsgáztak: né­gyen érték el az ezüstkoszo­rús szintet, négyen C, nyol­cán B vizsgát tettek. A négy ezüstkoszorús: Diófás Gábor, Lakatos Attila, Lőrincz Gyu­la és Takács Márton. A há­rom hét alatt 19 távrepülést hajtottak végre, ezenkívül 70 olyan repülésük volt, ahol a tiszta magasság túlhaladta az ezer métert. Asztalitenisz A megyei asztalitenisz­csapatbajnokság tavaszi for­dulója után a következő sor­rend alakult ki: FELNŐTTEK: Nők: 1. Dombóvá r 7 7 — — 90-22 14 2. Tolna II. 7 6 — 1 85-27 12 3. Szekszárd II. 7 4 — 3 59-53 8 4. Decs 7 4 — 3 61-51 8 5. S.-tornya 7 2 2 3 48-64 6 6. Sz. Kórház 7 2 1 4 44-68 5 7. Sz. Költs. 7 1 1 5 42-70 3 8. Kisvejke 7 — — 7 19-93 — Férfiak 1. Dombóvár 8 7 _ 1 1 03-25 14 2. Sz. Szöv. II. 8 7 — 1 88-40 14 3. Tolna II. 8 7 — 1 105-23 14 4. S.-tornya 8 4 — 4 62-66 8 5. Sióagárd 8 3 1 4 54-74 7 6. D.-földv. II. 8 3 — 5 55-73 6 7. Kisvejke 8 2 1 5 44-84 5 8. Báta 8 2 — 6 39-89 4 9. Decs 8 — — 8 26-102 — Serdülő fiúk: 1. Tolna 8 8 — 64-8 16 2. Szekszá rd 8 7 1 58-14 14 3. D.-földvár 8 6 2 54-18 12 4. S.-tornya 8 5 3 42-30 10 5. Kisvejke 8 3 5 31-41 6 6. Sióagárd 8 3 5 25-47 6 7. Decs 8 3 5 28-44 6 8. Dombóvár 8 1 7 16-56 2 9. Báta 8 — 8 6-66 — Technika Montrealban a helyszínen 70 televíziós szervezet 700 ri­portere számára rendeztek be közvetítőstúdiót, amelyet felszereltek monitorral és te­lefonnal. Valamennyi jelet — 6000 föld alatti telefonkábel segítségével — a montreali központi tv-adóba továbbít­ják, ahol egy 5 MHz frekven­ciájú, atomerővel működő óra biztosítja a képek szink­ronizálását, mégpedig a má­sodperc milliárdnyi részének pontosságával. A központi adóállomásról a jeleket az Intelsat és az Anik távköz­lési műholdak segítségével továbbítják a világ minden tájára. Tizenkét csapat szerepelt Tengelicen kispályás labda­rúgásban a Népújság sport­napján. A meglepetést a ten- gelic-szőlőhegyi csapat okoz­ta. Elsőséget szereztek. Hat tengelic-szőlőhegyi fiatalember összebeszélt •és jelentkezett: ők is indulnak a kispályás labdarúgásban. Felszere­lésük nem volt, különböző színű nadrágokban, saját tor­nacipőjükben szerepeltek. Mezt úgy kértek kölcsön az egyik csapattól, hogy a fény­képen mégse meztelen felső­testtel szerepeljenek. Kitűnő együtteseket győztek le, cso­portelsők lettek, és Dombó­várral rendkívül kemény küzdelmet vívtak. Igaz, csak hétméteres rúgások döntöt­tek javukra — miután a hosszabbítás nem hozott gólt, de ebben is ők bizonyultak jobbnak, így kiérdemelték az elismerő tapsot, melyet az oklevél átvételekor kaptak. A tengelic-szőlőhegyiek be­bizonyították : lelkesedéssel még a jobb együttesek ellen is lehet nyerni. Augusztus II-én: Kezdődik az MNK A megyei labdarúgó-szö­vetség elkészítette az MNK párosítását. Az első fordu­lóra augusztus 11-én, szer­dán kerül sor. A párosítás: Ka j dacs—Dunaszentgyörgy, Gyönk—Tolna, Fornád— Pincehely, Báta—Bátaszék, Tengelic—Fadd, Sióagárd— Bonyhád, Kölesd—Zomba, Alsótengelic—Bogyiszló, Kisvejke—Aparhant, Ozo- ra—Simontornya, Nak —Dombóvári Tsz, Dombó­vári Vasas—Dombóvári VSE, öcsény—Sz. Vasas, Szakcs—Dombóvári Spar­tacus, Németkér—Gerjen, Majos—Kisdorog. Paks és Nagymányok később kap­csolódik az MNK-sorozat- ba. Játékvezetőket hivatal­ból küld a szövetség. Kez­dés: egységesen 16.30. így kellett volna +i 14. Barcs—Mázaszászvár 2 0:4 Eddig 80 felszállást hajtott végre Kovács Piroska, a szek­szárdi repülőklub veszprémi csoportjának tagja. A tábo­rozás alatt sikerrel tette le a B vizsgát, melynek során 5 egyedüli repülést végzett és pontos szélleszállást hajtott végre. Képünkön Schlett László oktató, virággal köszönti a B vizsgás Kovács Piroskát.

Next

/
Thumbnails
Contents