Tolna Megyei Népújság, 1976. május (26. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-16 / 115. szám

r A Minisztertanács határozata m Érdemes beszélni róla IX. kongresszusa után és a KISZ Néhány nap alatt két rend­kívül fontos esemény történt, mely közvetlen érinti a ma­gyar sportot. Először a Mi­nisztertanács ülésén, az OTSH elnöke, valamint az oktatási miniszter javaslatot tett az ifjúság testnevelésének és tö­megsportjának fejlesztésével kapcsolatos állami feladatok­ra. A kormány az előterjesz­tést elfogadta. Megállapította, hogy az ifjúságpolitikai hatá­rozatok végrehajtására tett intézkedések elősegítették az iskolai testnevelés és sport fejlődését, a fiatalok iskolán kívüli sportolásuk feltételei­nek javulását A kormány úgy határozott, hogy a test­nevelést és sportot továbbra is társadalmi ügyként kell ke­zelni. Ä KISZ IX kongresszusa volt a másik, mely többek között részletesen foglalkozott az ifjúság sporthelyzetével, érintette a testedzés fontossá­gát, hangsúlyozva: a tömeg­sport fizikai erőnlét megszer­zésének és fenntartásának ná­lunk még nincs kellő rangja. A kongresszus vasárnapi ülé­sén felszólaló Kádár János, az MSZMP KB első titkára is lényeges feladatnak jelölte meg a sportot. Mint mondot­ta a KISZ döntő feladata, — helyes volna, ha a Kommu­nista Ifjúsági Szövetség ezt pártfeladatként tekintené — hogy segítse a testedzést és a tömegsportot. A nép, az ifjú­ság egészséges' életéhez, jólété­hez és jó közérzetéhez is hoz­zátartozik, hogy komoly mé­retű testedzés és tömegsport legyen Magyarországon. A kormány tehát határoza­tot hozott az ifjúság testedzé­sével kapcsolatos állami fel­adatokról. A KlSZ-kongresz- szus is megszabta az utat és világosan megjelölte azokat a feladatokat, melyeket végre kell hajtani annak érdeké­ben, hogy fiataljaink egészsé­gesek, sportoltak, edzettek le­gyenek. Már a közelmúltban is több helyes kezdeményezés történt a KISZ részéről. Elég ha csak az Edzett Ifjúságért elnevezésű tömegsportmozgal­mat említjük. Jelenleg meg­felelő létesítményekkel — döntő többségben — az egye­sületek rendelkeznek. El kell érni, hogy mindenki számára megnyiljanak a sportpályák' kapui. A KlSZ-hez hasonlóan' az idősebb generáció körében is történt már változás, biz­tató jelek mutatkoznak. Elég, ha az üzemi spartakiádokra, a különböző üzemi, városi baj­nokságokra gondolunk. A he­lyes kezdeményezéseket a jö­vőben még tovább kell fejlesz­teni, újabb tömegeket bevon­ni. Csak így tudjuk követke­zetesen, végrehajtani a határo­zatokat azon az úton haladni, melyet a KISZ IX kongresszu­sa megjelölt. Az említett döntő fontossá­gú határozatok, állásfoglalá­sok számunkra is megjelölik a feladatokat: többet foglalkoz­ni az ifjúság sportol tatásával, több helyet biztosítani az agi- tációnak, nagyobb hírverést a versenyeknek, népszerűsíteni az élenjárókat, a helyes kez­deményezéseket Ennek érdekében lapunk sportrovata is bizonyos át­csoportosításokat hajt végre, hogy több helyet tudjon biz­tosítani a tömegsportnak. Mai sportműsor Röplabda: Szekszárdon, a városi Sporttelepen 8 órától megyei út­törő-olimpia. Atlétika: Szekszárdon, a városi sporttelepen 9 órától úttörő-olim­pia megyei döntő. Sakk : Szekszárdon a Babits mű­velődési ház sakktermében 8.30-tól megyei ifjúsági, egyéni bajnok­ság. Kosárlabda: Szekszárdon, az Egészségügyi Szakköz épiskola tor­natermében lány, a Zrínyi utcai tornateremben fiú, középfokú is­kolák országos bajnoksága. Kez­dés: 8 óra. Kézilabda: Megyebajnokság. Nők: Dombóvári Kesztyű—Tolna 10 és il. V. : Vida. Dalmand—Szed­res 9.30 és 10.30. V.: Oláh. Szek­szárdi Spartacus II.—Bonyhád 9 és 10. V. : Kerekes. Simontornya— Mözs 8.30 és 9.30. V.: Kincses E.— Kincses Z. Férfiak : Hőgyész—505- ös DSK 10 és 11. V.: Kiss—Török. Szekszárdi Spartacus—Dunaföld­vár 9 és 10. V.: Jilling—Király. Simontornya—Mözs 10.30 és 11.30. V.: Kincses 1^—Kincses Z. Asztalitenisz : a Tolnai Vörös Lobogó Nb Il-es női csapata Pé­csett a Bőrgyár ellen, a Szekszár­di Spartacus NB Il-es női gárdája Szombathelyen, a Tanárképző el­len mérkőzik. NB Ul-as férfiak: Szekszárd—Bonyhád, Mohács—Du. naföldvár. Bp. Építők—Tolna. Röplabda: Hátán 9 órától női mérkőzések Bonyhád. Medina. Bâ­ta csapatainak részvételével. Labdarúgás. NB IL: A Szekszár­di Dózsa Győrben, a MÁV DAC ellen mérkőzik 17 órakor. Labdarúgás. NB in.: A Dombó­vári Spartacus a Pécsi Bőrgyár csapatát fogadja Dombóvárott a városi pályán. Kezdés: 17 éra. Labdarúgás. Megyebajnokság: Nagydorog—Tévéi i7, Magyarkeszi —Simontornya 17, Zomba—Paks 17, Bonyhád—Szekszárdi Vasas 17, Kisdorog—Nagymányok 17, Duna- szentgyörgy—Tolna 17. Tamási— Aparhant 17, Báta—Bátaszék 17, Fadd—Dombóvári VSE 17. Labdarúgás. Járási bajnokság: Döbrököz—Dalmand 17, V.: Győr- fi, Kapösszekcső—Nak 17. V.: László, Kocsola—Domb. Vasas 17. V.: Szili. Attala—Szakcs 17. V.: Horváth I. Domb. Tsz—Kurd 17. V.: Kovács. Várdomb—Tengelic 17. V. : Hegedűs. Kajmád—Szedres 17. V. : Horváth. Harc—Sióagárd 17. V.: Heringes. Bogyiszló—T. m. Építők 17. V.: Berta, öcsény— Decs 17. V. : Beck. Alsótengelic— Sz. Dózsa III. 17. V.: Bíró. Szá­razd—Iregszemcse 17. V.: Szalai. Szakály—Pincehely 17. V.: Zsol­nai. Fornád—Gyönk 17. V. : Schnei- l der. Ozora—Regöly 17. V. : Mater. Alsópél—Tolnanérriedi 17. V.: Dein. Gerjen—Németkér 17. V.: Osztermajer. Dunakömlőd—Mado- csa 17. V.: Farkas, pusztahencse —Pálfa 17. v.: Pápista. Bölcske— Paks II. 17. V.: Poroszkai. Kaj- cLacs—Dunaföldvár 17. V.; Tóth. Atlétika Szekszárdon került sor a terü­leti minősítő atlétikai versenyso­rozat I. fordulójára a D^zsa-sport- telepen. a versenyen a pécsi MSC, pécsi Sí, Bonyhádi Sparta­cus, szekszárdi Sí. Szekszárdi Gimnázium és a házigazda Szek­szárdi Dózsa versenyzői álltak rajthoz. Jobb eredmények: Nők: 1500 m: 1. Mezei (Pécsi Sí) 4:53,0, 2. Link (Sz. Dózsa) 5:06,5, 3­Prajmájer (Sz. Sí) 5:13,1. Disz­kosz : 1. Búzás (Sz. Dózsa). 41,40, 2. Szekeres (Sz. Dózsa). 3. Tor­ma (Pécsi MSC) 39,30, 4. Hammer (Sz. Dózsa) 37,94, 5. Koncz (Sz. Dózsa) 36,86. Gerely: 1. Torma (Pécsi MSC) 44.74, 2. Gazdag (Sz. Sí) 38,00, 3. Koncz (Sz. Dózsa) 30,32. Férfiak: 200 m: Varga (Pécsi MSC) 22,9, 2. Solymosi (Pécsi 1VÊSC) 23,4, 3. Tompa (Sz. Gimn.) 24,2. 1500 m : 1. Strigens (Bonyhád) 4:11,0, 2. Ker- tai (Sz. Dózsa) 4:11,0, 3. Viszávics (Pécsi MSC) 4:16,3, 4. Illés (Sz. Dózsa) 4:20',4, 5. Lugasi (Sz. Dó­zsa) 4:22,0. Diszkosz: 1. Garay (Pécsi MSC) 48,60, 2. Pék (Bony­hád) 44,62, 3. Grósz (Sz. Dózsa) 41,88, 4. Kovács (Sz. Dózsa) 41,18, 5. Török (Sz. Dózsa) 39,70. Gerely : L Bognár (Sz. Dózsa) 47,00. Kézilabda MNK Hőgyészi siker a területi döntőn A Hőgyészi Helyiipari SC MNK területi mérkőzést játszott. A ta­lálkozóra Hőgyészen több mint 400 néző előtt került sor. a hőgyé- sziek ellenfele az NB n-es Buda­pesti Taurus együttese volt. Az első félidőben a nagyobb techni­kával rendelkező fővárosi csapat 13:l0-re vezetett. A második fél­időben a lelkes hazai közönség biztatása mellett a hőgyészi gár­da ellenállhatatlanul játszott és 26:24-es győzemévei biztosította a továbbjutást. A hőgyészi csapat valamennyi tagja dicséretet érde­mel lelkes, eredményes játékáért. Góldobók: Nándor 15. Erdész 8, Gábor. Tancsa és Bordás 1—1. 1976. május 16. A legjobb <árásválogatott A megyei labdarúgó-s.övc^ég j.k.. . ..d .... i já. ifi válo­gatottak között. Legjobbnak a szekszárdi járás válogatottja bizo­nyult. Első mérkőzésükön Bonyhád ellen 4:0-ra nyertek, majd ^ a döntőben Dombóvár városkörnyéki válogatottját 5:0 arányban győz­ték le. A csapat tagjai balról jobbra, álló sor: Széles, Horváth, Bocz, Aknai János edző, Weitner, Kamondi, Boros. Alsó sor: Váll, Dömötör. Majnay, Vargat Páli* *Qtó: Bencze Panasz Attaláról Máyer Lajos (Attala, Rákóczi utca 3.) küldött levelet szerkesz­tőségünknek. Ebből idézünk: „A kényszerűség fogatott velem tol­lat, mert a történteket nem lehet szó nélkül hagyni, jő labdarúgó- csapatunk van, de a játékvezetők több esetben nem engedték győz­ni. Rettenetesen nyomják csapa­tunkat. Ajánlatos lenne, ha a dombóvári városkörnyéki baj­nokság mérkőzéseire ellenőröket küldenének. Csak azóta van ilyen panaszunk a játékvezetőkre, mióta községünk Tolna megyéhez lett csatolva.” Minden bizonnyal az idős sport­embert az elkeseredés késztette arra, hogy levelet írjon. Panaszán azonban nem tudunk segíteni. Annyi bizonyos, hogy Somogy és Baranya megyében is lényegesen jobban állnak a játékvezetők te­rén és mive] számuk is nagyobb ott, a gyengébb képességűeket „pihentetik”, nem működtetik. Az a javaslat, hogy szövetségi ellen­őrt küldjön a szövetség, nem so­kat segít, hisz akik a megyebaj­nokságban bennfentesek, jól tudják ott is vannak ellenőrök, ennek ellenére meglepő eredmények születnek. Az ellenőr jelenléte még nem zárja ki a játékvezető gyenge bíráskodását, esetleg az ellenfelek egyezségét. Egyetlen megoldás Attalán és a többi köz­ségben is: a volt labdarúgók te­gyenek játékvezetői vizsgát és bí­ráskodjanak. Fejesgólok - sorozatban Bár az öregfiúk labdarúgó- mérkőzések témakörébe tartozik, de említést érdemel: az elmúlt szombaton Szakályban. valamint Nagymányokon 4—4 gól született úgy, hogy a játékosok fejjel jut­tatták hálóba a labdát. Nagymá- nyokból Tormány és Molnár, Ta­másiból Pavelka. Agócs és Faze­kas fejelt gólt. Méghozzá nem is akármilyet, hanem látványosat. Ilyenkor mondják a szurkolók: ahogy a nagykönyvben megírták. Mindezeket azért említjük, mert sajnos egyre kevesebb fejesgólt látni a mai fiataloktól. A megye­bajnokság mérkőzésein sokszor hetek telnek el, hogy nincs fejes­gól. pedig lehetőség minden bi­zonnyal lenne rá, csak éppen meg kellene tanulni a fejelést. Nem véletlenül mondják a szurkolók, hogy érdemes kimenni az öreg- fiúk mérkőzéseire. Mert ott a lelkesedés, a szép játék mellett ragyogó gólokat lehet láni. Érdemes beszélni róla! Dombóvárott néhány fanatikus szurkolótól eltekintve már min­denki belenyugodott, hogy a Spar­tacus kiesik az NB in-ból. Ennek okát nagyon sokféleképpen ma­gyarázzák. van egy, amiben va­lamennyien azonos véleményen vannak: nincs már hosszú évek óta megfelelő utánpótlás-nevelés az egyesületnél. Mint ismeretes, amikor a csapat felkerült az NB III-ba nagy gyorsasággal igazol­tak. Az új szerzemények többsé­ge azonban nem váltotta be a hozzájuk fűzött reményeket, egy része azóta kereket oldott. Van néhány lelkes játékos azonban, aki nagyon jói beilleszkedett a csa­patba, magáénak érzi az NB Ili­as együttest és szívvel-délekkel harcol. Reméljük, ezek a játéko­sok továbbra is Dombóvárott ma­radnak. mert a város, sőt a megye labdarúgása szempontjából is ez előnyös lenne. Visszatérve még egyszer az utánpótlásra, az után­pótlás-nevelésre: ma már van hal­vány remény, hogy néhány év múlva gyökeres változás áll be. Az egyesület felkérésére Kovács László testnevelő oktatja, tanítja a fiatal, tehetséges labdarúgó­palántákat. Húsz év után visszaléptek A megyei asztalitenisz-szövet­ség 4-es számú körleveléből idé­zet: „Nagykónyi '20 évi eredmé­nyes szereplése után bejelentette visszalépését.” Mi történt tulajdonképpen Nagy- kónyiban. tettük fel a kérdést He­gedűs Károly pedagógusnak, a csapat erősségének. Amit tőle hal­lottunk, adjuk közre — lerövidít­ve. — Valamikor ezt a sportot min­denki szerette a községben. A művelődési ház gondnoka Szigeti H í Béla volt aki még ma is játszik.' 1957-ben, amikor leszereltem a labdarúgás mellett bekapcsolód-» tam az asztaliteniszsportba. Azok­ban az években kitűnő volt csa­patunk. itt játszott a két Szigeti, Ma tus, Péter, majd később Barsai, Papp. Egy esetben bajnokságot nyertünk, egy évig az NB Ill-ban szerepeltünk, háromszor voltunk másodikak a megyebajnokságban. A baj akkor kezdődött, amikor a régi kultúrház megszűnt. Nem volt hol edzeni, mérkőzéseket ját­szani. Igaz, az iskola otthont adott, de nem volt erre alkal­mas terem, csak kényszermegol­dásból volt jó. Persze ez csak az egyik gond. Már tavaly két játé­kosunk bejelentette, ne számítsak rájuk, hisz a családdal is kell időt tölteni, az egyiknek például gyereke van, ráadásul vidéken dolgozik. Felesége joggal igényli, hogy több időt töltsön a család­dal. Anyagi támogatásunk mind­össze évi háromezer forint volt, melyet a megyei sporthivataltól a két csapatra kaptuk. Asztalt a községi tanács vett, cipőt, ütőt már mi vásároltunk. Most jelentkeztek a szállítási gondok is. Eddig a játékosok ko­csijával utaztunk vidékre, de most kettő kivált, mindössze egy gépkocsi van. Kértük a tsz-től a támogatást, de nekik is elég sok a gondjuk, érthető, hogy nem tud­nak járművet adni. Az első fordulóban még itthon kiálltunk, de már nem volt lelkesedés, Du- naföldvárra már nem tudtunk el­menni — még megfiatalított csa­pattal sem —. mert nem volt jár­mű. Aztán a teremgondok: igaz, bogy van kultúrház, de hiányoz­nak az ablakok, fűteni nem le­het , így felkészülni sem tudtunk a bajnokságra. Megszületett a dön­tés: visszalépünk, de a sportkört nem szüntetjük meg. ősztől meg­szervezzük a tamási járási baj^ nokságot és mi is ott indulunk, „ Ruhával együtt természetet is cserél? Molnár Gyul«a (Simontornya; Mészáros utca ii). levelét közöljük kivonatosan: „Tavaly a Simontor- nya—-Hőgyész kézilabda-mérkőzé­sen sportszerűtlenül viselkedtem, m e gén ge-d he te tie n m e g j e g y z é s e ke t tettem a mérkőzést — véleraé-- nyem szerint — indiszponáltan ve­zető Sudár—Taksonyi páros mű­ködésére. Mint szurkolónak, ne­kem is szubjektív a véleményem, sőt így utólag még azt sem vita­tom, hogy jól, vagy rosszul ve­zették a mérkőzést. Jogosnak tar­tottam, hogy a megyei kézilabda­szövetség 1975. december 31-ig el­tiltott a mérkőzések látogatásától. Jó néhány hete viszont a Népsport-» ban olvastam, hogy ugyanez a Sudár kézilabda-játékvezető az NB i-es kosárlabda-mérkőzés után bántalmazta a játékvezetőt, ezért szintén eltiltották a mérkőzések látogatásától. Kíváncsian figyeltem a megyei kézilabda-szövetség reagálását és azt vártam, hogy Sudár játékvezető lemond tény­kedéséről, míg súlyos sportszerűt­lensége feledésbe nem megy. Ez nem következett be és enyhén szólva furcsának találom — még akkor is, ha kevés a játékvezető —. hogy alkalmasnak tartják arra, hogy rendet, fegyelmet tartson a pályán, amikor mint szurkoló mi­nősíthetetlenül viselkedett. Vagy a ruhával együtt talán természe­tet is cserél?” Sudár László játékvezetőt a Szekszárdi Vasas Sportkör tiltotta el a mérkőzések látogatásától. Bár szerkesztőségünk akkor meg­kapta az eltiltottak nevét, szán­dékosan nem közöltük sportrova­tunkban, nem . akartuk tovább mérgesíteni az ügyet, nem szeret­tük volna, ha az egész megye tu­domást szerez sportszerűtlen ma­gatartásáról. Amit mi nem tet­tünk, megtette a Népsport, így a megye helyett az egész ország megtudta. Igaz a történetnek van olyan oldala is. hivatalosan nem lett bizonyítva, hogy sudár László ' volt-e a tettes, vagy a közvetlen közelben álló, elkeseredett szur­kolók. És mivel Sudár bűnössége egyértelműen nem volt bizonyít­ható. igyekeztünk elkerülni a reklamációt, az esetleges sajtó­pert. Ilyen esetekben a jövőben is kénytelenek vagyunk ilyen állás­pontra helyezkedni, hisz egv olyan cikk, mely egyértelműen elítél va­lakit —: és az nem bizonyítható — kimeríti a rágalmazás fogal­mát. Lehet, hogy a kézilabda-szö­vetség ezért helyezkedett hosz- szú időn át a várakozás állás­pontjára, majd megbízást adott a játékvezetőnek vezetésre. e k Május 30-án Bonyhádon. 9 órai kezdettel kerül sor az úttörők me­gyei honvédelmi versenyére. # Közös megegyezés alapján a Dalmand—Himontornya megyebaj­noki női kézilabda-mérkőzést má­jus 2l-én, pénteken 16. illetve 17 órai kezdettel játsszák. Ma hat labdarúgó-játékvezetőnk működik idegenben NB IU-as mérkőzésen, mint partjelző. A Dunaújvárosi íjpítők—Enying : Ta­kács J., és Haaz. Véménó—Barcs: Takács J., Bakonyi, Jánoshalma—‘ Ëp. Gép.; Kiss !.. Kiss H.. A súlyemelők május 23-án, va­sárnap 10 órai kezdettel Bonyhá­don az I. számú általános isko­lában tartják a területi kiválasz­tó verseny 3. fordulóján «•Na* '

Next

/
Thumbnails
Contents