Tolna Megyei Népújság, 1976. március (26. évfolyam, 52-77. szám)
1976-03-14 / 63. szám
AZ ÜGYESKEDÉS RECEPTJE: Vásárolj egy. az Ingatlanközvetítő által 45:000 forintra értékelt állami házat 241 négyszögöles telkén még altkor is, ha a helyi tanács v. b. az értékesítéssel megbízott OTP javaslatára 10 százalékkal emeli a vételárat és készpénzfizetésre kötelez. Vedd meg gyorsan az üre. sen álló házat, kivált, ha a Vb-határozat ellenére meg tudod bundázni, hogy az eladással megbízott OTP 15 éves hitelt ad. Vezesd be a vizet, pofozd kicsit helyre ingatlanodat, majd kb. 2 évig ülj a babéraidon. Két év máivá viszont add el 150—145 ezerért a 49 500-ért vásárolt házat, mert szemesnek áll a világ, vaknak az alamizsna. (De azért túlságosan ne dicsekedj ügyességeddel, mert az a helyzet, hogy a többséget képviselő „ügyetlenek'’ nem szeretik, megakadályozzák, elítélik az ilyen gyarapodást. Pórul js járhatsz, mert nagyjából egyidős az emberiséggel az a tapasztáiat, hogy a me. nedzserek, bátorítok, magára hagyják a túl ügyest, mi- helyt a tisztesség vétót emeL) Panasz és vallomás Alacsony, fiatal kora ellenére erősen kopaszodó férfi top. pan a szerkesztőségi'szób'ábá és jóhiszeműséget sugárzó. szemében harag villámlik. mert vele: kibabráltak. A férfi Horváth József, a TOTÉV betanított lakatosa, 3 gyerekes családapa, aki éppen a gyerekek miatt szeretné a nekik adható kedvezmények igénybevételével megoldani pillanatnyilag rossz lakáshelyzetét. Van egy háza, aminek megközelítését a volt tulajdonos — bizonyos Körösztös — tí évig megengedte a telkén-át. Üjabban sajnálja azt az 50- cen. tfs gyalogösvényt, ezért a> szántáson át kellene közlekedniük és kicsik a gyerekeit., Hogyan járjanak innen isf!t6}&b&? Hogyan hordjanak vizet? Ásott ^útjukban rendre megkukaco- sodik a víz; . . — Nagyon átdobtak roondja homlokát törölgetve és az asztalra teszi a csellel visz- szaszerzett megállapodást, amit néhány napja elvettek tő. lg, T- Biztosan nem ok nélkül — jegyzi meg és kérdőn néz, hogy en mit gondolok? Válasz helyett vallomás* a bevezetőben leírt receptet nem játékos kedv sugallta, hanem az élet, nem is az ország más vidékén történt ami ihlette, hanem Nagydorogon. — Szóval átdobták? Igen. Méghozzá olyan vala. ki. aki tanácson dolgozik és ilyenként csak egyenes útjai lehetnek. Kis híján mégis majdnem rásózott ez az ember 145 ezerért egy olyan házat, amit nem egészen 50 ezerért vett és 15 éves törlesztésre... — Másik házra alkudtam, a Vörösmarty utcai Hadi-félére 120 ezerért, de jött a Kurkó Gergely, hogy ne vegyem meg azt a házat, mert ha az övét vészem meg, jobban járok. Àmî azt illeti, jó, hogy nem járt „olyan” jól, mert a tulaj nem árulta el a tárgyalások kezdetekor, hogy a tanács nem adott engedélyt a Görgey utca 5. szám alatti ház értékesítésére. Később sem tudhatta Horváth József, hogy nem igaz az írásos megállapodásnak az a kitétele, hogy: „a fenti jogügylethez a tanács hozzájárult”. (A megállapodást tanúk hitelesítették.) ■ Még valamit elhallgatott az az ember, amit Horváth József szerint nem lett volna szabad elhallgatnia. Erre az ingatlanra építési tilalom van. mert a nagyközség 1974-ben elkészült általános rendezési terve szerint érinti majd a telket a belterületi útszabályozás. Ezenkí. vül azt sem mondta meg Horváth éknak, hogy 1975. szeptember 2-án írásban kérte a tanácstól lakóháza eladásának engedélyezését, s abban egye. bek között arra. hivatkozott, hogy „az- épület jelenleg lakható ugyan, de állaga régi, el. avult, eléggé ■ rossz állapotban van”. , ; ; r , • : * Ide m£r az újságíró kérdése kívánkozik’ Vajon hány száz. ezer forintért árusítaná Kurkó Gergely a .15 éves- kölcsönre, vett házat, ha állaga nem lenne régi, elavult’és rossz? Vagy; az Ingatlanközvetítő becsüse otthon hagyta a szemüvegét,, amikor — már nem az államnak, hanem — Kurkó Gergely, tulajdonosnak becsült az 1973n első negyedévi 45 000 után. 1976 februárjában 137 ezer fo-, rint értéket? Más is megjárta mondja Horváth József. Bi. zony, meg. Hagyjuk hát ezért magára őt, hiszen azóta talált másik megvásárolható lakóházat és szilárd elhatározása, hogy többé nem vezetik félre. Hát szóval... Tavaly szeptemberben, amikor pedig a tanács elutasította az imént említett értékesítési kérelmet —, tehát nem volt akkor sem alapja a ház árusításának — Pélj, János, Nagydorog, Bem utcai lakosnak kis híján a tu. lajdonába ment át Kurkó Gergely háza 150 000 forintos áron. A vevő — szintén tájékozatlan volt, ami az építési tilalmat, a ház valódi állapotát illeti — le is előlegezte ingatlant, hogy biztos legyen a dolog. Mégis meghiúsult a bolt, pedig Kurkó is „megvette” már 180 ezerért az általa kiszemelt, üresen álló ■ lakóházat, de ez az adásvételi ügylet is kútba fúlt... A Görgey utcai háztól való szabadulás szándékát Kurkó először azzal festette alá, hogy vásárolni akar másikat, később építési szándékára'hivat-- kozott. De ezzel még nem teljes a repertoár, mert ajánlotta a nagyközségi tanácsnak azt is, hogy lakóházát üresként vegye át értékesítésre... Közben — mert micsoda erőket képes felvonultatni a sógor- komasági.-j— sókan próbálták .• menedz-t^ini Kurkó' Gergely ügyét rokoni.' baráti, és egyéb alapon. Sikertelenül. ‘ 1 A nagyközségi, közös tanácsi Végrehajtó bizottsága'különbeni, még- ai <68 1973*. V. - 25. vb. sz.! határozatában megenge'dhptet- lénnék," erkölcstelennek 'minősítette ait äz eljárásit, armfr Kurkó Gergelÿ .alkalmazotti ezért őt a' vb. írásbeli ’figyeli* mezíetéáb'eh részesítette. 1 ' Utólag úgy tűnik, hogy akkor* több kellett volna ennél, mert ki lett játszva a vb-nek a ház értékesítésére ‘ vonatkozó' dón-1 tése. Az igazgatási előadó másként készítófte lél az OTP-Vel az értékesítésről1 szóló szerződést.- oedig ■ a tanács 1973. április 11-i keltezésű levélében közölte, hogy; „az OTP áz üresén álló állami ingatlant 100 százalékos árön értékesítheti. Elég egyértelmű, -hogy ez készpénz- fizetést jelent, Hallgatni arany, tartják az ügyben érdekeltek, noha alkalmanként a csend" is’ sokatmondó. Aki beszél, magyarázkodik: „nem így, nem azért, én elítéltem és elítélem. A vb. döntése nélkül egyébként sem adható el a Görgey utca 5. sz. alatti ház.” Van olyan, en. nél többre bátor ember is. akj kimondja, hogy: „szemesnek éli a világ, mert ugye a piacról élünk”. Ezenközben a Görgey utcai ház a nagyközség botrányköve. Suttognak és sokfélét az emberek. Egyesek tudnj vélik, hogy „rövidesen elcsapják a tanács elnökét”, aki ellen egészen más ügyben folyik fegyelmi-.eljárás. . Horváth József csak azt panaszolja sértett méltósággal, hogy neki egy dolog fáj. — Az bánt, ho^y nem hoz. zánk húzott az, akinek hozzánk kellett volna húznia, de megmondom még neki egyszer. Nagyon helyes! Mondja meg, mert erről is beszélnek az emberek, és nagyon jó, ha elmondják a véleményüket. Véleményem nekem Is van. Ezt fejezi ki ez a rioort, ezért írom le; netn igaz, hogy' hallgatni arany, az sem állja meg1 a helyét, hogy értelmetlenség szólni! Bármi természetű ügyes.’ kedést csak úgy akadályozhatunk meg, ha szól az, akinek megalapozott mondanivalója'* van! (A zárómondatot nyoma-.- tékkal ajánlom azoknak, akik•’ -telefonásatásokkal próbálták - megakadályozni a riport megjelenését!) LÁSZLÓ IBOLYA I V • ; Í Feldolgozhatatlan élmények 3 . * -, -, t >■' í ' " 4 V • :* " t Amikor a gyerek furcsákat tesz A mi csőszerűt tart a kezében; Balázs megmaber fekszik, a negyedik, a legnagyobb, Vala- hatéves K. Balázs rajzán három pálcika-em- gyarázza: a három már hulla, a negyedik „lepiszto- lyozta” őket. ’ Kaiázska, miért rajzolsz ilyesmit? > • Péterke az óvoda kerítésének szorítja Katit, és ölelgeti. Középső csoportosok. Péterke szerint; így kell csinálni a szerelmeseknek. Honnan tudod, hol láttad? * ■ Zsófi elmélyülten álldogál egy sarokban magában motyog. Egyszer felsikolt és szaladni kezd. „Csak (gondolkodtam, és akkor úgy éreztem, hogy jön a bácsi és megöl.” Miért képzelődsz gyilkosokról, Zsófi?! M Szanyó Tiborné és Varjas Jánosné óvónők: — Az utóbbi években gyakori téma nevelési értekezleten, szülői értekezleten a gyerekek televízió- és mozinézése. Minden alkalommal elmondjuk, hogy milyen következményekkel jár, de sajnos, nem sok eredménnyel. A szülők jelentős része megengedi a kisgyereknek, hogy végignézze az esti .televíziós műsort, va|y éppen elviszi magával a moziba!, ha olyan filmet játszanak, amit nem akar elmulasztani. A gyerek nem érti — nem is értheti még — amit lát, de azok a foszlányok, amelyek megragadnak emlékezetében, napokig foglalkoztatják. Leginkább akkor látjuk, amikor kalandfilmet, vagy krimit vetítenek a tévében.-v A gyerekek játékban fejezik ki azt, ami kitölti a gondolataikat. Lejátsszák a filmeket is: „bunyóznak”, durvák, erőszakoskodnak. Vagy éppen szerelmi jeleneteket rögtönöznek, amivel mélyen meglepik a szülőket is, akik tőlünk kérdezgetik, hogy ugyan hol láthat ilyesmit a kisfiú, vagy kislány. — A rendszeresen televíziózó gyerekek fáradtan jönnek óvodába, itt is nyugtalanok. A szülők azt mondják, majd kipiheni magát a gyerek nálunk, hisz az óvodában úgyis csak játszik. Csakhogy ezek a játékok meghatározott célúak, segítségükkel készülnek a gyerekek az iskolára. Amelyik óvodás képtelen rendszeresen részt venni a foglalkozásokon, az nem készül fel az iskolára sem. ________ — A játékaikon, rajzaikon kívül a beszédük is árulkodik: az a gyerek, akmek a „nevelését” a szülők a televízióra bízzák, szegényebb szókincsű, ha sok információt is kap, keveset tud feldolgozni. — A tévéműsorok nagyon jól beleilleszthetők a nevelésbe: az esti mesét, a gyerekműsorokat jó, ha megnézik, de mindig meg kell velük beszélni. A gyerekek lelkes tornázok, attól sem kell eltiltani őket — A válogatás nélküli élmények nemcsak megzavarják a kisgyerekeket, de károsan befolyásolják személyiségük kialakulását is! Gaál Lászlóné és Nagy Tiborné tanítónők: — Mindjárt a legelső szülői értekezleten felhívjuk a szülők figyelmét rá, hogy a gyerekekre rossz hatással van, ha nem nekik való filmeket néznek, vagy egyáltalán, ha rendszeresen fent vannak este. A szülők többsége már hallotta ezt az óvodában is, de talán nálunk már komolyabban veszik a figyelmeztetést, hiszen végül is a gyerekük tanulmányi előmeneteléről van szó. Az elsősöknél azt tapasztaljuk, hogy estére már olyan fáradtak, hogy akkor sem tudják nézni a műsort, ha engedik nekik. —■ A gyerekek jó részén észrevesszük, ha tévézett: másnap fáradtan jön iskolába, nem tud rendesen fi« gyelni. — Egy-egy film hatása azonnal jelentkezik: csak oda kell figyelni, hogy mit játszanak, miről beszélgetnek. Egy sor nem nekik való dologtól ugyan megvédi őket saját szelektálóképességük, otthagyják a filmet, ha nem érdekes — de sajnos a vonzó kaland- filmek, izgalmas krimik lekötik őket és gondolataikat,.. Dr. Fodor László főorvos, ideg- és elmeszakorvos: ! — Jók az óvónők megfigyelései és helyesek következtetéseik is. A feldolgozatlan é’rriények — ha nem érthető, amit a gyerek lát, hall — feszültséget szülnek és ideges ál’apot k;fakulásához vednek. A gyerek személyiségének alakulására az öröklésnél sokkal nagyobb hatással van a környezet. Ilyenkor dől el, milyen emberré válik. 8—10 éves, amikorra t képessé válik indulatai fékezésére. Ezt el is várják tőle a felnőttek, de ugyanakkor ott vannak a filmek példái, az indulatok felszabadítására... Nehéz így a gyerek helyzete. Ugyanez történik az intellektuális érzelmek kialakulásakor. A felnőttek arra oktatják, hogy némesnek, jónak kell lenni, a képernyőn — ugyancsak felnőttek — életeket oltanak ki, gátlástalanul szerzik a pénzt és árulják el egymást. S hogy mi miért van, azt a gyereknek nem mondja el senki. A kisgyerekek jellemző viselkedése és cselekvése az utánzás: s hogy mit utánoznak, abban nem szelektálnak... A felnőttek sokszor nem veszik tudomásul, hogy mekkora a gyerekek megismerési vágya. Ha nem irányítják, arra irányul, amire tud... A televízió sok helyre bevonul, mint szülőpótló: a gyerekekkel való foglalkozás helyett bekapcsolják a készüléket, a kisgyerek a tévé társaságában tölti el azt a, kevés időt is, amikor otthon van. A mai gyerekeknek nem vitaminhiánya, hanem „felnőtthiánya” van. Sokkal-sokkal többet kell velük foglalkozni. Azt is el kell mondani, hogy egészen súlyos következményekkel járhat a sok rossz hatás, a környezeti lelki traumák sora: a fiata'kori bűnözésre gondolok. Az erőszakos cselekmények okai között legtöbbször ott szerepelnek ezek a korai élmények. 4 A megoldás kulcsa a szülők kezében van. Rajtuk múlik, hogy veszélyeztetik-e gyerekeiket, vagy sem, hiszen a televíziót kikapcsolni, vagy a gyereket az esti lefekvésre szoktatni — csak ők tehetik. Az orvos, az óvónő, a tanítónő véleményével szemben kevés érv van: kicsi a lakás, a szülők, a gyerekek és a televízió egy szobában van, vagy: hiszen a moz'sok beengedik a gyereket is, vagy: nincs idő a házimunkára és a gyerekkel va’ó beszé'getésre egyszerre, végül: az én gyerekemet úgy nevelem, ahogy akarom... Érvek? ,Az i’yesfaita szülői replikák szomorú cáfolata Balázs, Péter, Zsófi és a többi kisgyerek zaklatott világa. Virág F. É.
