Tolna Megyei Népújság, 1976. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-13 / 10. szám

Atlétikában nem következett be a várt fejlődés Férfi atlétáink 1975. évi rangsora ténylegesen könnyebb beszémol- ïii férfi atlétáink eredményeiről, bár hozzátartozik az igazsághoz, hogy sóikkal nagyobb a lemaradá­suk az országos élvonalhoz viszo­nyítva, mint a nőknél, és így könnyebb fejlődniük. Rövidtávfutóink és általában fu­tóink fejlődése örvendetes. Varga János üstökösként tűnt fel, Pá­linkás fejlődése (kielégítő, Szabó Gyula ugró létére jól ,,besegített”, Csábrák szénen fejlődött és külö­nösen ötvös Imre fejlődése volt biztató, ö nemzetközi szintű ered­ményeivel az egész magyar atléti­ka egyik legnagyobb ígéretévé lé­pett elő. A felsorolt versenyzők további fejlődésére is megvannak a lehetőségek, ülés Attila, s tri- gens Csaba, Kovács András, Kertai Gábor komoly fejlődése és jelen­legi edzésmunkája szintén biztató a jövő szempontjából. Utánpótlás­sal is jól állunk, mert a tv tehet­ségkutató, versenyén feltűnt Kol­ler Nándor (Dombóvár), a paksi I.acza Csaba, a serdülő Zsemberi (Tolnai VL) és Molnár (Szekszár­di sí) méltó folytatói lehetnek Öt­vösék sikereinek. Soha ilyen jól nem állt Tolna megye férfifutók­kal, mint jelenleg és reméljük, hogy 1976-ban sikerül túlszárnyal­ni ok az előző évi eredményeket. Ugrószámokban sajnos vissza­esés van »és mindössze a bonyhádi Fűzi és dombóvári Koller távol­ugró-, valamint Tóth Pál (Duna- földvár) és Kovács Miklós (Szek­szárdi sí) magasugró-eredményei biztatóak a jövő szempontjából. Változatlanul nincs igazi rúd­ugrónk és hármasugrónk. Szabó Gyula sérüléssel bajlódott. Veres eltávozott tanulmányai befejezése után, Ramecz sérülésekkel bajló­dott, György jelenlegi edíésmun- ká»a nem kielégítő, Pálinkás sok­oldalúsága itt is érvényesült. Dobóink sem remekeltek 1975- ben. Tóth István katonai szolgála­ta, Barta Ferenc munkahelyi el­foglaltsága, nagyban hozzájárult a visszaeséséhez, pék Gáspár, Steib Zoltán, Grósz László, Pogány László, Krisztián László fejlődött szénen és edzésmunkájuk alapján 1976-ban további fejlődésre van ki­látás. Néhány kiemelkedő képessé­gű dobóval rendelkezünk jelenleg is és edzésmunkájuk alanián jogos a remény további fejlődésükhöz. At 1975. évi férfiatlétikai ranglist&z 100 m síkfutás: Pálinkái? János (Tolnai VL) 10,9, Varga János (Hő­gyész) 11,0, szabó Gyula (Szek­szárdi Dózsa) 11,2, Ritzel László (Bonyhádi sp.) 11,5, György Fe­renc (Bonyhádi Sp.) 11,5, Koller László (Dombóvári Apáczai) 11.5, ötvös Imre (D.-földvári Szöv. SE) 11.7, Csibrák? János (Bonyhádi Sp.) 11,8, Ramecz Attila (Högyész) 11.8. Lacza Csaba (Paksi SEI 11,9. 200 m: varga János (Hógyész) 22.4, Pálinkás János (Tolnai VL) 22.5, Szabó Gyula (Szekszárdi Dó­zsa) 23,1, csibrák János (Bonyhá­di Sp.) 23,6, Veres László (Szek­szárdi Dózsa) 24,5, György Ferenc (Bonyhádi Sp.) 24,6, Ritzél László (Bonvhádi Sp.) 24,6, vörös László (D.-földvári Szöv. SE) 24,*. Berek László (Tolnai VL) 25,0, Gerendái Ferenc (Fadd) 25,2. 400 in.■ Ötvös Imre (Dunaföldvá- ri Szöv. SE) 48,5, szabó Gyula (Szekszárdi Dózsa) 50,í. Pálinkás János (Tolnai VL) 52,6, Csábrák János (Bonyhádi Sd.) 52,6, Kovács András (Szekszárdi Dózsa) 52,9, Lacza Csaba (Paksi SE) 54.8, Zsem­beri Ferenc (Tolnai VL) 55,3. Fad- dí Sándor (Szekszárdi Dózsa) 56.0. Szentgyöreyi György (Szekszárdi Garay G.) 56.1. Bemáth László (Dunaföldvári Szöv SE) 56,5. 800 m: ötvös Imre (Dunaföldvá­ri Szöv. SE) 1:50,0. Kovács And­rás (Szekszárdi Dózsa) 2:01,7, Strigens Csaba (Bonyhádi Sp.) 2:02,2, Illés Attila (Szekszárdi Dó­zsa) 2:04,4, szabó Gyula (Szekszár­di Dózsa) 2:06,2, Kertai Gábor (Szekszárdi Dózsa) 2 507,3, Faddi Sándor (Szekszárdi Dózsa) 2:08,0, Lacza Csaba (Paksi SE) 2509,4, Lu­gast György (Szekszárdi Dózsa) 2:09,8, Farkas Sándor (Szekszárdi Dózsa) 2:11,1. 1500 m: ötvös Imre (Dunaföld­vári Szöv. SE) 3:54,0, Strigens Csa­ba (Bonyhádi Sp.) 4:10,2. Illés At­tila (Szekszárdi Dózsa) 4:10,5. Ker­tai Gábor (Szekszárdi Dózsa) 4:15,5, Molnár József (Szekszárdi Sn 4:20.5, Vida Sándor (Dunaföld­vári szöv. SE) 4:22,3, Kovács And­rás (Szekszárdi Dózsa) 4:29.1. pup- litz Ferenc (Tolnai VL) 4:29,6. Bor­bély Lajos (Szekszárdi Dózsa) 4:29,7. 3000 m ifjúsági: Strigens Csaba (Bonyhádi Sp.) 9:05,9. Illés Attila (Szekszárdi Dózsa) 9:11,2, Kertai Gábor (Szekszárdi Dózsa) 9:21,6, Molnár József (Szekszárdi sí) 9:25,2, Borbély Lajos (Szekszárdi Dózsa) 9:28,0. Vida Sándor OQuna- földvári Szöv. SE) 9:28,6, Súölitz Ferenc (Tolnai VL) 9:52,4. LebőcZ János (Szekszárdi Dózsa), 9:58,8, Prim Ferenc (Tolnai VL)' 10:09,3, Bótai Gyula (Bonyhádi SP.) 10:28,4. 110 gát. ifjúsági: Csábrák János (Bonyhádi Sp.) 15,8, Fűzi István (Bonyhádi Sp.) 16,4, Ritzel László (Bonyhádi Sp.) 18.0, Helfenbein Péter (Bonyhádi Sp.) u,i. Frei István (Szekszárdi Dózsa) 19.5, Pá­linkás János (Tolnai VL) 19,7, Pék Gáspár (Bonyhádi sp.) 22,0. 300 gát, serdülő: (76,2 cm): György Ferenc (Bonyhádi So.) 42.7, Zemin Ferenc (Szekszárdi sí) 44.4. Bemáth László (Dunaföldvári Szöv. SE) 45,1. Szendirei Gábor (Szekszárdi SD 45.6. Zsemberi Fe­renc (Tolnai VL) 46.4, Suplitz Fe­renc (Tolnai VL) 48,2, Inger László (Tolnai VL) 51,2, Néber Tibor (Tolnai VL) 52,2, Kurcz Albert (Fadd) 54,3. 3oo gát., ifjúsági (91.4 cm): Csáb­rák: János (Bonyhádi Sp.) 41,3, György Ferenc (Bonyhádi sp.) 2000 m akadály, ifjúsági; Vida Sándor (Dunaföldvári szöv) 6:19,8, Strigens Csaba (Bonvhádi Sp.) 6:21,0, Borbély Laios (Szekszárdi Dózsa) 6:48,9, Kertai Gábor (Szek­szárdi Dózsa) 6:51.9, Gombás Ákos (Bonyhádi Sp.) 7:28,4. Magasugrás: veres László (Szek­szárdi Dózsa) 200. Pálinkás János (Tolnai VL) 185. Ötvös Imre (Du- naföldván Szöv. SE) 182, Molnár Gábor (Szekszárdi Dózsa) 180. Tóth Pál (Dunaföldvári Szöv. SE) 178, Pálinkás István (Szekszárdi Dózsa) 175, Kovács Miklós (Szekszárdi Sí) 175, György Ferenc (Bonyhádi Sd.) 175. Frei István (S'fikszárdi Dózsa) 1710. Gál László (Szekszárdi Dózsa) 170, Szabó Gyula (Szek­szárdi Dózsa) 170. Fűzi István (Bonyhádi Sp.) 179. Távolugrás: Szabó Gyula (Szek­szárdi Dózsa) 698, Ramecz Attila (Högyész) 671, György Ferenc (Bonyhádi So.) 670. Pálinkás Já­nos (Tolnai VL) 669. Fűzi István (Bonyhádi Sp.) 644. Koller László (Dombóvári Apáczai) 622, Veres László fS-'-’-rzárdi Dózsa) 621, Ritzel Lász’ó (Bonyhádi Sp.) 605, Csábrák János (Bonyhádi Sp.) 602, Hága Gábor (Fadd) 591. Hármasugrás: Szabó Gyula (Szekszárdi Dózsa) 13,58, Pálinkás János (Tolnai VL) 12.94, Ritzel László (Bonyhádi Sp.) 12,80. Csáb­rák János (Bonyhádi Sn.) 12,47, Frei István (Szekszárdi Dózsa) 12,46, Fűzi István (Bonyhádi sp.) 12,24, Molnár Gábor (Szekszárdi Dózsa) 11,90. Súlylökés (7,25 kg): Bartba Fe­renc (Szekszárdi Dózsa) 12,81, Má­tok Béla (Szekszárdi Dózsa) 11,36, Gál László (Szekszárdi Dózsa) 11.17. Súlylökés: (6 kg), ifjúsági: Rip- szám László (Bonyhádi Sp.) 13,43, Pék Gáspár (Bonyhádi Sp.) 13,00. Matók Béla (Szekszárdi Dózsa) 12,67, Schreiner Pál (Paksi SE) 12,26, Gál László (Szekszárdi Dó­zsa) 12,06. Török János (Szekszár­di Sí) 12,05, Szűcs Sándor (Szek­szárdi Dózsa) 11,79, szabó Gyula (Szekszárdi Dózsa) 11,23, Juhász Dénes (Tamási Szöv. SE) il,02 Pálinkás János (Tolnai VL) 11,00. Súlylökés, serdülő (5 kg): Pék Gáspár (Bonyhádi Sp.) 16,22, Tö­rök János (Szekszárdi sí) 13,69, Steib Zoltán (Bonyhádi Sp.) 13,09, Grósz László (Szekszárdi Sí) 12,70, Pogány László (Szekszárdi Sí) 12,38, Csibi Csaba (Bonyhádi Sp.) 11,92, Brandt János (Bonyhádi Sp.) 11,74, Kovács József (Szekszárdi SD 11,72, Kirch Zoltán (Bonyhádi Sp.) 11,35, Fűzi István (Bonyhádi Sp. 11,31. Diszkoszvetés (2 kg): Barta Fe­renc (Szekszárdi Dózsa) 40,02, Doszpod András (Szekszárdi Dó­zsa) 38,94, Matók Béla (Szekszárdi Dózsa) 36,60, Gál László (Szek­szárdi Dózsa) 35,26, Lacza András (Tamási Szöv. SE) 22,76. Diszkoszvetés (1,5 kg); Matók Béla (Szekszárdi Dózsa) 45,90, Pék Gáspár (Bonyhádi Sp.) 45,56, Gál László (Szekszárdi Dózsa) 43,00, Grósz László (Szekszárdi Sí) 42,64, Szűcs Sándor (Szekszárdi Dózsa) 40,54, Juhász Dénes (Tamási Szöv. SE) 38,20, csibi Csaba (Bonyhádi Sp.) 37,78, Schreiner Páll (Paksi SE) 37,74, Török János (Szekszár­di SD 37,42. Kovács József (Szek­szárdi sí) 37,36. Gerelyhajítás: Gál László (Szek­szárdi Dózsa) 55,56, Barta Ferenc (Szekszárdi Dózsa) 53,46, Helfen­bein Péter (Bonyhádi Sp.) 50,16, Csibi Csaba (Bonyhádi Sp.) 48,64, Krisztián László (Dunaföldvári Szöv. SE) 48,20, Bajer László (Bonyhádi Sp.) 47,96, Lacza And­rás (Tamási szöv. SE) 46,66, Rip- szám László (Bonyhádi Sp.) 46,10, Schreiner Pál (Paksi SE) 45.40, Pék Gáspár (Bonyhádi Sp.) 44,90. Kalapácsvetés (7,25 kg) : Matók Béla (Szekszárdi Dózsa) 41,64. Kalapácsvetés (6 kg): Matók Bé­la (Szekszárdi Dózsa) 48,78, Kovács József (Szekszárdi Sí) 36,50, Po­gány László (Szekszárdi Sí) 33,20. Grósz László (Szekszárdi sí) 32,52, Szűcs Sándor (Szekszárdi Dózsa) 23,12, Gál László (Szekszárdi Dó­zsa) 20,26. Kalapácsvetés (5 kg): Grósz László (Szekszárdi Sí) 44,64, Ko­vács József (Szekszárdi sí) 44,38, Pogány László (Szekszárdi Sí) 40,20, Pék Gáspár (Bonyhádi Sp.) 37,40, Török János (Szekszárdi Sí) 31,80. (Vége) Tekintély nélkül Egykori gimnáziumi osztálytársamat téli szél gurította mellém. Az öröm el­ső fel lob bánó sóban úgy döntöttünk, be­ülünk a közeli sörözőbe, feleleveníte­ni azokat a régi szép időket, valamint elmesélni egymásnak sorsunk alakulá­sát. Miután a két habzó krigli megjelent az asztalon, azonnal tapasztaltam, hogy barátom nemcsak térfogatában, hanem szóbőségében I* hatalmasat gyarapodott. Több év es korsó leöbli- tése után tudtam csak megkérdezni, hogyan sikerült testi terjedelmét ily tetemes mértékben megnövelni. Az ok­fejtés tanulságos volt, kicsendült belő­le valamiféle büszke öntudat: — Jól élek, drága öregem. Elverni omit ma megehetsz, ne halaszd hol­napra. Mert ki garantálja nekem, hogy holnap is élek? Ezért nem szabad megtagadnunk magunktól a terített asztal apró örömeit, különösen akkor« midőn van mit aprítani a levesbe. Kövér ujjaival megkopogtatta az asztalt, s így folytatta: — Meg hát a tekintély. Ma nem lehet tekintélyük a nyiszlett alakoknak. De hát mégis mennyit eszel napon- ta ? . — Hát reggelire nem jut idő, s délben is csak az üzemi kosit van, de a vacsora azután mindenért kár­pótol. Az a rendes siló* amit az asz- szony főz. — Hát a foci, arról mar lemondta»? — Változik a világ, most más a néző­pontom, míg régen felnéztem, most le­nézek. Vagyis a tribünön ülök. A tüdő­nek ez is jó tesz. Itt barátom elkomo- rodott, hosszú hallgatás után szólalt meg, mintegy önigazolásul: Amolyan rendes átlagpolgár let­tem. Munka, vacsora, aztán televízió. A jó vasárnapi ebéd után pedig a ki­adós szundi. Másra tulajdonképpen nincs is idő... Miért? Te talán másként vagy? „ , , — Igen, en nem vagyok olyan ren­des átlagpolgár. Reggelire eszem a legtöbbet, ebédre kevesebbet, estére éppenhogy. A focit sem hagytam abba, rendszeresen játszom oz öregfiúk- baínokságban, hetenként még kétszer tréningezem. A televízióban csak azt nézem, ami különösen érdekel, vasár­nap pedig kirándulni járok a család­dal. Szundi csak éjjel. Mindezt gyorsan elhadartam, köz­ben barátom arcán a megvetést lát­tam átsuhanni. — Fizetek — szólt a pincérnek, majd szedelőzködni kezdett. Búcsúzóul még cinnyit mondott: — No, te nyiszlett, majd ^ egyszer megint összefutunk. Addig tán meg- emberesedsz..* Kern történt nagy változás a tamási labdarúgócsapatnál Tamásíbon másfél évtizede fart at egyhelyben topogás, képtelenek fel­zárkózni, még a megyebajnokság ala­csony színvonalához is. Ki tudja, hány esetben menekült meg a tamási labda­rúgócsapat a kieséstől azzal, hogy átszervezés, vagy létszámemelés jött közbe, úgyszólván az utolsó pillanat­ban. Minden bajnokság végén el­hangzott a fogadkozás: a jövőben másként lesz. Az igazsághoz tartozik: nemcsak fogadkoznak, hanem tesznek is ennek érdekében, de vajmi kevés az eredmény, mert a szezon végén legtöbbször a kiesés ellen kell har­colniuk. Az 1974—75-ös bajnokság vé­gén ismét megtörténtek a már oly sokszor elhangzott fogadkozások, ezút­tal másként lesz, úgy készülnek a rajtra, hogy.ne kelljen a kiesés ellen hadakozni« A sportkör vezetősége fenyvest Jó­zsefet szerződtette a csapathoz edző­nek. Mindössze három héttel a rajt előtt vette át ezt a tisztséget, ami ko­moly feladatot jelentett, hisz nem volt ideje megismerni a játékosokat, meg­győződni arról, kit melyik poszton tud legeredményesebben szerepeltetni. Köz­ben Noé abbahagyta az aktív sporto­lást, majd Kondástól a szezon közepén kellett megválni. Ezzel szemben a Dombóvári Spartacusbó! Fenyvesi 11-t igazolták. A néhány hetes szünet nem jelentett sok pihenést a játékosoknak. Társadalmi munkában az öltözőt fel­újították, a rossz talajú pályát a lehe­tőségekhez képest rendbe tették. A sze­rencse sem kedvezett a tamási együt­tesnek, hisz az első fordulóban Dom­bóvárra, a Vasúthoz kellett utazniuk. Fenyvesi József edző, aki dombóvári és jól ismeri a Vasút csapatát meg­felelő taktikát dolgozott ki, így mini­mális* 1;0-ás vereséget szenvedett csők à tamási együttes. A második forduló­ban Bátaszéket fogadták, majd Nagy- mányokra utaztak. Közben az edző változatlanul folytatta következetes munkáját, kemény edzéseket tartott. Ëz később ugyan éreztette hatását, de a szezon első részében r^ssx botossal volt labdarúgóira. A bajnokság első részét a sorozatos, de minimális vere­ségek jellemezték. Az első hideg zu­hany Kisdorogon érte őket, ahol súlyos vereséget szenvedtek. A szezon máso­dik részét a súlyos vereségek jelle­mezték, annak ellenére, hogy a csapat erőnlétileg már felvette a versenyt az ellenfelekkel. A tamási gárda 9 mér­kőzéséből mindössze hármat nyert meg. A szezon harmadik részében már job­ban ment az együttesnek. Az edző megtalálta játékosainak azokat a posz­tokat, melyen legjobban tudták kama­toztatni tudásukat. A középhátvéd posztján Fenyvesi II. néhány mérkő­zésen egészen kiváló teljesítményt nyúj­tott. A kaput Németh betegség és egyéb elfoglaltság miatt csak kilenc esetben védte. A tehetséges kapus nem tudott végig egyenletes teljesítményt nyújtani, de a szakvezetés így is elé­gedett védésével. A középpályán Eg ér­szegi és Kajtár nyújtott jó teljesítményt. Legtöbbször Egerszegi és Bordács ját­szott, szám szerint 16-szor. Pölöskei 15-ször, míg Kajtár 14-szer lépett pá­lyára. Hogy mennyire nehéz helyzet­ben volt az ősszel a csapat edzője, azt legjobban bizonyítja, hogy 23 já­tékost volt kénytelen szerepeltetni. A közönség is elpártolt a csapattól és volt olyan hazai mérkőzésük, ami­kor mindössze száz-százötven ember áitto körül a pályát. Időközben —1 o nagy esőzések mîaft a pólya állapota is annyira megromlott, hogy utolsó két mérkőzésüket kénytelenek voltak „idegenben”* o VEGYÉPSZER-pályán játszani. Ezek után nézzük, hogyan szerepelt a tamási csapat otthon, illetve idegen­ben. Hazai pályán 9 mérkőzésén 9 pontot gyűjtött össze, tehát 50 száza­lékos teljesítményt nyújtott. Idegenben 8 mérkőzésükön öt pontot szereztek. A csapatból a mezőny legjobbjai voltak: Kajtár, Fenyvesi II., Egerszegi, Noé, Bordées és Pölöskei egyszer-egyszer. Fenyvesi edző mindössze egy hét szabadságot engedélyezett a játékosok­nak — karácsony és újév között — úgyszólván megállás nélkül dolgoznak annak érdekében, hogy elkerüljék a ki­esést. A községi tanács az elmúlt évek­hez viszonyítva többet törődik a sport­körrel. de valahogy ez mégsem érez­teti annyira hatását, mint az kívána­tos lenne. Ha a vegyesipari ktsz ve­zetői nem tekintenék annyira szív­ügyüknek a sportot, a labdarúgó­szakosztályt, lehet hogy Tamásiban már megszűnt volna a sportolás. Az edzések iátogotottsága sem olyan jó, mint kellene. Anyagi gondok is fel­merülnek, egyszóval nincs minden rend­jén Tamásiban. Most ismét nagy az összefogás és a fogadkozás: mindent elkövetni a bentmaradás érdekében. Jelen pillanatban a tamási csapat nincs olyan rossz helyzetben, hogy ne tudna elegendő pontot összegyűjteni a bent- maradáshoz, de ez csak ismét a tűz­oltással azonos. Alapjaiban kellene nagy változásnak történni Tamásiban ahhoz, hogy labdarúgócsapatuk olyan szintre emelkedjék, mely méltó a járá­si székhelyhez« Kosárlabda Sopron után Jugoszláviában készölnek a rajtra A Szekszórdi Vasas NB l-be jutott női kosárlabdacsapatának az egyesület vezetősége azt tűzte ki célul, hogy harcolja ki az NB l-ben maradást. En­nek a feladatnak a csapat becsülettel eleget tett, a kétfordulós bajnokságban Kecskemét, a Ganz-MÁVAG, a PVSK és a Vasas Izzó ellen egyszer, míg ai BEAC és a Szegedi Tanárképző ellen kétszer nyert. Ezek közül a legérté­kesebb győzelem talán a BEAC elleni volt. Sajnos, az igazsághoz tartozik, hogy a bajnoki táblázaton az első hat között végzett csapatok közül egyet sem sikerült legyőzni. Ahhoz, hogy az együttes az idén is NB l-ben játszhas­son. a lányoknak rendkívül sokat kel­lett dolgozni, edzeni. A sorsdöntő mér­kőzésen határtalan lelkesedéssel küz­döttek. Kialakult olyan csapatszellem^ omi kedvezően befolyásolta szereplé­süket. Hogy mennyit kellett az NB l-es csapatnak tavaly edzeni, arra egyetlen adat: tavaly összesen kétszázharminc edzést tartottak. Az idei bajnokságra a Szekszárdi Vasas # lányai már megkezdték a fel­készülést. Január 4-től 10-ig Sopronban voltak edzőtáborozáson, jelenleg Szék- szárdon folytatják a felkészülést. Ja­nuár 25-től február 2-ig Jugoszláviában* Bácskatopolyán tartják a formába- bozó edzéseket. Közvetlen a jugoszlá­viai út előtt Kecskeméten részt vesz- a. háromnapos Dánffy-kupán. But­tas Pál edző irányítása mellett napi} három edzést tort oz NB l-es csapat, Elkészült a kosárlabda NB I sorso­lása, mely február nyolcadikon veszi kezdetét. Ezen a napon Budapesten, <b Spartacus ellen lép pályára a szekszár­di csapat. Másnap, február 9-én a Pé­csi VSK látogat Szekszárdra. A továb­bi program: február 15: Diósgyőr— Szekszárd. Február 22: Szekszárd— BEAC. Február 23: Nagykanizsa—Szék- szárd. Február 29: Szekszárd—Testneve­lési Főiskola. Március 7: Csepel-« Szekszárd. Március 8: Szekszárd—v Székesfehérvár. Március 14: MTK VM— Szekszárd. Március 21 : Szekszárd—BSE. Március 22: Kecskemét—-Szekszárd. Már­cius 28: Szekszárd—Ganz-MÁVAG, Áp­rilis 4: KSI—Szekszárd. Mint a sorsolásból kitűnik, a Ma­gyar Kosárlabda Szövetség ismét sű­rítette a mérkőzéseket, több esetben vasárnap, majd a következő napon hétfőn is lesznek mérkőzések. A kosár­labda-bajnokság átszervezése miatt as NB I két utolsó helyezettje kiesik, az NB ll-ből csak egy csapat jut erre a sorsra. Az utóbbi nekünk a Dombóvári! VSE szempontjából lényeges. Az 1977-es bajnokságban az NB I létszáma 16 lesz. Feljut az NB II két bajnoka, míg az NB l-ből kieső két csapat az NB NB II második helyezettjeivel osztályo­zol játszik, tehát a négy csapat közül a két legjobb kerül vissza az NB l-be. Az NB II háromcsoportos lesz, 16—16 csapattal. Ide feljut — természetesen 1977-től —• az NB III első három csa­pata, míg a negyedik helyezettek az NB ll-ből kiesett csapatokkal játszanak osztályozás a nyolc csapat közül a feo« legjobb oz NB ll-be ketük Végül egy hír, mely a Szekszárdi! Vasas NB l-es csapatára vonatkozik. Harsányi Mária, aki a Szekszárdi Va­sasból távozott a BSE-be, kérte a visszaigazolását. Harsányi Mária már Szekszárdon edz, sőt Sopronban is együtt volt társaival az edzőtáborozá­son. Személyével lényegesen megerősö­dik a Szekszárdi Vasas együttese« J 4 így kellett volnci 1. Roma—Juventus 0:1 2 2. Ascoli—Perugia 1:2 2 3. Cagliari—Como 1:0 1 4. Cesena—Fiorentí/xj 1:1 X 5. Napoli—-Bologna 2:2 X 6. Sampdoria—Inter . törölve 7. Lanerossi—Varese 0:2 2 8. Palermo-—Genoa 1:1 X 9. Pescara—Foggia 2:1 11 10. Piacenza—Catanzaca 0:0 X 11. Spal—Atalanta 0:0 12. Taranto—Modena 1:1 13. Ternana—Brescia 0:0 14. Brindisi—Aveilino 1:0 11 4*1 tS. Milan—Verona ««0 1 TOTÓNYEREMÉNYEK A Sportfogadási és Lottóigazgatóság közlése szerint a 2. heti totónyeremé­nyek az illeték levonása után a kö­vetkezők: 13 ta Iá latos szelvény, amely egyben 13 plusz 1 találatos is, 1 db. a nyeremény és a jutalom együttesen 1 376 503 forint, a 12 találatosok szá­ma 44 darab, nyereményük egyenként 15 219 forint, 11 találatos szelvény 1243 darab, nyereményük egyenként 539 forint. A 10 találatos szelvények száma 9516 darab, nyereményük egyen­ként 106 forint. A közölt adatok tájé­koztató jellegűek, (MTI) -

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents