Tolna Megyei Népújság, 1976. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-29 / 24. szám

Kei lehet rutinmunka *40 Az AGROKER-hez érkező gépek egy részét itt szerelik ősz- sze Bonyhádon. Már csaknem készen áll a kombájn a próbá­it tra. — a legilletékesebbek — a bri­gádok vállaltak felügyeletet. Bonyhádon márciustól új feladatként elkezdik gyártani a KF—120-as öntözőberende­zést. Munka, megoldásra váró feladat van bőven a gyáregy­ségnél. a teljesítés minősége nemcsak a brigádoknak, ha-' nem az egész kollektívának is feladata. Fotó: Gottvald. Különösen nagy A MEZŐGÉP bonyhádi gyáregységében az idei év leg­nagyobb feladata a minőségi munka további javítása. Itt gyártják a traktorokhoz a borulásvédő keretet. A mi­nőség — ez esetben — az em­berélet biztonságát jelenti. A csövek hegesztése nem lehet egyszerűen rutinmunka. Min­den darab úgy készül, mintha egyedi lenne. Ez a jelző nem a termelékenységet jelenti ez­úttal — hisz csak január hó­napban ötszáz darabot gyár­tanak — hanem a sokat emle­getett minőséget. S hogy az ilyen munka már valóban gyakorlat — azt bizonyítja, hogy a tavalyi évben már nem érkezett reklamáció a téeszek- től, gazdaságoktól. Feladataik sorában jelentős helyen állnak a garanciális javítások és a szervizszolgálat. A termelés egészében csak­nem tízmillióval nagyobb té­telben jelentkezik ez a tevé­kenység. Magyarázatra sem szorul, hogy a minőségnek itt is ki­emelkedő szerepe van. Érthe­tő hát, hogy a jó munka felett gonddal készülnek a borulásvédő berendezések. H8t8víz-h5mér5, olainyomásmérö, volt- és ampermérő Hz állami nagyipartól vesz át gyártmányokat a tolnai 6ÍM AZ IPARI termelés haté­konyságának fontos tényezője a gyártmány összetétel. Ezért vizsgálják felül rendszeresen termékstruktúrájukat a vállala­tok, egyes — nem kifizetődő — gyártmányok előállítását beszüntetik, vagy ha a nép­gazdaságnak szüksége van rá­juk, igyekeznek rentábilissá tenni, ha pedig másutt gaz­daságosan állíthatók elő, át­adják. A profiltisztításnál né­ha indokolt „megszabadulni” olyan termékektől is, amelyek jövedelmezőek, de a felsza­baduló kapacitás még gazda­ságosabb gyártmányok töme­ges előállítását teszi lehetővé. Ném ritka eset, hogy ami az állami nagyvállalatnak nem vagy kevésbé kifizetődő, a ki­sebb méretű üzemnek gazda­ságos. Ezért fogalmazódott meg a XI. pártkongresszus ha­tározatban az ipari szövet­kezetek feladataként többek közt, hogy „továbbra is legye­nek kezdeményezők... az ál­lami vállalatok termelésének hasznos kiegészítésében...” A Tolnai Gép. és Műszer­ipari Szövetkezet ez év január l-ével két ilyen, gyártmány- átvételi szerződést kötött. Az MMG szekszárdi müszergyá- rától átvette a gépkocsihűtő- víz-hőmérő és az olajnyomás­mérő, a Ganz Műszer Művek­től pedig a lágyvasas műsze­rek — volt- és ampermérő — gyártását. A SZÖVETKEZET már ed­dig is állított elő különféle műszereket, de főként csak egyedi darabokat és kis soro­zatokat. Az idei program azon. ban a szövetkezetnél már nagy szériának számít. Az MMG átadta a teljes techno­lógiát, adott át automata gépe­ket, a Ganz pedig erre az évre biztosítja a teljes alkatrész­ellátást, Tolnán egyelőre az összeszerelést végzik el, de az. idén felkészülnek az alkatrész-' gyártásra is. Mindkét vállalat­hoz még a múlt évben elküld­ték rövidebb-hosszabb időre, a munkafogások elsajátításá­ra, azokat a szövetkezeti dol­gozókat, akiket a műszerek gyártásánál foglalkoztatnak. A szövetkezet, meglévő épületek átalakításával, berendezésével hozta létre a sorozatgyártás követelményeinek megfelelő két szereidét. A volt MMG- műszerek szerelőszalagját az egyik, ez évben „lefutó” ter­mék helyiségébe telepítik, az elektromos műszerek szereldá- je már kész, a régi, elavult raktárak központosítása foly­tán felszabaduló helyiségek átalakításával hozták létre. TERMÉSZETESEN a Tolná­ra „honosított’ és itt előállítót'' műszerek az új „gazda”, a GÉM emblémáját viselik. Êîe'mfszer-termelés és -fogyasztás Cukor és kenyér IL E lső számú feladatunk, hogy adottságainkat — mindenekelőtt a termő­földet — a legcélszerűbben hasznosítsuk. Sokszor elmond­ják, elmondjuk, hogy miből kell többet vetni, ültetni. Csak azt nem tesszük hozzá, minek a rovására. Csupán példaként említjük a cukor ügyét. 5—10 évvel ez­előtt még úgy gondolkoztunk, hogy nem érdemes nálunk a cukorrépa-termelést erőltetni, terem elég alapanyag máshol, beszerezhetjük a cukrot a vi­lágpiacon.' Azonban 1973-74- ben változatlanul tartott ná­lunk a cukorfogyasztás emel­kedése, miközben a világpiacon az árak egyre magasabbra szöktek. Elhatároztuk tehát, hogy a cukrot idehaza kell megtermelni. 1975-ben valóságos bravúrt hajtott végre a mezőgazdaság. Állami vetésszerkezet-megálla­pítás nélkül, tervkötelezettség nélkül 125 ezer hektár szántó­földet vetettek be cukorrépá­val és a termés sem lett rossz. Csakhogy. Talán kicsit hir­telen hízott a répa, vagy ki tudja mi okból a cukortarta­lom lényegesen csökkent. A sok répától kevesebb fehér port várhattunk. Kiderült az is, hogy cukorgyáraink ilyen óriási mennyiség feldolgozásá­ra csak 150 napi működés ese­tén képesek. Százötven nap •alatt a kiszedett réoa sokat veszít a cukortartalmából. Elhatározásunk változatlanul az, hogy idehaza termeljük meg a cukrot. Ehhe2 azonban ki kell derítenünk, mi okoz­ta a cukortartalom-csökkenést és ezt a hibát ki kell küszöböl­ni. Közben pedig építenünk kell még két cukorgyárat, fej­leszteni a meglévőket, hogy a feldolgozás se legyen „szűk keresztmetszet”. Nézzük most a növénvter- mesztóst A búza az a legfontosabb nö­vényünk, amelynek hozamát „egyenesben” fogyasztjuk el. A túltermelés veszélye nem fe­nyeget, mert a búza jó export­cikk is. Búzatermesztésben nem állunk rosszul, hiszen ez az a terület, ahol talán világ­viszonylatban is az „előkelőek klubjában” vagyunk. Nem egé­szen megnyugtató azonban a megtermett búza sorsa. Gépesítettük ugyan ezt a kultúrát, de kicsit nehezebb időjárási viszonyok mellett szakadásig kell dolgozni a gé­peknek, éjszakázni a kombáj- nosoknak és a vontatósoknak, hessen. A magtárhálózat szó szerint gomba módra szaporo­dik, hiszen sok helyen nőnek ki a földből az óriás gombák­hoz hasonlító gabonasiló-tele- pek. De még ez is kevés. Meg­nyugtató, hogy az ötödik öt­éves terv mezőgazdasági beruházásainak fő célja ép­pen a gépesítés. Hisszük, a százmilliárdból futja, hogy megnyugtató méretű és korszerűségében is kielégítő gépparkunk alakuljon ki, va­lamint tökéletesítjük a szállí­tást, szárítást, tárolást is. Köz­ben péüig az agrártudomány feladata, hogy a búzatermesz­tésben még lappangó biológiai kérdőjeleket felkiáltójelekké egyenesítse ki. A terv előírá­sai szerint műtrágyánk lesz elegendő, de korántsem olyan alacsony áron, mint korábban. Ezért most nem arra kell majd vigyázni, hogy legyen műtrágya, hanem arra, hogy a meglévőt okosan és hatéko­nyan valóban felhasználjuk. M alomiparunk elégséges — hajdan „malomipari nagyhatalom” voltunk — a kenyérgyárak rekonstruk­ciója, a kapacitás bővítése nagyrészt megtörtént, illetve még folyamatban van. Sajnos az egyébként helyes decentra­lizálást a sütőiparban sikerült a leginkább megvalósítani. Annyira, hogy nincs egységes irányítás. Hiányzik a tipizálás, a gyümölcsöző tapasztalatcsere. Ez is oka lehet annak, hogy bár kenyeret mindig lehet kap­ni, a minőség korántsem meg­nyugtató. Reméljük azonban, hogy eredményeink nem ma- ■ radinak el és nem kell majd sorba állni egy-egy, jobbnak is­mert kenyérbolt, vagy kiváló minőséget produkáló aprócska sütöde előtt, hogy „igazi” ke­nyeret vigyen haza a házi­asszony. Közbevetőleg néhány szót a kenyérpazarlásról. Fél kenye­reket mindig, több napos ün­nep után egész kenyereket is lehet találni a szemétben. Ezen a problémán azonban — is­métlem, véleményem szerűit — tudatformálással nem lehet se­gíteni. Amíg a ma sütött ke­nyér holnapra savanyú lesz, addig kidobják a maradékot. M em igaz, hogy nincs olyan sütőipari techno­lógia, amely napokig él­vezhető kenyeret tudna pro­dukálni. (A zsúrkenyér pél­dául egy hétig fogyasztható.) És még valami: a kidobott ke­nyér is érték. Budapesten va­lóságos üzletágnak számít a fölösleg összegyűjtése és eljut­tatása a Pest környéki állat­tenyésztőkhöz. Igaz, kárbavész a pék munkája ha állatoknak adják a kenyeret, de még min­dig jobb, mint ha belekeveredik a szemétbe és tönkremegy. hogy a termés magtárba k'erül­FÜLDEÄKI BÉLA Napirenden: a KISZ-mb költségvetése Ülést tartott a megyei KISZ-vb Tegnap délelőtt Szekszárdon tartotta soron következő ülé­sét a KISZ Tolna megyei Végrehajtó Bizottsága. Az ülé­sen megjelent Háromházi Já- nosné, a megyei pártbizottság gazdasági osztályának veze­tője, Havasi Ottó és Katona Béla, a KISZ KB. munkatár­sai. Az ülés első nanirendi pont­jaként Török Lászlóné, a KISZ Tolna megyei Bizottsága gaz­dasági osztálya vezetőjének előterjesztése alapján a me­gyebizottság 1975—76-os moz­galmi évének költségvetés­teljesítését fogadták el, majd megtárgyalták és elfogadták az 1976—77-es évi költségve­tés-tervezetet. Ezután Dobos Gyula, a me­gyebizottság titkára írásos elő­terjesztése alapján a KISZ információgyűjtő és -feldolgo­zó, valamint tájékoztatási te­vékenységéből adódó megyei feladatokat tárgyalták meg. 1976. január »

Next

/
Thumbnails
Contents