Tolna Megyei Népújság, 1976. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-04 / 3. szám

Fejlesztés 130 millióból V ' , . •' 1 f: . • £• Á városiasodé Bony hód Öt év alatt 306 lakás — Gondok a kereskedelemben, vendéglátásban Szellemi urbanizáció Bonyhádon 1971—75 között a legfőbb fejlesztési cél az volt, hogy a nagyközség megközelít­se a városi szintet, javuljanak a lakosság életkörülményei, nö­vekedjék a kulturális, egész­ségügyi és szociális ellátás színvonala. A nagyközség az elmúlt öt évben 101 millió forint fejlesz­tési kerettel rendelkezett. Eb­ből kötelezően a következő be­ruházásokat kellett megvalósí­tania: állami célcsoportos la­kásból 45 .millióért 150-et; nyolc - általános iskolai tanter­met 7,5 millióból; egy orvosi rendelőt félmillióból; és egy 200 négyzetméteres kereskedel­mi egységet 880 ezer forintból. Az eredeti 101 milliós fej­lesztés helyett a tanács 1975. Végéig 130,5 millió forintot használt fel. Ezért többek kö­zött a 150 helyett 173 állami la­kás épült Bonyhádon. 5 év alatt. A lakásokhoz kapcsolódó beruházásként elkészült a II. sz. általános iskola bővítése, két orvosi rendelő és 1976-ban fejeződik be a Fáy utcai 300 négyzetméteres ABC-áruház építése. A kommunális ellátás — út, járda, ivóvíz, szennyvíz- és csapadékcsatorna, valamirit a közvilágítás fejlesztése — , a tervidőszakban 48,8 millió, fo­rintot igényelt. A nagyközség gyarapodását bizonyítja még a 10,5 millió forintból épült új tanácsháza, az új autóbusz-, állomás, amelyhez 5,8 millió­val járult hozzá a tanács és a különböző köz- és lakóépületek felújítása, am'élyek megvalósí­tása 6,4 'millió forintot' igényéit.' A bonyhádi tanács megfelelő, közművesítettépítési terület biztosításával lehetővé tette, hogy az OTP és a lakásépítő szövetkezet szervezésében 5 esztendő alatt felépüljön még 325 lakás többszintes épületek­ben és 308 családi házi tehát a 173 tanácsival együtt összeáen. 806 lakás. Számottevő volt az elmúlt öt esztendő alatt végzett 9 mil­lió forint értékű társadalmi munka is, amellyel ’ a helyi vállalatok, szövetkezetek, in­tézmények' és a lakosság hoz­zájárult Bonyhád nagyközség további fejlődéséhez. - V Bár az elmúlt időszakban- 210-zel nőtt az1 óvodái helyek száma, s jelenleg 647- gyerme­ket tudnak elhelyezni, az óvo­dás korúak szánját -jóval, több, 770. Ennél is rossz a bölcsődei állapot A 604 bölcsőd és korú kisgyermek részere épy 50 sze­mélye® községi ,e? a 20 szemé­lyes ZÍM-bölcsőde- áll rendel­kezésre. , Sajnos nem javult az elkép­zeléseknek éüt á lehetőségek­nek megfelel óén a. köztisztaság sem Bonyhádon. A tervidőszak végéig azért nem sikerült meg­oldani az intézrtiëttÿeà '«zéfhét- szállítást, mert a megrendelés ellenére ^rq,, lehetettj . eszközöket beszerezni. ‘Nem valósult meg a még 1971-ben jóváhagyott program, mely szerint a Népbólt és a Magyar Nemzeti Bank kpzti területen kellett volna felépül­nie a 600 négyzetméteres A*BC-áruháznak. 240 négyzet- méteres presszónak, s az épü­let felső szintjén 20 tanácsi la­kásnak- Ugyancsak elmaradt annak a szálloda-étteremnek a felépítése is a község központ­jában, amelyről a község veze­tői a MÉSZÖV-vei tárgyaltak 1971-ben. A tervidőszak kez­dete óta 18 kisebb-nagyobb ke­reskedelmi egységet létesítet­tek vagy korszerűsítettek a nagyközségben, de a kereske­delmi hálózat így is csupán az alapvető igények kielégítésére alkalmas A boltok és vendég­látó-egységek általában korsze­rűtlenek, kis alapterületűek, a mai követelményeknek sok szempontból nem felelnek meg. A IV. ötéves terv kezdetén Bonyhád lakossága 11190 volt. jelenleg több mint 14 000. A járási székhelyre naponta át­lag 3100 ember jár be dolgoz­ni. Bonyhád sajátos helyzetéből, iparosodottságából adódóan di. namikusan fejlődő, városiaso­dó település. A befejeződött tervidőszak meghatározó volt a nagyközség gyarapodásában, de a ,, .következő öt esztendőöer», még. számos, tennivaló vár a küzségpoli tikára. ' — váci — fii kis ember z ember, akivel a minap Szekszárdi és Tengelic között is­merkedtem meg a vonaton, csak termetre kicsi. Nagy dolgokat élt meg. Parádés kocsis volt a gróf­nál. — Nem éltem rosszul! — mondja. — Mégis, tudja fene, mindig haragudtam a grófékra, akik mögöttem ül­tek. .. A grófék lehet, hogy sej­tették ezt, lehet, hogy nem. Az biztos, hogy tudták: ki ül előttük. Egy ember, aki a hatalom várományosa. Különben miért épp tőle kérdezték volna, amikor kö­zeledtek már a szovjet csa­patok: — Mi lesz velünk? Vgy hallottam, hogy felosztják majd a földet! •— válaszolta ő, — Es akkor mi niből élünk? — Abból, amiből ml,  kezük munkájából. — Jaj, akkor mi éhen ha­lunk... Nem haltak éhen a gró- fék. •— Hozzánk futkároztak. A feleségemtől kérdezték: hogyan kell kotlási ültetni, ruhát áztatni és mosni.. Semmit sem tudtak. De meg kellett nekik tanulni, |M élni akartak! A vonatkerekek döcccnve számolták a síntoldásokat. A kis ember felsóhajtott. — Nekünk is tanulni kel­lett,. nemcsak . nekik! Én például a földművelést ta­nulgattam. A saját föl­demen. Elhallgat. Átnéz a szom­szédba, ahol négyen ultiz­nak. — Es aztán jött a "közös! Utolsóként léptem be. Ne­hezen váltam meg a föld­től. Később, több mint egy évtized után pedig a közös­től. — Volt egy kombájnom. Egy SZK—3-as. Tűd ja mennyit arattam én azzal egy nyáron? Nyolcszáz. harminc holdat. Minimális szemveszteséggel és a tarlót is meg lehetett nézni. A faluban az emberek azt sem tudták, hogy aratás van. Csak mi néhányan tudtuk, akik arattunk. Bt megbetegedtem Most fűtő az egyik ezek- tzárdi üzemben. Modem ka­zánt — gombnyomással irá­nyít. i <• “"i •Sj _ ' _ ' — Ki kellett tanulni a szakmát. Ötvenegy éves fej. jel, hat hónapig tanultam. A legnagyobb dicséret, amit az életembekaptam — az a vizsga után volt. Pestiek vizsgáztattak, kitűnő szak­emberek. Az elnök meg is kérdezte az itteni tanfo­lyamvezetőt: „Mondja, hon­nan vették ezt a kis em­bert?" „Jött! De miért kér­di?” „Azért, mert mindent tud a kazánokról!" Az ta­lán túlzás, hogy mindent tudok. Sok mindent tudok. Igaz, én a tanfolyamot ko­molyan is vettem. Mindent komolyan kell venni az életben... A kazánház, amelynek 6 a parancsnoka, olyan, mint a virágoskert. Ezzel pó­tolja a mezőt. — Van ugyan egy fcfs darab szőlőm, de most meg­válók tőle. A gyerek job­ba » szereti a Trabantot Hirtelen váltással a 8Va- rekröl beszél. — Hiába magyarázom nei fci, hogy mi volt a múltban. Nem érti, hogyan éltünk mi. Öt csak a jelen érdek­li, meg a jövő. Pedig örök- cégként nemcsak a Traban­tot kell átvenni • szülők­től A Trabant eredetit is Ismerni leáll, Jói mondom’’ i Bólintok; r ~ A gyere SE newt tudja, hogy mit kaptam én ettől a világtól. Es így azt sem tud­ja, hogy rajtam keresztül mit kapott ő is. £n tudom. Mosolyog. SZALAl JÁNOS Azt mondják, a nem is oly tó-., voli jövőben ez emberiség túl­nyomó részt városokban fog él­ni. így lest-e, yagy sem, arra a demográfusok is más-más felele­tet adnak. Annyi máris tény, hogy amíg a világ lakossága évi két százalékkal nő, addig a vá­rosi lakosság számának növeke­dési üteme meghaladja a 4 szá­zalékot. Ma már tucatnyi (tíz­millión felüli) óriás metropolis létezik, sa jelenlegi négymilliárd ember közül kétmilliárd városok­ban él. Az ezredforduló utáni időkről alkotott becslések igen tág határok között mozognak, és elborzasztóan hangzó 13—18 rrtil- liárdos számokat is emlegetnek. NEMCSAK A MAI 83 De teljesen felesleges ilyen messze előrenézni, a városiaso­dás napjainkban mindenki álltai érzékelhető folyamat, amelyet a közlekedés, az ipartelepítés, a mezőgazdaság iparszerűvé válá­sa, s a mindezekkel együttjáró lakosságtömörülés ösztönöz. A mai 83 magyar város és tucatnyi városjelölt ehhez képest nem magas szám, de ismert dolog, hogy a városiasodás nem korlá­tozódik ezekre a helységekre, ha­nem úgyszólván valamennyi je­lentősebb települést érint. Az utóbbi másfél évtizedben végre­hajtott nagyarányú vidéki ipar- telepítés nálunk nem az egyen­súlyi helyzet megingatása, ha­nem inkább egy egészségesebb urbanizációs egyensúly kialaku­lása irányába hatott. A . meg­honosodott technika, az útháló­zat, valamint a településszerke­zet szempontjából ' elmaradott helységek százai léptek a váro­siasodás útjára. Magyarul: ez a falu és a város közötti arányta­lanul nagy különbségek csökke­néséhez vezetett. 0,-„A tökéig ^lepülésMerif^zeti , «$ mÜszaki-technikaj jellegű urbani­zációnak azonban, szocialista kö­rülmények között, céltudatos és tervszerű szellemi urbanizációval kell párosulnia, Vagyis a lakos­ság várói! és falusi rétegei kö­zött iskolázottságban, szakkép­zettségben és műveltségben meg­levő különbségeknek kiegyenlítő­dése irányába kell haladniuk. Amennyiben e két területen meg­bomlik az összhang, az különféle zavarokhoz vezet, például ösz­tönzi az egyik területről a máj síkra vándorlást. A szellemi urbanizáció azon­ban szélesebb értelmű, nem csu­pán demográfiai-közigazgatási je­lentőségű. Például elképzelhető, hogy egy település kereskedelmi ellátottság, közművesítés, beépí­tés, egészségügyi Intézmények dolgában megfelel a város fo­galmának. Lak óinak képzettségi összetétele, művelődési és kultu­rálódási lehetőségei viszont alat­ta maradnak ennek a szintnek, és megfordítva is előfordul: ur­banizáltság tekintetében alatta marad a város fogalmának, vi­szont a helység kulturális szín­vonala, lakóinak szákmai és isko­lai képzettsége fölötte áll nála lényegesen nagyobb városoké­nak. ÉRTELMISÉG MINDENÜTT A szellemi urbanizáció tehát előtte járhat a demográfiai- műszaki városiasodásnak, sőt fi­gyelembe véve b városfejlődés anyagi korlátáit, ez a folyamat gyorsabbá is válik. Az egyetemes és általános kiegyenlítődés úgy­szólván minden téren kedvez az ilyen folyamatnak. Például az új ötéves tervben általánosan rá­térünk q negyvennégy órás mun­kahétre. Az ipari és mezőgazda» sági munkaformák o gépesítés következtében tovább közeled­nek egymáshoz, a mezőgazdasá­gi munkák egyre nagyobb része követei az iparival egyenlő szin­tű szakképesítést. A televízió, a rádió; a sajtó a világban, s or­szágban történt eseményeket ugyanabban az időpontban su­gározza vidékre, mint városba. A város közellátási, művelődési és kulturális intézményei, a jobb közlekedéssel csaknem olyan mér. téleben szolgálják ki a falvak la­kosait, mint a Városokat. Az ér­telmiség, amely régen kifejezet­ten városi réteg volt és falun csak szórványokban élt, a falusi és kisvárosi társadalom jelentős rétegévé vált. A művelődési há­zak, könyvtárak, klubok hozzá­tartoznak a kisebb helységek életéhez is. Mindez ösztönzi és gyorsítja a kiegyenlítődést, amely így nem túl hosszú történelmi ídósrak alatt végbemehet. Ma még a különbségek igen nagyok is lehetnek város és vá­ros, s még inkább faiu és város között. Például a tízezer lakosra jutó középiskolások száma az 1972. évet nézve Győrben 1009, Miskolcon 1058, viszont Hódme­zővásárhelyen 422, Cegléden csak 344. Az ezer lakosra jutó könyv­tárállomány Pécsett 2940, Szege­den 4181, viszont egészen kis helységekben, mint például Encs 5064, Lenti 4710. Meglepően ki­egyenlített például a városok és nagyközségek között a televízió- előfizetők száma. Csak egyetlen összehasonlítás. Ezer lakosra szá­molva Budapesten 251, Sziget­váron 247, Martfűn 2221, VERSENYRE KELHET A NAGGYAL Természettesen, ezek az adaiafc csak bizonyos irányzatokat jelez­nek, o teljes képet ennél jóval bonyolultabb kölcsönhatások aia- kit jók. Nyilvánvaló, hogy az ipar­szegény vidékek kulturális ellá­tottság és fejlődés szempontjá­ból általában jóval hátrányo­sabb helyzetben vannak, mint a gyorsan fejlődő körzetek, nem is szólva az alföldi tanyavilágnak a szétszórtságból eredő nehézsé­geiről, vagy a dunántúli apró­falvas körzetek gyorsan fogyó la­kosságú településeinek olykor romló művelődési feltételeiről. De még ezeknek a történelmi­leg hátrányban lévő körzeteknek a beszámításával is megvan a lehetőség rá, hogy a szellemi urbanizáció gyorsabban és na­gyobb lendülettel haladjon elő­re, mint az adott helységek anya­gi fejlettsége. A szellemi erőforrások ugyanis emberi minőségűek és kiaknázá­suk nagymértékben függ egy-egy helység lakóközösségének törek­vésétől, irányításától, szervezett­ségétől. E tekintetben tehát nem a nagyság a döntő. Kis helység is bátran versenyre kelhet a vá­rosokkal, a város a fővárossal. A televízióban például időről időre megrendezik a városok vetélke­dőjét. S nemcsak a nagyok pro­dukálnak itt kiemelkedőt. Igen kellemes meglepetéssel fedezzük fei a „kicsik” értékeit, eredmé­nyeit k, omelyekiben nem kevés­bé munkál a helyszeretet, a sa­ját szellemi értékeik feltárásának és bemutatásának igénye, s a jó kulturális légkör. A következő tervidőszakban gazdaság unk telepü lésfejlesztésé- ben is szigorúan csak olyan cé­lokat tűzhet maga elé, amelyek arányban állnak az ország teher­bíró képességével. A tervek, el­gondolások elé tehát anyagi szempontból ésszerű korlátokat kell állítani. Lehet tehát, hogy közigazgatási státus szempontjá­ból egyelőre nem lesz annyi új város, mint amennyi a pályázó és jelölt. A szellemi urbanizáció előtt ózonban nyitva a pá lya. Rangja és értéke csak emelked­ni foa. RÓZSA LÁSZLÓ 1976. január 6, I

Next

/
Thumbnails
Contents