Tolna Megyei Népújság, 1976. január (26. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-16 / 13. szám

1 ^arszám?i ás előtt A kisebb közösségek számvetése r 'A termelőszövetkezetek idén valamivel később tartják zár­számadó közgyűléseiket, mint a korábbi esztendőkben. Az ünnepélyes aktusra a szövet­kezetek többségében február közepén, végén kerül sor. Ezt megelőzően mindenütt szám­vetést készítenek a kisebb kö­zösségek is: brigádgyűléseken, ágazati, területi értekezleteken értékelik előző évi munkáju­kat. Ez az értékelés nem for­mális, nem „hivatalos ízű”; éppen a végzett munka az alapja annak, hogy a dolgozók őszintén és bátran elmondják a véleményüket saját területük és a szövetkezet munkájáról. A bátai November 7. Ter­melőszövetkezetben jövő héten kapják meg a tsz-tagok a zár­számadó közgyűlés írásos anyagát. A termelés számada­tai, az eredmények és a hiá­nyosságok, valamint a követ­kező év és az V. ötéves terv célkitűzéseinek ismeretében tartják meg az úgynevezett „k isgyűl éseket”. Nyolc eszten­deje annak, hogy az egyes ága­zatok és telephelyek dolgozói a zárszámadást megelőzően min­den évben a szövetkezet veze­tői és a különböző bizottságok képviselőinek részvételével kö­zösen beszélik meg a tenni­valókat. Az ágazatvezető be­számol az éves munkáról, majd a szövetkezet elnöke részlete­sen szól az eredményekről, a tervekről, a fejlesztés irányá­ról, az alapok felhasználásáról, a versenymozgalomróL A hoz­zászólásók mindig egy-egy konkrét témához kapcsolódnak, tartalmasak, a dolgozók el­mondják, hogy hol, melyik te­rületen lehetne még előbbre­lépni. Ezeken az összejövetele­ken nem „szénaügyekkel” és „szalmakérdésekkel” töltik az időt, hanem kizárólag a mun­kát, a termelést, a gazdálko­dás módját teszik nagyító alá. Az elmúlt évet megelőzően öt, jelenleg pedig tizennégy szocialista brigád működik a gazdaságban. Közülük kilenc nevezett be a termelőszövetke­zeti szocialista brigádok részé­re hirdetett „Közös úton” ve­télkedőbe. A baromfi- és ser­téstenyésztésben jelentős a megtakarítás, de takarékoskod­tak a fűtőolajjal, a villamos energiával is, — az építkezé­seknél pedig olcsóbb fűrész­árut használtak. A kocsolai Vörös Csillag Ter­melőszövetkezetben február el­ső napjaiban üzemáganként tartják meg a tájékoztató ér­tekezleteket. A traktorüzem, a kertészet és az állattenyésztés dolgozói ezeken az összejöve­teleken mindig az elismerés hangján szólnak a szövetkezet tevékenységéről. A takarékos- sági vállalást mintegy 80 szá­zalékkal teljesítették túl. Ez annak az eredménye, hogy a vállalás után a dolgozók job­ban figyeltek arra, hol mit te­hetne megtakarítani. Mözsön, az Uj Élet Termelő- szövetkezetben február első napjaiban, összesen hat brigád­gyűlést tartanak. Az előző években ezeken a gyűléseken szinte valamennyi dolgozó fel­szólalt, ez azt bizonyítja, hogy a gazdaság minden problémá­ja érinti a dolgozókat. A fel­szólalások a gazdaság életével, munkájával kapcsolatosak, — az egyéni problémákat menet közben azonnal elintézik. Mö­zsön a közelmúltban brigád- átszervezések történtek. So­kan vonultak nyugdíjba, s így a brigádok létszáma alaposan csökkent. A fogatos, rakodó és a férfi gyalogmunkás brigád­ból általános növénytermeléísi brigádot alakítottak, s össze­vonták a többi alacsony lét­számú brigádot is. Korábban az erőgépvezetők szükséglet szerint tankoltak, ma viszont naponta, menetlevél szerint kapják az üzemanyagot A bri­gádgyűléseken minden bizony- nyál sok szó esik majd a vég­rehajtott átszervezésekről. Jegyzet Nem mellékes a főút... A dunaföldváriaknak legalábbis. Az elmúlt évek során nagyarányú és jótékony válto­záson ment keresztül a Duna-parti nagyközség. A két országrész — Dunántúl és Alföld — összekötő pontján a keresztülutazókat egy városiasodó település fogadja. Ennek ellenére a község lakói panaszkodnak. Mond­hatnánk, hogy ugyan hol nem lehet panaszt hallani. De, hogy mi a panasz oka, ez a nem mindegy. Egyszóval, miről is van szó? A főút állapotáról. A városiasodás velejárója a víz- és csatornahálózat kiépítése, az utak korszerűsítése. Ez természetesen ké­nyelmetlenséget is szül az ottlakőknak, — de emiatt még senkit nem hallottam panaszkodni. Kérdés persze az, hogy meddig tart a — bizonyos kényelmetlenség. 1975. őszén készen volt a főút alatt lefektetett csator­nahálózat, a KPM Közúti Igazgatóság gépei éppen csak elkezdték a jó hatszáz méteres útszakasz aszfaltozását — máris le kellett állni a munkával. Az útszakasz alja- zata itt-ott beszakadt, megrepedezett, nem bírta el „az aszfaltköpenyt”. Az aljzat tömítését, építését a Tolna megyei Építő­ipari Vállalat mélyépítői végezték. így. Ezért késik az aszfaltozás, ezért nem lehet átadni a fontos főközlekedési utat a forgalomnak. És — ezért bosszankodnak a dunaföldváriak, látva az elhagyatott, töredezett, gidres-gödrös utat Mert számukra nem mel­lékes a főút. A TOTÉV-nek viszont — úgy tűnik kevésbé volt fontos a tervszerű, minőségi munka. Újra kell kezdeni az egészet, és ez várhatóan megduplázza majd a munka költségeit. Nyilván ez a „kis plusz” nem ingatja meg a TOTÉV anyagi bázisát Legfeljebb a hitelének árt — gyvgy — Megkettőzték a termelékenységet ' Tervciklusok fordulója kitű- Ibő alkalom a „hogyan to. vább” fontolgatására. A múl­tat vizsgálták, a jövőt für­készték a tolnai Aranykalász SPsz-ben is. Úgy vélem,’ a termelé­kenység növelése a mezőgaz. dóságban még fontosabb, mint az iparban — jegyezte meg beszélgetésünk kezdetén Mónus István, a tolnai Arany­kalász Tsz. elnöke. — Arra alapítom ezt a véleménye­met, hogy a mezőgazdaságban mind kevesebb ember dolgo- zik. Nálunk például 1973-hoz képest 1074-ben 4,8 százalék­kal csökkent az aktív tagok száma. Termelési eredmé­nyeinken ez nem látszik «neg... Mivel a tavalyi ered­ményeket tükröző számítások még folynak, 1970—74-re vo­natkozóan igyekszem érzékel­tetni gazdaságunk fejlődését. À hozamérték 1970-ben 44 millió 172 ezer forint volt; ezt 123 ezer 290 tízórás. mun­kanap felhasználásával ér­tük el. 1974-ben 123 ezer 565 tízórás munkanap felhaszná. iása 63 millió 607 ezer forintos hozamértéket eredménye­zett — Minek köszönhetik ezt; elnök elvtárs? — Részint annak, hogy a változatlan szorgalmú gazdák lelkiismeretesen elsajátítot­ták az új technológiák alkal­mazásához szükséges ismere­teket részint annak, hogy szövetkezetünk szert tett a modem berendezésekre. Amint eddig tettük, a jövő­ben is igyekszünk a piac kö­vetelményeihez igazodni. Az elmúlt évben 80 vagon siló- kukorica peletet. 120 vagon lucemalisztet és lucerna per letet állítottunk elő. E meny- oyiség 85 százaléka tőkés ex­portra —- Ausztriába, a2 NSZK-ba, Olaszországba — került. A vevők számára a lucerna fehérjetartalmánál fontosabb e növény karotin- tartalma. A lucerna késede­lemmentes, virágzás előtti be­takarítása hozzásegít a karó. tíntartalom növeléséhez. Per­sze, az sem közömbös, hogy az intenzív gépesítés évente öt-hat kaszálást tesz lehetővé a hajdani évi háromsaoti ka­szálás helyett. Az E—280 tí­pusú kaszáló- és járvaszecs- kázó-, valamint az E—301 tí­pusú rendrekaszáló gép „be­vetésével” hektáronként 35— 40 mázsa szénaértékkel töb­bet tudunk betakarítani, mint a hagyományos módon. — Milyen tapasztalatokat szereztek a tavaly üzembe helyezett B—15-ös szárítóval? — Nagyon jókat. A 4 mil­lió 200 ezer forintos berende­zést kukorica és más szemes termény szárítására hasz. náljuk. mázsánként 2—3 li­ter gázolajfogyasztással. Az MGF szárító mázsánként kö­rülbelül hét litert fogyaszt. Kevesebbel többet elérni: jó módszere ez a takarékosság­nak; korszerűbb modem töb­bet — ez szintén... A Szent­lőrinci Solanum burgonya­termesztési és a Bábolnai IKK kukoricatermesztési rendszer nálunk is bevált. — Mondják, hogy minde­nütt akadnak tartalékok, Itt, az Aranykalász Tsz-ben hol rejlenek ezek? — Tulajdonképpen nem rejlenek, hiszen már javában tárjuk fel őket... Elsőként a tízmilliókat érő géppark gon­dosabb karbantartását emlí­tem; műhelyvezetőnk tehetsé­ges, fiatal gépészmérnök. Az idő, ismert módon, pénz; eh­hez annyit fűznék, hogy egy­re inkább pénz. Ezért törek­szünk mind a mezei munkák, mind a szállítás meggyorsí­tására. A minap vettünk há­rom IFA típusú billenőplatós pótkocsit. Egy teherautó egy pótkocsival 130—135 mázsa szállítóképességű, tehát any- nyit nyújt, mint három, trak­tor vontatta pótkocsi. Erőgé­peink MTZ—50 és UTOS tí­pusúak. Ezeket fokozatosan nagyobb teljesítményű erő­gépekre cseréljük. Most. az év elején. K—700-as traktort szerettünk volna venni, de végül Rába-Steigert vásárol­tunk, noha az utóbbi 700 ezer forinttal került többe, mint az egymillió 100 ezer forintos K—700. A K—700 csak a har­madik negyedévben érkezett volna meg, a Rába-Steigert fél évvel korábban megkap­tuk. B. Z. A kávéba rumot és csokolá­dét, a kólába konyakot, a to- mikba gint töltenek, s a pohár­ban kávé, kóla és tonik színű ital van. A fifikásabb ital­fogyasztók így akarják „átráz­ná” a többieket, elvégre hűsí­tőt és kávét fogyasztani nem bűn. A rendszeres alkohol- fogyasztók azonban már a for­maságokra sem adnak: isznak, ahol megkínálják őket, isznak, ha éppen innivaló kedvük van, isznak bármikor, hisz „casus bibendi”, azaz ok az ivásra mindig van. A2 adatok önmagukért be­szélnek : százszázalékos abszo­lút alkoholban mérve, tíz liter jut Magyarországon a csecse­mőktől az idős emberekig egy főre, s évi átlagban kétezer­kétszáz forintot költünk sze­mélyenként alkoholra. Ha eh­hez hozzávesszük, hogy a cse­csemők, a gyerekek nem isz­nak és nem költekeznek, az idős emberek többségének nemigen telik a nyugdíjból, a nők általában mértékkel fo­gyasztanak szeszes italt, s van­nak akik soha egy kortyot nem eresztenek le a torkukon; le­het számítgatni, hogy mennyit iszik és mennyit költ, mond­juk egy jó borivó ember... Mi­ből telik minderre? Elsősorban a fizetésből. Még az sem biz­tos, hogy akinek magasabb a keresete, az többet áldoz a szenvedélyére, akinek keve­sebb az pedig kevesebbet: a pénztárca vastagsága ebben az esetben nem mindig megha­tározó. Nem egy esetben vet­tem észre azt is, hogy olyan emberek, akik a fél fizetésü­ket italra fordítják, irigyked­ve nézik a takarékos, józan életű embertársaik gyarapodá­sát Az ital romboló hatásáról rengeteget írtunk és olvastunk már, 8 mj magunk is tapasz­talhatjuk a rendszeres alkohol­fogyasztók szétzilált személyi­ségének következményeit: azt hogy erkölcsi érzékük minden területen fellazul, hogy követ- kezetlenek, kiszámíthatatlanok, kötekedők, s józan . óráikban, napjaikon milyen elviselhetet­len módszerekkel igyekszenek helyreállítani a tekintélyüket. Arról nem is szólva, hogy egy részeg ember milyen vissza­taszító látványt nyújt. De mit szól ehhçz a család, a gyerek, aki nap mint nap látja a szü­lőjét mámorosán hazavánszo- rogni. És mit szól a munka­hely? Tucatjával vannak emberek, akik a napot féldecivel kez­dik — és folytatják. S közöt­tük olyan is akad, aki csak állandóan fönntartott „alkohol- szinten" tud létezni, ha ez nincs meg — „utántölt”. Az efféle emberek isznak, ahol le­het, „a mások zsebére és a sa­ját zsebükre: palackból, po­hárból, kocsmában, étterem­ben, magánkimérésen, minde­nütt. (A találékonyabbak Szek- szárdon már amolyan csalá­dias nevet is adtak egyik- másik kiskocsmának. így szü­letett meg a „Zokogó majom”, a „Patkányfogó”, a „Kripta”, a „Fáradt kapa”.) A több mű­szakban dolgozó iszákosok sza­bad idejükben isznak, a nap­közben dolgozók pedig úgy in­tézik a dolgukat — ha lehet —, hogy a nap második fele sza­bad legyen, s aztán csapatok­ba verődve, vagy magányosan iszogatnak munkahelyen, vagy azon kívül. Azt hiszem, a megrögzött iszákosokon az sem segít, ha felemelik az alkoholtartalmú italok árát. Aki inni akar, az meg is fizeti, s legfeljebb nem Metaxától, hanem törköly- pálinkától került bódult állapot­ba. A felelősség — többek kö­zött — a munkahelyi vezető­ké, a munkatársaké, hisz lehe­tetlen nem észrevenni valaki­nek a viselkedésén, az idő­beosztásán, s főleg a munká­ján, hogy dolgozik benne a szesz. S milyen munkát, mi­lyen magatartást várhatunk at­tól, aki előző nap négykézláb- ra itta magát, s folyton macs­kajajjal küszködik, másnapos. A Persze, ha valaki a munka­helyén hivalkodó reprezentá- lásnak a tanúja, ha az italos poharak örökös körforgását lát­ja, maga is úgy véli, hogy egy-egy kisfröcosöt igazán megengedhet magának. Először egyet, utána kettőt, majd a többit. Éppen ezt kellene ide­jében megakadályozni. Még­hozzá úgy, hogy ha a munka­társak a rendszeres italozást észreveszik, idejében egymás­ra szólnak, a munkahelyi ve­zető figyelmét felhívják, vagy értesítik az erre illetékes szer­vet. Nem könnyű dolog. Sér» tődékenységet, haragot, nem egyszer „betartást” vonhat ma­ga után. Főleg addig, míg az italozók be nem látják, hogy éppen az ő érdekükben ütjük ki a poharat a kezükből. Vala­mikor egyszer már megálljt kellene parancsolni a ivászat- nak. Mert a borivásbán a har­madikak vagyunk, a sörivás­ban pedig az ötödik helyre tor­násztuk fel magunkat. Egyelő­re még csak az üres palackok gyűlnek... (dvm) 1976. január 16,

Next

/
Thumbnails
Contents