Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-09 / 288. szám

Msjkezdiiött a magyar szakszervezetek XXIIL kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) A munkásosztály 1945 óta ismét és ismét — ahányszor csak szükség volt rá, mindig — bebizonyította tenniakarását. Számunkra ez nemcsak azért értékes, mert gyorsítja gazda­sági fejlődésünket és a közös­ség számára anyagi előnyökkel jár. Ennél sokkal többről van szó. Az alkotó kezdeményezé­sekben, az új munkasikerek­ben kifejezésre jut, hogy mun­kásosztályunk, dolgozó népünk magáénak érzi szocialista cél­jainkat és kész azok megvaló­sítására. . A mi társadalmunk egyik leglényegesebb vonása, hogy szabadon kibontakozhat a dol­gozók politikai, termelési és társadalmi aktivitása. ,.Zöld utat” adunk minden alkotó kezdeményezésnek. Egyre in­kább támaszkodunk a tömegek tapasztalataira, véleményére a döntések kialakításakor, az üzemi . demokrácia fórumain és a társadalmi élet valameny- nyi színterén. De még többre van lehető­ségünk. Legutóbbi kongresszusunk óta megnövekedett a szocialis­ta munkaveFseny hatékonysá­ga, társadalomformáló ereje. Különösen érezhető volt ez a kongresszusi és a felszabadulá­si múnkavenseny során, amely napjainkban is folytatódik a IV. ötéves terv eredményes be­fejezéséért. Elismerésünket és köszönetünket fejezzük ki a versenyben részt vevő minden dolgozónak, munkahelyi kol­lektívának, szocialista brigád­nak., Áldozatkész, hatékony munkájuk, újító-, alkotótevé­kenységük szocialista fejlődé­sünk semmi mással nem pótol­ható forrása. Meggyőződésünk azonban, hogy a szocialista munkaver­senyben, a szocialista brigád- mozgalomban és minden mun­kamozgalomban még számot­tevő tartalékok rejlenek. Ezek közül talán a legfontosabb az emberben rejlő képességek, le­hetőségek kiteljesedése. Ennek érdekében még jobban ki kell bontakoztatni a szocialista munkaverseny emberformáló, nevelő erejét. Váljék esz- ménykéopé a jól dolgozó, a szakmailag, politikailag jól képzett, művelt ember. Arra kell ösztönöznünk a brigádokat és a brigádtagokat, hogy ön­maguk tegnapi és mai ered­ményeivel is keljenek ver­senyre. A dolgozók aktivitásának feltételei közé tartozik általá­ban a munka, különösen a fi­zikai munka fokozottabb meg­becsülése. Rendet kell tehát teremteni, Helyre kell állítani a munka becsületét mindenütt, ahol erre szükség van. Érvényt kell szerezni annak az elvnek, hogy a mi társadalmunkban csak az boldogulhat, aki tisz­tességesen és becsületesen dol­gozik. A mi társadalmunk a munka társadalma, és minde­nütt gondoskodni kell arról, hogy ez ne csak jelszó legyen. A szocialista demokrácia fejlesztésében az üzemi, a munkahelyi demokrácia tartal­mára kell a fő figyelmet for­dítani. Ez fejezi ki ezerszínűen a dolgozók aktivitását, min­dennapos részvételüket a ha­talomban. Ez segíti hozzá a dolgozó embert ahhoz, hogy magáénak érezze a szocialista tulajdont. A munkahelyi demokrácia tartalmának megértésében azonban még nem sikerült el­érni a döntő fordulatot. Most érkezett el az ideje annak, hogy a munkahelyeken az irá­nyítást tovább erősítsük, gaz­dagítsuk a közvetlen demok­rácia széles körű alkalmazásá­val. 1919. decmbtc 9, Támogatni kell az új formai kezdeményezéseket is. De meg kell akadályozni, hogy csak á formákkal kísérletezzenek. Az üzemi demokrácia elmélyítése elsősorban nem a fórumok számának a növelését, hanem a hatékonyság, a tartalom ja­vítását igényli. Csakis azoknak az új formáknak a megho­nosítását támogatjuk, amelyek valóban a munkások közvetle­nebb bevonását szolgálják a munkahelyek ügyeinek intézé­sébe. Ilyen kezdeményezések az utóbbi időben a munkás­gyűlések, a munkásküldöttek, illetve a szakszervezeti bizal­miak vállalati tanácsit ozásai. Á demokrácia és a fegyelem nem egymást kizáró, hanem agymást kölcsönösen feltétele­ző fogalmak. Ahol a szocialis­ta demokrácia erősödik, ott a fegyelem is javuk Támogatjuk a kormány életszínvonal-politikáját Gáspár Sándor életszínvo­nal-politikánkról szólva töb­bek között elmondotta: A szakszervezetek mindig nagy figyelemmel foglalkoztak az életszínvonal alakulásával. Ez hivatásuk és rendeltetésük. Az életszínvonal fejlődése az elmúlt évtizedekben rendsze- / rés volt. De a fejlődés mód­jai, útjai és főleg az ütem időről időre változott. Hiszen az életszínvonal alakulása mindenkor a gazdasági hely­zetnek, gazdasági feladataink sikeres végrehajtásának a függvénye. A mostani időszak jellemző­je a rendszeres bérfejlesztés, a rövidebb munkaidő, á társa­dalmi juttatások növekvő szín­vonala, s a termelői és a fo­gyasztói árak egy részének bi­zonyos, összességében előre meghatározott arányban törté­nő emelkedése. Ez az áremelés a mostani helyzetben szükség- szerű. De beleilleszkedik az életszínvonal-politikába, hi­szen ennek megfelelően ala­kulnak a reálbérek. Ez meg­nyugtató dolgozó népünk és a szakszervezetek számára. Ná­lunk nincs és nem is lesz gaz­dasági válság. Gondjaink van­nak, de rendszerünk életerejét az is bizonyítja, hogy a nehéz­ségek ellenére is biztosítani tudjuk az életszínvonal dina­mikus fejlődését és erősítését. A szakszervezetek támogat­ják a kormány életszínvonal­politikáját, egyetértenek az­zal. Arra törekszenek, hogy az életszínvonal emelését szol­gáló eszközök jobb felhaszná­lásával szocialista elosztási el­veink a korábbinál is árnyal­tabban, hatékonyabban érvé­nyesüljenek. Ebben látjuk az életszínvonal emelésének belső tartalékait és igazságos voná­sának erősítését. Tökéletesítenünk kell a jö­vedelemelosztás módszereit, Minél jobban meg kell való­sítanunk a szocialista elosztás elvét. Tömegméretekben az alapigényeket kielégítettük. De még jórészt előttünk áll, hogy megfelelően differenciáljuk a jövedelmeket. Az kapjon töb­bet a társadalomtól, aki való­ban többet is ad a társadalom­nak. Ehhez a feltételek ma már megérettek. A munka szerinti elosztás társadalmunk gyarapodásának fontos feltétele. Véget kell vetnünk annak, hogy ugyanazt a munkát más­más szakmában vagy iparág­ban másként díjazzák. Ez a munkaerő-csábítás egyik fő lel hetőségét teremti meg. A vég­zett munka mennyisége és mi­nősége legyen az egyetlen ér­tékmérő. Ennek az elvnek a nők és a fiatalok bérezésében is érvényesülnie kell. Tovább­ra is mindent meg kell ten­nünk az előítéletekből szárma­zó béregyenlőtlenségek meg­szüntetéséért Ma az indokoltnál nagyobb eltérések vannak az üzemek, ágazatok között. Az üzemek között van különbség a válla­lati munka hatékonysága, még inkább népgazdasági fontosság szempontjából. Ez-a kerese­tekben és jövedelmekben is visszatükröződik. Ma azonban ezek az eltérések még nem ott jelentkeznek, ahol a nép- gazdr-íg számára a legna­gyobb szükség vobtg rájuk. Ezért helyeseljük és támogat­juk, hogy a népgazdaságilag jelentősebb létesítményeknél, vállalatoknál a keresetek és a személyi jövedelmek az átla­gosnál jobban emelkedjenek, ugyanazt a teljesítményt job­ban fizessék meg. Az egyes dolgozók bérének emelésére vonatkozó dön­tést 1968 • óta kizárólag a gazdasági, vezetőkre bíz­tuk. A szakszervezeti bi­zalmiak jogait e terüle­ten csökkentettük. A tapasz­talat azt mutatja, hogy a vég­rehajtásnál sok a szubjektivi­tás. A gazdasági vezetők nem eléggé támaszkodnak a kollek­tíva véleményére és a szak- szervezetek tapasztalataira. Ezért vissza kell állítanunk a szakszervezetek jogait az egyé­ni bérek alakításával kapcso­latban. Állandó figyelmet keU for­dítani a nagyüzemekben dol­gozók bérének és jövedelmé­nek alakulására. Az egész tár­sadalomnak alapvető érdeke, hogy az ipari, különösen a nagyipari munkásság életszín­vonala kielégítően alakuljon. Lehetőségünk van arra is, hogy a következő ötéves terv­ben az ipart és más ágazatokat érintő néhány béraránytalan­ságot megszüntessünk vagy legalább mérsékeljünk. Most oda koncentráljuk erőforrása­inkat, ahol a leginkább meg­kívánja a népgazdaság érdeke. Más ágazatokban, szakmákban csak később tudunk majd sort keríteni a helyesebb arányok kialakítására. Az életszínvonal alakulásá­nak fontos tényezői a fogyasz­tói árak. A szakszervezetek ezért szükségesnek tartják, hogy az áremelkedések ne haladják meg a tervekben számba vett mértéket, mert ez nehezítené a reálbér-növeke­dési előirányzataink elérését. Szükséges tehát, hogy az álla­mi és a szakszervezeti szervek az eddiginél szigorúbban el­lenőrizzék az árszínvonalat, egyes cikkek árának változá­sát. a törvények megsértői ellen szigorúan lépjenek fel •—, ez össztársadalmi érdek is. Az életszínvonal tényezői­nek rangsorában már hosszú idő óta fontos helyen áll a la­káskérdés. A lakásgondok megoldása vagy jelentős eny­hítése elsősorban nem szán­dék dolga, hanem az erőfor­rásoké. Idő kell ahhoz, hogy kielé­gítő lakásviszonyokat teremt­sünk. Az viszont már tőlünk, a szakszervezetektől is függ, hogy a lakások azoknak jussa­nak, akik munkájuk, családi helyzetük alapján erre a leg­inkább rászorulnak. A család szempontjából a lakás mellett a gyermekintéz­mények a legfontosabbak, az óvoda, az iskola, a napközi­otthon. Meg . kell gyorsítani ezeknek az intézményeknek a fejlesztését. 'AZ állami költség- vetés, a tanácsok és a vállala­tok erőforrásai természetesen korlátozottak. De ha kon­centrálnánk ezeket az eszközö­ket, lényegesen többet érhet­nénk el. Ez a fontos társadalompoli­tikai kérdés közvetlenül össze­függ a nők foglalkoztatottságá­val és a jövő generáció szo­cialista nevelésével is, * A nyugdíjasok helyzetének Javítására ebben az évben is­mét hoztunk intézkedést Arra törekszünk, hogy a nyugdíja® reálértékét megóvjuk, az ár» emelkedéseket ellensúlyozzwlfc Célunk: a fejlett szocialista társadalom felépítése A szánok beszélt a szocialis­ta emberről, a szocialista em­bertípussal szemben támasz­tott követelményekről, majd így folytatta: Társadalmi viszonyaink fej­lődésében jelentős állomáshoz érkeztünk. Hazánkban célul tűztük ki a fejlett szocialista társadalom felépítését Nem misztifikáljuk és nem ideali­záljuk e fogalmait Jói tudjuk, hogy a fejtett szocialista tár­sadalom a má ból, a mai való­ságból nő ki, és céljaink meg­valósítása népünk, munkás- osztályunk még boldogabb hol­napját hozza. ‘ A dolgozók számára e cél azt jelenti, hogy tovább erő­södik a munkás hatalom min­den jellemzője. .Tovább erősö­dik hazánk gazdasági ereje, magas fokot ér el a termelő­erők fejlettsége. A 'szocialista elosztási rendszer tökéletesebb lesz és közelebb kerülünk a szükségleteknek a mainál lé­nyegesen színvonalasabb ki­elégítéséhez. ’ Nagymértékben megerősödik és elterjed a szo­cialista tudat. Mindez csupán a szocialista építőmunkának ilyen magas fokán tud létre­jönni. Meggyőződésünk, hogy a fej­lett szocialista társadalom ilyen felfogása reális. A mun­kásmozgalom, a munkásosztály sohasem tűzött maga elé ön­célúan semmit. Nem tűzött maga elé olyan feladatokat, amelyeknek nem értek meg a feltételei és teljesítésük lehe­tőségei. A fejtett szocialista társadalom is a mi elveink, a szocialista elvek szerint kitel­jesedett emberi élet megvaló­sulását szolgálja. Hazánkban már sok minden történt az ilyen élet kialakítá­sáért. Amit' elértünk, az lehe­tővé tette, hogy még többet, a fejlett szocialista társadalom építését tűzzük ki célként. Minden, amit a máért teszünk, közelebb, visz a holnaphoz is. A távolság a céltól gyorsan csökken, főleg anyagi helyze­tünk javulása terén. Az eredményeknek örülünk. Büszkék vagyunk iájuk. De mindez még nem a szociaüzi onus. A szocializmus több aa anyagiaknál. Az anyagi igé­nyeket a kapitalizmus is ki tudja elégíteni, ha nem is min­denkinek, nem is teljesein ó* sohasem végleges módon. Népünk műveltebb, szebben, jobban és kulturáltabban él« mint valaha. Ma tízezrek jár­nak a munka mellett iskolába. Százezrek olvasnak és milliók ügye lett a „szocialista módon tanulni” cél elérése. Fiatalsá­gunkat és az idősebbeket is egyre inkább áthatja a „többet akarás” óhaja. De áthatja az a tudat is, hogy ezért többet is kell tenni mindenkinek. Megelégedéssel állapíthatjuk meg, hogy a közművelődés fej­lesztésének ügye egyre inkább a társadalmi érdeklődés közép­pontjába került. Ez így helyest ez így igazságos. Ezért joggal sürgetjük, történjék még több ennek érdekében. A fejlett szocialista társadat lom építése elsősorban gazda­sági lehetőségeinktől függ. D# nem kis mértékben attól is, hogyan erősödik a munkahelyi demokrácia, a szocialista tu­dat, milyen mértékben válik általánossá a szocialista érték­rend, s mindez társadalmunk szocialista arculatában hogyan kristályosodik ki. A inná rend­szerünkben nemcsak az írott törvények erejével, haniera sokkal inkább a társadalom íratlan szabályaival alkarjuk: mindennapi gyakorlattá fej­leszteni azt, hogy a dolgozók­ról nélkülük nem lehet dön­teni. Alapelvünk, hogy a mun­kásokkal, a dolgozókkal egy üti döntsünk, mindannyiunk sor­sáról. Mindez azt jétemö, hogy mai feladataink magas színvonalú megoldásával javítani kell a fejlett szocialista társadalom megvalósításának feltételeit. De hogy ide jussunk, az a mai­nál fejlettebb, jobb módszere­ket, jobb munkát követel mind­annyi unktóL Társadalmunk szocialista jellege a minden­napok küzdelmeiben, apró és nagyobb cselekedeteiben bon­takozik ki. Szakszervezeti mozgalmunk a politikai hatalom aktív részese A fejlett szocialista társa­dalom építése a szakszerveze­tektől is többet követel. En­nek kapcsán szeretnék néhány szót szólni a szocialista társa­dalmi viszonyok között tevé­kenykedő szakszervezetek munkájának jellegéről. Amióta létezik szocialista társadalom, gyakran vitatott kérdés, hogy a szocialista tár­sadalomban, ahol elveink az ál­lami politika hivatalos rangjára emelkednek, mi a szakszerve­zetek feladata? Mire vállal­koznak, mire vállalkozhatnak? Leegyszerűsítve azt mond­hatnánk, hogy a magyar szak­szervezeti mozgalom a fel­szabadulás előtt — tehát a tőkés viszonyok között — min­den nagyszerűsége és történel­mi értéke mellett .mégis csak korlátok között végezte a ma­ga tevékenységét. Akkor lényegében csak azért harcolhatott, hogy a munkás­ember, a dolgozó minél ked­vezőbb körülmények között adhassa el munkaerejét és megpróbálhassa védeni a dol­gozóikat az önkénnyel szemben. Erre koncentráltak a szakszer­vezetek. Emellett lényegesen kisebb mértékben jelentkezhe­tett a szociális és kulturális érdekvédelem, a nevelés fel­adata. A magyar szakszervezeték sajátjuknak is vallják a mun­kásmozgalom évszázados nagy álmának, a szocializmusnak a felépítésiét. Részt vettek a munkáshatalom kivívásában, megszilárdításában, állandó erősítésében. Támogatták és ma is támogjatják a munkás­hatalmat, amelynek részesei. Ezzel kiléptek abból a szűk keretből, amelyben a felsza­badulás előtt folytatták tevé­kenységüket A nagy történel­mi változás a szakszervezetek tevékenységében abban jelent­kezik, hogy szocialista viszo­nyok között nemcsak a tagság, hanem a társadalom, a mun­káshatalom, a bérből és f ize­tésből élő minden dolgozó, az egész dolgozó nép érdekeit szem előtt tartják. És ez más felelősséggel, történelmi fele­lősséggel jár. Az eddig megtett út azt bi­zonyítja, hogy a magyar szak- szervezetek választása helves 'volt. Toválbbra is oz~n az ■' ‘ -i beli haladnunk. Ma már a magyar szakszervezeti mozga­lom nem szűk korlátok körött működő mozgalom, hanem fel­(Folytatás a 3. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents