Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-07 / 287. szám

\ Rainer Maria Rilke: Körhinta A tető forgó árnyéka körűi futkároz a tarka loállomány, az a világ, mely soká tétován őgyeleg meg, mielőtt elmerül. Bár némelyik kocsit húz. csupa láng a sörényük, és lobog a szemük; egy bősz, piros oroszlán fut velük és időnként egy fehér elefánt. Sőt egy szarvas is. erdők ura; csak most nyerget hord és óvó szíjai t egy rácsatolt kék kislányt tartanak. S az oroszlánon egy fehér fiú nyargal, izgatott fehér hős gyanánt, míg az oroszlán bőg és szája fű. És időnként egy fehér elefánt. És lovaikon vágtatnak előttünk, s közöttük lányok, világos ruhában, már-már túl nagyok; s a kör mámorában, átnéznek rajtunk, föl és el felettünk — És időnként egy fehér elefánt. S az egész fut és kergeti a végét, kering, forog. s nincs célja. Mint szalag nyúlik egy-egy folt, piros, szürke, mélykék, s profil, mely kezdődött és elszakadt S néha egy mosoly, játék üdve. békét s álmot sugárzó: tőle boldog és szép ez az egész, hajszás, vak forgatag. Szabó Lőrinc fordítása. (Száz ívvel ezelőtt, l«7i-ben született Prágában Rainer UarU Rilke) Moziban Vörös kányafa SUKSIN meghalt. Meghalt — és ez a tény csak fokozza érdeklődésünket, amikor beülünk utolsó filmjének, a Vörös kányafának a vetí­tésére. Bondarcsuk „A hazáért harcoltak” cí­mű filmje forgatása közben megállt a szive és láttuk az általa megírt, eljátszott Jegor Pro- kugyin halálát is. Vaszilij Suksin egy szibériai kis faluban Szroszkiban született. Harminc­egy éves volt, amikor a moszkvai filmművé­szeti főiskolán diplomát szerzett. Előtte volt gépkocsivezető, kolhozmechanikus és iroda­lomtanár a szülőfalujában. Megismerte, meg­szerette az egyszerű vidéki emberek dolgos, becsületes életét. Főhőse, Prokugyin, a vidék­ről a fővárosba kerülő, ott bűnöző életet foly­tató vagány. Kilépve a börtönből először „kis menyasszanykáit”, a nyírfákat üdvözli. Azt is tudja, hogy a bűnöző életét mór nem folytat­hatja. Visszatérése a becsületes életbe még­sem sikerülhet. Túl messzire ment, oda ahon­nét már nem lehet visszatérni. „Ennek a film. beli alaknak el kellett pusztulnia,mert, nem­csak elhagyta szülőföldjét, anyját, mindazo­kat, akik emberré nevelték, hanem el Is sza­kadt tőlük „megtagadta a megtagadhatatlant” — mondta ki Suksin maga a súlyos ítéletet fő­hőse felett egyik nyilatkozatában. A rossz útról egy idő után nincs visszatérés — vetődik fel a nézőben. Suksin még tovább megy. A mindvégig becsületes Petró is bör­tönbe kerül, mert bosszút áll Prokugyin halá­láért. A kör bezárult. Az író, rendező a kiút­keresést a nézőre bízza. A pesszimista ki­csengést némiképp enyhítik a körhintán el­mélkedő Prokugyin szavai: „Talán még sike­rül, talán még nem vagyunk egészen elveszett emberek, hiszen voltunk mi már nagyobb baj­ban is.” A RENDEZŐ Suksin nem vonultatta fel ren­dezői eszköztárát. Ebben a filmben nincsenek nagy képsorok, filmtrükkök. Egyszerű, tiszta képsorokat látunk. Egyik rendezőnk mondta: Suksinnál a jó reggelt mindig jó reggeltet Je­lent. Néhol talán még unalma* is a film, A középszerűségből Suksin, az író emeli a nagy filmek közé. Az alapul szolgáló kisregényt ná­lunk a Rakéta regényújság közölte A kánya­fa virágai címmel. Élete utolsó éveiben egyre többet foglalkoz­tatta az, amire már első mestere, Mihail Romm is figyelmeztette. Választania kell: a film vagy az irodalom. Suksin az irodalmat választotta. Későr,. Az idegölő színészi munka, a forgatások túlhaj­szolt ritmusa megölte. Hogy mit vesztett ve­le a szovjet, talán a világirodalom, nem tud­juk. Tamási János a lopakodó hold FILM. amelyben mindenki lopakodik és ho­vatovább mindenki mindenkit megöl Csak a filmszerűség kedvéért maradnak élő szemé­lyek. Például a jóvágású Gregory Peck, aki­nek a szakma szabályai szerint eleve életben kell maradnia. Sebzetten, vagy seb nélkül. Itt sebzetten Ezt már a film első képsorainál érzj a néző. akinek volt alkalma megismerni a westemek haladó hagyományait. Az ilye­nekben elpusztult főhőst még reflektorfény­ben se lehetett találni. Itt még okot se, akár ha a netáni pusztulásra, akár ha a film egé­szének logikájára gondolunk. Utóbbi ugyanis nincs neki Viszont vannak két golyóval töl­tött, ötlövetű, duplacsövű puskák, lovaglások, fedve-rejtve álcázások olyan fokon, amihez hasonló egy kezdő kiskatonát js derűre fa­kasztana. Valaki, valahol, valamiért mindig lovagol, aztán verekszik, később vánszorog, legvégül pedig megmarad. Ez az amerikai filmművészet salakját bemutató tömény bár- gyúság közönséget vonz. Ezzel a félig vagy egészen tudatos ízlésrombolással, álromanti- káva) alighanem számoltak az alkotók és az újvilágbeli forgalmazók is Azt már nehezebb kitalálni, hogy a hazai filmátvevők csak a várható telt házakkal kalkuláltak-e, vagy eset- leg valamilyen más szempont is felötlött ben­nük. Ha az előbbi, akkor december elején. Szekszárdon nyertek. Ez azonban üzleti szem­pont és az ő dolguk. A nézőé a bosszúság DE hol van itt a filmművészet? A film. szalag léte kétségtelen. A filmé már kevés­bé az. (ordas) E ■■gyszerűen a döbbenet ült ki az arcukra. — Ezt nem gondoltad komolyan I — De komolyan gondoltam — mondtam jámboran. — ...Szóval mi nyilatkozzunk ne­ked? — Igen. ... S most tessék csak jól idefi­gyelni miket mondtak nekem az újságírókollégáim. — Most nem érek rá, de esetleg később... — Keress valami más témát.. — Most megyek éppen vidékre... — Ha becsukod a jegyzetfüzetet, hajlandó lennék néhány dologra fel­hívni a figyelmet De ne írd meg. Vagyis abban a pillanatban, hogy a „hóhér akasztására” Invitáltam őket, mindnyájukat elfogta a rémü­let. Mert az újságíró mindenre vál­lalkozik, csak egyre nem: hogy nyi­latkozzon. .. Ha erre felkérik, össze­hord hetet-havat, tiltakozik, sír, mint a... az az egynémely kisebb- nagyobb beosztású vezető, aki ép­pen a fenti kifogásokkal tartja tá­vol magától az újságírót. Pedig hát egyszer igazán szerettem volna ön­magunkról írni valamit, s mikor, ha nem most, éppen a sajtó napján? Ezért gondoltam, megkérdezem eze­ket az okos barátaimat: miért vá­lasztották ezt a hivatást.. hogyan lesz valakiből újságíró... mi a ked­venc témátok... szakmán belül ki a példaképetek.., és egyáltalán: mire nézitek a napot? Egyikük a következőt mondta: „...Tulajdonképpen miattad történt az egész. Még tizenéves koromban a pécsbányai buszon csibészkedtem a haverokkal, mit tesz isten, két nap múlva Jól legorombítottak bennün­ket a lapban. Akkor döntöttem: új­ságíró leszek és keresem az alkal­mat, hogy egyszer rólad írhassak...” Hát szóval ezekkel nem nagyon le­het mit kezdeni, ha megmakacsolják magukat. • Meghalt 137 újságíró az elmúlt őt esztendő alatt. Hazánkban — szak­mákra vetítve — az elhalálozási arányszám az orvosóknál a legma­gasabb. Utánuk közvetlenül az új­ságírók következnek. Legtöbb áldo­zatot az infarktus követel. És a de­rékhadat tizedeli. Ezt mutatják a számok is. Újságírói munkakörben — 2395 férfi és nő dolgozik, közü­lük központi napilapoknál 276, he­tilapoknál 251, a Magyar Rádió és Televíziónál 342, az MTI-ben 224, a megyei lapoknál 525, egyéb lapoknál 777 személy. És most az életkori megoszlást nézzük meg: a 30 éven aluliak arányszáma 22, a 30—40 kö­Rab Ferenc: zöttleké 26, a 40—50 év közöttiek 36, az 50—60 év közöttieké pedig csupán 13 százalék (A még időseb­beké 3 százalék.) Vigyázni kell rá­juk. .. A Magyar Újságírók Országos Szö­vetségének nemrég lezajlott közgyű­lésén — többek között — már ko­rábban felvetett gondolat hangzott el: „Az újságírók nyugdíjkorhatá­rát le kellene szállítani 55 évre.. Azt hihetnénk, hogy az ötlet fene­mód nagy lelkesedést váltott ki be­lőlünk. Nem így történt. Hiszen a nyugdíjas újságírók változatlanul tovább dolgoznak, írnak. írnak és ír­nak. .. Aki egyszer elkötelezte ma­gát, az úiságírást abbahagyni többé nem képes... Azért egvszer mégiscsak abba­hagyja. Amikor majd fölfektetik a Szent Mihály lovára. • Azt mondta valaki — „országos szinten” —, hogy valamennyi szer­kesztőség bolondokháza. Enyhén szólva. Ha valaki belépne csörgősinkásan, fel sem kapnátok a fejeteket.. Ezt már más mondta. De talán ez is igaz. A szerkesztőség semmikép­pen sem hasonlít egyetlen hivatal­hoz sem. Akta nincs, könyökvédős hivatalnok sincs, pecsét mindössze kettő van, kávé rossz és drága, je­lentéseket nem írunk sem fölfelé, sem lefele, az értekezletek hangula­tosak és őszinték, rádió majd minden szobában, fogas csak minden tize­dikben, az asztalokat többnyire ma­gunk töröljük le használt kéziratpa- pírokkal. a folyosói trécselés nálunk nem folyosói trécselés. hanem „al­kom» vita"; nálunk nem keverik pletykába azt, aki kezet csákói a gépírónónek, mert sem ez, sem az nem veszi komolyan, a legnagyobb egyetértés pedig sehol a világon, csak itt nálunk van az olvasószerkesztők és az újságírók között: az előbbiek minden istenáldott nap megesküsz­nek (az újságírók életére. .hogy egy megveszekedett kézirat nincs az asztalfiókban az újságírók pedig ezt be is veszik. Amíg ki nem lép­nek a szerkesztő szobájából, per­sze. ., Nálunk mindenki direkt kere­si a nehéz, rázós témákat, bátorság­ban túlszárnyalják akár Stirlitz had­nagyot, a tévékrimi főhősét is, csu­pán egvik kollégám bátortalanodott el délelőtt 11 órakor, amikor egy üzemi munkaversenyről szóló tudó­sítást nem tudott olyan izgalmasan tálalni, mint egy Maigret-sztorit Inkább megnősült. Még aznap, dél- után fél ötkor, hirtelen felindulás- bői. • Nálunk minden van. Évente ka­punk 1400—1500 levelet. Ezeket az olvasóink írják, ezért valamennyit tisztelettel fogadjuk. A névtelen le­veleket már kevésbé. De izgalmasak a személyes panaszok is. A temati­ka hallatlanul széles: házassági ügyek, vagyonjogi ügyek, gyerektar­tás, kártérítés, ielm s- erromlás, üze­mi baleset, közlekedési baleset, név­változás, becsületsértés, mószerolás, v rekedés és szeretkezés, jóslás, szel- lemidézés, csepűrágás, lányszöktetés, kutyalopás. • Az újságírás nem nehéz ám. Olyan könnyű, hogy nem is igaz. Isten bi­zony. Például fogja magát az újság­író és kimegy valamelyik termelő- egységbe. (Üzem, vállalat vagy téesz...) Ott a vezető (igazgató, fő­mérnök vagy téeszelnök) elmond bét adatot, három frázist és pász! — A többit az elvtárs majd kíszí- [ nézi...! — Hát nem egyszerű Máris meg­született az újság nyolc-tizenhat ol­dalon. Ezért olyan vonzó a pálya. A fizetésről egyáltalán nem be­szélve. .. A fizetésről sem a pálya­kezdő nem beszél, sem az, aki már 70 éve írja az újságot. A pénzről hallgatnak mint a süket tót. Ismerősöm állít meg ez utcán: — Hogy lehet valaki újságíró? Pedig soha meg nem sértettem, meg nem bántottam. Mindazonáltal elég sok a jelentkező a Pécsi Új­ságíró Stúdióra, amelynek első tur­nusát négy esztendővel ezelőtt szer­veztük, s azóta összesen vagy 300 hallgató ülte végig az órákat, hogy megismerkedjenek a sajtó tudomá- ryával, műfajelméletével, gyakorla­ti módszerekkel. Minden szerényte­lenség nélkül; örültünk saját ötle­tünknek, mert az elmúlt évben már az ország több nagyobb vidéki váro­sában is létrejött az újságíróképaés e formája. Azaz hogy... A megfogal­mazás nem egészen pontos. Újság­írókat a MUOSZ-iskola, illetve a szerkesztőségek képeznek. A stúdió csupán lehető legközelebb hozza a hallgatókat az újsághoz. Hiszen a zöme nem is akar ezen a pályán fog. lalatoskodni. Miért hagyná ott a színpadot például az a neves, kitű­nő pécsi színésznő, aki mellesleg szorgalmasan „hallgatta” az előadá­sokat két esztendővel ezelőtt? Köz­vetlen hasznunk is származott a stú­diókból: „felfedeztünk” 18—20 fér­fit és nőt, akik ma már lapoknál és a rádiónál dolgoznak. Oly hamar vége...

Next

/
Thumbnails
Contents