Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-31 / 305. szám

Vigyázat, a ni zsebünkbe nyúlkálnak! A csalás fortély ai — Nem érdem kérdése! — Mire való a szabadság? Ä LjUlA mely szerint 1975- RUZI&, ben másfélszer több V'lt a táppénzes napok száma országosan, mint 1974- ben, rdgy port vert föl. Hitet­lenkedünk, álmélkodtunk és méltítlankodva vitatkoztunk, aztái abbamaradt az egész. Hog'an, a feledés fátylát bo- rítük erre a nem pusztán egiSzségügyi, hanem legalább amyira népgazdasági kérdés­rí? Szó sincs róla. Az or­szágos statisztika után kézbe 'ették már az illetékesek a nelyi adatokat is, hogy a ta­nulságok kötelező levonásával elkészüljenek azok az intéz­kedési tervek, melyeknek fő célja, hogy helyreálljon az a táppénzes fegyelem, ami meglazulván (elnézést a go­romba kifejezésért!) fejős­tehenet csinált a társadalom- biztosításból. Hogy senki szememre ne vesse az érdes megfogalmazást, csupán két számadatra hivatkozom. Az ország második legkisebb megyéjében, Tolna megyében, a társadalombiztosítás a tsz. baleseti és kisiparos baleseti táppénzeket nem számítva, 24 millió 391 ezer forintot fize- tett ki, 1967-ben. Ez év no­vember 30-ig csak Tolna me­gyében 73 millió 875 ezer fo­rintot kellett már kifizetni. A pénzösszeg emelkedésében természetesen benne foglaltat­nak azok a jogkiterjesztések is, melyek miatt elégedettek lehetünk a társadalombizto­sítás fejlesztésével. De az emelkedést a fejlődés ténye csak tört részben magyaráz­hatja. Egészen más a magya­rázat: számos megtanulni­valóink között fölöttébb nagy szorgalommal sajátítottuk el a táppénzbe vonulás forté­lyait. Orvos legyen a talpán, ki ennyi célratörő „tudásnak” ellent tud állni, amikor a nagyon táppénzbe igyekvő lassan már azt is játszva tudta bebizonyítani, hogy a görbe is egyenes. Azaz. hiába találta munkaképesnek az or­vos, a hozzá két-három nap táppénzes állomány remé­nyében beállító „beteget”, ha annak nagyon nagy szüksége volt a megkívánt két-három napra. A „beteg” beutalót kért. és addig járta a szak- rendeléseket, amíg hozzá nem jutott ahhoz, amit tőle kör­zeti orvosa jogosan megtaga. dott. Vannak úgynevezett nyílt­kártyások is, akik szemreb­benés nélkül vallják be. hogy szüretelésre, kukoricatörésre, disznóvágásra kellene egy-két napocska, mert a szabadság régen elfogyott Előfordul az is, hogy a vizsgálat után egészségesnek talált atyafi ki­kel magából és veri az asz. talt, hogy „egy kis táppénz neki is jár”, micsoda dolog, hogy épp ő nem kaphatja meg?! Valamikor júval többet be­széltünk a táppénzcsalókról, mint amennyi még hasznos lehetett volna. Ezt valakik ki­mondták. Azután átestünk hát a ló másik oldalára. Újabban nem szokásunk a csalókról beszélni, s ez a kényelmes hallgatás majdnem szentesí­tése annak a gyakorlatnak, ami ellen most az ésszerű takarékosság nevében, nép- gazdasági érdekből keli fel­lépnünk. Néhány nagyváro­sunk kivételével, szinte meg­szűnt a táppénzesek ellenőr­zése. Valamikor a társada­lombiztosítás ellenőrei rend­szeresen felkeresték a betege­ket. Mostanában. ha az üzem, a vállalat, az intézmény szak- szervezeti megbízottai felke­resik beteg munkatársaikat, jobbulást kívánva hagyják ott a betegállomány ellenére há­zon kívül tartózkodó „beteg­nek” hozott ajándékaikat. Egyik gazdasági vezetőnk mondta — gondolom nagyon nagy dobra azért nem veri ezt a véleményét —, hogy „a mun­káltatók azért nem csinálnak nagy ügyet a betegállomány­ban lévő dolgozók ellenőrzésé­ből. mert jól jön nekik, ha helyettük a társadalombiztosí­tás fizet.” \ — A betegállományban lé­vők pénze megmarad a bér­alapon. Tudja mi mindent le­het megoldani ebből a megta­karításból az év végén? Sejtem is, tudom is. Most, hogy nyilvánosságra került a táppénzes napok nö­vekedésének közös zsebünket érintő problémája, egyesek úgy vélik, hogy a növekedés a terhes és a gyermekápolási táppénzesek tekintélyes szá­mával, meg a nyugdíjaztatás után is munkát vállalók szá­mának . gyarapodásával ma­gyarázható. TplflrtiilfPt oszlat­IUIII iURGI nunk. Megyei viszonylatban ugyanis az ösz- szes táppénzes napoknak 19,1 százalékát alkotják a terhe­sek, illetve gyermekápolási táppénzen lévő anyák. A nyugdíjasok újbóli munkába állása ugyan rontja a helyzet­képet, hiszen megbetegedésük gyakoribb, mint a fiatal mun­kavállalóké, de ők is csak kis számot képviselnek. Gazdasági, társadalmi veze­tőkkel, orvosokkal beszélget­tem a táppénzes napok alakú, lásáról és arról a társadalmi­nak joggal nevezhető tenniva­lóról, mely a táppénzes fegye­lem megjavításában vada­mennyiünkre vár. Félrevezet­ném az olvasókat, ha azt állí­tanám, hogy mindenki lelkese­dik ezekért a feladatokért So­kan nem is jutottak még túl a tűnődésen, vannak olyanok is, akik úgy vélik, ők tehet­nek a legkevesebbet. Tovább­lépésük valószínű megtörténik az új esztendő első hónapjai­ban és erre már csak azért is nagy szükség van, men a fel­adatok élvonalában lévő egész­ségügyet nem hagyhatjuk ma­gára. Mini arról a megyei ren­delőintézet főorvosa tájékoz­tatott bennünket, máris tör­tént intézkedés a táppénzes napok egészségtelen növeke­désének visszaszorítására. Ha így szimpatikusabb: a táp­pénzes fegyelem helyreállítá­sára. Néhány példát.: 3 Orvosainknak fokozott fi­gyelmet kell fordítaniok arra, hogy a szombat- vasárnap gyógyulok száma megmaradjon a realitások ke­retei között a jövőben. Az el­múlt évek adataiban búvár­kodva fedezhettük föl. hogy hazánkban egy újfajta, csak szombat-vasárnapra gyógyul« ! betegség ütötte fel a fejét. Az új kór okozója nem egyéb, mint a körzeti orvosok jószí­vűsége. Páciensük gyógyult már tulajdonképpen a csü­törtöki vizsgálatra, de „hadd pihenjen még egy kicsit” ala­pon marad betegállományban a gyógyult. Nem azért* Pihenni lehet De legális pihenésre ott van kinek-kinek a szabadsága és ott vannak a vasár- és ünnep­napok Sok kicsi, mint tudjuk nagyon sokra megy. Gondol- , janak csak a majdnem 74 mil­lió forintra! Aztán pedig arra, hogy a táppénzre kifizetett összegek mennyit tesznek ki az ország 19 megyéjében! A jövőben csökkenni fog a veszélyeztetett terhesség cí­mén táppénzbe vettek száma is. Egyrészt úgy, hogy a me­gye terhespatológiai ellátása javul, másrészt szakítani kell azzal a nagyvonalúsággal, amely eddig úgy vélte, hogy a kismamáknak legjobb otthon maradniok. Ismétlés, de: a ter­hesség nem betegség. Feltehe­tően szigorúságra is szükség lesz. mire ezt mindenki megér­ti. Hogy nem mindenki fogja megérteni? Előfordulhat. De bizonnyal kevesebb olyan eset is adódhat, mint amiivet a táp­pénzes nanok alakulása kap­csán folytatott beszélgetés so­rán hallottunk Egyik felülvizs­gáló főorvosunk utána ment egy, a felülvizsgálaton-rpsszul- léte miatt meg nem jelent ve­szélyeztetett terhesnek. A fe­lülvizsgáló betoDpant a leendő kismamához, akit a kertben ta­lált meg. ásóval a kezében. Kutya baja sem volt, de „va­lakinek fel kell ásnia a kertet is!” Egyébként sokkal több az ilyen példa, mint amennyit le lehet írni. A jövőben alaposabb vizsgá­latban kell részesíteni a kere­sőképtelenséget hétvégeken ké­rőket és el kell oszlatni azokat a tévhiteket is. melyek ugyan­csak sok pénzünkbe kerül­nek. Ezek közül egyet A vak­béllel operáltak körében az jár­ja. hogy „műtét után minden­kit megillet további egy hó­nap”. Nos, hogy kit illet, kit nem, esetenként kell elbírálni. A kubikost aki nehéz fizikai munkát végez, nyilvánvalóan kímélni kell még. Más azonban a helyzet az adminisztratív munkakörben dolgozók eseté­ben. Cfib tehát a változás. A wIM IvOÍ kitanult lógósok ellen még így is nehéz lesz si­kerrel felvenni a harcot A ló­gósok számát az ellenőrzés szí- gorításával lehet csökkenteni és nemcsak lehet, kell is. Továbbá az kell még, hogy az egészségügy dolgozóinak megadjunk minden segítséget A táppénzes napok növekedé­sének megállítására ho­nolt belső intézkedé­sek végrehajtása bizonnyal megtörténik. Az egészséges közgondolkodás kialakítása vi­szont rajtunk is múlik, akik a társadalmat alkotjuk, LÁSZLÓ IBOLYA ins. Ünnepelgetünk AZ £V EGY BIZONYOS NAPJÁN F. Jáaosné így búcsúzik munkába. induló férjétől: — Ha csak lehet, az idén ne rúgj be úgy, mint tavaly! Ezekben a szavakban nincs semmi rosszindulat, in­kább egy kis lemondás, hiszen úgysem lesz foganatjuk. János ilyenkor homlokom csókolja a feleségét és rezignál­ton legyint: » — Hadd dl, Kati! Az öröm legkisebb látható jele nélkül elindul be­rúgni. Alaposabban, mint tavaly. János nem idült alkoho­lista. Semmivel sem kedvelj jobban a bort. mint sokan ebben a hazában, melynek még a himnuszába is bekerült, hogy az Isten nektárt csepegtete Tokaj szőlővesszein. Az a balszerencséje, hogy helybeli, népszerű, több mint két évtizede áll egy közepes jelentőségű, de kiterjedt kapcso­latokkal rendelkező vállalat élén, és ez együttesen bősé. gesen elég ok az ivásra. Születésnapját sikerült álcáznia (a születésnapok különben is, annyira-amennyire, megma­radtak családi ünnepnek), de a névnapját nem lehet. Azt megünneplik, irgalmatlanul. — Hogy miért nem kereszteltek néhai jó szüleim va. lamilyen cifra, arisztokrata névre! — bánatoskodott egy­szer, névnap után,karikás szemmel, másnaposán. — Olyan­ra, amilyet meg se lehet találni a naptárban! De ebből a nyomorult Jánosból annyi van, hogy még válogatni is lehet közülük! SENKI NEM VÁLOGAT. Mindenki azon az egy, bizo­nyos János-napon jön, de akkor hosszú, tömött sorban. A nagy demizsonnyi bort egy nappal korábban F. igazgató saját kezűleg tölti palackokba. Van ezenkívül szilvapálinka, cseresznyepálinka, konyak, sör és a gyengébb lelkű nők kedvéért valamelyes likőr is. Kávé napközben annyi fogy, mint egy kisebb presszóban. Ne tévedjünk! F. János igazgató rendes ember. Mind­ezt a (megnyirbált) vállalati reprezentációs költségkeretnek egy fillérje se bánja. A névnapi ivászat ára a saját zsebé­ből megy. ugyanis — adalék a társadalmi szokások válto­zásához! — nem annak ajándékoznak, akár italt is, akit ünnepelnek, hanem megfordítva. Az ünnepelt, az ünnep­lőknek. János először házigazda! tiszte szerint, úgy is mondhat­nánk, hogy protokollból iszik, koccintgat. Később kortyol, aztán már csak Ízlelgetni szeretne, de vedelni kényszerül. Végül persze berúg, mint a mondásbeli szomorú szamár, de a János napot legalább megünnepelték, ahogyan illik. * ÜNNEPELGETÜNK. Ünmepelgetünk karácsonyikor, Já­nos napján, Ferenc névünnepén, a Katalinokén egész bállal is. Gondolunk a Máriákra. Mártákra,. Ibolyákra, Ilonkákra, módjával a Mónikákra, még véletlenül se a Laurákra. Ne­veink ellen nem védekezhetünk. A névadás tényét jelen, létünkben ugyan, de megkérdezésünk nélkül döntötték el szüléink, keresztszüleink. Persze, nemcsak névnapokat, szü­letésnapokat. házassági évfordulókat, maholnap jelentősé­güket vesztett szentek búcsúját, történelmünk közeli és távoli emléknapjait ünnepelgetjük. Mindent ünnepelgetünk. János igazgató barátom borba fúló névnapját, az óvodások ballagását, a vállalat fennállásának 29. hónapos évforduló­ját és azt. hogy a 2 millió 316 ezredik tejeszacskó lekerült a szalagról és nem lyukadt ki. Nagyon szeretném, ha az olvasó nem érezné azt. hogy nem óhajtom ünnepelni az új év közeli fordulóját, amikor többnyire Himnuszt énekelünk és új életet kezdünk. Ugyan­ennyire nem szeretném, ha az olvasó azt érezné, hogy egy ország, egy társadalom, egy-egy család életében nem tulaj­donítok nagy-nagy fontosságot az őszinte, szép, szívből fa­kadó ünnepeinknek. De akkor baj van, ha az ünneplés öncéllá válik, rutinszerű kötelességgé, valamiféle torz, ma­gunkra kényszerített, és végeredményben senkinek nem kellemes protokollá. Ünnepeljük egymást a saját emberségünkért, ha van bennünk ilyen. Ünnepeljük, mert csakugyan osztozunk a másik örömében, de ne ünnepeljünk üres formaságból, tartalmatlanul, vagy csak azért, mert valaminek az ürügyén ingyen akarunk inni. Ha nem is jó a bolti bor, de egyál­talán nem olyan drága, hogy ha valakinek kedve támad, ne vehetne saját ünneplésére egy flaskával. Üljün szembe egy tükörrel, emeljen poharat önmagára, és mondja azt, hogy: — Egészségedre! EZ A JÓKÍVÁNSÁG bizonyára őszinte lesz. Ellentét­ben az ünnepelgetések során elhangzók jelentős hányadával ORDAS IVÁN Ülést tartott a MÉSZÖV elnöksége Ülést tartott a MÉSZÖV el­nöksége, amelyen értékelte az 1975. évi feladatok teljesíté­sét. Örömmel nyugtázta, hogy a Tolna megyei fogyasztási és takarékszövetkezetek többsége már december közepéig tel­jesítette, illetve túlteljesítet­te az idei és a IV. ötéves terv feladatait. Az elnökség elismerését és köszönetét fe. jezte ki a fogyasztási és ta­karékszövetkezetek tagjainak, választott tisztségviselőinek, dolgozóinak, továbbá a me­gyei szövetség vezetőinek és dolgozóinak eredményes mun­kájukért. , Ezután áz elnökség a revi­zori irodavezető előterjesztése alapján megvitatta a szövet­kezeti belső ellenőrzés helyze­tét. Az előterjesztéshez a nagvdoropi és az jregszemcsei ÁFÉSV igazgatóága adott kiegészítést. A széles körű vi­ta egyértelműen igazolta a téma napirendre tűzésének aktualitását. Számos javas­latot „ tett az elnökség a fo­gyasztási szövetkezeteknek a belső ellenőrzés hatékonysá­gának növelése, az ellenőrző szervezetek kialakítása, a mánkafolyamatokba épített, a vezetői és belső ellenőrzés megszilárdítása érdekében. Á szövetség; titkár e’őter- jesztése alapján az elnökség elfogadta az 1975. évi mér­legbeszámoló közgyűlések megszervezésére irányuló in­tézkedéseket. Felhívta a fo­gyasztási, takarék, és lakás- szövetkezetek figyelmét, hogy a jogszabályi előírásoknak megfelelően a törvényesség szigorú betartásával szervez­zék meg a mérlegismertető közgyűléseiket. Utolsó napirendként/ az elnökség elfogadta a szövetség választott szervei 1976, I. fél­évi üléstervét.

Next

/
Thumbnails
Contents