Tolna Megyei Népújság, 1975. december (25. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-21 / 299. szám

f MAGYAR SPORTSZEREK 19IMM Az olimpia előtti esztendőben szerte a világon főpróbát tartottak a sportolók. A magyar sport is élt ezekkel a lehetőségekkel. Az év folyamán 21 sportág felnőtt világbajnoksá­gán, 103 versenyszámban álltak rajthoz a legjobbak, pontosan két- százketten. Ugyanakkor 13 sport­éi felhőit Európa-bajnokságán is ott volt 135 magyar sportoló. 133 versenyszámban. És 167 magyar sportoló foglalt helyet a VB—EB első hat helye­zettjei között. A felnőtt világbajnokságokon elért eredmények: 1 2 3 4 5 6 Asztalitenisz 2 — — 1 J Birkózás -------- 2 3 2 ^3 C selgáncs “ 3 Evezés 1 1 Íjászat (férfi) ---------------­J égkorong “““ \ Kajak-kenu 4 3 5 3 1 Kerékpár —--------­K ézilabda (női)--------1-----------­K osárlabda (női)---------------------------7 M otorcsónak ---------------------------­M otorkerékpár -------------—--------7 M űkorcsolya -----------------7 ” 1 Ö ttusa 1 1 “* 1 "7 Sportlövészet — 1 7 } — Súlyemelés — — 4 6 7 5 Szabadon repülő modellek —------------------------­T ájékozódási futás — —-----------------­Ü szás 2 — — — 2 ■*— Vízilabda — 1-7 V ívás —24121 Összesen % 10 9 16 16 19 11 A felnőtt Európa-bajnokságon a birkózásban 1, a lovagló-haj tó sportban 2, az ökölvívásban l, tor­nában 1 aranyérmet szereztünk. VB- és EB-eredmények összesen: VB 10 9 16 16 19 11 — 276 5 10 18 22 12 19 — 266 15 19 34 38 31 30 — 542 A magyar sport 1975. évi aranyérmesei: Világbajnokok: 1. Jónyer István (Bp. Spartacus), asztalitenis2, egyéni. 2. Jónyer István (Bp. Spartacus), Gergely Gábor (BVSC), páros. 3. Csapó Géza (SZEOL), K—1 500 m. 4. Árva Gábor (MTK-VM), Po- vázsai Péter (FTC), C—2 1000 «n. 5. Szabó István (MTK-VM), Ba­kó Zoltán (Bp. Honvéd), K—2 10 000 m. 6. Svidro József (SZEOL), Vár­helyi Péter (U. Dózsa), Herczeg Iván (BSE), Sztanity Zoltán (Bp. Honvéd), K—1 4x500 m. 7. Kancsal Tamás (Bp. Honvéd), Maracskó Tibor (Csepel), Sasics Szvetiszláv (Bp. Honvéd), öttusa­csapat. 8. Hargitay András (KSI), 200 m vegyes. 9. Hargitay András (KSI), 400 m vegyes. 10. Verrasztó Zoltán (KSI), 200 m hát. Európa-bajnokok • 1. Rovnyai János (MTK-VM), kö­töttfogás, birkózás, plusz 100 kg. 2. Abonyi Imre (Kiskunfélegyhá­zái MEDOSZ). hajtó. 3. Abáonyi Imre (Kiskunfélegy­házái MEDOSZ), Bárdoa György (Gyöngyösi MEDOSZ), Fülöp Sándor (Apajpusztai MEDOSZ), hajtócsapat. 4. Badart Tibor (Bp. Honvéd), ökölvívás, pehelysúly. 5. Magyar Zoltán (FTC), torna, ló leng és. (MTI). Érdekességek az Befejeződött az NB I! őszi idénye, sőt egy mérkőzést már a tavaszi fordulóból is játszottak a csapatok. Mivel statisztika szem­pontjából könnyebb húsz mérkőzést boncolgatni, ezért a tavasz­ról előrehozott mérkőzés eredményeit is figyelembe vettük. Az első táblázaton hű képet kapunk, hogy a szezon első felében mi­lyen eredményeket értek el a csapatok. Annak ellenére, hogy a Szekszárdi Dózsa jól rajtolt, a 10. forduló után csak a 15. he­lyen tudott végezni. A szezon második felében a szekszárdiak tel­jesítménye javult és a 11. helyre verekedték fel magukat. A SZEZON ELSŐ FELÉBEN 1. Durvaúj város 10 8 1 1 29-10 17 2. PMSC 10 6 3 1 22-9 15 3. Bu da f ofe 10 7 1 2 23-16 15 4. Dorog 10 6 2 2 18-22 14 5. BVSC 10 6 1 3 18-14 13 6. Volán 10 4 4 2 18-13 12 7. Oroszlány 10 4 3 3 21-20 11 8. Várpalota 10 4 3 3 19-18 11 9. I0KFSE 10 4 2 4 17-11 10 10. Nagybátony 10 4 2 4 13-15 10 11. Debrecen 10 4 2 4 14-17 10 12. Komló 10 3 3 4 9-10 9 13. N.-kanizso 10 3 3 4 10-15 9 14. Szolnok 10 3 2 5 15-14 8 15. Szék szórd 10 3 2 5 13-17 6 16. V. Izzó 10 2 3 5 11-13“ 7 17. MÁV DAC 10 3 1 6 7-18 7 18. FÖSPED 10 2 2 6 14-19 6 19. Bábolna 10 2 8 11-25 4 20. Bp. Sport. 10 1 2 7 7-23 4 A SZEZON MÁSODIK FELÉBEN 1. Dunaújváros 10 5 4 1 20-7 14 2. Budafok 10 5 4 1 29-12 14 3. MÁV DAC 10 5 3 2 19-11 13 4. KKFSE 10 6 1 3 19-13 13 5. Szolnok 10 5 3 2 15-9 13 6. Dorog 10 4 4 2 11-4 •12 7. BVSC 10 3 5 2 20-11 11 8. Volán 10 3 5 2 11-12 11 9. FÖSPED 10 4 3 3 15-16 11 10. Debrecen 10 4 3 3 10-13 11 M. Szekszárd 10 2 6 2 13-15 10 12. Komló 10 3 3 4 14-20 9 13. Bp. Spart. 10 2 5 3 11-11 9 14. Oroszlány 10 2 4 4 8-11 8 15. Vá rpa Iota 10 2 4 4 8-14 8 16. Bábolna 10 3 2 5 15-21 8 17. V. Izzó 10 2 3 5 9-17 7 18. Nagykanizsa 10 2 3 5 9-18 7 19. Nagybátony 10 2 2 6 9-18 6 20. PMSC 10 2 1 7 11-11 5 SZEKSZÁRD UTOLSÓ A HAZAI MÉRKŐZÉSEK ALAPJÁN Meglepő, hogy a Szekszárdi Dózsa az őszi idényben milyen gyengén szerepelt hazai pályán. Még az újonc Bábolna is jobb eredményt ért el hazai közönség előtt, mint a Dózsa. A szekszár­di gárda — mint ezt a táblázat is mulatja, az utolsó helyen áll a hazai mérkőzések eredményei alapján. Idegenben viszont rendkívül jól szerepelt a Dózsa, az előkelőnek mondható ötödik helyen áll. Ne­héz lenne magyarázatot adni, mi az oka annak, hogy a szek­szárdiak az idén miért szerepel­nek hazai pályán ennyire gyen­gén. örvendetes viszont, hogy vidéken — viszonylag jól helyt­álltak. A szekszárdi közönségnek is jobbon kellene lelkesedni, job­bon kellene biztatni a csapatot hazai mérkőzésein, hisz, ha csak két-három ponttal többet tudott volna itthon tartani az együttes, a bajnoki táblázaton már lénye­gesen jobb helyet foglalhatna eL OTTHON: 1. Dunaújváros 10 9 1 — 28-8 19 2. Budafok 10 8 2 37-10 18 3—4. Szolnok 10 7 2 1 22-7 16 3—4. KKFSE 9 7 2 — 22-7 16 5. Debrecen 10 7 2 1 20-7 16 6. BVSC 10 7 2 1 27-8 16 7. Dorog 10 6 3 1 15-7 15 8. Volán 10 5 4 1 17-11 14 9. PMSC 10 5 3 2 20-6 13 10. Oroszlány 10 5 3 2 20-15 11 11. MÁV DAC 11 5 2 4 17-13 12 12. Nagykanizsa 10 5 2 3 10-8 12 13. Komló 10 4 3 3 17-13 11 14. Várpalota 10 3 5 2 14-10 11 15. Nagybátony 10 4 3 3 9-8 11 1<5. FÖSPED 10 4 3 3 16-18 11 17—18. V. Izzó 10 3 4 3 14-15 10 17—18. Bp. Spart. 10 3 4 3 14-15 10 19. Bábolna 10 4 2 4 15-17 10 20. Szekszárd 10 3 3 4 14-15 9 IDEGENBEN: 1. Dunaújváros 10 4 4 2 21-9 1? 2. Dorog 10 4 3 3 14-11 11 3. Budafok 10 4 3 3 15-18 11 4. Volán to 2 5 3 12-14 9 5. Szekszárd 10 2 5 3 12-17 9 6. BVSC 10 2 4 4“ 11-18 8 7. MÁV DAC 9 3 2 4 9-16 8 8. Várpalota 10 3 2 5 13-22 8 9. PMSC 10 3 1 6 13-14 7 10. KKFSE 11 3 1 7 14-17 7 11. Komló 10 2 3 5 6-17 7 12. FÖSPED 10 2 2 6 13-17 6 13. Oroszlány 10 1 4 5 9-16 6 14. Szolnok 10 1 3 6 8-16 5 15. Nagybátony 10 2 1 7 13-25 5 15. Debrecen 10 1 3 6 4-23 5 17. V. Izzó 10 1 2 7 6-15 4 18. Nagykanizsa 10 — 4 6 9-25 4 19. Bp. Sport. 10 — 3 7 4-2» 3 20. Bábolna 10 1 — 9 11-29 9 KOZFPES NÉZŐSZÁM SZEKSZÁRDON Nézőszám szempontjából Deb­recen vezet, egy-egy mérkőzésén közel öteZer-ötszázon voltak. A pécsieknek egy mérkőzésre négy­ezer-négyszáz néző jut. A szek­szárdiaknak tíz hazai mérkőzésén 18 400 szurkolója volt. Mérkőzé­sen ként tehá t 1840, ami közepes érdeklődésnek szám ft. mérk. názák száma 1. Debrecen 54 500 10 2. PMSC 44 0O0 10 3. Dunaújváros 31 500 10 4. Volán 30 100 10 5. Nagykanizsa 27 800 10 6. Budafok 25 100 10 NB ll-ről 7. Dorog 25 000 70 8. Várpalota 24 800 10 9. MÁV DAC 23 800 11 10. BVSC 22 900 10 11. Szolnok 19 000 10 12. Szekszárd 18 400 _____10 1 7 900 10 17 000 10 15100 10 13 500 1 0 12 403 10 11 800 10 11 300 10 9 400 9 13. Bábolna 14. Vasas Izzó 15. Nagybátony 16. Bp. Spartacus 17. FÖSPED 18. Oroszlány 19. Komló,,. , ' 20. KKFSE ÉRTÉKES BÜNTETŐK Szekszárdi A Bp. Spartacus 2:1-re vezetett, amikor Pusztai büntetőjével megszerezte a Dó­zsa az egyik pontot. PMSC: Dárdai 2:1-es debre­ceni vezetésnél a kapus kezébe lőtte a labdát, így oda lett az egyik pont. Budafok: A 75. percben Síi­re vezetett Dorog és Kapitány megszerezte az egyik pontot. A 17. fordulóban Vízi büntetőből szerzett vezetést és végül 1:1 lett a FÖSPED ellen. Dorog: A negyedik fordulóban 2:2-es eredménynél a bábolnai Vágó kezezett és Kiss megsze­rezte a győzelmet. Vasas Izzó: Komló ellen a 4. percben Menczel a hálóba tolóit és már az eredmény nem vál­tozott. Nagykanizsa: Két pontot ért Pávlitz értékesített büntetője, mert hazai pályán a FŐSPED-et csak ezzel tudták két vállra fek­tetni. KKFSE: Pogány jól eltolóit lö­vése a Vasa« Izzó ellen két pon­tot ért Volán: A szezon utolsó mér­kőzésén a KKFSE ellen 2:1-re nyertek Bartosi'k góljával. MÁV DAC: Kozankov a kapu­fát találta el, s így lett 1:1 a végeredménty Oroszlány ellen. Bábolna: Hernádi hazai pá­lyán egy pontot szerzett csapa­tának, mert Nagykanizsa ellen 1:1 lett a végeredmény. KIÁLLÍTÁSOK Otthon Idegenben Szekszárd 2 1 Pécs — — Bp. Spart. 2 1 Komló 1 2 Budafok 1 — Dorog 2 — BVSC — 3 Várpalota — . 1 FÖSPED — — Vasas Izzó — 2 Dunaújváros — 1 Nagykanizsa-— ■— KKFSE — 1 Volán __ 2 Oroszlány 1 — MÁV DAC 2 1 Nagybátony — — Debrecen — 1 Bábolna — 2 Szolnok 2 3 Montreali reménységek Neve: ROVNYAI JÁNOS. Születési helye és ideje: Leányfalu, 1951. június 28. Magassága: 185 cm. Súlya: 135 kg. Foglalkozása: lakatos. Klubja: MTK VM. Edzője: Rizmajer György. Amikor 14 éves korában ipari tanuló lett, s az iskolá­ban a testnevelő tanár meg­látta — meglepődött. A „kis” Rovnyai Jancsi — száz kiló volt!... „Hát te aztán nem vagy éppen sovány gyerek, no de sebaj, jó sportolót ne­velünk belőled — mondta a tanár, majd még hozzátette: —- mégpedig birkózót, nehéz­súlyú birkózót!” Jánost nem érte váratlanul tanárának az elképzelése, mert a család­ban már volt egy birkózó, a bátyja. Rövidesen sPortegye- sületi tag lett, s az azóta el­telt tíz év alatt pályafutása szépen ívelt felfelé. Tudta, hogy nem elég a rendkívüli súly. ehhez meg kell tanulni birkózni, s ő nem félt a sok edzéstől, szorgalmasan gyako­rolt. Ifjúsági korában azon­ban kitűnt, hogy elég sérülé­keny a térde, s ezért a szá- bad. és kötöttfogás közül az utóbbit választotta, amely mégiscsak „kíméletesebb”. — Még csak 18 éves vol­tam, amikor bekerültem a felnőtt válogatott keretbe, s ez rendkívül fellelkesített — mondta beszélgetésünk alkal­mával. — A „nagyok” között azonban nehéz volt előrejut­ni, hiszen mind erősebbek, képzettebbek, és tapasztaltab. bak voltak nálam. Tavaly jutottam ki először világbaj­nokságra, s örömömre, a har­madik helyen végeztem. Idén az Európa-bajnokságon sike­rült aranyérmet nyernem, a java, a világbajnokság, azon­ban — amelyet mindenki olimpiai főpróbának tekint — még hátra van. — Most az a legfőbb cé. lom, hogy szeptemberben a minszki világbajnokságon, az első hat közölt végezzek — válaszolta. — Ha ez sikerül, akkor magam is lemérhetem, hogy hol tartok, mire számít, hatok majd az olimpián. Ha kifutok Montrealija, minden­korién pontszerző szeretnék lenni. flz őszi idény legjobbjai A megyei labdarúgó-bajnokság őszi idényének a hét 11-eiből állítottuk össze a két csapatot. Első­sorban azt vettük figyelembe, hogy a játékos az őszi idényben hányszor volt a hét 11-ében. Az őszi idény 11-e. Balogh (Nagymányok) Hurtony Mike Havasi II. Béres (Bátaszék) (Domb. VSE) (Tolna (Bátaszék) Csorna Vóczi (Paks) (Paks) Pauli Farkas Szőcs H. Szabó (Tolna) (Nagymányok) (Kisdorog) (Fadd) Az őszi idény tarta léhcsepata: StÖlkler (Kisdo- rog) — Vá’oró (Paks), Fenyővári (Nagymányok). Ko­vács (Paks), Vorgrümler (Nagymányok), Wäger (Apar- hant). Holacsek (Bátaszék), Viszló (Nagymányok). Kiss I. (Paks), Hosnyánszky (DVSE), Neidhard (Tol­na). A vezeloségváiasztó közgyűlések előtt A mint arról már hírt adtunk, január 1. és február 28. között a megye valamennyi sportegye­sületében beszámoló közgyű­léseket, illetve vezetőség­választást tartanak. A járási sportfelügyelőségek már meg­kezdték az előkészítő mun. kát. Felkeresték a községi tanácsok, a bázisszervek ve­zetőit, és részletesen beszél­gettek a sportkör életéről, a vezetőség munkájáról. Tér. mészetesen megbeszélték, kik azok, akik a jövőben is szá. mításba jönnek a vezetőség­választásnál, és kik azok, akikkel kiegészül az egyesü­let vezetőgamitúrája. Legtöbb helyen már készül, nek a beszámolók. Ezek fel. ölelik az elmúlt évek, ezen belül az idei év munkáját. A vezetőségnek hű képet kell adni a tagság részére, mik voltak azok a célkitűzések, melyeket hosszabb, vagy rövi- debb távra kitűztek az egye­sület, szakosztályok elé, és ezekből mi valósult meg. Számot kell adniok, milyen munkát végeztek az erkölcsi, politikai nevelés terén. Külön kell értékelni a szakosztályok munkáját, és ha megérdem­lik, dicsérni, ha kell, korholni azokat, akik erre rászolgál, tak. Fel kell tárni mindazokat a segítségeket amelyeket külön­böző helyekről, legyen az álla. mi támogatás, vagy üzemi, termelőszövetkezettől kapott segítség, hogy a tagság tud- ja. kiknek köszönheti az anya. gi alapot, mely biztosítja szá­mukra a gondtalan sportolást. A számvizsgáló bizottság tagjaira is fontos fel­adat hárul. Nekik szá­mot kell adni arról, hogy a sportkör, a gazdasági vezetés, hogyan gazdálkodott a rá. bízott pénzzel, vagyonnal. Nem kell eltitkolni, ha eset­leg szabálytalanságokra de­rült fény ellenőrzéseik során, hogy az új vezetőség tanul­jon a hibákból, ne követhes. se el mégegyszer azokat. A vezetőség, valamint a számvizsgáló bizottság beszá­molója után a tagság mond­ja el véleményét, észrevéte­lét, tegyen javaslatot a mun. ka megjavítása, a mégjobb eredmények elérése érdeké­ben. A vezetőség egészen biztos örömmel fogadja azo­kat a javaslatokat, melyek­kel a sportolók a munkát ki. vánják még eredményesebbé tenni. Az egyesületnek — a vezetőknek és a tagságnak egyaránt célja, hogy a veze­tőrégválasztó közgyűlések jól sikerüljenek. Az új veze­tőség használja fel az elmúlt évek tapasztalatait, mindazt, amj jó volt, és szüntesse meg azokat a hibákat, melyek gá. tolták a jobb, eredménye­sebb munkát. Fordítsanak az eddigieknél fs nagyobb gon­dot az ifjúság nevelésére, népszerűsítsék a munkában, tanulásban és sportban egyJ aránt kiválókat, törekedjenek minél több fiatalt bevonni a sportolásba. A* edzőkkel kö­zösen beszéljék meg az elkö­vetkező időszak feladatait, célkitűzéseit, és azokat me­net közben folyamatosan el­lenőrizzék, ha kell, bírálják, tanácsaikkal segítsék. K ívánjuk,, hogy a rövidé, sen megkezdődő köz­gyűléssorozat minden­hol jól sikerüljön, és azzal távozzanak a sportolók és a pártoló tagok, hogy az elkö­vetkező időszakban újabb jó eredményekkel örvendeztetik meg vezetőiket és a sport- kedvelőket. — kas — ■

Next

/
Thumbnails
Contents