Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-23 / 275. szám

Előkészületek a beszámoló és vezetőségválasztó közgyűlésekre A z OTSH elnökének utasítása alapján a sportegyesületi alapszabály figyelembevételével 1976. január 1. és február 28. között meg kell tartani valamennyi sport­egyesületben (kivételt képeznek az 1975-ben alakult sport- egyesületek), beszámoló és vezetőségválasztó közgyűléseket az alábbi napirendi pontokkal: 1. Beszámoló a sportegyessel négy évei tevékenységéről és az 1976. évi feladatok meghatározása. 2. A számvizsgáló bizottság beszámolója; 3. Sportegyesületi elnökségek választásai A választások sikere érdekében a Tolna megyei Tanács V. B. Testnevelési és Sporthivatala apparátus értekezletet tartott, ahol részletesen kidolgozták a rájuk váró feladatot. Az apparátus dolgozóit megbízták, illetve a SPORI vezetőjét felkérték, hogy a sikeres beszámoló és vezetőségválasztó közgyűlés érdekében a járási illetve városi sportfelügyelő­ségeket, az ott folyó spotegyesületi vezetőséaválasztásokat seaítsék. A bonvhndi járásban Móra Zoltán, Dombóvár vá­rosban Kardos György, a paksi járásban Hamvas Ferenc, a szekszárdi járásban Kardos György, a tamási járásban Haj­dics Klára, Szekszórd városban Leposa Béla ad segítséget. A sportegyesületi elnökök részére járási és városi értekezle­tet tartanak, melyen a patronálok is részt vesznek. Kéréssel fordulnak a szakszervezetek Tolna meqyei. tanácsához, a KISZ Tolna megyei bizottságához, az MHSZ megyei vezető­jéhez, a termelőszövetkezetek területi tanácsainak vezetői­hez, hogy az alsóbb szintű testületeiken keresztül adjanak segítséget a káderek kiválasztásához, ahhoz, hogy a köz­gyűléseket sikeresen lehessen megtartani. A sportfelügyelőségek a közeli napokban már elkészítik az ütemtervet, amelyet a megyei sporthivatal összesít, és to­vábbít az OTSH igazgatási és tájékoztatási főosztályának. A megyei sporthivatal december elején elkészíti a választá­sokkal kapcsolatos intézkedési tervét, és azt az érdekeltek­nek megküldi. December 10-ig minden járásban, illetve vá­rosban a sportegyesületi elnökök részére értekezletet tarta­nak, ahol a választások előkészítésével és azok megszerve­zésével kapcsolatos tájékoztatást adnak. A hosszú évek gyakorlatához híven, természetesen rend­szeresen tájékoztatjuk olvasóinkat, a nagyobb egye­sületek beszámoló és vezetőségválasztó gyűléséről részletes tudósítást adunk. Ökölvívás: Pakson, a műve­lődési házban 10 órától me­gyei körverseny serdülők és ifjúságiak «részére. Kerékpár: Szekszárdon, a Hermann Ottó lakótelep mel­lett kijelölt körpályán 10 órái. tói terepverseny. Atlétika: Tamásiban, a gim­názium tornatermében 0 órá­tól a járási felmérő verseny harmadik fordulója. Kosárlabda: A Szekszárdi Vasas NB I-es női csapata a Diósgyőri VTK együttesét fo­gadja 10.30-kor, a Zrínyi ut­cai tornacsarnokban. Előtte 9 órakor junior mérkőzés. NB III: Dombóvári VSE— Zalaegerszeg 13. (Pécsett.) NB III: Bonyhád—Kaposvári Építők (férfi) 10, Bonyhád— Pécsi Sportiskola (női) 11.30. Pécsi Műszaki Főiskola—Báta- szék (férfi) 11. Balatonboglár —Dombóvári VSE (női) 10.15. Röplabda: A Bonyhádi Spar­tacus női csapata folytatja szereplését Pécsett, az NB II- be jutásért.______________________ Sportműsor Labdarúgást NB II: Szek­szárdi Dózsa—Bábolna 13 óra. Vezeti: Tompa. Labdarúgás: NB III: Pécsi VSK—Dombóvári Spartacus 13* Vezeti: Lábodi. Labdarúgás: Megyebajnok­ság: Bonyhád—Magyarkeszi 13. V.: Korvicska. Nagydorog— Zomba 13. V.: Sipőcz. Fadd— Paks 13. V.: Berkes. Báta— Simontornya 13. V.: Derner. Tamási—Tevel 13. V.: Bako­nyi. Dunaszentgyőrgy—Dombó­vári VSE 13. V.; Stumpf. Kisdorog—Bátaszék 13. V.: Takács. Szekszárdi Vasas— Aparhant (a Pollack úti sport, telepen) 11. V.: Kiss I. Nagy- mányok—Tolna 13. V.: Kor­mos. Labdarúgás: Járási bajnok­ság : Tolnanémedi—Pincehely 13. V.: Kajdi. Szárazd—Fornád 13. V.: Dobján. Szakály—Re­göly 13. V.: Teierling. Gyönk —Ozora 13. V.: May. Alsópél —Iregszemcse 13. V.: Szabó. Harc—Sz. Dózsa 13. V.: Herin- ges._____________________ __________ 1 ......................... rl i . ---AixAi­Gyerm eknevelés turisztikával Minden szülőnek az o vágya, hogy gyermeke testileg-lelkileg megalapo­zottan kerüljön ki az életbe. Csakhogy ezt vajmi nehéz megoldani. Hiszen a dolgozó szülő kevés időt tud a gyer­meknevelésre fordítani. Ezt a keveset azonban jól ki kell használni. Ez a tit­ka a nevelésnek. Az egyik ilyen nevelési lehetőség a szabad hétvége célszerű kitöltése. En­nek egyik eszköze lehet télen-ayáron a turisztika, különböző formákban. A családi kirándulás olyan kitűnő ka­pocs, amely jelentősen növeli az össze­tartást, az együvé tartozás érzését. A természet a maga sokrétűségével szám­talan új élményt nyújt, $ a felfedezés öröme egyben közlési igénnyel is jár. Mi sem természetesebb, hogy a gyer­mek ebben az esetben a szülővel ta­lálja meg a kontaktust. De alkalmas az erdők, mezők, hegyek világa arra is, hogy a kiándulásban résztvevő csa­lád megbeszélje azokat az intimitáso­kat, amelyekre a köznapok beosztott ideje nem alkalmas. Jelentős a gyermek fejlődése szem­pontjából a turisztika úgy is, mint a test edzésének és az egészség megőr­zésének egyik bevált módszere. Aki fia­tal korában megszokja a turisztikát, attól később sem fog elszakadni, s nőm fog a passzív életmódba süllyedni. A turisztika a maga ólménygazdagsága mellett nem nélkülözi tartalmában a fizikai teljesítményt sem. Ez a fiatalsá­got mindig lelkesíti. Ugyanakkor két­ségtelen, hogy a turizmus romantikus oldalakkal is rendelkezik, ami találko­zik a gyermekek igényeivel. S ne feled­jük, ez a valódi romantika, mely nem viszi az embert téveszmék felé. Mai világunkban a szülők tekintélye megcsappant a gyermekek előtt. Bizony nehéz is megtartani a tekintélyből leg­alább annyit, amennyi szükséges a ne­veléshez. De ha a szülő jól, okosan válogat a sok turisztikai lehetőség kö­zül, biztosítja a megfelelő élményeket, akkor ezzel saját tekintélyét is megala­pozhatja gyermekei előtt. A modern szülő gondol arra is, hogy mindig a legmegfelelőbbet nyújtsa. Például télen a havas hegyvidék, eset­leg a sítúra kínálhat szép élményeket. A tavaszi-őszi 1—2 napos túrák, olykoi sátortáborozások, a szabadban való főzés örömei, az ezzel járó feladatok elosztása rendkívül hasznos nevelési eszközök. Nyáron a vízitúrázás a jó, ehhez kell megfelelő alkalmat teremte­ni. Végül hangsúlyozni kell a friss le­vegő szükségességét, amely különösen elengedhetetlen gyermekeink számára. Labdarúgó­eredmények Vasas—Haladás VSE 3:0 (3:0). Fáy utca, 2000 néző, ve­zette: Szávó. Góllövő: Gass (3). A Vasas az első félórában sziporkázó, jó támadójátékot nyújtott, ami biztatónak tűnik a Barcelona elleni UEFA-kupa mérkőzés előtt. A további egy órában a piros-kékek már csak az eredmény tartására töreked­tek. Gass mesterhármasa után Békéit Szarka váltotta fel a szombathelyi kapuban. • Ferencváros—Rába ETO 2:2 (1:0). Üllői út, 15 000 néző, ve­zette: Halász. Góllövők: Palla (öngól) és Nyilasi, illetve Glá- zer (2). Hiába volt az őszi bajnok nagy rohamozási kedve, és szinte az egész mérkőzés alat­ti nagy fölénye, a győzelem ezúttal elmaradt. Sok helyze­tük volt az FTC játékosainak, de a lelkes győriek többnyiire jól léptek közbe, illetve Nyila­siék hibáztak. A látottak alap­ján a hazaiak sokkal közelebb voltak a győzelemhez. A ven­dégek óriási akarással ellensú­lyozták az FTC tudásbeli fölé­nyét. Az ETO-ból Vargát kiál­lították. v” * ZTE—Békéscsaba 3:0 (2:0). Zalaegerszeg. 4000 néző, vezet­te: Körös. Góllövők: Kelemen (2) és Szatmári. Kiállítva Zsíros a 26. perc­ben, Filó a 35. percben. A ZTE sokkal nagyobb arányban is győzhetett volna. • Dr. Csanádi Árpád válaszolt: — __ ___________________ M ire voltak kiváncsiak a sportújságírók? Gyakran adnak hírt a lapok arról, hogy valahol sajtótájékoz­tatót tartottak; ezek lefolyásáról azonban — helyszűke miatt — csak ritkán közölnek részletes tudósítá- Bokat az újságok... Az OTSH álta­lában kéthetenként tart sajtótájé­koztatót. Ilyenre került sor a hét folyamán is, amelyről a fővárosi napilapok rövidebben írtak, a Népsport hosszabban tudósított. Természetesen nagyon sok olyan kérdésre kaptunk a legilletéke- sebbtől választ, amelyek, — úgy gondoljuk —, érdeklődésre tarthat­nak számot. A tájékoztató első felében dr. Csanádi Árpád, az OTSH elnökhe­lyettese, a Magyar Olimpiai Bi­zottság főtitkára, a NOB tagja vá­laszolt az újságírók kérdéseire. A kollégák nagyon sok és időszerű kérdést tettek fel. A turistaházakkal kapcsolatban tír. Csanádi Árpád elmondta, a közelmúltban számos újságcikk je­lent meg, többségük negatív érte­lemben foglalkozott a jelenlegi helyzettel. „Őszintén meg kell mondani, hogy a turistaházak át­adása különféle vállalatoknak, szerveknek nem ment teljesen si­mán, és bizony volt olyan eset is, hogy csak hosszas rábeszélésre vállalták a létesítmények átvéte­lét. Ez részben érthető is, hiszen a turistaházak egy része eléggé el­hanyagolt állapotban volt. infor­mációink vannak, hogy több vál­lalat, illetve szerv azóta már ko­moly felújításokat végzett; ugyan­akkor akadnak olyan turistaházak is, ahol a helyzet tovább romlott, amelyek üzemeltetését megszün­tették. Még decemberben felül­vizsgáljuk az ügyet, és érintke­zésbe lépünk az érdekeltekkel.” Sportfelszerelések: „Megfelel a valóságnak, hogy a sportfelszere­lések árai drágultak. Különösen az importbeszerzésre vonatkozik ez, ami érthető, hiszen a nyugati in­fláció érezteti hatását. A szocialis­ta országokból importált felszere­léseknek nincs lényeges változása. Az általunk gyártott sportfelsze­relések ára úgyszólván alig válto- eott, ami annak köszönhető, hogy <weJk forgalmiadóját cső Mentették. Van viszont egy olyan áru — ez a melegítő —, amelyet nem lehet egyértelműen sportfelszerelésnek nevezni, mivel nem csak a spor­tolók használják. így a melegítő forgalmi adóját nem csökkenthet­ték.” Mikor lesz kajak-kenu pálya? „Majdnem két évtizedes problé­ma, hogy hol legyen minden szem­pontból megfelelő kajak-kenu pá­lya. Hosszú éveken át folyt a szakemberek vitája, sok mindent figyelembe kellett venni, hogy a közelben legyenek a csónakházak, legyen edzési lehetőség, a pálya könnyen megközelíthető legyen, — és még további sok szempontot kellett egyeztetni. Megszületett a végső elhatározás: Békásmegyeren lesz a kajak-kenu pálya, mely al­kalmas lesz nemzetközi, sőt világ- versenyek megrendezésére is. Hogy mikor lesz készen, erre xna még nehéz volna válaszolni, de a tervezés már megkezdődött.” Margitszigeti sátortetős uszoda: „A gázfűtésre való átállás miatt késik a sátortető felállítása. A munkában résztvevő vállalatok együttműködése nem a legjobb. Bár jövőre újabb medencefelújí­tásra kerül sor, az olimpiai fel­készülést ez nem zavarja, mert a rövidesen átadásra kerülő Csá­szár-uszoda ad helyet úszóink­nak.” Falusi dolgozók spartakiádja: '„Jövőre lesz 25 éve, hogy megkez­dődött a falusi dolgozók rendsze­res sportoltatása. Feltétlenül meg­ünnepeljük a negyedszázados év­fordulót. Erre az alkalomra külön érmeket készítettünk a helyezet­te kne£k.H Tömegsport: '„A már korábban megígért jelvényszerző mozgalom megindítása szerepei tervünkben. Előreláthatólag jövőre megkez­dődik, de annak olyannak kell lennie, hogy kevés adminisztráció­val járjon és hamar népszerű le­gyen.” A szakember-ellátottságról: „An­nak ellenére, hogy tíz év alatt megkétszereződött az edzők szá­ma, káderhiány van. De azt is meg kell mondani, hogy a képzés­sel is baj van. Az edzőképzésben Budapest-centrikusak voltunk, és ez komoly hiba, mert a TF sem bírta szakemberekkel és létesít­ményekkel. Az eddigi oktatás is drágának bizonyult, mind a szervezőnek, mind a tanulónak. Decentralizáltunk; rugalmasabbak lettünk, a jövő útja a továbbkép­zés. A testnevelők képzésével azonban változatlanul baj van. A minisztériummal megegyeztünk, hogy gimnáziumot végzett fiata­lok is taníthatják — átmenetileg — a testnevelést. Olyanok, akik esetleg majd magánúton végzik el a főiskolát.” Tehetségkutatás: „Az eddigi módszer nem korszerű. Nehéz egy-két találkozás után megállapí­tani valakiről, hogy tehetséges-e, vagy nem. Előfordult már, hogy két év után derült ki valakiről te­hetsége. A sportiskolák alkalma­sak arra, hogy ellenőrizzék a fia­talok fejlődését, és adott esetben a számukra legmegfelelőbb sport­ágban foglalkoztassák őket. Azért, hogy egyetlen tehetség se vesszen el a sport számára, a megyei szö­vetségek segítségévei megyei tábo­rokat szervezünk.” Labdarúgás: „Nem csak az NB E -ben, hanem az NB II -ben és az NB III -ban sem végleges a jelen­legi helyzet. Az MLSZ most dolgo­zik az elemzésen; tehát nem csu­pán az NB I, hanem esetleg az egész magyar labdarúgás átszer­vezésén.” — Miért nem nyilatkozhatnak a játékvezetők? „Ez a játékvezető­bizottság határozata; és minden bizonnyal az MLSZ-szei történt előzetes megállapodás alapján szü­letett. Erre részletesebb felvilágo­sítást — esetleg — a soron követ­kező sajtótájékoztatón tudunk ad­ni, amelyre majd meghívjuk az MLSZ illetékesét is. Különben, külföldön sok esetben találkoztam olyannal, hogy nem csak a játék­vezető, de még az edző sem nyi­latkozhatott a sajtónak.” — Készül-e közös felkészülési terv cl szocialista országokkal? „Igen. Több sportágban van közös felkészülési tervünk; valamennyi szocialista országgal, még Kubá­val is van — négy évre szól. Ezek magukban, foglalnak mindent, így például tapasztalatcserét, közös felkészülést, edzőcserét, stb.” — A montreali olimpiáról milyen közvetítéseket láthat majd a kö­zönség? „Pillanatnyilag még nem tudom megmondani, hogy az idő- eltolódás miatt, hogy magyar idő szerint késő este tartott versenyek mikor kerülnek közvetítésre, de erre mindjárt választ kérünk Sző- nyi Jánostól, aki a tévét képvise­li” Szőnyi János megígérte, hogy minden versenyt még aznap köz­vetítenek, tehát nem fordul majd elő, hogy a késő esti versenyeket a magyar közönség csak másnap lát­hatja, 9 Dr. Csanádi Árpád az újságírók kérdései után részletes tájékozta­tást adott, mint a NOB tagja is. a montreali olimpia előkészületeiről. Megállapította, komoly szervezési problémák vannak. A kanadaiak nagyot akartak alkotni; de ez az ottani politikai és gazdasági hely­zetben, az állandóan ismétlődő sztrájkok közepette ez elképzelhe­tetlenül nehéz. Nincs elég szak­ember sem. De, ami talán a legna­gyobb baj: a mai napig sincs meg (hivatalosan) a tiltott szerek (dop­pingszerek) listája. A tiltott sze­rek listájára felvették a hormon- készítményeket, mert nem régi­ben felfedezték használatuk ki­mutatásának módszereit. A jövő­ben az olimpiai faluba való belé­péskor — tehát lényegében bár­mikor — az orvosi bizottság ellen­őrizheti a sportolókat, hogy hasz­náltak-e doppingot.” Végül Csanádi Árpád érdekes­ségként megemlítette, hogy Montrealban nem találkozni azzal az olimpiai hangulattal, amely Münchent jellemezte, sőt amelyet már most meg lehet találni Moszk­vában, A sportbarátok számára Igen hasznos a sportvezetők és sport újságírók találkozása, mivei f ilyen eszmecserék alapján kaphr az olvasóközönség megbízható 1' jékoztatást a sportélet legfrisseb eseményeiről VIDEOTON—Diósgyőri VTK 2:0 (1:0). Székesfehérvár, 5000 néző, vezette: Lauber. Góllö­vők: Tieber és Jankovics. A csúszós talajú pályán a VIDEOTON győzelme egyetlen pillanatig sem volt vitás. • Salgótarjáni BTC—Kaposvári Rákóczi 2:2 (1:1). Salgótarján, 4000 néző, vezette: Marton. Góllövők: Kajdi és Angyal, il­letve Varga és Túrái. A mérkőzésre rányomta bé­lyegét a havazás. így inkább nagy küzdelem jellemezte a ta­lálkozót. A hazaiak egy idény­re való gólhelyzetet hagytak ki, végül mégis meg kellett elé­gedniük a lelkesen játszó ka­posváriakkal szemben az egy ponttal. * Újpesti Dózsa—SZEOL 2:1 (1:0). Szeged, 6000 néző, vezet­te: Hámori. Góllövők: Tóth A. (U-esből), Nagy L., illetve Bi- rlnyi (11-esből). Az első félidőben bátran tá­madó szegediek többet birto­kolták nagynevű ellenfelüknél a labdát és csak csatáraik te­hetetlenségén múlott, hogy nem szereztek vezetést. A szü­net utáni első húsz percben játszott hírnevéhez méltóan a Dózsa, s ez elég is volt ahhoz, hogy eldöntse a két bajnoki pont sorsát, 1975, november 23.

Next

/
Thumbnails
Contents