Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-23 / 275. szám

Elt-e Monte Crista grófja? 1844. augusztus 28-tól • párizsi Journal de Debats folytatásokban közli Du­mas „Morte Cristo grófja” című regányót. A siker már az első hetekben óriá­si, az izgalmas, cselekmé­nyekben bővelkedő törté­net ma is lenyűgözi az olvasót, aki talán felteszi a kérdőt: Élő szemé'yrői mintázta-e Dumas Edmond Dantést? A rendőrségi dosszié Habár a történetet ma­gát sokban megváltoztatta a cselekmény alapja egy korabeli bűntény rendőr­ségi dossziéja íme, mit tartalmaztak a ho"»" '--ő iratok. 1807. Napóleon terjesz­kedési ambíciói sok terhet rónak a t’'mezekre, ezért az ftssz“eskf’vések számára kedvező a helyzet A rend­őrség lesben áll, s elég egy feljelentés, a puszta gyanú a letartóztatásra. Párizs. I A vásárcsarnokok negve- de Egv fiatal cipész. Pi- caud. alig várta, hogy cl- vehesse fel°ségüi Marzue- ritet. akinek a hozománya som mogvet'-ndő. De egy felje'entés alapján lctartóz- tátják. A valószínűleg alaptalan felfe'ogtés szor­zói: Ma*bieu Loupian kocs- máros és két barátja. So. lari és Chaubard. Nyolc év múlva: Lou­pian ekkor már Margue­rite férje, az üzlet jól megy. Picaud. állítólag, meghalt. És egy szép na­pon megkezdődik a sze­rencsétlenségek sorozata. A koesmárosnak első há­zasságából két gyermeke volt Az egyik, Thérese, terhes marad egy börtön- tölteléktől. aki az esküvő után olajra lép. Thérese és mostohaanyja. ho"v a szomszédok pletykáitól megszabaduljanak, falura költöznek, ahol Margue­rite-nek kis birtoka van. Loupian egy vasárnap es. te. amikor a faluból ha­zatér. kocsmáiénak csak a romjait találja, mindene odaégett. A szomszédok szerint kilenc gócból in­dult a tűzvész, tehát va­laki felgyújtotta a házat Mivel az épület nem az övé, a tulajdonos bepereli s a koesmárosnak minden pénze elúszik. Eladja fele­sége tulajdonát, s egy nyo­morúságos kocsmát vásárol a Rue Saint Antoine-on. II DlúSOdíh Közben a feljelentők egvjVf. Chaubard meghal — erőszakos halá’ial. Is­meretlen t°ttes leszúrta. Egy este Loupian és So- lati pikétet játszik a kocsmában. Solati gyanút, lanul távoz-'k. otthon azon­ban szörnyű kínok között meghal — m°gmérgezték T.ounian meriíod. hogy őt fogják gyanúsítani a gyil­kossággal. De csak az ijedtségénél marad. A te­metésen azonban furesq dolog törtjeik: valaki ész­reveszi, hogy a koporsón egv papírdarab lóg. rajta csak ennyi olvasható: A második. 1816 szeptembere. Köd*g éíszaka. öt 18—1!) éves fia- ta’ember egy italüzlet aj­taját feszegeti. Mintha csak értesítették vrlna. meglelonik a rendőrség Négven elmenekülnek, az ötödiket elcsípik. Neve: ppeene Loupian. a kocs- máros fia A motozáskor ezüst evőeszks-«^ £s két aranvmedái kerül kj a zse­béből . Eugene azt sem tud la. hogy ott vadnak, azt még ke"ésbé, hegvan ke. rííítek oda. H-’se év kény. izermnnkára ítA,ik. Mindez a véletlen műve lenne ? 1816 tele. Mathieu Lou­pian a Tuileries palota kö­rül sétálgat. Leszáll az est. Egyszerre csak pele­rinbe burkolt. álarcos alak bukkan eléje Picaud, a feljelentett és halottnak hitt vetélytárs, aki a vak bosszáállás eszköze lett, azt hívén, hogy az igazság­szolgáltatás fölé emelked­het. Loupiant Párizs központ­jában meggyilkolva talál. ják. Ekkor színre lép a tra­gédia egy újabb szereplő­je. Antonie Allut. aki 1807- ben sejtette a feljelentés szerzőit, és az okokat, de gyávaságból hallgatott. Ö árulta el Picaud-nak, kik­nek köszönheti tönkretett életét. Jutalomként Picaud egy gyémántot ajándékoz neki Allut el akarta adni a drágakövet, de kapzsi­ságból megöli az ékszerészt, elmenekül az országból majd visszatér Tudja, hogy Picaud-nak eey hal­dokló r-b elárulta kincsei reü“kb->lvét. ezekből a’rar részesülni. FHogia Picaud-t és egv pincát-io zárta. Vaspánttal a falhoz köti áldozatát, mock’'noz7a és — ereómónytcleriü]. Refalazza a pince botára, tát és Angliába menekül. A vaPonrés Húsz év múlva: Albtt érzi. hogy halála perce kö­zel. Papot hívat, akinek elmesélj az egész véres tör­ténetet. Az abbé mindent papírra vet. a haldokló pedig minden oldalt a’á- ír A pap elküldi a vallo­mást a párizsi rendőrfő­nöknek. A helyszíni szem­le igazolta a haldokló sza­vait. A befalazott pincé. ben megtalálták a falhoz láncolt csontvázat. A dosszié adatai néhány év múlva belekerülnek a régi iratok szerelmesének, Jacques Peuchet irattá­rosnak a könyvébe. Innen ha’ászta ki a témát Du­mas. s MhasznáHa a „Monte Cristo grófja” meg­írásához. L. Zs. Filmjegyzet * Akiit látták és emlékeznek még Mészáros Márta szű’-szavú, rrrár-mór dokumentum jelleggel meg­fogalmazott filmjére, az Fitávozott napra, nem kis várakozással tekintettek legújabb filmjének bemutatása elé. Az Örökbefogadásnak csakúgy, mint más filmjeinek témája a magányosság, en­nek társadalmi, objektív körülményei, emberi, jellembeli okai. Mit tehet az ember, ha egvedül van, s fojtó egyedüllét gvötri? Uqyanart, mint a film hősnője Csendesné, Kata. aki fépe és édesanyja halála óta 43 évesen egyedül él. Már túl van élete ta­vasz in, leszámolt illúzióval, munkájában sem leli az örömét. Néhány éve van hátra ahhoz, hogy visszavon hatat'-múl megára maradjon megöre­gedni. A körülötte lévő világgal vannak ugvan kancsobtai. de ez nem sok. Egy férfihez kötődik, talán nem is csak szerelemmel. Jóskához ragasz­kodik, beié kapaszkodva menekül az egyre ha- talme'odó maoány elől. A teliességet akarja: avereket Jóskától, aki ebbe aráit nem egyezik bele, mert családos, két gyerek apja. Kata bot­rányt csaphatna, amivel válásra kényszeríthetné ötévi viszony után a férfit. Pe nem teszi. Jóska számára ez a kaacsolat nem több, mint kirucca­nás az otthon világából. Szoronqató magányába, az életébe egyedül az intézeti lónyak 'ótogatása hoz változást. Közülük is Annának ébredő bizalma, aki segítséget két tőle. Kata kezdetben elrárkózik előle, aztán kész- sénesen segíti a lányt, ő az, a'ki jelenlétével új, eddig ismeretlen é'zést ébreszt föl a hősnő-ben: a másokért való aggódás, törődés érzéseit. A fe­lelősség mellett azt a szeretetet. ami sokszor fájdalmat okoz. Anna segíti Katát ahhoz, hogy végül már ne esek a lány érdekében menjen be az intézetigazgatójához, hanem immár magának kérjen, magáért is tegyen valamit. A régen óhaj­tott teljességet véli megtalálni, amikor örökbe fogad egy néhány hónapos kislányt. Úgy tűnik most már van okit szeressen, akiért élhet... A film nem ad konkrét társadalmi rajzot, pedig ez fontos lenne. Nem tudjuk, milyenek a hősnő körül élő emberek, bár felvillannak. A hiányzó tcrsadolmi keretet az operatőr Koltai Lajos „köl­csönzi" a filmnek. Élethű, hús-vér alakokat vará­zsol elénk dinamikus, sokat sejtető közelképeivel (gyári munkások arca, Anna esküvője). Katát hite'esen játssza Berek Kati. A Jóska szerepében Szabó László és Sanyi (Fried Péter) idegenek tőlünk, hidegek, kicsit talán filmszerűek is. Anna measzemélyesítőie Víqh Gyögyvér izgalmas, széo alakítást nyújt. Valóságos ólak, arca, mozdulatai mélységesen emberiek. Az örökbefo-cedá s sokaknak szűkszavú film. Nincs benne fölösleges szó, nem hangzik el olyan mondat, aminek ne lenne jelentősége, a történet szempontjából szerepe. Talán még csak nem is drámai, nincsenek benne nagy jelenetek, megdöbbentő fordulatok, csak egyszerű történé­sek. Egy asszony magányából való kitörésének története. Mészáros Márta új filmje méltán nyerte el a XXV. nyugat-berlini nemzetiköri filmfesztivál fő­díját. — veress — Új könyvek A Kossuth Könyvkiadó legfrissebb könyvei közt toob újdonságra hívjuk fel a figyelmet. Megjelent a szovjet K. Ny. Brutyenc történettudós átjögó mű­ve, a Korunk nemzeti fel­szabadító forradalmai; a mű a nemzeti felszabadító mozgalom fontos elméleti kérdéséit veszi sorra. A szociológia magyarországi fejlődései és a tudomány­ág iránt rohamosan foko­zódó érdeklődést a szocio­lógiáról szóló könyvek, ta­nulmányok növekvő szá­ma is mutatja. A szocio­lógia ágazatai címmel most megjelent tanulmány­gyűjtemény ismerteti a társadalom strukturális problémáit, a társadalmi intézményeket és szerveze­teket, i kitér a szocioló­gia határkérdéseire is. A hézagpótló munkát Kulcsár Kálmán szerkesztette. A tudományos-technikai for. radalom és az oktatás for­radalma címmel látott nap­világot Vlagyimir Turcsen- ko könyve. Már a jövő év eseményeihez ad előzetes eligazítást az Évfordulók 1976. című kötit, Gárdos Miklós szerkesztésében A nemrég elhunyt kitűnő tu- dominynépszerűsítő. Csató István most megjelent műve, A számítógép az ön szolgálatiban, a számí­tógép területén és alkal­mazásában elért fejlődés sokoldalú bemutatására vállalkozott. Az Akadémiai Kiadó új­donságai közt találjuk Ko. rach Mór és Haskó Lajos közös munkáját. melynek címe: „Kémiai technológiai rendszerek gráfelméleti vizsgálata”. Megjelent a Tanulmányok a kálviniz- musról, Kónya István könyve. Kozma Lajos gra­fikai. iparművészeti és épí­tészeti munkásságát tekin­ti át Koós Judit most meg­jelent, s°k képpel illuszt­rált monográfiája. Váloga­tott tanulmányokat tartal­maz a Vállalati szervezés és irányítás. A Modern filológiai füzetek sorozatú, ban jelent meg Zemplényi Ferenc tanulmánya A ko­rai szürrealista regény címmel. Vj sorozatot in­dít a kiadó Sorsdöntő tör­ténelmi nanofc címmel. En­nek legelső kötete a Pe­tőfi napja, Spira György tollából. A kiadó Terra szó- t árszerkesztőségének gon­dozásában jelent meg a kisszótár sorozatban a Magyar—bolgár szótár, Ba­de?/ József szakszerű mun. kaja. A Móra Ifjúsági Könyv­kiadó sok újdonsága közül említsük meg A. Ba-to gyermekverseinek gyűjte­ményét, amely A ház el­költözött címmel látott napvilágot. Móra Ferenc ifjúsági művei között je­lent meg a nagy prózaíró elbeszéléseinek és meséi­nek kötete. A körtemuzsi­ka. A Jó kutya voltam Zsoldos Vera gyernnekre- genye. Ifjúsági regény Az indián bosszúja, Friedrich Gersiacker tollából: ez a Del'in Könyv"k sorozatá­ban kerül a gyerekek ke­zébe. A Kérdések a val­lásról Gecse Gusztáv ér­dekes könyve. Szerbe} Alek.s~°mv ifjúsági regé­nyeit tartalmazza az ung­vári Kárváti Kiadóval kö­zös gondozásban megje­lentetett könyv. A krors- tadti te^gerészlány. A nép­szerű Kozmosz-'-iadványok közül megemlítjük Jármer Ferenc KH és fél óceánon l át című. sok képpel illuszt. 1 rált útleírását. Lunacsarszxij 100 éve, 1875. november 23-án született Anatolij Va­sziljevics Lunacsars/kij. Lenin egyik legközvetle­nebb harcostársa, a kiváló forradalmár és kultúrpoli- tikus. Megjárta a cári bör­tönöket, száműzték, majd emigrációba kényszerült. Kitűnően ismerte az orosz és a világirodalmat, a színházművészetet, a ze­nét. a f"stő-. az építő- és a filmművészetet Szónoki tehetségéről és vitázóké­pességéről legendák ke­ringtek. Munkaképessége és csillapíthatatlan tudás­szomja lenyűgözött min­denkit Nagy társadalmi- szervezői tevékenysége kö­zepette arra is maradt ide­je, hogy a könyvek tucat­jait, a cikkek, riportok szá­zait megírja, színdarabokat alkosson, számtalan nagy­szerű műfordítást végez­zen. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom győzelme után bekerült a Lenin ál­tal megalakított munkás, paraszt kormányba. és több mint tíz évet töltött a művelődésügyi népbiz­tos felelős posztján, alkotó módon valósította meg a kultúra területén a lenini politikát. A lenini kultúrpolitika a szabad ember alkotó erejé­nek és lehetőségeinek ha­tártalanságába vetett hit­ből indult ki. A szovjet kormány az igen éles poli­tikai. diplomáciai és caz- daságp kérdések mellett, munkájának kezdetekor nyomban hozzáfogott az írástudatlanság elleni harc megszervezéséhez, a kul­turális feladatok megoldá­sához. Külön dekrétumok biztosították a nép számá­ra, hogy hozzáférhessen a tudás és az esztétikai gazda­godás forrásaihoz Ám az űj születése egyál­talán nem fájdalom­mentes. egyenes és felhőt­len folyamat. Nem volt könnyű és egyszerű dolog történelmileg rövid idü alatt a mai kultúra leg­magasabb szintiére emelni a cárizmustól örökölt csak­nem teljesen analfabéta, szegény és háború dúlta or­szágot Tombolt a véres polgárháború, az imperia­lista hata'mak fegyveres intervenciót szervez'—k a fiatal szovjetköztársaság ellen. A kisbitűekkel és pesszimistákkal szemben, akik azt hangoztatták, hogy még nincs itt az ideje a kulturális alkotó­munkának. Lunacsarszkij felszólította az írókat, mű­vészeket, zeneszerzőket, színművészeket és film­művészeket: „mutassák meg, hogyan születik az új ember, hozván szervezi m°g a munkáját. a tudá­sért vívott harcát, elvtársi kaocso1atait”. A művészet igen fontos, alanvető fel­adata— T-iu'acsarszkii mé’y meggyőződése sz.erint — ..előseg-'teni a t-é-d az el­lenséges megdöntését és az új. a szocializmus fejlődé­sét”. „Kultúránkat — írta Lu- nacsarnzkij — világmére­tű széles látóhatár, o'van lángoló lelkesedés ke'l hogy jellemezze, amelyet a szocializmus nagvszerű eszméiv°i való érintkezés gyújt lángra” A tudós, az író. a foj\. radalmár-humanista sok­oldalú tehetségével szol­gálta ennek az új kultú­rának a felvirágzását. /

Next

/
Thumbnails
Contents