Tolna Megyei Népújság, 1975. november (25. évfolyam, 257-281. szám)

1975-11-23 / 275. szám

\ A munka keresi az embert Miska bácsival új keletű a barátságom. Vgy kezdő­dött, hogy nem akart velem szóba állni, mondván, jöhettem volna este, mert napközben ugye „annyifelé kell kapnia az embernek, ha rendben akarja tudni a házát”. Magyarul: nem ér rá, elromlott a villanydará­lója, kapott egyet kölcsön, azzal most annyi tengerit kell lezavarnia, hogy ne kelljen kölcsönkérni még ■ egyszer a másét. — Nem kívánom én, hogy otthagyja a munkáját, és beüljünk a szobába beszélgetni — szántam csilla­pításul —, jó lesz itt a kamrában is. Közben pedig fogyhat az a kukorica. Erre kievgesztelődött. — Hát akkor, mire kíváncsi? — Mindenre. Leginkább arra, hogy hogyan él? — Ahogy a többi ember a környéken. Kurta volt a válasz, nem lehetett annyiban hagyni, mert az vitt el hozzájuk, hogy éppen nem úgy él, mint a többi magafajta nyugdíjas. Vegyük csak azt. hogy a termetre nem, de életerőre, egészségre daliás embert senki sem látta míg ráérősen ballagva az utcán, se pedig kint üldögélni a kispadon. beszél­gető partnerekre várva. Miska bácsi tekintélyes em­ber a maga környezetében, és érdes modora ellenére szeretik. — Apánk többet dolgozik csak a ház körül, mint amikor még kőműves volt — panaszolta haragos­formán az otthon élő lány. — Mindenünk megvan, ami a nyugodt öregséghez kell — kontrázott a mama, akiről elárulták a fel­nőtt gyerekek, hogy ö sem jobb a Deákné vásznánál, ha dologról van szó. — Hagyjátok békén apát — mondta a legény fiú —, addig egészséges, amíg hasznát látja a sürgölő­désének. — Miska bácsi, volt maga valaha szabadságon? Nem. Olyan igazi szabadságon nemigen volt, mert ugye, amikor kényszerűségből nem dolgozik az em­ber, az nem szabadság, az éppen hogy az ember élethez való jogának a megcsúfolása. Volt olyan, hogy kényszerűségből maradt otthon? Haj, de hány­szor! Gondoljam csak meg, eredetileg cukrász volt. Úgy tervezte, hogy kitanulva a szakmát, egyszer majd saját kis műhelye, esetleg üzlete lesz a falu­jában, s mi lett belőle? Mikor rájött, hogy neki itt­hon nem terem meg az önállóság babérja, fölment Pestre. A fenét cukrásznak! A Weiss Manfrédhoz munkában kitanulni a vasas szakmák közül a szer­kezeti lakatosságot, de az se tartott sokáig. Egyre forróbban fújtak a háborús szelek, meleg lett a vi­dékről jöttek lába alatt a talaj. Hazajött ő is a fa­lujába fiatal feleségével és két csöpp fiával. Na, aztán itt kezdődött. Hétszámra nem volt munka. Ott gyülekeztek a napszámra várók a községháza előtt, a bátrabbja be is ment. Jött is hamar, mert kirúg­ták. Akkoriban nekem több szabadságom volt, mint bárki másnak, pedig ott volt a két gyerek, meg az asszony. Mi volt még? Ha szépen mondom, akkor is csak nyomorúság. — Úgy tudom, kőművesként ment nyugdíjba. — Jól tudja, mert kilencszáznegyvenhatban neki­fogtam, hogy megtanuljam azt a szakmát is. — Utána volt meg munka nélkül? •— Nem voltam, de volt is miért dolgozni. Jött a harmadik gyerek, ház kellett, hogy már nem is egé­szen fiatal házasokként, a sajátunkban legyünk. Az­tán nem akartam, hogy a gyerekek abbahagyják a tanulást, a 6. osztállyal. Mindet leérettségiztettük, a két fiúnak jó szakmája van, technikusok, a lány se panaszkodhat. Boldog emberek vagyunk. — Maga szerint mitől lehet boldog az ember? — Attól, hogy nem él hiába, akár meg is tudja mutatni, miért élt. Abban már az is benne van, hogy hogyan élt. Elfordul, babrál kicsit a masinán, mint aki ros­téin, hogy a kamrában álldogálva filozofikus gondo­latokra késztette egy idegen. Méregbe is gurul. Ha nem véstem volna eszembe. amit „használati” utasí­tásul kaptam, minek előtte Balogh néni kikalauzolt a kamrába, most megriadnék a haragjától. — Hallja, ne faggasson engem! Nem volt az én életemben semmi olyan. Nincs miről beszélni. Csitítom az arany szívet leplezni kívánó dühkitő- rést, hogy nem is az „olyanra” vadászom én. Azt akarom megtudni, hogy aki annyit dolgozott életé­ben, mint ő, miért nem akarja megtanulni már a kíméletet, amikor megérdemli, hogy élvezze a nyud- díját?! — Hiszen élvezem én! Elhiheti. jó dolog elbók­lászni a kertben, hízóvá. nevelgetni azt az évi nyolc­tíz malacot, megművelni azt a kicsi szőlőt, hogy __ saját bor kerülhessen az asztalra, megcsinálni a ház körül mindent, ami szakmába vág. Vagy hívjak talán kőművest? Már nevet, mintha a világ legnagyobb képtelen­sége lenne a kőművesnek kőművest hívni, ha mond­juk az unokák lerúgják a ház vakolatát. — Tudja, mit mondok én? Ha az ember egész­séges, nem tud meglenni munka nélkül. Akármilyen lehet az a munka, megkeresi az embert. Ebben maradunk, és míg jóval később a kapuig kísér, invitál. Eljöhetnék azért máskor is, mert ré­gen beszélgetett ilyen jót. Elmegyek-e? Persze, hogy el, váratlanul, de még­sem hívatlanul, mint most, LÁSZLÓ IBOLYA ♦ Pingált házak Pakson Szitál az őszi eső, a szél időnként kanálnyi vízzel csap­ja pofon az embert, a termé­szet igyekszik fékezni minden városnéző-hangulatot. Azt nem tudom, hogy az IBUSZ vagy az Idegenforgalmi Hivatal ve­zet-e már ide országjáró cso­portokat, de előbb-utóbb bizo­nyára megteszi, meg kell hogy tegye. Hiszen az ország egyik legfontosabb kiemelt beruhá­záshoz csatlakozó lakótelepről, a köznyelv (a legjobb névadó) által már minden városi rang nélkül is Atomvárosnak ne­vezett részről van szó. A 6-os úton Szekszárd felől közeledve a rendszeres átuta­zó már hosszú ideje észleli, hogy megváltoztak a táj kör­vonalai. Magas házak böknek bele az ég most szürke hát­terébe és kacskaringós vona­lak. Az országúiról ez utób­biak a nem építészeti szak­ember szemét még csak alig bántják. Annyi formát bon­tottunk már,, részben ered­ménnyel, miért rié nvúUhötria élményt a fára kúszó iszalag- motívum a házak oldalán? Esős hátterű kirándulásomnak azonban csak másodlagos cél­ja, hogy a magam véleményét alakítsam ki. Elsősorban arra vagyok kíváncsi, hogy az új színhatásokhoz — pingáláshoz — és formai motívumokhoz — ívek, csigavonalak — mit szól­nak a helyben lakók, dolgo­zók? Az étterem felől éthordókat hurcoló asszonyok küzdenek a széllel, esővel, sárral. — Mit szólunk? Háát... — (Kezdem érezni, hogy rá se figyeltek, de ha már kérdem, úgy „illik” valamit mondani) — Szokatlan! — Laknak itt már családok is? — Igen! Oda a harmadik sorra tessék elmenni, ott már végleges lakók is vannak! Vannak, de nem otthon. Egy meszes, malteros, kemény- kötésű katonát állítok meg a transzformátorház előtt: — Milyen lesz itt lakni? — Jó! Modem lakások, okos elosztásúak, bármelyiket el­fogadnám.... — És a színek, a formák? Legyint: — Nem kell odafigyelni t Megszokjuk. De az tény, hogy rondák! A kbm-s rendőr táblájával díszített házban megnézem a földszint és az első emeleti munkásszállás egy-egy laká­sát. Senki nem állja utamat. A pingált házak belseje tény­leg jó elosztásúnak' ígérkezik. öt különböző asztalnál, il­letve az' étteremben ebédért sorban állóknak feltett kérdés és a válaszok összegezése: — Hallottak, olvastak már az Élet és Irodalomban a pak­si házakról folyó vitáról? Nem hallottak és nem ol­vastak. Ez még magában nem cso­da. Az csak jó lenne, de egye­lőre még igen távoli valóság, hogy az építőiparban dolgozók egymás kezéből tépdessék az ország egyetlen irodalmi heti­lapját. — Hagyjuk most a belső el­osztást. Ha magukat időben kérdezik, ilyen külső formá­kat, ilyen színezést kívánnak? Eszükbe se jutott volna! — Tetszik, ami itt van? Most, hogy külön felhívom a figyelmet, tulajdonképpen nem. De azért ettől még nyu­godtan alszanak. • Ide most az kívánkozik,' hogy aki kérdez, maga is meg­próbáljon levonni némi tanul­ságot, vagy ha van neki ilyen, közölje a véleményét. A tanul­ság: I. kétséges értékű vitákat utólag folytatni, amikor maguk, a ténvek már vitathatatlanok. (Rokon példa a budai vár­negyedben a páratlan panorá­mát egy ország közfelháboro­dása ellenére hosszú időkre el­torzító Hilton-építkezés.) 2. az érintetteket, lakókat, építőket egvelőre csak a praktikus szempontok érdeklik. Ebből ám okuljanak, ha okulnak az esztétikai nevelés irányítói. A magánvélemény: az új házak közötti járni nyugtala­nító, a vonalak, színek zavar­ják a szemet, ami nem lehet célja és mindenhogvan rossz eredménye egy építkezésnek, A színeknek az emberre gya-" korolt'hatäääval Goethe óta már tudósok sora foglalkozott" A jelek szerint hiába. Ha ap. Élet és Irodalomban folyó ví- , tóban* jelentene valamit a. vé­leményem, akkor Major Máté­hoz és a bírálókhoz csatlakoz­nék. De utólag minek? ORDAS IVÁN . Foto: Komáromi Zoit&a Nagydorog Minden gyermek járhat óvodába „A gyermekekről való társadalmi gondosko­dást magas színvonal­ra emeljük. A gyermek- intézmények hálózatát úgy kell fejleszteni, hogy minden család, amely igényli, elhelyez­hesse gyermekeit böl­csődében, óvodában, vagy napközi otthon­ban.“ (Részlet oz MSZMP programnyilatkozatá­ból.) A grófi kastély valamikori mpsóházából alakították ki a nagydorogi óvodát, mely az eredetileg három csoport fog­lalkoztatását néni tudta ellát­ni. A szükséges bővítés során a régi, általános iskola épüle­tében két tantermet kapott az intézmény, jelenleg öt csoport­ban folyhat az óvodai nevelés. Az öt csoportban 116 gyer­mek van. Azért csak ennyi, mert a községben ennyi az óvodai igény. Az elmúlt év­ben előfordult, hogy paksi gye­rekek is jártak Nagydorogra óvodába. Szüleik a községben dolgoztak, így reggel maguk­kal hozták gyermekeiket. A fent idézett sorok tehát egyelőre nem vonatkoznak a nagy dorogiakra. Most és a kö­vetkező egy-két évben nem, de az utóbbi évek születésszá­mát figyelembe véve pár év múlva szükségessé válik a gyermekintézmény további bő. vítése. Uj, hatcsoportos óvoda létrehozását tervezik.. Fokozott figyelmet fordíta­nak a hátrányos helyzetű gye­rekekre. A cigány lakosság nagy részének gyermekeit is fel­vették az óvodába. Részükre ruhát vásároltak és ha a szü­lők kérik, a tanács kifizeti a gyermek óvodai költségeit is,: ' Az óvoda j.ó kapcsolatot tart a község üzemeivel és a ter­melőszövetkezettel. A vegyes­ipari vállalat asztalosüzeme a közelmúltban kijavította az óvoda bútorait. A székek nagy részének támláit kicserélték, az asztalokat, polcokat kijaví- - tották, átfestették. A termelő­szövetkezet a 2. számú óvodá­nak szinte minden támogatást megad. A különböző szolgálta­tásokhoz szakembereket, anya­gokat biztosít. Mindkét óvoda udvarának kialakítása és az udvari játékok társadalmi' munkában készültek. Balogh József né, az óvoda vezetője elmondotta, hogy a község vezetőinek és lakosai­nak támogatása ellenére van­nak még megoldhatatlannak tűnő problémáik is. Bevezet­hetnék az ún. kettes normát, tehát hogy minden csoporttal két óvónő . foglalkozzék, , de nincs jelentkező. Meghirdetik az állásokat, de még képesítés nélküliek sem jelentkeznek. A létszámhiány miatt nehéz a szabadnapot, szabadságot ki­adni. Az óvónők fele képesítés nélküli... A felsoroltakat nem panasz­ként említem. Tudják; hogy Nagydorogon az óvodai ellá­tottság lényegesen jobb a me­gyei, az országos átlagnál. E>e a jót még jobbra változtatni akaró szándék itt is érthető, sőt természetes. — tamási —> 1915. november 23.

Next

/
Thumbnails
Contents