Tolna Megyei Népújság, 1975. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-12 / 214. szám

„Harmincon tűíiaknak: szükséges rossz' Gazdátlan zenekarok Hol van már az az idő, — amikor naponta szó esett a beat-zenekarokról? A szenzá­ció már a múlté, a zenekarok pengetik a gitárt, a fiatalok táncolnak a zenére és kész. A beat-fiúknak — úgy tűnik *— kedvesebb volt a viharos múlt, mint a mai csend. Sőt. Az egyik zenész a következő­ket mondta: „A bulikon a ze­nénket sokan hallgatják, de minket nem hallgat meg sen­ki.” Helyzetkép A legpontosabb adatot egy lengő hajú, 15 éves fiú szolgál­tatja, aki „imádja az egészet”. Szerinte jelenleg 17 zenekar működik Tolna megyében. Hi­vatalos adattal nem . rendel­kezhetünk, a közművelődés hi­vatalnokai között senkinek sem asztala e terület. Az Or­szágos Szórakoztató Zenei Központ megyei kirendeltségé­hek vezetője. Véghelyi Miklós sem nyilatkozhat a beat-zene- karok számáról, mert ő csak a regiszter meghallgatáson részt vevő együttesekről tud. Tehát hivatalosan senki sem tudja, hány zenekar játszik if­júsági rendezvényeken. Való­színűleg minden járásban há­rom-négy. Ezek közül mindösz- sze négy rendelkezik ideigle­nes működési engedéllyel, de ebből a négyből kettő azóta már felbomlott. Az átcsopor­tosulás, felbomlás egyébként jellemző a zenekarokra, és ezért nehéz is velük foglalkoz­ni. Egy-egy név alatt gyakran alkalomról alkalomra más cso­port áll ki játszani- , De kiállnak: a művelődési házak legnépszerűbb program­ja ma is — és feltehetőleg még ükunokáink idejében is az lesz — a bál, a táncos rendezvé­nyek. A művelődési otthon számára ez a legbiztosabb be­vételi lehetőség, de emellett az is tény, hogy a táncolni vágyó ifjak akkora nyomást gyako­rolnak, a művelődési házra, hogy lehetetlen lenne ellenáll­ni. De hát, ki akarja eltiltani a tizenéveseket a tánctól? Senki. A tánchoz pedig zene szüksé­geltetik.; A zenét zenekar szol­gáltatja. Manapság: beat-zene- kar. Akár tetszik, akár nem, azt is tudomásul kell mindenkinek vennie, hogy a beat-zene és így a beat-zenekarok tömeg­hatást gyakorolnak az ifjúság, ra. Órákon át hallgatják őket, és ha nem is elsősorban a ze­nére figyel a báli közönség, az is „felszívódik” a fejekbe... Hat az is, hogy miként öltöz­nek, miként viselkednek, mi­ként ejtik a szavakat a színpa­don, A beat-zenekarok hatásá­val nem lehet nem számolnia a közművelődési intézmények­nek! Erre rögtön lehet válaszolni: hogyan zárkóznának el, amikor a zenekarokat éppen a műve­lődési házak működtetik? Ép­pen itt a furcsa kettősség. A zenekarok és fenntartó intéz­ményük ellentmondásos viszo­nyában : a művelődési ház „res- telli”, hogy ilyen is van, az együttes pedig elégedetlen, sőt követelődző, és a kapcsolatot maga is formálisnak tekinti, így aztán némelyik igazgató maga jelenti fel együttesét — például csendháborításért — a zenekar pedig reakciósnak hir­deti igazgatóiát. amiért nem vesz új erősítőket... Xi az, aki eligazít? A művelődési ház és a zene­karok vitái, de ami ennél is fontosabb: a zenekarok szín- vonalbeli, szakmai képzése Tolna megyében nem tartozik senkire. Senki nem ellenőrzi, hogy kik játszanak, mit és ho­gyan, sem intézmény, sem ki­jelölt ember nincs arra, hogy valamiféle továbbképzést szer­vezzenek a beat-fiúknak, senki sincs, aki irányítaná, összefog­ná őket. Legutóbb a Bonyhádon ren­dezett beat-zenekari vetélke­dőn az bizonyosult, hogy né­melyikük nagyon is megérde­melné. Kulturáltan játszottak, tisztán énekeltek, megjelené­sük, viselkedésük is ízléses volt. Igaz, ezek a zenekarok öntevékeny módon igyekeznek lépést tartani az igényekkel. Állandó kapcsolatban vannak a helyi zeneiskolával, jelent-, keztek az OSZK regiszter meghallgatására. Ez a meghallgatás elvileg kötelező lenne minden olyan együttes számára, amelyik bá­lokon, belépődíjas rendezvé­nyeken játszik. Kötelező és ajánlatos: ugyanis itt csak az szerepel eredményesen, aki alapvető zenei ismeretekkel rendelkezik (jól ismeri a kot­tát és valamennyi klasszikus hangszerismerete is van). A vizsga nem könnyű — egyszerűbb nem is jelentkezni rá. És sajnos, a művelődési in­tézmények cinkostársnak sze­gődnek: szemet hunynak a vizsga hiánya felett, olvan együtteseket engednek fellép­ni, akik nemhogy zenei anal­fabéták, de még azt sem ve­szik észre, ha hangszerük vala­mennyi húrja hamis... Rendezni a sorokat A bonyhádi vetékedŐ után beszélgettünk a zenészekkel. Egyikük jelentette ki, hogy „sajnos a harmincon túliak számára, csak szükséges rossz a beat-zenekarok léte.” Szub­jektív megítélésünktől függet­lenül — tetszik, vagy nem — bizonyos, hogy ez a terület fontos, és jelenleg elhanya­golt. ' Ä szakmai felügyelet szük­séges megoldása mellett na­gyon fontos lenne rászorítani a művelődési házakat, ne mű­ködjenek közre még kegyesnek ítélt csalásokban sem, ne sze­repeltessenek szabályellenesen, ideiglenes működési engedély nélküli együtteseket. Ha tehetségesek: le tudják tenni a vizsgát. Ha tudatla­nok: nincs helyük a színpadon. Felszerelés Még egy kényes kérdés: a beat-együttes felszerelése nem filléres mulatság, viszont ta­gadhatatlanul szükséges ehhez a zenéhez. Kis intézménynek az égész éves költségvetéséből sem futja egy márkás mikro­fonra. Mit ajánlhatunk? A helyes és követendő az lenne — ez Véghelyi Miklós véleménye is, a jelenlegi egyetlen „fél” ille­tékesé —, ha a kis házak (és együtteseik) nem akarnának többet, mint amire reális lehe­tőségük van: kedvtelésből, al­kalmanként az ifjúsági klub­ban fellépő, egyszerű hangsze­reket használó zenekart. A na­gyobb együtteseket — a járási székhelyeken — viszont haté­konyabban kellene segíteni, ösztönözni az igényességre. Ezeknek a felszerelését — akár a műkedvelő mozgalom más „költséges” ágaiban — közö­sen biztosíthatnák a művelődé­si házzal a nagyobb vállalatok, szervezetek. A nagyobb lehetőségekért cserébe többet is lehetne kérni. De a zenekaroknak is megér­né, hogy tanuljanak és ellás­sák járásukat báli talpalávaló- val. A közönségnek és a köz- művelődésnek is kifizetődne ez a változás... Ezen a téren sok intézkedés nem is kellene. A szekszárdi, tamási és bonyhádi járásban van is olyan zenekar, amelyik­re lehet építeni. A beat-zenekarokról manap­ság már nem divat vitatkozni, de a létezésükről azért tudo­mást kell vennünk. S ha már vannak: odafigyelni rájuk. VIRÁG F. É. Japán rendező — sznvjet film „Rendkívül elégedett va­gyok a szovjet filmesekkel ké­szített első közös munkámmal” — jelentette ki Akira Kurosawa japán filmrendező. — „Gyor­san legyőztük a nyelvi nehéz­ségek jelentette akadályokat, könnyen megértettük egymást, s számomra nagyon érdekes és hasznos volt a szovjet kollé­gákkal közösen végzett mun­ka.”. A „Dersu Uzala” című fil­met, amelyet Kurosawa a Moszfilm stúdióban készített, bemutatták már Moszkvában. „Régóta álmodoztam már ar­ról, hogy filmet készítek Vla­gyimir Arszenyevnek, az orosz utazónak és tudósnak a köny­véből” — mondotta a rendező. — „Harminc esztendős múltra tekinthet már vissza ez az al­kotói elgondolás nálam. Mun­kánk — akár a Moszfilm stú­dióiban, akár a távol-keleti taj- gában végeztünk, ahol az ere­deti természeti képeket vettük fel, a munkás Irarátsag és a kölcsönös megértés jegyében folyt” — hangsúlyozta Kuro­sawa. Amikor arról érdeklődtek ai nagy japán rendezőnél, hogy miben látja a filmművész sze­repét a mai világban, így vá­laszolt: „Azzal a felhívással szeretnék a világ valamennyi filmművészéhez fordulni, hogy ne törekedjenek mindenáron a színpadias effektusokra, a di­vatos irányzatok követésére, olyan filmek készítésére, ame­lyek csak a nézők idegeit bor­zolják, de nem adnak nekik semmiféle komoly okot a gon­dolkodásra. Azt szeretném, ha a filmművészek olyan filmeket készítenének, amelyek hozzá­segítik az embereket ahhoz, hogy boldogok legyenek.”. A sajtóértekezletet egyéb­ként, amelyet Kurosawa nyi­latkozott, a szovjet filmművé­szet fesztiválja alkalmából tar­tották. Ordas [vén: SSsamtJsanieh tábornok Hóra Ferenc Könyvkiadó, 1971. Az alispán estélye, ahogyan ezeknél a bánsági uraknál már szokásos, kora hajnalig tartott. El­kerülhette volna, és magában élt is a gyanú­perrel, hogyha távol marad, kevesen sírnak utá­na. Haynaunak nem voltak illúziói. Tudta, hogy kevés ember, talán egyedül csak a lánya szereti, de nem is igényelte az emberek szerétét, sőt a társaságát sem nagyon. Ez egyszer azonban szo­kása és kedve ellenére ébren kellett töltenie az éjszakát. -* Fiatal tiszt korában az uniformissal járóan ter­mészetes és magától értetődő volt, hogy az em­ber — feltéve, ha szolgálatmentes — minden le­hetséges bálon és estélyen részt vegyen, táncol­jon, udvaroljon, igyon, később esetleg párba­jozzon, ha kell. Ma már ezt sem kora — az altá­bornagy hatvankettedik évét taposta —, se rang­ja vagy társadalmi állása nem követelte meg. Ahová meghívták, ott biztos lehetett benne, hogy mint díszvendég, Ehrengast, a társaság központi figurájaként szerepel, és vacsoránál ő vezetheti asztalhoz a háziasszonyt. A Haynau név magában ugyan nem csengett különösebben, de jobb körökben mindenki tudta, hogy szeren­csésebb körülmények közt az altábornagy her­cegi koronát viselhetne. Hiszen, ha csak bal kéz­ről is, de Vilmos hesseni választófejedelem fia, és az uralkodói vér, ugyebár, sosem válhat vízzé! Megszokott mozdulattal nyúlt hosszú bajuszá­hoz, és végigsodorgatta két ujja közt az őszülő, vörösesszőke szálakat. Arcához, alakjához illő szőrzet volt, a saskeselyűre emlékeztető arcéit már elképzelni sem lehetett volna nélküle. A magas, szikár altábornagy mintha csak ennek a levegőben úszó két bajuszszámynak folytatása­ként érintkezett volna a földdel. Hosszú, lőcs­lábai voltak és lécből összeróttnak tűnő, ugyan­csak hosszú karjai. Egész életében keserűen küz­dött a soványsággal. Szívesen meghízott volna, és csendes irigységgel gondolt a tábornoki kar egyik-másik tagjára, akiknél a fiatalkori izmos mellkas alá lassan gyarapodó zsírpárnákat plán­tált az idő, és most fehér Waffenrockjuk gondo­san álcázott fűzőt rejteget. Haynau sosem adott dolgot a fűzőkészítőknek. Kärtnerstrassei szabójának annál inkább, akinek művészi módon kellett vatelinoznia egyenruhái vállát és mellrészét, illő tekintélyt kölcsönözve ily módon egy császári tábornoknak. Ilyen külső­vel már akadálytalanul lehetett Ehrengast az ember, és Vukovics alispánnak valóban semmit nem lehetett szemére vetni, kifogástalan udva­riassággal fogadta a hadsereg legmagasabb ran­gú képviselőjét. Haynau mégis dühöngött. A becsületes szláv nevű alispán zsinóros ma­gyar ruhát viselt, oldalán ékkövekkel gazdagon kirakott díszkard csüngött. A vak is láthatta, ne­ki meg igazán volt szeme az ilyesmihez, hogy Vukovics Sebő dolmánya alól hiányzanak azok a szabászati kellékek, melyek az ő egyenruhájának tartását és előírásos elegenciáját biztosították. Vukovics vitathatatlan férfiszépség volt, izmos, ruganyos, könnyű mozgású. Sasorra a nemes ra. gadozóra emlékeztetett, és Haynau hirtelen rá­döbbent, hogyha valóban hű akarna maradni fiatal hadnagyként választott maszkjához, a saskeselyűéhez, levágathatná híres bajuszát. Ki látott már bajuszos saskeselyűt? A borotvált ar­cú alispán veszedelmesen szellemes, kitűnő tár­salgó volt. Az altábornaggyal természetesen né­metül, beszélt, a társaság java részével azonban magyarul, egy vakítóan fehér mellényű, cigányos képű öregemberrel románul, a gazdag Csemovits testvérekkel szerbül, és közben még arra is rá­ért, hogy a hölgyeknek hibátlan francia bókokat mondjon, a kikindai prelátussal pedig latinul csevegjen. (Folytatjuk). Tömeghatás

Next

/
Thumbnails
Contents