Tolna Megyei Népújság, 1975. szeptember (25. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-28 / 228. szám

Sportműsor Sport és politika Kolumbiában a női kosárlab­da-világbajnokságon az A cso­port utolsó mérkőzésén a ma­gyar válogatott 121:63 (68:31) arányban vereséget szenvedett a Szovjetuniótól. A másik mérkő­zésen Mexikó 71:53 (40:22)-re legyőzte Kanadát, így a Szovjet­unió mellett — meglepetésre — a döntőbe jutott. További ered­mények. B csoport: Olaszország —Szenegál 66:16 (34:6), Dél­Korea—Brazília 80:62 (44:28). C csoport: Ausztrália—Japán 62:60 (29:31), Csehszlovákia— Egyesült Államok 66:65 (30:39). I Az A csoport végeredménye: 1. Szovjetunió 3 3 — 285:146 6 2. Mexikó 3 2 1 161:166 5 3. Magyaro. 3 1 2 182:235 4 4. Kanada 3 — 3 160:241 3 • " Az Osztrák Labdarúgó Szö­vetség (ÖFB) elfogadta Leopold Stastny lemondását. Utódjának személyéről csak október 3-i ülé­sén dönt a szövetség, addig is Stastny „jobb keze", Georg Schmidt vezeti a válogatott ed­zéseit. A 64 esztendős szakem­ber egészségi állapotára való hivatkozással köszönt le a szö­vetségi kapitány tisztéről, Stastny valóban súlyos betegségen esett át tavasszal és nem nyerte még vissza teljesen egészségét. Ennek ellenére szinte biztosra vehető, hogy lemondása a budapesti 2:1-es vereség miatt következett be. A csehszlovák származású szakember 1968. július 1-től állt az osztrák labdarúgó-válogatott élén. Vezetése alatt az osztrák tizenegy 49 mérkőzést vívott. Az osztrák labdarúgást kriti­kus helyzetben érte a változás, hiszen a budapesti kudarc után c továbbjutáshoz győzniök kell Luxemburg és Wales ellen is. Stastny utódjaként elsősorban Branko Elsnert, a Swarovski Innsbruck jugoszláv edzőjét em­legetik. "" • Ostravában a hagyományos nemzetközi ökölvívótornán, a Prohaczka-emlékversenyen Or­bán és Benczik továbbjutott, Ja­kab kiesett. Légsúlyban Orbán Sándor a csehszlovák Oslisla el­len pontozással nyert, könnyű­súlyban Benczik Árpád a 3. me­netben döntő fölénnyel győzött a csehszlovák Gajdos ellen. Fél­nehézsúlyban a hazai Kortis Ja­kab Vilmost pontozással legyőz­te. A sport az egyetemes emberi kultúra része. Éppen ezért bár­mely társadalomban a sportot — akárcsak a kultúra egyéb ágait —• meghatározzák az adott tár­sadalom gazdasági-politikai vi­szonyai. A sport változó arculata azonban nemcsak az egy orszá­gon belüli anyagi-társadalmi ál­lapotokat tükrözi, hanem a nem­zetközi kapcsolatok alakulását is. Hogy napjainkban a sport és a politika elválaszthatatlanul ösz- széfügg egymással, beszédesen bizonyítja a modern, vagy más­néven újkori olimpiai játékok tör­ténete. Pedig Pierre de Coubertin, aki­nek nevéhez fűződik az olimpiai játékok reneszánsza, éppen ellen­kező célzattal szorgalmazta a já­tékok feltámasztását. A régi ókori sporteszményt kívánta újraélesz­teni, nagy álma — s ebben sokan egyetértettek vele — az volt, hogy a versenyek mintegy társadalmon kívül, a nemzetközi helyzet alaku­lására való tekintet nélkül, négy évenként egyszer az emberiség testvériességét példázzák. Az utol­só (1914-es stockholmi) olimpia után a játékok nagy próbája az első világháború volt, s ebbe a próbába végérvényesen belebu­kott a „társadalmon kívüli sport" utópisztikus eszméje. Bár a NOB az 1920-as olimpia rendezési jogát Budapestnek ad­ta 1914-ben, a háború után meg­változtatta döntését, és a verse­nyek lebonyolításával Belgiumot bízta meg. Antwerpenben a já­tékokat már a korábban elfoga­dott ötkarikás olimpiai zászló alatt nyitották meg, de az öt vi­lágrész egységének szimbólumát megcsúfolva nem hívták meg a vesztes központi hatalmakat. Az imperialista háborús gyűlölködés szelleme erősebbnek bizonyult az olimpiai eszménél. A német sportolók csak nyolc évvel később, az amszterdami olimpián jelenhettek meg, s ez egyben jelzi az európai erővi­szonyok megváltozását, Németor­szág gazdasági és politikai előre­törését. Az 1932-es Los Angeles-i olimpián a rendezők megpróbál­tak visszakanyarodni a „béke­olimpiák" szelleméhez, első ízben olimpiai falut építettek, ahol a különböző nemzetiségű versenyzők naponta találkoztak egymással. A nagy gazdasági válság ellenére 40 ország sportolói indultak, s bár a legtöbben dicséretesen tö­rekedtek a sportszerűségre, ki- sebb-nagyobb incidensek is adód­tak. Hoover elnök tüntetőén tá­volmaradt a megnyitóról.... Négy évvel később a berlini olimpia már a nemzetiszocializ­mus nagyszabású demonstráció­jává fajult. A NOB — miközben a politikamentes sportot hirdette, — mereven elzárkózott a Szovjet­unió meghívásától, s csak az utol­só pillanatokban dőlt el az ame­rikaiak részvétele is. A spanyol csapat a polgárháború kitörésé­nek hírére az olimpiai faluból utazott haza. Hitler nem volt haj­landó kezetfogni a négy arany­érmes Jesse Owenssel.... 1940-re Helsinki, 1944-re Lon­don kapta meg a rendezés jogát; a második világháború azonban közbeszólt, a két olimpia csak sor­számot kapott. öt világrész sportolói 1948-ban találkozhattak ismét Londonban. A rendezők meghívták ugyan a második világháborúban vesztes országokat, de a németek és ja­pánok részvételéhez nem járul­tak hozzá. A nemzetközi sport­életbe fokozatosan belekapcsoló­dó Szovjetunió versenyzők helyett még csak megfigyelőket küldött. 1952 fordulatot jelentett az olimpiák történetében: először léptek színre a Szovjetunió ver­senyzői. S ezzel az olimpiai moz­galom minőségében változott meg. Ugyanakkor engedélyezte a NOB a japánok és a németek (egyelőre csak nyugat-németek indultak), valamint az utolsó pil­lanatban a kínaiak részvételét is. Négy esztendő múlva a Mel- bourne-ben megrendezett olim­piára is a feszültté vált nemzetkö­zi helyzet nyomta rá bélyegét; a szuezi konfliktus és a magyaror­szági ellenforradalmi események miatt Hollandia, Svájc, Spanyol- ország, Egyiptom és a Kínai NK lemondta részvételét. A két né­met állam színeit közös csapat képviselte, azonban a nemzeti zászlók és himnuszok kérdése konfliktusokhoz vezetett. A viszonylag incidensmentes római és tokiói olimpia után a politikai események csaknem megakadályozták a mexikói olim­pia megrendezését; a vendéglá­tó ország fővárosában véres diák­zavargások törtek ki, a megnyitón erős katonai készültség számítha­tott bevetésre. (Erre végül is nem került sor.) Ugyanekkor az afrikai és más országok bojkottjával fe­nyegetett az 1964-ben a faji meg­különböztetés miatt kizárt Dél­afrikai Köztársaság „rehabilitálá­sa". A tagországok túlnyomó ré­szének nyomására azonban a NOB kénytelen volt visszavonni döntését. S végül 1972-ben Mün­chenben példátlan terrorakcióra került sor az olimpiai faluban, több sportoló életét vesztette ..,. E rövid felsorolásból, amelyben nem térhetünk lei minden részlet­re, világosan kitűnik, hogy az ókori sporteszmény feltámasztása nem járt — s nem is járhatott — sikerrel. Bebizonyosodott, hogy a sport nemcsak függvénye a gaz­dasági-politikai életnek, eszköze is. S egyre inkább pozitív eszköze. Politikai erők a sporton keresz­tül nyomást gyakorolhatnak gyar­matosító, fajüldöző politikát foly­tató, fasiszta diktatúrát gyakorló hatalmakra, segítségével kifejez­hetik a nemzetközi összefogást, demonstrálhatják egy-egy ország 1 fejlődését, javíthatják a különbö­ző társadalmi rendszerű országok kapcsolatait, stb. Nem véletlen, hogy a gyarmati sorból felszaba­dult és fejlődő országok egyre nagyobb mértékben kapcsolódnak be a nemzetközi sportmozgalom­ba, fölismerve, hogy gazdasági, politikai törekvéseik a sportkap­csolatok ápolásával is közelebb kerülhetnek a megvalósuláshoz. És eszköze változatlanul a sport a békéért és a népek barátságá­ért folytatott harcnak is. Ennyiben nem elavult a coubertini gondo­lat, amely bizonyára tovább él az elkövetkezendő évek olimpiáin és világversenyein. GOMÜRY ALBERT Atlétika: Szekszárdim a Dózsa« sporttelepen U órakor a sporttsHo- Lák kőtelező ellenőr zó versenye. Teke: A Tolna megyeri Építők NB Il-es női csapata Budapesten, a Ganz-MÁVAG ellen veszi lel a küzdelmet, io óraikor. Kosárlabda: a Dombóvári VgE NB Il-es férficsapata Pétíürdórv tép pályára 9.30-kor. NB in.: Bátasné- kl VSK—Kaposvári Gazdász (fér­fi) 10. Bonyhádi Botond—Pécsi Postás (női) 8.30. réxftmárkóxéi: 11. Kézilabda: Megyebajnokság: Nők: Bonyhád—Ozora f é» 10. V: Kincses i.. Kincses II. Dombóvári Kesztyű—Györek 8.30 és s.». V: Róth. Szabó Gy. Mii is—Simon tor­nya 8.30 és 9. 30. V: Kiás—Törők. Dombóvári Spartacus—Sz. Bőr­díszmű II. 10 és 11. V: Horvátit— Szabó. Férfiak: Dunaföldvár— [regszemcse 9.3a és 10.30. V: Kol­lár. Savanyú. Dombóvári Kesztyű —Gyünk 10.30 és 11.30. v: Róth. Szabó Gy. Mta—Simontomy* 10.30 és 11.3». V: Kiás. Török. Paks—Szekszárdi Saöv. Se » és Iá. V: Oláh, Vida. Röplabda; Szekszárdim a városi sporttelepen ÓIK megyei döntő 9 órától. Súlyemelés: A megyei felmérő verseny s. fordulója Szekszárdan. a Babits általános iskolában lő órakor. Kajak-kenu: A szekszárdi és a dunaföldvári versenyzők folytat­ják szereplésüket Miskolcon, a <né- nősltő versenyen. Labdarúgás: NB n.« Kénéit kfse—Szekszárdi Dózsa IS óra. V; Borsos. Labdarúgás: NB ül.: ÉRDÉRT-» Dombóvári Spartacus is. V: saáry. Labdarúgás. MegyetejnoácsáKl Bátaszék—Nagydorog 14. V: Titel. Dombóvári VSE—Magyarkeszi Iá. V: Berkes. Tervei—Zomba Iá. Vl Kovács. Simon tornya—Paks 3*. V: Korvicska. Kisdorog—Bonyhád II. V: Stumpf. Szekszárdi Vasas—Du- naszentgyörgy IS. V: Krómer. Nagymányok—Tamási IS. V: Haac. Tolna—Bála 15. V; KBS. Aparhsat -Fadd 15. V: Tóth. Labdarúgás. Járási bajnokság: Harc—Sz. Építők 15. V: SzéU. XaJ- mád—Sióagárd 15. V: Heringes A-, várdomb—Szedres 15. Vj Horváth J. Alsótengelic—Tengődő Iá. V» Bíró F. öcsény—Sz. Dózsa 15. Vs Kovács la Kölesd—Decs 15. Vj Bencze I. Börzsöny—Klsvejke Iá. V: Kiszler. Bonyhádvarasd—Iá­mén y 15. V: Jenei. Hőgyász—Mo- jos 15. V: Nagy. Győré—Kéty 15. V: Weidinger. Kakasd—Cikó Hu V: Váncsa. Závod—Mucsl 15. V; Fodor. Pálfa—Madocsa 15. V; Far­kas A. Ozora—Szakály 15. VJ Teierling. Pincehely—^regszemcse 13. V: Dobján. Fomád—Tolnaivá- medi 15. V: Sándor. jyi»ópél— Gyönk 15. V: Szálai. Regöly—»gá­razd is. V: Kovács. A dombóvári városkörnyéki bajnokság játékve­zetőinek névsorát és a kezdési Időpontokat nem közölték. ■" ■ 1 ■ ■ ■"\r.) m • Elemes ibesaeelsil róla! Kedden este a BM-klubban Ve- zsenyi Lőrinc és Jaszenovics Gé­za, a Dózsa labdarúgó-szakosztálya nevében üdvözölte azokat a já­tékosokat, akik a Magyarország- Ausztria öregfiúk mérkőzés előtt előmeccset játszottak. Ezen a mér­kőzései» a közönség ismét láthatta azokat, akik néhány éve oly sok örömet, kellemes perceket szerez­tek a szekszárdi szurkolóknak, a Dózsa a Petőfi, vagy a Vasas szí­neiben. Igaz, gól nem esett az elő- mérkőzésen, 0:0-lal ért véget a ta­lálkozó, de este a fehér asztal mel­lett mégis meghitt volt a beszélge­tés, volt téma. Részben a délutáni mérkőzést elevenítették fel, vagy éppen azt, amikor 5—10, vagy 15 éve egymással, vagy egymás ellen játszottak. Nézzük, kik is voltak azok, akik ezen a kedd délutánon ismét magukra öltötték a mezt. Licker, Kálmán, Tárnok Z.. Csor­dás, Lelovics, Becze, Korom, Li­zák, Kalász, Terebesi, Czibók, Je- rabek, Bencze, Kacsányi. Kormos, Greilich, Cser, Garamvölgyi, But­tes, Turgonyi, Hegyi Zs., Simon, Bosnyák, Hómann, Fehér, Unya- tinszki. Török, Tárnok K., Hegyi Z., Málinger, Greifenstein. A fel­soroltak közül Csordás Budapest­ről utazott Szekszárdra, hogy is­mét volt klubtársai között tölthes­sen néhány kellemes órát. Gellér Plata viszon' egész esté fájlalta, hegy ő nem húzhatta magára a 1975. szeptember 28. Dózsa mezét, mert térdsérülése eb­ben akadályozta. A két csapat ,,öregje” Tárnok Károly és Terebesi Géza felszólalt és meghatódottan, meleg szavak­kal köszönte meg a Dózsa labda­rúgó-szakosztályának, hogy lehető­séget kaptak arra, hogy ismét játszhassanak, találkozzanak. Mindketten kérték, hogy az ilyen találkozók a jövőben is ismétlőd­jenek meg. Annak reményében váltak el. hogy még több alka­lommal kergetik együtt a zöld gyepen a labdát. A megyei labdarúgó-szövetség hivatalos közleményében sokszor olvasni olyan intézőbizottsági köz­leményt, hogy a labdarúgó játék­jogát mindaddig felfüggesztik, míg a tárgyaláson nem jelenik meg. Megyénkben az a kialakult szo­kás, hogy a kiállított játékosnak edzőjével együtt kell megjelenni a fegyelmi tárgyaláson. A jelenlegi bajnokságot megelőző ligaértekez­leten az egyesületek nevében kér­tük a szövetséget, hogy vizsgálja felül eddigi álláspontját, és tegye lehetővé, hogy a kiállított játékos­tól a játékvezető vegye el a minő­sítési könyvet és azt csatolja je­lentéséhez. Ez esetben az egyesü­letek megszabadulnának súlyos utazási költségektől, nem beszélve arról, hogy például Magyarkeszi- be (de a megyében még több község is van ilyen) aznap már nem tudnak visszautazni. A kiállí­tott játékos és edzője vajon más­nap reggel hogy áll munkába? A szövetség mereven elutasította a kérést, azzal az indoklással, hogy a minősítési könyv a sportoló ma­gántulajdona, a játékvezető nem veheti el. Amit nem lehet Tolna megyében, azt lehet a szomszédos Baranyá­ban. 23-as számtí körlevelükben a Baranya megyeiek közölték, hogy október 1-től a Baranya megyei I., II., valamint az ifjúsági bajnok­ságban a kiállított játékos minősí­tési könyvét a játékvezetőnek el kell venni, jelentéséhez csatolni. A kiállított játékosnak tehát a fe­gyelmi tárgyaláson nem kell meg­jelenni. Abban az esetben, ha a kiállítás súlyos sportszerűtlenség következménye, előfordulhat, hogy a kiállított játékost, és az edzőjét a tárgyalásra megidézik. Ki tudja hányadszor hivatkozunk a megyeszékhelytől távoleső egye­sületek érdekeire, de hiába. Le­hetséges, hogy a labdarúgó-szö vétség mereven elzárkózik, mond­ván: „minket nem érdekel, mit csinálnak a baranyaiak.’* Pedig időnként nem ártana szét­nézni a szomszédos megyékben, és ami jó — az egyesületek, a társa­dalmi sportvezetők érdekében — nálunk is meghonosítani. Botrányos körülmények között félbeszakadt az Iregszemcse—Alsó- pél járási labdarúgó-mérkőzés. Amikor Iregszemcsén érdeklődtünk a történtek felől, úgyszólván minden megkérdezett ugyanúgy mondta el a történteket: Lipovszki Béla alsópéli játékost a játékve­zető már többször figyelmeztette, ellenfelével történő sorozatos sza­bálytalanság miatt. Amikor a po­hár betelt, mert az alsópéli játé­kos újabb szabálytalanságot köve­tett el, a játékvezető sípolt és Lipovszki Bélával közölte: kiállí-» jtottnak tekinti, hagyja el a -játék­teret. Ekkor az alsópéli játékos a játékvezetőhöz ment, akinek ezt mondat: „Szegény szerencsétlen”, majd a következő pillanatban ál­lón vágta. A játékvezető természetesen — mint ahogy a szabályok is előír­ják — beszüntette a mérkőzést, és mivel a rendezők feladatuk ma­gaslatán álltak, így nem lett az ügynek folytatása. A tamási járási labdarúgó-szövetség viszont nem húzta-halasztotta az ügyet, hanem azonnal — az első szövetségi na­pon meghozta a döntést, Lipovszki Bélát 5 évre eltiltotta a sportolás­tól. A lelkemre kötötték, ne írjam meg, kitől származik az informá­elő (csak azt lenne Jő tudni, miért a titkolózás). A rpcgycbajnokság egyik újonc csapata hazai mérkő­zéséin a 6 forintos Jegyet I (őrlő­iért árulja, és azokért, melyre 3 forint volt írva (rack ruhatári le­gyek), 5 forintot szedtek. Ezen föl­háborodtak a szomszéd községből átrándult szurkolók, és az Illetékes járási sportfelügyelőségtől kértek kivizsgálást. Mellékelték a Jegye­ket és olyan személyeket nevez­tek meg tanúnak, .kik * kdzaég vezető emberei, tehát mindéh hl- zonnyal helytálló a feljelentés. Annyi bizonyos, hogy egyik-má­sik egyesületnél történnek mani­pulációk a Jegyekkel, nem ritka­ság látni, hogy ruhatári jegyet árusítanak, holott erre a eéife rendszeresített belépőjegyeket sza­bad csak forgalomba hozni. Ahogy észrevettük, ezen a téren laza az ellenőrzés, ami érthető: ki U el. lenőrizze ezeket? Amikor a sport­események vannak, akkor a hiva­tali apparátus dolgozóinak munka­szüneti nap van. a Játékvezető- ellenőröknek viszont ez nem fel­adatuk, sőt nem is illetékesek. A Jelek szerint az egyesületeknél rá­jöttek, hogyan lehet olyan kiadá­sokat fedezni, melyeket nein lenne kívánatos a pénztárkönyvben rög­zíteni. \

Next

/
Thumbnails
Contents