Tolna Megyei Népújság, 1975. július (25. évfolyam, 152-178. szám)
1975-07-29 / 176. szám
Coliban befejeződtek a 2. úszó-, műugró-, műúszó-, és vízilabda-világbajnokság versenyek. Az utolsó nap utolsó döntése a vízilabdatornán született, amelyben az olimpiai bajnok szovjet együttes 5:4 (1:1, 2:1, 2:1, 0:1) arányban legyőzte a világbajnoki címet védő és Euró- po-bajnok magyar együttest. Ezzel a szovjet csapaté lett az aranyérem, a magyaroké az ezüst A magyar válogatott, amelynek a döntetlen is elég lett volna az elsőséghez, rendkívül idegesen, sok hibával játszott, néhány tagja teljesen csődöt mondott. A hírügynökségek jelentése szerint a Szovjetunió megérdemelte a győzelmet és egyben a világbajnoki címet, mert az egész tornán a legjobb teljesítményt nyújtotta. A négyes döntő másik mérkőzésén Kuba 4:3 (2:1, 0:1, 1:1, 1:0) arányban legyőzte Olasz- , országot, de utóbbiak óvást jelentettek be, mert mint kiderült, a mérkőzést hét másodperccel hamarabb fújták le. A verseny- bíróság helyt adott az óvásnak, o mérkőzést a szovjet—magyar döntő után újrajátszották, s Olaszország a 4:4 (2:2, 1:1, 1:0, 0:1) arányú döntetlennel megszerezte a bronzérmet. Kuba a negyedik lett. Kialakultak a további helyezések is: Románia 4:2-re győzött Hollandia ellen, az NSZK 8:7-re az Egyesült Államok ellen, s így ez a két csapat került az 5., illetve a 6. helyre, s a négyes döntő résztvevőivel automatikusan jogot nyert a jövő évi olimpián való indulásra, amelyen viszont a mostani 16 helyett már csak 12 csapat vesz részt Karl Morgenstern, a DPA tu- Hósítója a vízilabdatornáról megállapítja, hogy gyenge volt, rendkívül sok játékvezetői hiba, tévedés történt, nem hiányoztak a botrányos jelenetek sem. A torna első napján a szovjet—amerikai mérkőzésen igen kemény összecsapások, kiállítások voltak, ezt követte a jugoszlávok doppingügye és visszaminősítése, a megismételt olasz—kubai találkozó után pedig a tengerentúliak vereségük hatása alatt elvesztették fejüket az úszóstadionban... A tudósító még megállapítja: helyes, hogy csökkentik az olimpián és a világ- bajnokságon részt vevő csapatok számát, mert a mostani mezőnyben elég sok volt a gyenge együttes. ■ A vilógbnj'noksóg végső sorrendje: 1. Szovjetunió, 2, Magyarország, 3. Olaszország, 4 Kuba, 5. Románia, 6. NSZK, 7. Hollandia, 8. Egyesült Államok, 9. Mexikó, 10. Soanyolorszóq, 11. Ausztrália, 12. Bulgária, 13. Jugoszlávia, 14. Kanada, 15. Irán, 16. Kolumbia. ^ j * v»* Esélyesek győzelmével, világ.- rekordok nélkül mindössze egy Európa-csúccsal fejeződött be az úszók egyhetes világbajnoki versengése. Az izgalmak azonban így sem maradtak el, mert a helyezésekért minden számban nagy harcot vívtak. 100 m női gyors: világbajnok: Kornélia Ender (NDK) 56,50, 2. S. Babashoff (Egyesült Államok) 57,81, 3. E. Brigitha (Hollandia) 58,2a , 100 m gyorst világbajnok: Andy Coan (Egyesült Államok) 51,25, 2. Bure (Szovjetunió) 51,32 Európa-csúcs. Régi 51,30, Bure, 3. J. Montgomery (Egyesült Államok) 51,44. 800 m női gyors: világbajnok: Jenny Turrall (Ausztrália) 8:44,75, 2. H. Greenwood (Egyesült Államok) 8:48,88, 3. S. Babashoff (Egyesült Államok) 8:53,22. e Végleges, hogy a legközelebbi világbajnokságot 1978. augusztus 21—29. között Nyugat- Berlinben rendezik még. I Kajak-kenu Béres Rita és Prlsetzki Tamás 4 kéí-két számban nyert [regszemcséi pillanatkép A Tolna megyei kajak-kenu szövetség szombaton és vasárnap Domboriban rendezte a D típusú országos minősítő versenyét. Az első versenynapón nem kedvezett Ákos (PMSC), Pillér Viktor (SZKSE). Barina első alkalommal indult a felnőttmezőnyben, helytállása igen bíztató. Pillér pontszerzése is meglepetés.: ^ Béres Rita a célban» az időjárás, az erős szél nagy hullámokat vetett, és ez a hosz- szú távú versenyeket zavarta. Vasárnap1 már lényegesen jobb volt az idő, és ez az eredményeken is meglátszott. A versenyen a Szekszárdi KSE-n kívül megyénket a Duna- földvári Szövetkezeti Sportkör képviselte, amelynek tehetséges versenyzői több helyezést értek el. A legeredményesebben Lenin- város sportolói szerepeltek, de ki kell emelni Béres Rita és Prlsetzki Tamás, a Szekszárdi KSE versenyzőinek teljesítményét is, akik 2—2 versenyszámban • nagy fölénnyel győztek, s t !' Részletes eredmények: PK-1 serdülő fiú 2000 mt 1 Prisetzky Tamás . (Szekszárdi KSE), 2. Tóth Csaba (Szekszárdi KSE). 3. Kovács Gábor (Szekszárdi KSE), 4. Váczi János (Du- naföldvári Szöv. SE), 5. Kövics Tamás (Dunaföldvári Szöv. SE), 6. Rábel István (Dunaföldvári Szöv. SE). Prisetzki a vártnál biztosabban nyert, Kovács Gábor első Pk-s versenyén nagy küzdelemben szegezte meg a 3, helyet. K—1 férfi ifjúsági 5000 m ezüst: 1. Rakusz Károly (LMTK), 2. Lakatos Bertalan (LMTK), 3. Vá- radi Csaba (Pécsi VSE), 5. Körmendi József (SZKSE), 6. Horváth Miklós (Dunai öldvár). AZ első három helyezett könnyebb súlyával, jobb versenyzéssel érte el megérdemelt helyezését. A mieink majdnem feladni kényszerültek a versenyt. PK—1 serdülő leány 2000 m: 1. Molnár Ildikó (SZKSE), 2. Radies Magdolna (SZKSE), 3. Ritt Gabriella (SZKSE), 4. Barina Márta (SZKSE). Molnár biztosan nyert, a helyezésekért nagy harc volt. PK—1 férfi ifjúsági bronz 5000 m: 1. Erb Zsolt (PVSI), 2. Kovács Gábor (PVSI), 3. Nagy László (Dunaföldvár), ...5. Kaszás Ferenc (SZKSE), ...7. Kardos Zoltán (SZKSE), 8. Lukács Gyula (Dunaföldvár). Nagy László 3. helye kellemes meglepetés. Vörös László (Dunaföldvár) kormányszakadás miatt feladta a versenyt, K—1 férfi ifjúsági bro^z 5000 m: 1. Gera Zoltán (LMTK). 2. Halász Miklós (PVSI), 3. Nemes László (PVSI), ...5. Horváth Ferenc (SZKSE). PC—1 serdülő fiú 2000 m: 1. Takács István (PVSI), 2. Nagy Ferenc (SZKSE). 3. Schvébli János (SZKSE). Fiatal kettősünk első versenye volt, ahol mindjárt komoly erőkifejtésre volt szükségük. K—1 felnőtt ül. o. döntő: 1. Borsos Imre (LMTK). 2. 'Lengyel Zoltán (PMSC), 3. Barina József (SZKSE), 4. Béres János (SZKSE), ...6. Harsány! István (SZKSE), 7. Gazsó József (Dunaföldvár). A két előfutam alapján lehetett a döntőbe jutni, de ott is eredményesen szerepeltek megyénk .versenyzői. PK—1 női ifjúsági 500 m: 1. Béres Rita (SZKSE), 2. Radnai Anna (PVSI), 3. Furulyás Szilvia (PVSI). A hosszú távú eredmény ismétlődött. K—1 férfi ifjúsági 500 m ezüst: 1. Rakusz Károly (LMTK). 2. Tasi András (PVSI), 3. Lakatos Bertalan (LMTK), 4. Horváth Miklós (Dunaföldvár), 5. Körmendi József (SZKSE). Nagy harc folyt a helyezésekért. PK—1 serdülő leány 500 m: 1. Ritt Gabriella (SZKSE), 2. Molnár Ildikó (SZKSE), 3. Radics Magdolna (SZKSE), 4. Barna Márta (SZKSE). Ritt biztosan nyert, de nagy harc folyt a 2—3. helyért. K—1 férfi ifjúsági 1000 m ezüst: 1. Lakatos Bertalan (LMTK), 2. Váradi Csaba (PVSI), 3. Rakusz .Károly (LMTK), 4. Körmendi József (SZKSE), 5. Horváth Miklós (Dunaföldvár). Csak centiméterek döntötték el a helyezéseket. PK*— 1 serdülő fiú 500 nrr 1. Prisetzki Tamás (Szekszárdi KSE), 2. Tóth Csaba (SZKSE). 3. Váczi János (Dunaföldvár), 4. Kovács Gábor (SZKSE), 5. Kövics Tamás (Dunaföldvár), 6. Rábel István (Dunaföldvár). Prisetzki és Tóth nagy fölénnyel utasította maga mögé a mezőnyt. K—1 férfi felnőtt 1000 m m. döntő: 1. Borsos Imre (LMTK), 2. Barina József (Szekszárdi KSE), 3. Béres János (Szekszárdi KSE). Az elődöntőkben nem volt nagy küzdelem, de a döntő a két nap legszebb versenyét hozta. Amikor megkérdeztem Jankurd Gyulától, az iregszemcsei sppru- kör vezetőjétől, hogy most milyen tisztséget tölt be, mi a hivatalos ..rangjá”, felnevetett. — Teljesen mindegy, szerintem az a lényeg, ki mennyit tesz a sportkörért, a falu fiatalságáén. Az iregszemcseiek tiszteletbeli örökös elnökké választottak. de a gazdasági munkát végzem, éppúgy, mint eddig. Elnéztem Jankura Gyulát* mily nagy élvezettel nézte a kézilabda-mérkőzéseket. Mintha nem fogott volna rajt az idő, 25 éve is éppígy nézett ki. Járása mintha lassúbb lenné, de lelkesedése éppen olyan, mint amikor megismertem. Jól ismeri a község sportját, annak gondját, baját és közel 80 éve ellenére is. mindig tervez, méghozzá hosszú távon. — Mi történt a labdarúgó- pályátokkal, hova tűntek a kapufák? — Kiszedtük a kapufákat, várjuk a földgyalut. Teljes felújításra kerül £ pálya. A termelőszövetkezet elnöke. Varga János, aki valamikor labdarúgó volt. megígérte a gépet, sőt, azt is, hogy a földmunka befejezése után a pályát füvesítik. — És addig hol játszik a csapat? — Nagyszokolyban. Tíz napja,* hogy egyesültünk a nagyszokolyi sportkörrel és megbeszéltük, hogy 1 évig náluk játsszuk mérkőzéseinket. De nemcsak a nagy- szokolyiakkal erősödtünk, hanem a megszűnt újiregi csapat tagja* is'kérték, hadd jöjjenek hozzánk. Az edzéseken 25—26 játékos is) van. ki tudja, mikor volt ilyen utoljára? Egy volt játékosunk. S2ékely József, vállalta az edzői munkát, ő készíti fel a csapatot.. — És mi lesz a kézilabdacsapattal? — Természetesen továbbra 1» indulunk a bajnokságban. Nem lesz anyagi gondunk, kapunk, négyezer forint állami támogatást, és a Takarmánytermészetf Kutató Intézet az idén 18 ezer forinttal támogatja őket. Ami a labdarúgócsapatot illeti. ők a termelőszövetkezettől kapnak pat- ronálást. ezalatt a szállítástól a felszerelésig mindent lehet érteni. Meglátod, két-három éven belül egyenesben leszünk* Abbamaradt a beszélgetés, mert’ izgalmas jelenetekre került sor a kézilabdapályán. Az idős sportember ezúttal is bebizonyította* nemcsak a labdarúgás érdekli: — Mit szólsz ehhez a kézilabda- pályához? Még a környéken sem találni ilyent. Igaz, kaptunk támogatást is hozzá, de sok ám ebben a társadalmi munka is. Fiataljaink kitettek magukért. Igen, talán sikerül végre Jankura Gyula évek óta dédelgetett titkos álma, Iregszemcse sportja olyan szintre emelkedik. hogy majd a legjobbak között jegyzik. Kik vezetnek vasárnap ? Paks—Nagydorog: Varga (Bogos, Kerekes). Zomba—Magyar- keszi: Berkes (Derner, Kovács S.). Nagymányok—Bonyhád: Baráth (Kiss, Schneider). Tolna—Sz. Vasas: Kiss I. (Altvater, Lugosi,). Aparhant—Kisdorog: Takács (László, Tóth). Bátaszék—Duna- szentgyörgy: Szabó (Köő, Pap- lauer). DVSE—Tamási: Láng (Kró- mer. Ritzel). Tevel—Báta: Kor- 1 vicska (Tóth, Keller). Simontor- nya—Fadd: Stumf (Haaz, Váradi). •***>' »*$**$$ Y*;. * PK—1 női 2000 m ifjúsági: 1. Béres Rita (SZKSE). 2. Radnai Anna (PVSI), 3. Furulyás Szilvia (PVSI), 4. Császár Ibolya (SZKSE), 6. Szalai Mária (SZKSE). Béres mintegy 150 méter előnnyel nyert, a többi helyezésért nagy harc volt. EK—1 fiú 2000 m: 1. Kardos László (SZKSE), 2. Halász Balázs (SZKSE). Kardos biztosan győzött. K—1 férfi felnőtt 10 000 m m.: 1. Borsos Imre (LMTK), 2. Barina József (SZKSE), 3. Medgyes