Tolna Megyei Népújság, 1975. június (25. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-17 / 140. szám

Tanulásra készen Szidjuk a tv-t hol ezért, hol azért. Ami azt illeti, magánemberként én sem takarékoskodom alkalmasint a szidalmakkal. Tegnap viszont rádöbbentem, hogy a tv egyik leghívebb barátunk, jóakarónk, kis túlzással azt is mondhatnám, hogy jótevőnk. Miért? Hát kérem, emlékezzenek csak... A képernyő rákényszerített ben­nünket egy országos méretű játékra, melyben megméret­tünk és nehéznek találtattunk. A sorozat meggyőzött ben­nünket arról, amit magunk is tudtunk, hogy az el­hízott népek közé tartozunk, mert ostobák és kímé­letlenek az étkezési szokásaink. Ezenkívül, lustábbak vagyunk, mint a lajhárok és ólommadarak. Szóval nem mozgunk eleget és ne is csodálkozzunk, ha nem ép testünkben nem ép esetenként a lélek. Lelkesedé­sünk, melyet a sorozat szított, hamar lelohadt. Nem úgy a tv, mely kis pihenő után ismét rászánta magát megváltásunkra. Azóta igyekszünk szót fogadni és ki­mozdulni mozgásszegénységünkből. Mi több, ott bil­legünk, ugrándozunk a készülék előtt midőn a tv két előtornásza előre tornázza nekünk azokat a gyakorlato­kat, melyek a vacsora leülepítésére és a rozsdás izmok megmozgatására egyaránt alkalmasak. Újabban fociz­ni tanulunk. S’ nem kisebb professzortól, mint Pelé- től, a labdaművészet koronázott királyától. Hát ez nem is igaz, hogy ez milyen óriási lehetőség! Tessék .csak elképzelni. Az ember fia és lánya — 6 éves korútól a 70 évesig — a lehető legjobb iskolában sa­játíthatja el a labdarúgás tudományát, külön nem is kell fizetni érte, mert benne van abban az ötvenes­ben, amiért minden egyebet is kap a tv-néző. Egyben irodalomszomját is olthatja az ember, mivel Szepesi György himnikus hangon és szöveggel magyarázza a rosszul látóknak, hogy mit lehet látni a képernyőn. Egyszóval, benne van ebben a sorozatban minden égi és földi jó, nem is beszélve a már említett lehető­ség grdndiozitásáról. Minap például, igaz, hogy csak elméletben, de sikerült megtanulnom az ollózást. Az ember ugye elrúgja magát ballábbal a földtől és nagy cselesen jobbal, azaz a jobb láb rüsztjével durr, bele a fociba, miközben óvatosan hátranyújtott két karjával teszi fájdalommentessé a földre érkezést. Rém egyszerű az egész. A gyakorlati leckéket viszont azt hiszem csa.k olyan napokon tarthatom meg, ami­kor a szomszédság nem tartózkodik otthon. Vagy ak­kor, amikor a magyar futball ügyét szívükön viselő lakótársaim úgyszintén tréningeznek. Hm... ez nem is olyan valószínűtlen. Ha viszont nem az, esetleg rö­videsen sor kerülhet arra, hogy kiállítunk egy arany­csapatot a ház lakóiból. Miért ne? Könnyelműség lenne nem értékesíteni a tanultakat! Végtére is még közismert focistáink sem mondhatják el magukról, hogy Telétől tanultaik. Hosszú idő óta úgy néz ki, hogy a csúfos vereségeinkből a magyar futball szín­vonalának zuhanásából sem tanultak semmit. Most viszont tanulhatnának. Éppen ezt nekünk — akik a focinak inkább csak közönsége vagyunk — rövidébb sorozat is elegedö lett volna ismét fölfedezni, hogy Pele zseniális labdarúgó, és teljesítménye mindmáig páratlan a labdarúgóvilágban. Viszont azoknak, akik színeinkben rúgják — ha elérik — a labdát, legalább hetente egyszer végig kellene nézniük ezt <t sorozatot. Föltehetően többet profitálhatnának belőle, mint mi, akik bármi készek is vagyunk a tanulásra, csak civi­lek maradunk a pályán. Mindettől függetlenül; ta­nuljunk csak Pelétől, mert van mit. Elsősorban azt, hogyan érdemes csinálni az embernek, amihez tehet­sége van, amit szeret, amiben első akar és tud lenni. Pelének a karaktere példa még azok számára is, akik labdát közelről utoljára gyerekkorukban láttak! —László— Munkavédelem a paksi járásban Egy korábbi vizsgálat óta a , munkavédelmi helyzet tovább t javult. Bár e vizsgálat megállapí- "| tásai kedvezőbbek, a helyzet J még ma sem kielégítő. A vállalati munkavédelmi sza- 1 bályzatok elkészültek, de olykor hiányosak. Több olyan kérdést nem szabályoznak, amelyek sza-í bályozását a felsőbb jogszabá­lyok előírják. A Kedvező, hogy az ' ÁFÉSZ- vezetők rendelkeznek a jogsza- • bályban előírt vizsgával, hátrá-í nyos viszont, hogy a kijelölt biz- ! tonsági megbízottak közül két, személy nem rendelkezik az elő­írásoknak megfelelő j. biztonság-.^ technikai vizsgával.,^(. Noha az üzemi balesetek és a kiesett munkanapok, számát il­letően az 1973. évnez viszonyít­va kedvező változás következett be, mégis kifogásolható, hogy az új dolgozókat/munkába lépés előtt nem mindenütt t részesítik ; elméleti és gyakorlati > baleset- ; elhárítási oktatásban, hía az ok- ' tatásra esetenként sort is kerül, akkor annak vagy dokumentálá­sa marad el, vagy a visszakérde­zése. Kihathat a balestetek szá­mának emelkedésére ciz is, hogy a munkavédelmi szabályzatban előírt időközökben ar baleset­elhárítási bizton? ' al szemlét nem tartják meg. Minden esetben kifizeti a bah esettel összefüggően keletkezett kárt a nagydorogi és a paksi ÁFÉSZ akkor, ha az üzemi bal­esetet szenvedett dolgozó kár­igényt érvényesít A Dunaföld- ■ vár és Bölcske Egyesült ÁFÉSZ igazgatósági elnöke azonban j azon esetben, ha az üzemi bal- i esetet szenvedett dolgozó kár­igényt érvényesített, figyelmen kívül hagyta, hogy az egészség és testi épség sérelméből eredő károk megtérítését szabályozó 4/1967. (VI. 8.) Mü. M. sz. ren­delettel módosított 2/1964. (IV. Í3.) Mü. M. sz. rendelet az objek- . tív felelősségen alapszik, s a í munkáltató csak a kár annak a része alól mentesül, amelyet a | dolgozó vétkes magatartásával ■f okozott. Figyelmen kívül hagyta , azt is, hogy ez a rendelkezés ; szintén csak a kár esetleges : megosztását eredményezheti, de : semmi esetre sem a kárigény teljes elutasítását. ^ A kizárólagos magatartást több helyütt leszűkítik a vétkes­ség körére, és ebből eredően az üzemi balesetek kivizsgálásakor nem vizsgálják a baleset összes körülményeit, hanem csak a sé­rült dolgozónak magatartását elemzik, amit a balesetet okozó munkarr’"velet közben tanúsított. Dr. Krasznai Iván ügy«« Vannak az egész világot be­járó fényképek, megrendítő. az emberi érzelmeket mozgó­sító felvételek. Közéjük tarto­zik az az ..ikerkép”, amely a valaha vadregényes szépségű NSZK-beli erdőséget ábrázol­ja és a táj — néhány év alatt végbement — megdöb­bentő változását rögzíti. A ki­pusztult fák, bokrok helyén kopár. szinte holdbéli táj ijesztő, természetellenes arca mered ránk. Cselekvésre késztet Ez jutott az ember eszébe azon a tanácskozáson, ame­lyet a Műszaki és Természet­védelmi Egyesületek Szövet­sége rendezett a szocialista országok környezetvédelmi szakemberei részvételével. Ter­mészetesen sok más is eszünkbe juthatott: a Tokió utcáin fel­szerelt oxigénautomatáktól a néhá.ny évvel ezelőtti balatoni halpusztulásig. Ma már azon­ban azt mondhatjuk, hogy né­mely klrivó esetek kivételével, a környezetvédelem rendkívül hatékony intézkedéseinek le­hetünk tanúi hazánkban. A vártnál gyorsabb városiasodás, a motorizáció terjedése, a mezőgazdaság kemizálása — önmagában csupa igen örven­detes jelenség — a tervezett­nél is gyorsabb cselekvésre késztette mindazokat, akik fel­ismerték az ökológiai egyen­súly felborulásának szinte be­láthatatlan veszélyét. Az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium Össze­hangoló irányításával minden tárca, hatóság és hivatal, a Hazafias Népfronttal az élen pedig számos mozgalmi és tár­saSaimi szervezet foglalkozik a környezetünket fenyegető veszélyek felismerésével, érde­mi visszaszorításával. Nyugodt lehet-e tehát a lelkiismeretünk? Korántsem! Ha nagyvárosban járunk, bő­rünkön tapasztalhatjuk, hogy az ártalmak fokozódó mérték­ben jelentkeznek. Elég itt a hanyagul kezelt. füstokádó autóbuszokra, vagy a szenny­vízproblémára utalni — Buda­pest szennyvizeinek 95 száza­léka például tisztítatlanul öm­lik a Dunába és igen nagy mértékben tartalmaz ipari eredetű, olykor mérgező anya­gokat is. Ez persze nemcsak a fővárosban, hanem másutt is érezteti hatását, Levegőmenfő zöldet! Nincs azonban az országnak olyan vidéke, ahol ne kellene különös gondot fordítani ar­ra. hogy a kemizáiás során túladagolással vagy a. techno­lógia más fajta helytelen al­kalmazásával ne idézzünk elő talajromlást. A vegyszer egy része továbbjuthat a vízfolyá­sokba, súlyos pusztítást vihet végbe az élővilágban. Ami egyébként a vizek tisz­taságát illeti, a progresszív szennyvízbírság szigorú kisza­bása számottevő javulást ho­zott. Ennek ellenére nem is olyan régen olvashattunk a Zala folyóba került nagy mennyiségű olajról, amelyet csak igen nehezen tudtunk ..megfogni”. Vagy: a cellulóz- ipar vízszennyező hatásának csak igen költséges, új tech­nológiával lehetne útját áll­ni és erre egyelőre nemigen teáik. Ennél is nagyobbak a leveu a gőgondjaink. Nemcsak a f ő-y városban, hanem Tatabányán Miskolcon, Özdon, sőt a leg»^ utóbbi időben Pécsett 6#» Veszprémben is romlott a le­vegő. . ■****+ A motorizáció hátulütője^ ként. a zöld levelű védősávolfl hiánya miatt, a gépkocsik nem csupán a városi levegős szennyezik. Az országutakon a vegyianyagok egy része, az útu j menti talajra ülepedik, a csa-> 1 padékkal a közelben termesz» • tett növényekbe szívódik feli * és így jut az ember szerveze-i j tébe. Törvényre várva Az általános szemléletről sem mondhatjuk, hogy mér gyökeresen megváltozott. A Hazafias Népfront környezet­védelmi őrei a megmondhatói.' hogy hány üzem szennyezi még a levegőt, hány helyen építik be az amúgyis csekély zöldterületet, vágják ki a dús lombú fákat. Ne hagyjunk szó nélkül egyetlen ilyen esetet sem, és ha már vannak bün­tetőlehetőségeink. éljünk ve­lük! Reméljük, még az idén megszületik környezetvédelmi törvényünk is. amely még energikusabban fogja le mind­azok kezét, akik környezetünk összhangját megbontják, i I KOMOR VILMA Miért marad meg? Dicséretes gyorsasággal bontják Szekszár- don, a városközpont egy részét. A közgazda- sági technikum—posta—rendőrség—Széchenyi utca határolta területen már minden házat lebontottak, hordják az építőanyagot, törme­léket. Sietni kell, hogy mire elérkezik az új szövetkezeti áruház építésének kezdése, sza­bad terület legyen a kitűzők előtt. A nagy sietségben azonban a bontók csak félmunkát tudnak végezni. Még mindig nincs eldöntve, mi lesz a sorsa a. volt szabadtéri mo­zinak. Ez az épület — fél fészer — az utóbbi években alig funkcionált, egy hóesés alkalmá­val összeomlott és hatalmas költséggel állí­tották helyre, de azóta sem használják. Ez a sárga vasalkotmány még itt áll. Úgyszintén a képünkön látható, legalább kétszáz éves vert falú, vályogtéglás ház. Ezt a házat nem hin­nénk, hogy a múlt valamiféle emlékeztetőjéül hagyják itt, annyi azonban bizonyos, hogy csúfítja a városképet és akadályozza majd az építők ».’unkáját. Nem is beszélve arról, ha majd elkezdik az építést, s akkor rendelik' el a bontást, milyen keveredés származik ebbőL Ha már a bontás félmunkájánál tartunk, szóvá kell tenni azt is, hogy a posta földszin­tes, a bontás szomszédságában lévő épülete is akadályozza majd a munkát, tehát egy füst alatt ez is le kellett volna bontani. Könnyű persze írni, hogy ezt is, azt iá bontsák le. Tudjuk sok alkalommal pénzügyi problémák, költöztetési gondok miatt nem kerülhet sor útban levő épületek szanálására- lebontására. Annyit azonban a közvélemény megérdemel, ha egy-egy városrész bontásra kerül, annak körülményeiről — milyen gond a lakókat, intézményeket elhelyezni, milyen létesítmény kerül a városrész helyére, stb. — szívesen közölnénk információt lapunkban. Úgy mint azt is, hogy miért nem bontják le a képünkön látható öreg házat, egy időben a városnegyeddel? v •••'—**,.,»*(**' —Pj— Foto: Gk. Egészséges-e környezetünk ?

Next

/
Thumbnails
Contents