Tolna Megyei Népújság, 1975. május (25. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-07 / 105. szám

Á Hitler-ellenes koalíció katonai szerepe in. A szoVjet diplomácia a két Világháború között és különö­sen a hitleri fasizmus uralom­ra jutása után, minden lehe­tőséget megragadott a kollek­tív biztonság, a béke megvé­dése, az agresszió veszélyének elhárítása érdekében. A máso­dik világháború kirobbantását azonban nem sikerült megaka­dályoznia, annyit tudott elér­ni, hogy a hitleristák által ki­robbantott világégés nem a Szovjetunió területén kezdő­dött meg. Ez a szovjet külpo­litika nagy eredménye volt. Nem szabad elfelejteni, hogy a nyugati imperialista hatal­mak, főként Anglia és Fran­ciaország vezető körei a Szov- jet-Oroszország elleni inter­venciók kudarca után, jelen­tős anyagi támogatást nyújtot­tak a vesztes Németország­nak mielőbbi talpra állásához, a revanspolitikából fakadó militarista törekvések realizá­lásához. 1933—1939 között a nyugati diplomácia nyíltan táplálta a hitlerista vezetés világhódító ábrándjait, azt remélve, hogy ezek a törekvések Hitlert ke­let felé, a Szovjetunió ellen orientálják. Csakhogy Hitler világuralmi terveiből nem maradt ki sem Franciaország, sem Anglia, sem az Egyesült Államok, mint ahogyan bele­tartozott az európai közép- és kis államok leigázása is. És Hitler a hódító hadjáratot ez utóbbiak bekebelezésével, il­letve a fasiszta tömbbe csa­logatásával kezdte. Folytatta Franciaország megtámadásá­val és.Anglia közvetlen ve­szélyeztetésével. Csak ezután érezte magát elég erősnek a Szovjetunió elleni agresszióra. Vagyis, amikor 1941. június 22.. én a hitleri hadigépezet meg­indult a világ első szocialista állama ellen, már Európa je­lentős része — a leigázott és a szövetséges országok gazda­sági, földrajzi lehetőségei, erő­forrásai — a hitlerista érde­keket szolgálta. Akkor már nem csupán a szocialista rend­szer megsemmisítése volt a tét, hanem az egész emberiség j'elene és jövője, ezen belül bi­zonyos nemzetek, a polgári demokrácia léte éppúgy ve­szélyben forgott, mint a nyu­gati nagyhatalmak imperialis­ta érdekei. A Szovjetunió elleni hitle­rista agressziót éppen ezért az angol és amerikai imperialis­ta vezetőkörök egészen más­ként ítélték meg, mint tették 1939-ben. Érdekes ennek bizo­nyítására idézni Churchill rádióbeszédéből, melyet köz­vetlenül a Szovjetunió meg­támadásának hírére mondott: „Senki sem volt 25 év óta kérlelhetetlenebb ellensége a kommunizmusnak, mint én. 1941. szeptemberében került sor Londonban. Ott a Szovjet­unió képviselője beterjesztette a szovjet kormány elvi állás­pontját és programját a Hit- ler-ellenes harcra, a fasiszta államokkal szembeni magatar­tásra vonatkozóan. Ez vált a koalíció programjává. A meg­beszélésen elfogadott megálla­podáshoz 1942. január elsején már 26 ország csatlakozott. Ezek az államok a később hoz­1940. szeptember 15-én hajtotta végre az első bombatáma­dást az angol főváros ellen a náci légierő, a hírhedt Luft­waffe. Képünkön: romok London központjában. Egyetlen szavamat sem vonom vissza, amit e kérdéssel kap­csolatban mondottam... Az Oroszországot fenyegető ve­szély minket és az Egyesült Államokat is fenyegeti és az oroszok élethalálharca min­den szabad ember harca is... Ebből következik, hogy min­den lehetséges segítséget meg­adunk Oroszországnak és az orosz népnek, ami módunk­ban áll”. Felismerte, hogy az Anglia érdekeit veszélyeztető hitleri Németországot a Szov­jetunió katonai részvétele nél­kül nem lehet megsemmisíte­ni. Az 1941. júliusában megkö­tött angol—szovjet megállapo­dások jelentették az első lé­pést a Hitler-ellenes koalíció kialakulásához. Ezt követte augusztus 2-án Roosevelt nyi­latkozata, majd a Churchillel augusztus 15-én New Found- landban megfogalmazott ún. Atlanti-óceáni államok okmá­nya. Ennek az okmánynak a nemzetközi megvitatására zájuk csatlakozókkal képezték és alkották az Egyesült Nem­zetek Szövetségét 1941. szeptember 29-én zaj­lott le az első moszkvai érte­kezlet a szovjet, amerikai és angol kormányok képviselőinek részvételével. Roosevelt reál­politikáját tanúsítja, hogy bár az Egyesült Államok nem volt hadiállapotban a fasiszta tömbbel, kifejezte készségét Európa népeinek támogatására a hitleri Németország elleni harcban. Ezt az álláspontját akkor is fenntartotta, amikor 1941. decemberében Japán megtámadta Pearl Har bornál az amerikai haditengerészeti támaszpontot és az USA hadat üzent Japánnak. Rooseveltnek az volt a véleménye, hogy az európai fasiszta rendszerek felszámolása előfeltétele a ja­pán fasizmus szétverésének. A Hitler-ellenes koalíció je­lentős dátumai az 1942. máju­sában aláírt angol—szovjet, majd a június 11-én létrejött amerikai—szovjet együttmű­ködési megállapodás. Ezek a diplomáciai és jogi aktusok előzték meg a ténylegesen megvalósuló szovjet—ameri­kai—angol vezetésű Hitler-el­lenes koalíciót. A Hitler-ellenes koalíció ka­tonai sikerének egyik alapvető oka tehát, hogy a politikai cél, amiért létrejött a fasiz­mus megsemmisítése — az egyetemes emberi haladás ér­dekeit fejezte ki. Ebben kere­sendő a koalíció összetartó ereje. A közös ellenség leve­résének szükségessége háttér­be szorította az imperialista hatalmak és a Szovjetunió kö­zötti lényegi ellentéteket, el­odázta az imperialisták egy­más közötti ellentéteinek ki­éleződését. Ezért tölthette be ez a koalíció történelmi hiva­tását. Az is a történelmi igazság­hoz tartozik, hogy a közösen megfogalmazott politikai és katonai cél elérése a fasiszta koalíció szétverése érdekében, a szövetséges nagyhatalmak erőfeszítései korántsem voltak egyenlőek. A szovjet—német arcvonal 47 ^hónapig létezett. A hitleri hadvezetés fő erőit mindvégig a keleti arcvonalra összpontosította. Tények és adatok sokasága bizonyítja, hogy a háború fő terhét 1941. június 22—1945. május 9. kö­zött a Szovjetunió viselte. A nyugati szövetségesek mind­végig érzékenyen figyelték a hadi események alakulását a keleti arcvonalon, korlátozott mértékben ugyan, de anyagi­lag is segítették a szovjet hadvezetést, hogy a Vörös Hadsereg kibírja a hitlerista hadigépezet roppant nyomá­sát. Megnyugodva vették tu­domásul, hogy a Vörös Hadse­reg Moszkva alatt nemcsak megállította a német táma­dást, hanem véget vetett a hitlerista hadsereg legyőzhe­tetlenségéről táplált illúziók­nak. Nem kívánok kitérni a második európai arcvonal problémájára. A körötte zajló huzavona szemléltetően bizo­nyította — főként az angol imperialisták politikai takti­kázásait, arra irányuló törek­véseit, hogy a Szovjetunió mi­nél jobban legyengüljön a hitleristákkal vívott véres küzdelmekben. A második arcvonal megnyi­tásában végül is alapvetően az alábbi tények játszottak sze­repet: a Vörös Hadsereg 1944. évi támadó hadműveleteinek sikere, az a körülmény, hogy a szovjet csapatok felkészül­tek nemcsak hazájuk teljes felszabadítására, hanem arra is, hogy ezt követően folytas­sák az ellenség üldözését egészen Berlinig. 1944. nyarán teljes mértékben tapasztalható volt a fasiszta koalíció továb­bi bomlása, ami azt is jelen­tette, hogy meggyorsult a Vö­rös Hadsereg nyugati irányú előnyomulása. Igen fontos té­nyező volt a népek antifasisz­ta mozgalmának kiszélesedé­se, az, hogy több országban partizánháború bontakozott ,ki, partizánhadseregek jöttek lét­re és kifejlődtek egy új, de­mokratikus és imperialista­ellenes államiság csírái is. A Hitler-ellenes koalíció a történelemben az első olyan szövetség volt, amelyet külön­böző társadalmi rendszerű nagyhatalmak hoztak létre. Nagymértékben a rugalmas szovjet diplomáciának köszön­hető, hogy a koalíció belső, feszítő ellentétei, amelyeknek számos jele mutatkozott 1943- ban, a teheráni konferencián nagyrészt levezetődtek és a háború befejező szakaszában ez a szövetség — a fasiszták reménykedéseit szétzúzva — nem gyengült, hanem ellenke­zőleg : megerősödött. Képes volt a kitűzött cél következe­tes végrehajtására, a hitleri rendszer katonai szétverésén túlmenően a háborús főbűnö­sök feletti igazságos ítélet meghozatalára is. DR. GODÓ ÁGNES alezredes, hadtörténész Késnek a hajtómotorok Hazánk öntözőcsőgyára: a szekszárdi Mezőgép Vállalat határidőre, a beütemezés szerint VEGYÉPSZER tamási gyáregysége FELVESZ: tamási, paksi, péti, állan­dó és változó munka­helyeire VASSZERKEZETI ÉS GÉPLAKATOST, CSŐSZERELŐ, HEGESZTŐ SZAK­ÉS BETANÍTOTT MUNKASOKAT. 44 órás munkahét! Minden szombat szabad! Kiemelt beruházási és át­irányítási pótlék. Díjtalan szállás, útikölt­ségtérítés. Felvételre jelentkezés: 'tamási, Szabadság út 89—91. Mindennap. Paks, Nyárfa utca 1. Minden csütörtökön 10—• 14 h között. (150) végzi a hagyományos öntöző­készülékek gyártását. A terve­zett hatvan százalékát, mint­egy hatvanezer csövet, hu- szontkétezer idomot és har­mincezer szórófejet, ezenkívül száznegyven korszerű öntöző- berendezést szállított a mező- gazdasági nagyüzemeknek, s az utóbbi berendezésekből to­vábbi harmincat küld rövi­desen a szomjazó földekre. Teljes kiszerelésre vár hat­van ÖBA jelű önjáró öntöző- berendezés is. Zsigovits Fe­renc, a vállalat igazgatója el­mondotta, hogy ezekhez csak a hajtómotorok hiányoznak, me­lyeket, a Csepel Motorkerék­párgyárnak mgg március 31- ig kellett volna szállítania a szekszárdi székhelyű Mezőgép Vállalatnak. A csepeli gyár a sürgetések ellenére sem tett eleget eddig a kötelezettségé­nek, s ezzel nehezíti e kor­szerű berendezések komplett elkészítését a határidőre. Lakáskultúra MAGAD URAM... Az ember életének két fő szintere a munkahely és a la­kás. Munkahelyi környezetünk megválasztásáról ez idő sze­rint nem szoktunk beszélni, hiszen ki keres aszerint mun­kahelyet, hogy milyen a mű­hely fekvése, vagy hogy mi­lyen színre varinak festve a fa­lak ? Otthoni környezetünket viszont úgy alakítjuk, ahogy ízlésünk, igényeink diktálják. Első számú követelmény, hogy jól érezzük magunkat saját la­kásunkban. Mindez elsősorban azoknak jelent gondot, akik újdonsült lakástulajdonosok. Ilyenkor vesszük észre, hogy környeze­tünk apró alkotóelemekből áll, aminek fellelése és összeillesz­tése nem is egyszerű feladat. A közelmúltban egy riport kapcsán fiatal házaspároknál jártam, újdonatúj lakásukban; mindannyian panaszkodtak. Valaha kinevették azokat, akik lakásuk rabjai, most kénytele­nek ők is minden idejüket a berendezkedésre fordítani. Miért van ez? Az embernek igényei vannak, és mert vala­mennyien különbözőek va­gyunk, az igényeket sem lehet mindig a „konfekcióval" ki­elégíteni. De azok is így van­nak, akik eleinte — elhatá­rozva, hogy nem hagyják ma­gukat „csőbehúzni” ilyen gon­dokkal nem foglalkoznak — megvették, amit először meg­láttak. Egy idő után kellemet­lenné válik az a környezet, ami nem illeszkedik az ember személyiségéhez. Más kérdés, hogy van egy sor olyan apróság, amit már régen nagyüzemileg kellene gyártani, de legalábbis olyan mennyiségben, ami könnyen elérhetővé tenné. Találkozni is néhol ügyes apróságokkal, de ezek legtöbbször üzleti ér­zékkel rendelkező iparművé­szek munkái, és igen drágák. Mert hiszen szívesen akasz­tana a falra a fiatal házaspár színes, vidám mintájú faliké­pet, vagy venne függönynek nagy mintás, de nem tarka anyagot — ám a Képcsarnok­ban ezek több havi fizetésbe kerülnének. így marad az, ami az áruhá­zakban kapható, vagy pedig megpróbál saját maga ha­sonlót „előállítani”. Az ember nem is sejti, hqgy milyen képességeket rejt ma­gában... A közelmúltban egy fiatal házaspár lakásában — a férj tűzoltó, a feleség gépírónő — nagyon ügyes, falra szerelt, igény szerint fel- és lecsukha­tó konyhaasztalt láttam. A férj maga készítette. Másmi­lyen nem is fért volna el ap­ró konyhájukban, de ilyet se­hol sem lehet kapni. Máshol egy ifjú tanárnő tapétateker­cset mutatott, ezzel fogja be­ragasztani konyhája falát ott, ahol különösen igénybe van véve. Másokat a Képcsarnok szé­les kirakata előtt látni, rajzol­ják a faliképek, szőnyegek mintáját, hogy aztán majd otthon megpróbálják maguk kivarrni. A példákat lehetne még so­rolni pelenkázóasztal-, előszo­bafal- és lámpaernyő-készítők, bútormázolók — kényszerűség szülte barkácsoló férfiak és nők. A kényszerűség legtöbbször ügyesedéssé, hasznos időtöltés­sé nemesedik. Éppen ezért megérdemelnék a barkácsoló férjek, ügyeskedő fiatalok és idősebbek, hogy törődjenek velük. Ahogyan szabás-varrás tanfolyamok vannak, úgy le­hetne barkácstanfolyamokat indítani, ahol az alapvető tud­nivalókat tanulhatnák meg az érdeklődők. A mostani kezde­ményezéseknek, a barkácsmű- helyeknek, az összeszerelhető bútoroknak is nagyobb hasznát látnánk, ha némi alaptudással rendelkeznének. A „csináld magad” mozga­lom egész Európában terjed. A munkahelyen egyre keve­sebb időt töltünk, a felsza­baduló idő egyik eltöltési for­mája az otthoni ténykedés. A művelődési házaknak, kluboknak gondolnia kell er­re, segíteni a bontakozó moz­galmat. — víé — j

Next

/
Thumbnails
Contents