Tolna Megyei Népújság, 1975. április (25. évfolyam, 77-100. szám)

1975-04-22 / 93. szám

A szüreti napok A művelődési központ fuvószenekaránah hangversenye Sokszor hajlamosak vá­diunk arra. hogy a dolgokat beskatulyázzuk. A fúvósze­néről általában az a közhit, hoav csak menetelésre, vaov térzenére alkalmas. Véahelyi Miklós fúvószenekara jó vár éve azt bizonyítja, hogy ké­pes egész estét betöltő hang­verseny tartására. Pénteken este a művelődési központ zsúfolásig megtelt színház- terme azt bizonyította, hogy ennek a műfajnak széles tá­bora van. Ezt egyrészt ma­gyarázza az a tény hogy Szekszárdon gazdag hagyo­mánya. múltja van a fú­vószenének. Másrészt ez a zenekar évről évre nagyobb érdeklődést kelt. amit sok társadalmi szerevlésükkel is jogosan vívtak ki. Az a sok­évi munlca. amellyel Véa­helyi Miklós karnagyi, hang­szerelői. nevelői és szervezői sokoldalú tevékenységével egybekovácsolta együttesét és az a közösségi szellem, amely ebben a zenekarban uralkodik és az a lelkese­dés. amely az együttmuzsi- kálás öröméből fakad, teszi érthetővé, hogy még a nyári szünetben is járnak próbák­ra. készülnek az újabb fel­adatokra. A zenekar hangzásvilága egészen egyéni. Benne a trombitaszólam ' kimagasló szerepet tölt be. Ez a szólam bármilyen nehézségű felada­tot könnyedén old meg.'Szép színei vannak a basszus- és a középszólamoknak. Kár. hogy nem rendelkeznek kel­lő számú fafúvóssal. Véghe­lyi Miklós ezeket az adott­ságokat veszi számba, ami­kor a különböző számokat zenekara számára "hangszere­li. Ezért látunk a műsorban annyi Véghelyi-átiratot és ettől kap sajátos, egyéni jel­leget. A kezdő fúvósnöven­dék éppoly fontos feladatot kap a maga egyszerűbb szó­lamában, mint a virtuóz trombitaszólista. Műsoruk rendkívül válto­zatos. kissé talán heterogén volt. Helyet kapott benne a jazz-fantázia, a slágerátirat, az operanyitány éppúgy mint a Liszt-rapszódia. Az alapvető koncepció nyilván az lehetett, hogy sok nem­zet, sokféle szerző műveit kössék csokorba. Kevéssé tetszett a Strobl- és a Rixner. darab választása és Gersh­win Kék rapszódiájának zenekari átültetése. Remek volt azonban a Suppé-nyi- tány, a Popy keleti szvitjé­nek színes hangszerelése. Verdi Nabuccojának drámai- sága és méltán aratott nagy sikert Erkel Palotása épp­úgy. mint Liszt XIV. rap­szódiája. A hangverseny sikeréhez nagyban hozzájárult a két trombitaszólista: ifj. Véghe­lyi Miklós és Kiss László és a Kék rapszódia zongoraszó­lamát játszó Lányi Péter. A lelkes tapsokat a zenekar és a karnagyuk három ráadás­számmal köszönte meg. ■ ___________i Húr N emzetiségi népzenei fesztivál Békéscsabán Ä Magyar Rádió vasárnap népzenei fesztivált rendezett Békéscsabán, a Kulich Gyu­la if júsági és úttörőház szín­háztermében. Délelőtt a né­met és délszláv csoportok mutatkoztak be. Ekkor léptek fel Baranya, Bács-Kiskun, Békés. Csong- rád, Komárom. Somogy. Vas. Veszprém és Zala megye né­pi énekesei, hangszeres szó­listái. Bemutatót tartott ezenkívül a Jugoszláviából érkezett Csedomir Tomics népi dudás és az NDK-beli Schulze—Delitzsch kamara­kórus. Délután a szlovák és a ro­mán csoportok műsorával folytatódott, illetve fejező­dött be a fesztivál. Ebben a műsorban békési, Borsod- Abaúj-Zemplén megyei, ko­máromi, nógrádi és Pest me­gyei népi művészek, csopor­tok, valamint a csehszlová­kiai terchovai népi zenekar lépett feL A Magyar Rádió a feszti­válon felvételt készített. Ezt május 3-án és 4-én sugároz­za a Petőfi adón. (MTI} Tv-napló Operabarátokat keresünk ••• 4 hereiében Szüret ’75 Országos fotópályásat Szekszárd város Tanácsa és a Tolna megyei fotóklub 7. alkalommal hirdeti meg a Szüret ’75 című országos fo­tópályázatot a szekszárdi szüreti' napok keretében. A pályázatra beküldhetők kötetlen témájú, két évnél nem régebbi felvételek, ame­lyek országos pályázaton dí­jat még nem nyertek. A fényképek, képsorok 30x40 centiméteres méretben a következő összeállításban küldhetők be: öt darab fe­kete-fehér felvétel, öt darab eredeti színes fénykép. öt darab, maximum öt képből álló sorozat. A rendezők a bírálóbizottság döntése alap­ján a legjobb fényképekből kiállításokat rendeznek. A legjobb képeket a rendezőbi­zottság a zsűri döntése alap­ján a városi tanács vb által felajánlott 1000 forintos díj­jal jutalmazza. A megyei ta­nács különdíját a felszabadu­lás után megváltozott éle­tünket bemutató legjobb al­kotás kapja. A városi tanács különdíja a legjobb szüreti témájú kép szerzőjét illeti meg. Szekszárd város KISZ- bizottságának különdíjával a fiatalok életét bemutató leg­jobb felvételt jutalmazzák. A beérkezett képek számá­tól függően a társadalmi szervek által felajánlott tisztéletdíjat további kivá­lasztott képek szerzői kap­ják. A beküldött képekhez pontosan kitöltött és aláírt nevezési lapot kell mellé-, kelni, amelyet a városi ta­nács vb művelődésügyi osz­tályától lehet igényelni. A képek beküldésének határ­ideje: 1975. július 15. Cím: Városi Tanács V. B. műve­lődésügyi osztály 7100 Szek­szárd, Béla tér 8. Hányán kapcsolják ki rá­diójukat és —jóval ritkábban — a tv-készüléküket. mert operarészletek következnek? Pedig egyszerűen csak arról van szó, hogy kimaradt va­lami az életükből, akár a kö­rülmények hozták úgy. akár érdektelenség, a jóra való restség okozta. A statisztika legföljebb az operabarátokat tartja számon, azt nem szok­ták kutatni, hogy hány em­ber lett szegényebb az el­maradt élmény miatt. A tv — s a jászándékot nem lehet eléggé dicsérni —• most megpróbál operabará­tokat toborozni, s a nemes vállalkozás élére egy ismert operabarát költő állt, Bara- nyi Ferenc. A tv rendszere­sen jelentkező adása elsősor­ban a vidéki nézők milliói­nak pótolhatja az opera hiá­nyát. amelyben nem is lehet részük, hisz azt soha nem lehet megvalósítani, hogy az Operaház együttese házhoz menjen. A hajdani ..Gördü­lő opera” nemes kísérlet volt. de állandósítani nem lehetett. A tv eddig elég mostohán kezelte az operát, s csak he­lyeselni lehet, amit a mű­sorban megszólaltatott Helga Demesch mondott: a tv a zenei ismeretterjesztés belát­hatatlan lehetőségeivel ren­delkezik. Sajnos nálunk eddig alig éltek vele, pedig na­gyon gyakran lenne mi he­lyett adni operát. Az új műsort tehát kétsze­res örömmel üdvözöltük, an­nak ellenére, hogy nem tet­szett. Nemcsak az induló so­rozatok bizonytalanságát tükrözte, ami nem lenne baj. hanem eszközeiben volt szegényes, sőt nem egyszer1 felületes. Azt kellene eldön­teni mindenekelőtt, hogy mit akar az új sorozat: ope- raösszefoglalót adni, vagy operabarátokat toborozni ? Az utóbbi lenne a cél, de ez az adás az előbbit sem va­lósította meg. Árra is nehéz válaszolni,’ hogy miért éppen a Tosca keletkezéstörténetét ]áttuk- hallottuk. de ha már így volt, nem ártott volna legalább a nevét megmon­dani annak a magyar kriti­kusnak. aki hetvenöt évvel ezelőtt hanyatlást emlegetett Puccinival kapcsolatban, s az is jó lett volna, ha ez a vélemény nemcsak egy leki­csinylő mosolyt kap, mert ennél többet érdemel Az operabarátok toborzását más módszerrel kellene elkezde­ni, felhasználva azt a hely­zeti lehetőséget, amit a tele­vízió jelent, s úgy megszer­keszteni a műsort. hogy valóban élménnyé váljék. Egyelőre csak a vállalkozás­nak tudtunk örülni, s né­hány igen tehetséges fiatal­nak. Ha már a panaszkodásnál tartunk, még egy megjegy­zést. Televíziónk nem ké­nyezteti * el a nyelvészeket, de még azokat sem. akik komolyan veszik a nyelvhe­lyesség kérdését. A riporteri nyakatekertség két példáját jegyezhettük fel az elmúlt napokban. Sok az idős em­ber mondta a riportemő, s „ez a tény odafigyelést kö­vetel”. Ez a keserves fogal­mazás legalább ennyi figyel­met érdemel... Az már in­kább mulatságos, hogy a földalattival kapcsolatos ri­port helyenként elég fárasz­tó percei után a riporter így kommentálta önmagát: csak ezt szerettük volna elmon­dani. Mi pedig azt szeret­nénk elmondani, hogy ponto­sabb fogalmazás, tisztább magyarság jobban illenék a riporterekhez, s van is kitől tanulni, hisz a rádióban >— de a tv-ben is — nem egy kitűnő nyelvész csóválja fe­jét rendszeresen magyarta­lanságainkon. ami nem „oda­figyelést követel”, hanem ar­ra kötelez, hogy végre hall­gassunk szavukra. Cs: ' P. N. BarannyikoY: Nevek az emlékművön Dokument-írás IC MINDENKIHEZ. 1944. április 21. „Drága szüleim, hozzátar­tozóim! Drága apa, mama, Mánya, Miska, Tyihon. Mása, yasziljok. Ványai!! Mennyire vágyom utáriatok! Immár második hónapja sem­mi hír Rólatok. Hogy s mint vagytok? Állandóan Rátok gondolok. Éjszaka van, lefek­szem, de nem tudok elaludni. Elhatároztam, eszetekbe jut­tatom, hogy élek. Ha jól men­ne sorotok, nem nyugtalan­kodnék annyira. Ha hazautaz­hatnék. s egyszer láthatnálak Benneteket, nagy'nagy kő es­ne le a szívemről. Annyira örülök neki, hogy a megszál­lást át tudtátok vészelni anélkül, hogy beadtátok volna e derekatokat az ellenség előtt. Pedig mennyire féltet­telek Benneteket... 1975. április 23. Én nagyon megváltoztam. Kissé megöregedtem, s úgy rémlik, arcom is megválto­zott ... öregnek látszom, hja. az évek bizony gyorsan tel­nek. De a szívem, az még mindig fiatal... Hej. ha vé­get ér a háború, de jól fogunk majd élni! Új módon! Maruszka! írjál a férjed­ről. Milyen a sebesülése, m; van vele, hol van, írd meg a címét... Itt már alaposan benne já­runk a tavaszban. A fák vi­rágoznak a föld vidám képet ölt. de ha az ember saját hely­zetét összehasonlítja a termé­szettel. sajnos, nyomban el­szomorodik. A fene tudja! Mi­lyen szép az élet. aztán csak haszontalanul múlik el...” 1944. május 10. Tyihonhoz: ..Tyihon, én most 1700 ru­belt kapok. Ebből 200 lemegy kölcsönre. 50 tagsági díjra, 1300—1400-at hazaküldök (pos­tán és más úton), a többi tej­re marad ... Másra nincs szükségem... Ne bosszantsá­tok a szülőket, hallgassatok rájuk, kérjétek ki tanácsukat, mert az öregek szeretik az ilyesmit, könnyebben viselik el az életet...” 1944. július 12. „Apa! Kérleli, utazz le. 11 Golovancsukhoz. Néhány hol­mit, pénz hagyok nála. s ta­lán Veled is találkozhatom. Most a város közelében va­gyunk. A legjobb, ha a kö­vetkezőképpen utazol...” Bulgária. 1944. október 12. Vidin. '„Jelenleg kórházban fek­szem, kissé lebetegedtem ... Régi baj. még a mongóliai tartózkodásom idejéből szár­mazik, amikor 1938 és 1940 között ott teljesítettem szolgá­latot ... A napokban kiírnak és újra a front következik. Amíg a háború nem ér véget, ott az én helyem” 1945. január 10. „Szervusz, Maruszka! Élek. egészséges vagyok. Már telje­sen bevált módszer szerint har­colunk. Magyarországon, ahol most verjük a németeket, na­gyon forró a helyzet... Újabb kitüntetést kaptam. A „Moszk­va védelméért” érdemérmet. Hol vari a férjecskéd? írj részletesebben. Addig is a viszontlátásra. Fivéred: Iván”, Budapest. 1945, február 2L. „Üdvözlöm, tisztelt Homja- kov elvtárs. Egységünk har­cosai és tisztjei harcos üdvöz­letüket küldik Önnek. Mi nem ismerjük Önt, de az Ön ro­konának. vagy ismerősének, Liszij kapitánynak a kérését teljesítjük: szomorú szívvel ér­tesítjük Önt, hogy 45. X. 26- án a hitleristák ellen vívott harcokban. Buda ostrománál elesett a mi nagyrabecsült kapitányunk. Katonai dísz­pompával temettük el Buda külső részén és megesküdtünk, hogy megbosszuljuk szeretett parancsnokunk halálát. A magam részéről jó, bátor és tapasztalt parancsnokot ismer­tem meg benne, jóllehet ke­vés ideig szolgáltam vele együtt (két hete volt az egy­ségnél). Nagyszerű ba.itárs volt. Soha nem felejtem el őt, közvetlen elöljárómat. Az egész személyi állomány örökre megőrzi emlékezetét. Ha megvan Önnek család­ja címe, kérjük, továbbítsa le­velünket hozzájuk, vaáy kö­zölje velük ezt a szomorú hírt..: Tábori postaszám: 17216 „P"J P. 1. Csirkunov tiszt". Iván Nyesztyerovics Liszij kapitány, született: 1917-ben, párttag, belorusz nemzetiségű; a Gomel-területi. Lojevo-járás- beli Abakumi falu szülötte (A Gellérthegyi Felszabadu­lási Emlékművön a második (ihiciálé, az „I” téves, ezt bi­zonyítják a levéltári anyagok), harcban esett el és először Budapest észak-nyugati részé­ben temették el. Közvetlenül halálos sebesülése előtt vezé­nyelték át a 320. lövészhad­osztályhoz és a zászlóalj-pa­rancsnok politikai helyettesé-, vé nevezték ki. Liszij kapitányt halála után a Honvédő Háború érdemrend II. fokozatával tüntették ki. * KASZIMCEV KAPITÁNY. „Ez valahogy olyan különös— Apa már gyerekkorában na­gyon szerette a lovakat. Egy­szer, amikor még kisfiú volt. segített nagyapjának. Iván Akimovicsnak lovakat legel­tetni. s elvitte az egyik lovat az itatóhoz. A ló azonban megijedt valamitől. Felágas­kodott és véletlenül halánté­kon rúgta. Elöntötte nyomban a vér, kórházba szállították. A szülők és az orvosok csodál­koztak: a sebe súlyos, de a fiúból egy sóhaj sem jön ki! Hát így volt. 1943-ban a fron­ton ismét megsebesült az a halántéka. 1945-ben egy akna­szilánk. amely megölte, ugyan­ott érte”. (A. A. Kaszimcev kapitány fiának leveléből.) (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents