Tolna Megyei Népújság, 1975. március (25. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-23 / 70. szám

sadalom haladó jellegét meg­bízhatóan le lehet mérni azon, hogy milyen ott a nők helyze­(Folytatás az 1. oldalról) Szólni kívánok a szocialista ifjúság kérdéséről is. Mély meggyőződésem — és ezt a kongresszuson elhangzott vé­lemények alapján is állíthat­juk, hogy a legutóbbi négy­négy és fél esztendőben javult az ifjúság körében végzett munka. Nemcsak azért, mert megszületett az ifjúsági tör­vény, amelyre szükség volt, s amely számos konkrét rendel­kezést ír elő, hanem azért is, mert előbbre jutottunk az if­júság reális megítélésében. Szeretnék itt ahhoz, a vitá­ban megfogalmazott gondolat­hoz kapcsolódni, hogy az ifjú­ság kérdéseivel nem absztrakt módon, hanem osztálymegközelítés alap­ján, marxista módon kell foglalkozni. Ha nem így szemléljük az if­júság kérdését, sehová sem ju­tunk. Akik ilyen kérdésekkel foglalkoznak, a rómaiaktól, a görögöktől fennmaradt több mint kétezeréves írásokból tudják: rendszerint idősebb emberek körülbelül úgy nyi­latkoztak az ifjúságról, hogy „korcsosul, élvhaj hász, nem tiszteli az öregeket...” A szö­veg — úgy látszik — azóta sem sokat változott. (Derült­ség.) A nemzedékek között a viseletét, az öltözködést, a fri­zurát és egyebeket illetően természetesen mindig lesznek viták, ellentétek, s lehet, hogy a nyolcvanvalahány éves em­ber szemében a 19 éves fiatal élvhajhász... (derültség) ne­künk azonban az ifjúságot aszerint kell megítélnünk: ho­gyan teljesíti alapvető köte­lességeit, hogyan tanul és dol­gozik, hogyan foglal állást a társadalmi kérdésekben, mi­lyen a magatartása. Gyakran látni olyasmit a fiataloknál, ami ilyen vagy olyan szem­pontból nem nagyon tetszik az embernek. Ha azonban valaki felmérné, hogy a kongresszu­si és a felszabadulási munka­versenyben született vállalá­sokból és eredményekből az ifjú korosztályhoz számítók mennyit teljesítettek, azt hi­szem, meglepődne, hogy mi­lyen nagy ez a rész! Ez a dön­tő az ifjúság megítélésében. Nem arról van szó, hogy a hi­bák láttán hunyjuk be a sze­münket. A pártnak, a társada­lomnak, az iskolának, a mun­kahelynek, a családnak állan­dóan, rendszeresen és megfe­lelően kell foglalkoznia a fia­talokkal. Azt hiszem, a saját környezetében is mindenki ta­Fél éve, vagy mé-g korábban, mielőtt a Közpcsiti Bizottság kongresszusi irányelvei nyilvá­nosságra kerültek volna, külön­féle találgatásokat lehetett hal­lani, főként Nyugaton, de még nálunk is: mi lesz az MSZMP politikájával? Folytatódik? Változik, nem változik? Ha igen, mi és hogyan? Nos, azt gondolom, a kongresszusi vita világos választ adott arra, ho­gyan alakul a jövőben a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt politikájának fő irányvonala. Az első és legfontosabb, ami már a vitából, minden felszó­lalt kongresszusi küldött állás­foglalásából kiviláglott: 1975. március 23. te. Minthogy a szocialista tár­sadalom a leghaladóbb társa­dalom, ennek a nők társadal­mi helyzetében is megfelelően meg kell mutatkoznia. pasztalhatta, hogy ha a fiatalt komolyan veszik, akkor ko­molyan megfelel a bizalom­nak. Ha viszont eleve úgy ítélik meg, hogy nem komoly ember, akkor megmutatja: tud ő nem komoly is lenni. Itt is érvényes a kölcsönös biza­lom! (Taps). Úgy vélem, ezen a téren is előbbre jutottunk, s az a fel­adatunk, hogy erőteljesen folytassuk az ifjúsággal való rendszeres és megfelelő foglal­kozást. Az ifjúsági törvényt végre kell hajtanunk, előírásai­nak érvényt kell szerez­nünk. Ä neveléssel és a képzéssel el kell érnünk, hogy az új ma­gyar ifjúság képes legyen megérteni azokat a célokat, amelyekről most a kongresszus határoz, és kész legyen azok­nak a megvalósítására. Azt tartom, hogy ennek a legfőbb pedagógiai „receptje” a meg­bízatás, a feladat, a munka. Mindenki tudja, még a kis­gyermek is milyen boldog, ha az édesanyjától bármilyen cse­kély megbízatást is kap, és azt teljesíteni tudja. Körülbelül így és ezáltal nő, fejlődik a gyermek, még inkább a fiatal ember. Bátran és bizalommal adjunk feladatokat a fiatalok­nak! Az egyik szocialista ország­ból nemrég küldöttség járt ná­lunk, és fölkereste az egyik nagyüzemünket. A látogatás során a vendégek elismeréssel mondták, hogy milyen erős kollektíva dolgozik ott. Nem nevezem meg ezt a kollektí­vát, nehogy a fejébe szálljon a dicsőség. De nyolc évvel ez­előtt láttam én azt a kollek­tívát igen gyengének is. Hogy mitől gyógyultak meg? Azok az emberek olyan nagy felada­tot kaptak, hogy amikor elő­ször meghallották majdnem elájultak. (Derültség.) Aztán megküzdöttek a feladattal, felnőttek hozzá, és most szin­te rá sem lehet ismerni erre a sok ezres kollektívára. A Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusa harcba, munkába hív közös célunk, a fejlett szocialista társadalom építésére. Erre a nagy feladatra fel­készült, és érett a magyar munkásosztály forradalmi élcsapata, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt, érett • munkásosztály, érett au egész magyar nép. (Nagy taps.) > a Magyar Szocialista Mun­káspárt a marxizmus—le- ninizmus alapján folytatja eddigi szocialista, kommu­nista, internacionalista, a nép érdekelnek megfelelő politikáját. S ez lesz a kongresszus legfőbb, leg­fontosabb döntése. Ez a politikai fő irányvonal to­vább fejlődött én gazdagodott a 'kongresszusi előkészületek időszakában és a kongresszus munkája során is. A kongresszus egyik szüne­tében alkalmam volt találkoz­ni a meghívott közéleti szemé­lyiségek egy csoportjával, kö­zöttük jó néhány párton kívüli szövetségesünkkel, barátunk­kal és küzdőtá rmunkkal A be­szélgetés során szóba hoztam azokat a mendemondákat, amelyek szerint .megkeménye­dik” a párt vonala, meg hogy valami .új diktatúra” jön. Megnyugtattam őket: nem jön semmiféle új diktatúra, marad a régi, a proletárdiktatúra. (Derültség, taps.) Ennek mai gyakorlatát már körülbelül 18 éve midenki tapasztalhatja. Az emberek ismerik, látják és tudják, hogy ez nem rossz dik­tatúra. Szabadon lehet benne élni, alkotni, s becsületet Sze­rezhet magának minden tisz­tességes ember. A kongresszusi vitában meg­fogalmazott igény az, hogy pártunk kövesse fő politikai irányvonalát, és annak alapján folytassa és fejlessze tovább eddigi politikáját, kiegészült egy másik, nagyon határozott igénnyel: a politika egységes értelmezésének, egységes és következetes végrehajtásának követelményével. Párttagsá­gunk, munkásosztályunk, a szocializmus minden őszinte híve, egész népünk ezt várja tőlünk. A kongresszusi vita azt is bizonyította, -hogy a Központi Bizottság a gazdasági és kul­turális építőmunkáról helyes értékelést adott, és reális, megvalósítható célokat ajánlott a kongresszusnak. Mindent meg kell tennünk hogy teljesítsük a gazda­sági, a kulturális építő­munkának, az életszínvo­nal alakulásának 1975. évi tervét. Ismételten javaslom, hogy a kongresszus erősítse meg az új ötéves terv fő irányszámait. A részletesen kidolgozott új öt­éves terv ez év folyamán, al­kalmas időben a párt illetékes szerve elé kerül. Ha a kong­resszus úgy dönt, a további munka alapjai azok a kong- resszrieunkon is tárgyalt főbb adatok lesznek, amelyek meg­határozzák az egész terv jelle­gét és keretét. Most tehát a döntő feladat az idei terv meg­felelő vé'Tehaitása. mert ezzel jó alapot biztosít’fnk az új öt­éves terv megvalósításához. A kongresszusi előkészületek nagyon fontos eleme volt a Központi Bizottság múlt év de­cemberi határozata, amely gazdasági feladatainkkal fog­lalkozott. Az erről megjelent részletes közleményben a Köz­ponti Bizottság őszintén szólt a párttagságihoz, az ország köz­véleményéhez azokról a prob­lémákról, amelyek a világgaz­daságban végbemenő új folya­matokból adódnak, s amelyek bennünket is érintenek. Isme­retes, -hogy exportunk nemzeti jövedelmünknek csaknem 50 százalékát teszi ki. Ügy vélem, a Központi Bi­zottságnak ez a nyilvános ha­tározata kellő időben született meg, és segítette kongresszusi munkánkat, mert így a dolgo­zók e kérdéssel megfelelő ko­molysággal tudtak foglalkozni. Régi kommunista mondás: a legjobb politika az elvi politi­ka. Ezt még kiegészíthetjük az­zal — és ez pártunknak gya­korlata is —, hogy a legjobb politika a nyílt, elvi politika. Minden tapasztalatunk azt iga- zolja, hogy nincs az a súlyos gond és probléma, amivel ne fordulhatnánk bizalommal a párttagsághoz, a munkásosz­tályhoz, a néphez, mert ha fel­nőttek módjára beszélnek az emberekkel, azt értékelik és becsülik. Annak a vezetőnek viszont, aki nem így tesz, meg­mondják, hogy arról beszéljen: mi a probléma, mit kell csi­nálni, és ne beszéljen mellé. Az emberek gondolkoztak a decemberi határozatban ismer­tetett problémákon, pánik nél­kül, reálisan mérik fel a hely­zetet, és bizakodva néznek elő­re. Tudják, hogy ha két fő erő­forrásunkra támaszkodunk: a saját hazai lehetőségeinkre, — amelyeknek teljes kihasználá­sától még messze vagyunk —, és a szocialista országok test­véri együttműködésében rejlő lehetőségekre, akkor minden feladat megoldható, biztosítha­tó az ország további, törésmerv- tes gazdasági fejlődése, bele­értve á tennrifs ás as ékfexía­vonal növelését és a kulturális fejlődést is. A politikai tanulság tehát az, hogy a reálisan felmért, tény­leges helyzetről nyíltan, komo­lyan kell szólni az emberek­hez, és altkor a válasz is mag­felelő lesz. Most még összegez­ni sam tudnánk, hogy a Köz­ponti Bizottságnak a helyzetet őszintén ismertető decemberi határozatára hány ezer és ezer segítő szándékú cselekedet, ja­vaslat, kezdeményezés szüle­tett a dolgozó tömegek köré­ben. Természetesen az az em­ber. aki műhelyben dolgozik, elsősorban annak a problémáit ismeri, s 'kevésbé láthatja az általános összefüggéseket, ez a dolo-g jellegéből következik. De a sok kicsiből születik a nagy — amit a műhelyekben, a föl­deken, a tervezőirodákban, ezer meg ezer helyen, ezer meg ezer kezdeményezés nyomán az emberek milliói adnak hozzá ahhoz, amit eddig elvégez­tünk, az fogja megoldani — és meg fogja oldani — a problé­máinkat. A tanácskozáson nagyon sok, igen fontos gazdasági kérdés vetődött fel. Kritika is jócskán elhangzott, néha már azt hit­tem, hogy az ellenzék kaoott szót. (Derültség.) Szép, udva­rias szavakkal ugyan, de arról beszéltek, hogy sok dolgot mádképn is intézhetnénk, és igazuk van. Szóba kerültek a kohászat oroblémái. az élelmi­szeripar összehangolt fejleszté­se a mezőgazdasági termelés­sel. és sok más fontos, nagy fi­gyelmet kívánó kérdés. Ezek­kel itt nem tudtunk részletesen foglalkozni, de az elvtársak nvilván nem is azért vetették fel. hogy mindenre itt kamia- naft választ, han^m azért, hogy tartsuk számon őket mint fel­Több felszólaló foglalkozott pártunk, kormányunk nemzet­közi tevékenységével. Kong­resszusunkon is kifejeződött, hogy pártunk, kormányzatunk nemzetközi tevékenysége változatlanul a szocializ­mus, a nemzeti független­ség, a béke ügyének szol­gálatában álL Nemzetközi kapcsolataink­ban a legfontosabb a Szovjet­unióval való együttműködé­sünk. A Szovjetunióval, a szo_ cialista országokkal, a nem­zetközi munkásosztállyal, a haladás és a béke erőivel kö­zös fronton lépünk fel a kö­zös ügyért, a haladás ügyéért, a béke fenntartásáért és meg­szilárdításáért Ugyanakkor azt is szeret­ném hangsúlyozni, hogy a kü_ lönböző társadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésének hívei vagyunk. Kül­ügyminiszterünk felszólalásá­ban beszélt arról, hogy a bé­kés egymás mellett élés elvé­nek alapján építjük kapcso­latainkat valamennyi fejlett adatokat és tennivalókat, és dolgozzunk megoldásukon. A vita nagyon gazdag volt, na­gyon sok jó gondolat vetődött fel, amelyekkel már holnaptól foglalkoznunk kell, - amikor hozzálátunk a XI. kongresszus határozatainak végrehajtásá­hoz. Csak egyetlen dolgot szeret­nék megemlíteni közülük. Most nagyon sokat és komolyan fog­lalkozunk az anyag- és ener­giatakarékossággal, a termelő- berendezések és a munkaidő jobb kihasználásával, a jobb munkaerő-gazdálkodással. Ezekről itt, a kongresszuson is sok hasznos és jó javaslatot hallottunk. De vigyázzunk, ne­hogy úgy szervezzük meg az anyagtakarékosságot — már erre is volt nálunk példa —, hogy nem tesszük bele a ter­mékbe a szükséges anyagot. (Derültség.) A takarékosságnak az a helyes, módja, ha az elpo- asékolódó, a feleslegesen hul­ladékba kerülő, a tönkremenő anyagot minél nagyobb mér­tékben hasznosítjuk. Az anyagtakarákosság sem­mi szín alatt se menjen a mi­nőség rovására. Erre azért is jobban kell ügyelni, mert a termékek minősége mindinkább életbevágóan fontossá válik. Mert ugyan kinek adjuk el a nem jó minőségű árut? A ka­pitalista nem veszi meg, az nekünk nem osztálytestvé­rünk, sem ingyen, sem pénzért nem segít nekünk építeni a szocializmust. Hát akkor a szocialista osztálytestvéreink­nek adjuk el? Egyébként ők sem veszik meg. A jó minő­séget már mindenhol megkö­vetelik, s ennek minket is jobb munkára kell ösztönöz­nie. tőkés országgal, amely erre készséget mutat. Ez politi­kánknak fontos és szükséges eleme, ezzel is a haladás ügyét akarjuk szolgálni. Jelenleg az európai biztonsági értekezlet eredményes befejezéséért munkálkodunk. Véleményünk szerint ennek megértek a fel­tételei. Mindent meg kell ten­nünk, hogy az európai bizton­sági értekezlet eljusson a helsinki-i befejező állomásig. Azért is tekintjük most ezt az első és közvetlen feladatnak, mert mély meggyőződésünk: a világ érdekei is megkö­vetelik, hogy Európába« biztonságosabb, szilárdabb béke uralkodjék. Szeretnék szólni népünk tör­ténelmi útjáról és a jövőről. Az ifjúsági mozgalom, a Ma­gyar Kommunista Ifjúsági Szövetség március 15-ét, már­cius 21-ét és április 4-ét for­radalmi napként tartja szá­mon. A fiataloknak igazuk van. Az 1848—49-es szabad­ságharc osztálycélja — ne fe­(Folytatás a 3. oldalon) A szocialista ifjúság kérdése Pártunk folytatja eddigi, a nép érdekeinek megfelelő politikáját A kongresszus vitájában a közgondolkodással kapcsolatos kérdések is szóba kerültek. A szocialista közgondolkodás ná­lunk komoly teret hódított; nem egyenletesen, nem min­denütt egyformán, de feltét­lenül fejlődött. A közgondolkodásban azon­ban néha előbbre vagyunk, mint a fogalmak használatá­ban. Ezeket még hozzá kell igazítani a tényleges fejlődés­hez. Ilyen például „a dolgo­zók és a vezetők” kifejezés. A „vezető” mellé megfelelő szó­párt kell használni, például azt, hogy „beosztott”. Hiszen nálunk a vezető is dolgozó, ha becsületesen látja el azt a fel­adatot, amit rábíztak. A szocialista Magyarorszá­gon a munkásnak van a legnagyobb társadalmi rangja. (Taps.) De ehhez nyomban hozzáteszem: ezt én nemcsak a munkásra értem, hanem a termelőszövetkezetekben vagy máshol becsületesen dolgozó ember előtt is megemelem a kalapomat. Ahhoz, hogy a mi rendszerünk, társadalmunk működhessék, mindenütt be­csületes, dolgozó emberekre van szükség. Hogy azután kiket nevezünk annak (nagy derültség), a fo­galmak használatát még meg kell tanulnunk, Nemzetközi tevékenységünk a függetlenség, a béke ügyének szolgálatában áll A szocialista közgondolkodás

Next

/
Thumbnails
Contents