Tolna Megyei Népújság, 1975. március (25. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-21 / 68. szám

r A párt életében tovább kell szilárdítani és fejlesz- ! teni a demokratikus cent­ralizmust — hangoztatta a továbbiakban. Ez a társa­dalom minden szervezeté­re kedvező hatással lesz. Az utóbbi négy és fél esz­tendőben pártunkban erősödött a demokratikus centralizmus. A pártszervezetekben fokozó­dott a kommunisták részvétele a politikai döntésekben, és ezzel a megvalósításukért fo­lyó harcban is. A párttestüle- tekben elvtársi, vitatkozó lég­körben döntenek; a határoza­tok demokratikusak, mert a többség véleményére épülnek. A demokratikus centraliz­mus a párt életében és mun­kájában egyaránt biztosítja az alkotó, szabad vita lehetőségét __benne a tévedés lehetőségét i p —, és a fegyelmezett végre­hajtás feltételeit. Kifejezi, hogy yita nélkül nincs helyes kö­vetkeztetés és döntés: kommu­nista fegyelem nélkül viszont a legjobb elhatározásból sem születik tett. Erről azért kell szólni, mert egyesek a demokratizmust el­választják a centralizmustól; aktívak a vitában, felszólalá­saik szenvedélyesek, de ami­kor a cselekvésen a sor, sehol pem látni őket, árnyékba hú­zódnak. A pártmunkában különösen veszélyes, ha valaki a párt po­litikáját látszatra elfogadja, de különvéleményét fenntartva, másképpen cselekszik; ha úgy tesz, mintha elfogadná a kol­lektív vezetést, a testületet azonban tanácsadó szervnek tartja, elárasztja mindenféle apróbb ügyekkel és fontos kér­désekben nélküle dönt. A párt normáinak mindezekben még nagyobb súllyal érvényt kell szereznünk. Amikor a pártban a demokratikus centralizmust erősítjük, az egész társadalom számára ösztönzést és bátorí­tást adunk a szocialista de­mokrácia további kibontakoz­tatására.-A végrehajtásban alapvető szerepe van a politika, a ha­tározatok egységes értelmezé­sének, az egységnek. Ha egy határozat körül az értelmezés­ben zavar támad, ez többnyire meg nem értésből vagy jó­szándékú tévedésből adódik. Találkozunk azonban kimon­dott vagy ki nem mondott szembenállással, egyet nem értéssel, önkényes értelmezés­sel is. Emögött esetenként a közöstől eltérő érdek húzódik meg. Bármelyik esetről le­gyen is szó, elsősorban párt- szerű, elvi álláspont és türe­lem szükséges. Még akkor is, ha a vitapartnerek a nézeteik bírálóira a hozzá nem értés címkéjét próbálják ragasztani vagy más efféle jelzőkkel vag- dalkoznak. Ez nem csekélység, különösen, ha nem is igaz. Ha­tározatok értelmezése és vég­rehajtása a párttagsággal járó kötelezettség, nem magánügy. A Központi Bizottság beszá­molójában Kádár elvtárs mon­dotta: „A pártban megenged­hetetlen stz egyes határozatok, állásfoglalások önkényes, szub­jektív értelmezése, ami nem­egyszer még felelős beosztású tisztségviselők részéről is elő­fordult.” A vezetők feladatairól szólva Pullai Árpád kiemelte: Olyan vezetői szemléletre, magatartásra van szükség, amelyre a megfontolt, ha­tározott intézkedés, az energikus szervezés, a fe­gyelmezettség, a tartalékok mozgósítása a jellemző. Olyan vezetők kellenek, akik emberek ezreit képe­sek harcba vinni újabb és nagyobb feladatok megol­dására. Minden vezetővel szemben követelmény, hogy a politikát r (Folytatás a 2. oldalról) 1975. március 21« saját területén képviselje,' al­kalmazza és megvalósítsa, hogy nagyfokú önállóság és bátor kezdeményezőkészség jelle­mezze a politika helyi végre­hajtásában. Tudjuk, a vezetők többségének nagy érdeme van a X. kongresszus óta elért si­kerekben; sokat és lelkiisme­retesen dolgoznak. Ezzel hala­dásunk megtervezésekor is szá­molunk. Azt is tudjuk azon­ban, hogy erre a színvonalra még nem küzdötte fel magát minden vezető, s ezért a gyen­gébben dolgozókat ás efelé kell segíteni. A gondos kádermiunkát, a vezetők felkészítését, szocialis­ta szellemű nevelését minden pártszervezetben még jobban a munka középpontjába kell állítani. A vezetők kiválasztá­sa és nevelése folyamatos és nagy felelősséget követelő munka. A káderek nevelésé­nek legfontosabb módszere az emberekkel való egyéni és rendszeres foglalkozás. Az egyéni foglalkozással segítsük tervszerűen, fejlesszük tudato­san az emberekben a jót és szorítsuk vissza a rosszat. Ez a kommunista nevelés lénye­ge, meghatározó vonása. A vezetés iránti politikai bi­zalom gyarapítása megkövete­li, hogy a vezetők mentesek legyenek a párt által elítélt, a szocializmustól idegen jelensé­gektől. Mostanában arról is beszél­nek, hogy több menedzser tí­pusú, vállalkozó szellemű ve­zető kellene. Eneirgikusság, ésszerűségre törekvés, operatív irányítás dolgában senkitől sem szégven tanulni. A me­nedzserrel szemben azonban a mi gazdasági veze­tőinkben legyen — van is — egy alapvető kü­lönbség: a szocialista vezető a termelés mennyi­sége, minősége és haté­konysága mellett törődik a javak létrehozójával, az emberrel, a termelő közös­séggel, épít munkatársai­nak véleményére, demok­ratikus módon vezet. A menedzser tűzön-vizén ke­resztül a szűk tőkés vállalko­zói érdeket képviseli. A mi vezetőink előtt az egész társa­dalom érdeke áll. A továbbiakban felhívta a figyelmet: tovább kell javíta­ni a párt-, az állami, a társa­dalmi szervek együttműködé­sét. Különösen fel kell figyel­ni arra a jogos bírálatra, hogy egyes párthatározatokból ké­séssel lesznek állami intézke­dések, bizonyos esetekben sok körülöttük a huzavona. A vál­lalati üzem- 'és munkaszerve­zés korszerűsítése népgazdasá­gi fontosságú feladat. Erről szóló határozatát 1971 decem­berében fogadta el a Központi Bizottság. Beszédes példa, hogy a Nehézipari Minisztériumnak, az Építésügyi és Városfejlesz­tési Minisztériumnak másfél esztendő kellett ahhoz, hogy csupán utasításaikat, irányel­veiket megjelentessék. A Központi Bizottság titká­ra szólt arról, hogy a párt­ellenőrzés formái, módszerei a két kongresszus között fejlőd­tek, s nagy része van abban« Pullai Árpád ezután hang­súlyozta, hogy a párt társadal­mi összetétele egészségesen alakul. Ez marxista—leninista pártépítő elveink gyakorlati al­kalmazásának nagy eredménye. A párt lépést akar tartani a társadalmi fejlődéssel, a nö­vekvő feladatokkal, ezért ma­gasabb mércét állít tagjai elé. A szervezeti szabályzat módo­sításának is ez a célja. A követelmények szempont­jából a jogok és a kötelessé­gek alapvetőek. Első helyen áll a párt eszméjének, politi­kájának ismerete, tudatos vál­lalása és terjesztése, védelme és megvalósítása. Ehhez rend­szeres politikai önművelés, ta­nulás, tájékozódás szükséges. A tudás állandó gyarapításá­nak a párttag ‘belső igényévé kell válnia. Azt, hogy a tanu­lásban melyik párttagtól mit és milyen fokon követeljünk, nem lehet egy kaptafára húzni, ez függ körülményeitől, mun­katerületétől, ‘beosztásától. A munkát és a tanulást, ha oly­kor nehéz is, össze kell egyez­tetni. Ne feledjük el azt a le­nini gondolatot, ami a csepeli gyári pártbizottság tanácster­mét ékesíti: „Aki ma nem tud tanulni a munkától, holnap nem tud dolgozni a tudatlan­ságtól.” A pártban olyan erkölcsi normák érvényesülnek, ame­lyek szigorúbbak a társadalmi átlagnál. A Központi Ellenőrző Bizottság jelentésében — amellyel teljes mértékben egyetértek — hangsúlyozza, hogy a párttagok ezernyi mó­don és szállal kötődnek a tár­sadalomhoz, és így a párt so­raiba is beszűrődnek téves né­zetek, rossz szokások. Ezzel kapcsolatban az a feladatunk, hogy az eszmei-politikai mun­fiogy politikánk törés nélkül megvalósul. A továbbiakban úgy kell javítani az ellen­őrző munkát, hogy még jobban a határozatok po­litikai lényegének érvé­nyesítésére irányuljon, a személyi felelősség erősíté­sét eredményezze. Ha a té­nyek megkövetelik, szemé­lyükre, funkciójukra való tekintet nélkül vonják fe­lelősségre a hanyagokat, a kötelességmulasztókat és teremtsék meg a feltétele­it a helyzet megjavításá­nak. ka javításával védetté tegyük a pártot, óvjuk meg tagjait azoktól a káros nézetektől és hibáktól, amelyekkel szemben harcolniuk kell. Enélkiil a párt nem tud kellő erkölcsi hitel­lel és közéleti súllyal fellépni a hibák ellen. A párttaggal szemben köve­telmény, hogy internacionalis­ta legyen, aktív híve, építője a magyar—szovjet barátság­nak, harcoljon a szocialista kö­zösség országainak egységéért és tanúsítson szolidaritást a nemzetközi munkásosztállyal. Az ideológiai harc növekvő jelentősége megköveteli párt­tagjainktól, hogy határozottan szádjának szemben az ellen­séges és téves nézetekkel, in­ternacionalista álláspontot valljanak és hirdessenek. Érvényesülnek-e ezek a kö­vetelmények pártunkban? Fe­lelősséggel válaszolhatjuk: igen, érvényesülnek. A párt annak köszönheti eredményeit, hogy tagjainak nagy többsége tiszteletre méltóan, legjobb tu­dása szerint, önzetlenül és eredményesen teljesíti köteles­ségeit, a párt normái szerint él és dolgozik. Pártunk soraiban, ha nem ás jelentékeny számban, vannak olyanok, akiknek a munkája vagy magatartása nem üti meg a mértéket Ezeknek a párttagoknak meg kell adnunk a pártszerű és emberséges módot, hogy el­hagyhassák sorainkat Ez a pártnak is, az egyénnek is ér­deke. A szervezeti szabályzat lehetővé teszi a pártból való kilépést és a törlést Egyértelművé kell tenni mind a párton belül, mind a közvéleményben, hogy a pártból való kilépés, vagy törlés természetes része a párt életének. Önkéntes 1 kilépés vagy törlés esetén törekedni kell rá, hogy a volt párttagokkal ne sza­kadjon meg a kapcsolat, és gondoskodni kell róla, hogy se beosztásukban, se anyagi szempontból ne ke­rüljenek hátrányosabb helyzetbe. A Központi Bizottság beszá­molójában azt ajánlja a kong­resszusnak, határozza el a párttagsági könyvek cseréjét Nem párttisztításról, nem tag­felülvizsgálatról van szó. Min­den egyes párttagra kiterjedő, őszinte beszélgetésnek, elvtár­si véleménycserének szánjuk munkánkról, a kötelességek és a jogok teljesítéséről. Ennek révén el kell érni, hogy a párt­tagok kapcsolata' még benső­ségesebbé váljék a párttal, fel­készültebben és cselekvőbben vegyenek részt politikánik meg­valósításában. Ezért a tag-, könyvcsere minden pártszer­vezettől nagy gondosságot, fe­lelősséget igényel. Pullai Árpád felszólalásának befejező gondolataként hang­súlyozta: — Munkánkat azért kell ál­landóan javítanunk és meg­újítanunk, hogy megfelelhes­sünk történelmi hivatásunk­nak: eredményesen irányítsuk a fejlett szocialista társadalom építését, népünk érdekében és javára. A párt előre, új fel­adataira tekint, ezért szorgal­mazzuk életének és tevékeny­ségének továbbfejlesztését. Szünet után Aczél György­nek, az MSZMP Politikai Bi­zottsága tagjának, a Minisz­tertanács elnökhelyettesének elnökletével folytatódott a ta­nácskozás. Aczél György be­jelentette, hogy változatlanul számos külföldi és hazai táv­irat, levél, üzenet érkezik a kongresszushoz. A következő felszólaló Garai Gábor, az Írószövetség főtit­kárhelyettese volt GARAI GÁBOR, a Magyar Írók Szövetségének főtitkár- helyettese egyebek között ar­ról beszélt, hogy irodalmi és művészeti közéletünk világné­zetileg még nem egységes. Aa olvasókkal való találkozásra hivatkozva hangsúlyozta, hogy a közművelődés forradalma nem egyirányú utcákon zaj­lik. Téved, aki ma azt hiszi« hogy az alkotó értelmiségiek afféle vándortanítóként jár­hatják az országot, fennkölten széthintve tudásuk morzsáit, A valóság az, hogy legalább annyit kapnak, mint amennyit adnak. Egy-egy szocialista brigádvezető például a fel­tétlen egymásrautaltság fel­emelő érzését, a szere­tet és a kritikus biza­lom biztonságérzetét ad­ja, márpedig erre nagyon is szükségük van azoknak, akik munkájukat legfeljebb egy fe­hér papírlappal szemközt vég­zik. — A kultúrára fogékony olva­só tömegek ugyanúgy fogal­mazzák követelményeiket, mint pártunk Központi Bizott­sága — mondotta. — Az alko­tók azonosuljanak a néppel, a művek a népről, s a néphez szóljanak. Tehát az elkötele­zett, szocialista realista, pár­tos, magas művészi színvonalú alkotásokat igénylik. Fent és lent ebben teljes az egyet­értés. — De mi a helyzet az alkotó- műhelyekben, szerkesztősé­gekben, a kritikai életben, az írószövetség vitafórumain? — folytatta. — A párt kritikai ál­lásfoglalása, a Kritika című folyóirat megindulása, a köz- művelődési határozat megho­zatala óta sokat javult a marxista—leninista eszmei irá­nyítás. ^ Ez azonban még nem kielégítő. Sűrűn előfordul még ma is, éppen az elkötele­zett szocialista szellemű alko­tások esetében, hogy a kriti­kák dicsérik a szervező jó­szándékát, nemes törekvéseit, de adósak maradnak az eszté­tikai elemzéssel, értékeléssel. (Folytatás a 4. oldalon) « A társadalmi, tudományos és művészeti élet kongresszuson részt vevő személyiségeit fo­gadta Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára (jobbról a második). A kongresszus szünetében sorra került fogadáson jelen volt: Aczél György, a Politikai Bi­zottság tagja (jobbról az első) és Óvári Miklós, a Központi Bizottság titkára (jobbról a harmadik). A párt magasabb mércét állít tagjai elé

Next

/
Thumbnails
Contents