Tolna Megyei Népújság, 1975. március (25. évfolyam, 51-76. szám)

1975-03-16 / 64. szám

Lev élk ént — riport A világ, alulnézetből Magyarázatot szeretnék kérni Önöktől. Miért van az, hogy Tengelicen annyira lenézik a cigányt? Miért bánik rosszul velünk a tengelici tanács és miért nem léphet be a cigány a termelőszövetkezetbe, ha ő is úgy dolgozik, mint bárki más? Mindezekre önöktől várom a választ. Tisztelettel: Orsós Sándor Tengelic, Petőfi Sándor u. 49. V7" álaszalok, bár ez már * ráadásnak számít, ked­ves Onsós Sándor. Hosszan beszélgettünk, amikor ott jár­tam és ha nem kellett volna sietnem, azt hiszem nemcsak az ebédet beszélgettük volna el, hanem együtt talál bennün­ket még a vacsoracsillag is. És ott, a szüleinek szép, sátor­tetős családi házához ragasz­tott nyári konyhában, ahol fe­leségével és két gyermekével él. Igaz, vitatkoztunk is, mert azt állítottam, amit most sem hallgathatok el. A tanács nem bánik általában rosszul a ci­gányokkal és mivel a termelő- szövetkezetnek sok a cigány tagja — mint például az édes­apja Orsós István, aki 1951 óta tagja a tsz-nek, vagy a. mama, aki 70 óta dolgozik ugyanott — nem igaz, hogy cigány nem léphet be a termelőszövetke­zetbe! Legföljebb arról lehet szó, hogy a községi tanács né­melykor úgy tesz különbséget cigány és cigány között, hogy az maga mit tett azért, hogy munkája nyomán ugyanolyan megbecsülés vegye körül,, mint bárki mást. Ami pedig' á termelőszövetkezetet illeti, ab­ban is régen határozott már, hogy időről időre ennyi meg ennyi tag fölvételére van szükség és mód. Gondolom, ha maga történetesen nem vájár­iskolát végzett volna, hanem olyan szakmát tanul, amelyik­kel jó hasznát tudná venni' szakképzettségének a közös gazdaság, könnyebben megtör­ténne a fölvétel, vagy alkal­mazás. Má már nemcsak a tengelicinek, valahány terme­lőszövetkezetnek sok szakkép­zett emberre van szüksége. Szóval vitatkoztunk erről so­káig és így dérült ki az is, hogy akkor kérte a fölvételét, amikor 1973-ban leszerelt. Ak­kor nem volt mód a fölvétel­re. Ma 1975-öt írunk. A kérel­met nem ismételte meg, így pedig igazságtalan dolog meg­vádolni a termelőszövetkezetet Mindettől függetlenül örül­tem annak, hogy megismer­kedhettem magukkal és ennek két oka van. A z egyik: szeretek olyan emberekkel találkozni, akik pillanatnyilag sem rossz sorsukkal úgy elégedetlenek, hogy a többet, a még többet, a legtöbbet akarják, kerüljön az akármilyen nagy munkába. A másik: szeretem a nyílt tekinteteket, a nyílt beszédet, még akkor is, ha sokszor az őszinte szó csengése érdesebb. Mi őszintén beszélgettünk és látja, egyetértettünk abban, hogy nem szabad ma már a cigányokat egy kalapba tenni. Magukat különösen nem, hi­szen ha mind könnyebben is, de a két kezük munkájából éltek, és ha mégsem sikerült 1975. március 16. teljesen feledtetniök a rég­múltat, annak az a magyará­zata, hogy baj van a maguk gondolkodásával, meg a köz- gondolkodással is. Bevallók még valamit. Mi­nek előtte elmentem maguk­hoz, nem hallottam magáról se jót, se rosszat. Először össze­tévesztették Orsós Simonnal, aki mo6t szakmunkásképzőbe jár és az Alkotó Ifjúság pá­lyázatra írt egy helytörténeti dolgozatot Tengelic fölszabadu­lásáról. Aztán meg azt mond­ta egy ember: — „Ja ezek azok az Orsó­sék, akik Karancskesziből jött rokonaik miatt menekültek el a Petőfi utcába.” Egy másik így vélekedett: — „Nálunk mindig a jöve­vényekkel van baj, nem az itt született cigányokkal.” Egykori - tanítója pédig így emlékezett: — Nem volt különösebben érdeklődő fiú, de úgy tudom, hogy -a .vájáriskolát Kjpaalón jórendűen végezte eL­,4 z előző két információ nem, ez az utóbbi stim­mel. Jól tudta a tanító úr, hogy magából vájár lett. Csak azt nem tudta már, hogy ka­tonaidejét leszolgálvá Tengeli­cen akar élni, mert azt látja a családban, hogy itt lehet boldogulni. Lám két bátyja ács, egyikük az ácsmestersé- gen kívül szakmásító tanfolya­mon szerezte meg a gépkocsi- vezetői képesítést Nős ember a két legidősebb, a saját házuk­ban laknak és magával együtt hatszoros nagymamává tették a maga rokonszenves 48 éves édesanyját, aki legalább olyan boldog büszkeséggel mutatta meg nekem 11 .leszerződött süldőjét, mintha azok , mese­beli királykisasszonyok lenné­nek valami kacsalábon forgó várban. Az külön meghatott, amilyen röstelkedéssel a mama az írástudatlanságáról beszélt, hogy „nem úgy volt az régen, mint most. Senki se törődött azzal, ha úgy nőtt föl a cigány- gyerek, mint o vadvirág." — Tetszik tudni, olyan rossz az, ha azt mondják valami hi­vatalos helyen, hogy itt, meg itt írjam alá. Mindig azt fele­lem, hogy nem látok, otthon maradt a szemüvegem. Az írni, olvasni, számolni tudásnak ezért van különös rangja a maguk családjában, még tán a legkisebb, a lány is ezért akar gépírónő lenni. A betű miatt. Ki beszélte rá azt a lányt a gépírónőségre, ha nem a mama? Maguk, Sándor, büszke em­berek lehetnek. Azok, mert ha gyarapodásukat látva azt mondja néhány korlátoltan gondolkodó falubeli, hogy „az még semmi, amit anyagi ja­vakban szerettek, mert még mindig nem úgy élnek, mint azok, akik a régi szegénysons- ból emelkedtek ki.” Nem érdemes figyelni az így vélekedőikre, mert neon sokkal többet tudnak ők sem, mint a cigánysorsból kiemel­kedettek. Nincs az otthonaik­ban több könyv, nem járnak sűrűbben színházba és moziba, nem küldik tanulni a gyere­keiket, egyszóval, ők sem úgy ülnék á kúltúra asztala mellett, ahogy ülhetnének, pedig ott tartunk mi, kedves Sándor, hogy a nép általános jólétét és az egyén még nagyobb boldo­gulását csak a művelt embe­rek tudják megteremteni a továbbiakban. Megmondjam mi jutott eszembe már ott maguknál és később a tanácsházán, ahol a a titkár elvtárs elmondta, mi­ért nem veheti meg maga azt a főutcai házat, amiben bent van a villany és a víz, és ami­be magúk azért külön is bele­szerettek, hogy a házhoz 500 négyszögöl kert tartozik? p gy könyv jutott eszem­^ be, amit Ágh István írt 1971-ben A madár vissza­jár címmel. Ugyan, olvassák már el maguk közül is sokan, mert olyan ez a nagyon igaz, költőiségében is a valóságot feltáró könyv, hogy Tengelic minden lakójának ismernie kellene! Miért? Mert önisme­ret nélkül sincs előrehaladás. Az a könyv nemcsak .az anyagi' lét változásainak a térképe, jó rajzg annak is, hogy az embe­rek hogyan tanulnak mai mó­don gondolkodni ahhoz, hogy mái módon éljenek. Idéznek a könyvből. „Kinek épül a jövő ebben a faluban? Brigádvezető: Akik itthon maradnak, gyönge képességű­ek. Sokan részeges szülők gye­rekei. Dolgoznak már korán, de csak azt teszik, amit kell, nem tudják miért.’’ „Tanító: Nagyrészt selejt marad. Milyen falu lesz itt ezeknek az utódaiból? A cigá­nyok nagyon szaporodnak, azok mind itt maradnak... Hiá­ba laknak a faluban, még nem értek föl a megfelelő szintre. Túl fiatalon házasod­nak. Tavaly két tanköteles lány is férjhez ment, ki kellett őket tiltani az iskolából. Leg­rosszabb a helyzet a cigá­nyokkal meg a nazarénusok- kal, nagy családjuk van és keveset törődnek a gyermek- neveléssel. Tíz évvel ezelőtt még egyetlen cigány sem volt az iskolában, most meg har­mincnégy, a tanulók tizenkét százaléka. Sok a iüllött csa­lád, szerencse, hogy gyerekei­ket sikerült nagyrészt óvodá­ban, bölcsődében elhelyezni, A harmincnégy cigánygyerek közül négy-öt jó rendű van, a többi alul marad. Felük, élet­körülménye nagyjából elfogad­ható,A cigányok negyedrészét egyenrangúnak tartja magával ' a lakosság, de volt olyan eset is, amikor egy cigánycsaládot már teljesen befogadtak, aztán idehívták távoli rokonaikat; az­tán megint visszáestek a régi ■ szintre. Az a jó, ha ' külön vannak, egyben nem lehet bírni velük.’’ A brigádvezető, _ aki azt mondja, hogy azért jó, a ten­gelici tsz, mert mindenki itt született, itt akar jó életet te­remteni: . a brigádban nálam sok a cigány és a részeges. Volt olyan tag, aki annyira ivott, hogy még a gyerek születése­kor se került nekik tüzelőre. Elvittem elvonókúrára, kezes­kedtem neki az OTP-nél, hogy legalább ruhájuk legyen a M. ÉRDI JUDIT RAJZA gyerekeknek — ez sem segí­tett. A cigányok szeszélyesek, de ragaszkodók. Az analfabé­ták mindig számítanak a ta­nácsaimra. A legtöbbje tanulé­kony; egyszer ■ teknővájókat vettünk föl, sohasem volt ka­pa, vasvilla a kezükben, egy­kettőre beletanultak.’’ IMF iért vettem „kölcsön” a könyvből ezeket .a so­rokat? Mert gondolkodásra kényszerítőek és azt tartom, hogy a gondolkodó ember nem lehet tétlen ember. Abban, . amit a, brigádvezető öt évvel ezelőtt elmondott a tanítóval, , sok az igazság, akár a haladást bizonyítja, akár azt, hogy az élet minőségi változásai új gondokat löknek a felszínre, méghozzá kényszerítő erővel. Úgyhogy lassan, de biztosan végezve a dolgainkat el kell sorvasztanunk ezeket a gondo­kat. — Mi már megoldottuk a cigánytelep fölszámolását — mondta a községi tanács vb- tibkára, aki elmondta azt is, hogy a község cigány lakossá­gával régen nem rendőrségi problémák vannak. Most in­kább az a baj, hogy többen szeretnének új házat, annál különbet, mint amilyen az, amibe a telepi putriból először beköltöztek. Ilyen indítékkal buzog, úgyszólván az egész la­kosság; soha sem elég jó a frissen megszerzett jó, mindig megy a versengés az újabbért, a, még jobbért. Volt aztán még egy számom­ra furcsa epizódja is a taná­cson tett látogatásnak. A titkár megerősítette korábbi szavait, lakhatatlannak minősítette azt a főutcái házat, amit Orsós Sándor meg akar venni 60 000 forintért úgy, hogy kap valami pénzt a szüleitől, az apósáéktól és kölcsönt is kér az OTP-tőL CMegtudtam a házról, hogy ma már 90 ezer az ára. Azon­kívül azt is, hogy a szomszéd­ság nem örülne Orsós Sándo­roknak.) — Tételezzük föl, hogy én akarom megvenni a házat és kifizetem készpénzben. Meg- vehetem? A vh-titkár meghökkent — Miért ne? Természetesen megveheti. — No de Orsós Sándor állí­tólag azért nem veheti meg, mert a ház lakhatatlan? Ho­gyan vehetem meg akkor én? — Hát— költeni kell rá. Bizony költeni, mert az a ház negyvenezerért is drága! * Ez az a pont ahol Orsós Sándornak van némi igaza, amikor azt kérdezi, hogy miért bánik velük rosszul a tengelici tanács. Gondolom más lett volna a helyzet, ha az állam­polgárt megillető nyíltsággal azt mondják neki a tanács­házon, hogy nem tudják ja­vaslattal alátámasztani az OTP-kérelmét, mert meg van szabva, hány a cigány lakos­ság élet- és lakáskörülményeit javítani célzó hitelt nyújthat az OTP. S ha elmondják még azt is, hogy miután nincs Ten­gelicen cigánytelep, most a nagycsaládosok lakásgondjai-* nak a megoldása élvez sürgős­séget, mindjárt más. Sándor-* nak nem kell megkülönböztet tésre gondolnia, A vb-titkár: — Orsós Sándor még csak 23 éves, a szülők háza két­szobás, van konyha, kamra fürdőszoba előszoba. — Mindez igaz. De a fiata­lok a két gyerekkel a földes nyári konyhát lakják és méltá­nyolható az a kívánságuk, hogy ennél jobb körülménye­ket teremtsenek maguknak, saját födél alatt. — Igen, igém Idővel bizto­san sikerül is. úcsúzáskor azt kérdez­ték, Sándor, hogy most mi lesz? Nem tudtam válaszol-’ ni, ahogy mo6t sem tudok. Mindenesetre azt azért meg- . írtam itt, hogy ma már néma- régi előjellel kell beszélnünk a megye cigány lakosságának helyzetéről. Maguk régen nem alulnézetből látják a világot, mint tették a szüleik és nagy- szüleik! 1945 óta 30 év telt el. Gondolt már maga arra, hogy csak közel húsz év alatt hány évszázados utat tett meg a cigányság java-eleje a földbe vájt putrikból az olyan sátor­tetős, nagy ablakos házakba, mint amilyen a maga édes- apjáék háza? Gondolkodjék ezen és azon is, hogy ha elmegy dolgozni a Középhídvégi Állami Gazda­ságba, ott milyen szakmát ta­nulhatna meg a munka mel­lett. Úgyis _ adósa magának, mert Komlón még úgy gon­dolta a jórendű bizonyítvány birtokában, hogy beiratkozik, technikumba. A két gyerek, az asszony, ma sem akadály. ' Rengetegen tanulnak ebben az . országban őszülő fejű emberek a fiatalokkal egy sorban. Miért lenne éppen maga kivétel, ha már olyan érzékeny még a vélt megkülönböztetésre is? Ezzel a választ befejezem. Tisztelettel: lAszlö IBOLYA j 1

Next

/
Thumbnails
Contents