Tolna Megyei Népújság, 1975. január (25. évfolyam, 1-26. szám)

1975-01-24 / 20. szám

A korszerűség ára A termékekéi és a termetéit kor» szerűsíteni úgy érdemes, ha a fej­lesztésre fordított anyagi, szellemi ér­tékek a termelő és a fogyasztó t»é' mára kamatostól megtérülnek,, Egy nagy teljesítményű, Bzárn jegyvezérlésű — numeri­kus — szerszámgép 20—30 mil­lió forintba, a hagyományos berendezés tízszeresébe kerül. Drágának látszik, ám feltehe­tően megéri az árát, mert hi­szen vásárolják, a hazai szer­számgépgyártóik külföldön is találnak rá vevőket. A magyar Spar — mind tapasztalatait, mind technikai felkészültségét tekintve — képes lenne orsós magnetofonok, közöttük sztereo készülékek előállítására. Még­sem csinálják. Azért nem, mert a ráfordítási költségek, s az elérhető ár nem állnak arány­ban egymással. Két példát em­lítettünk, s bármennyire egy­szerűen, érzékeltetik: a korsze­rűség ára, ha forintban akar­juk kifejezni, csak bonyolult számítások végeredményeként mutatható ki. Elemek vetélkedője Vállalva a leegyszerűsítéssel járó veszélyt: egy termék hiá­ba korszerű, hiába képes an­nak előállítására a gyár, a vál­lalat, ha a költségeik nagyok, ha csekély a kereslet, ha érté­kesíthetőségének ideje túl rö­vid... Sok a ha; az újdonság, legyen akár termék, akár el­járás, kockázatot hord magá­ban, többletköltséget követek Ezért a folyamat főbb elemeit kell összevetni. Mi miibe kerül, 6 mi érhető el annak fejében? Maradjunk a már említett magnetofonnál. A sokoldalú számítások végeredménye az volt, hogy orsós készüléket nem érdemes gyártani, ám ka­zettásat, ■ annak sztereo típu­sát is, igen. Némely alkatrészt ugyan külföldről kell megvá­sárolni, bizonyos új berende­zések is szükségesek, ám ezek­kel szemben ott áll — roegint- csak leegyszerűsítve — a ter­melőnek is, a vevőnek is el­fogadható ár, az export biztos tehetősége, a bosszú évekig tartó kereslet. így már érthe­tőbbé válik, bogy 1974-ben a magnetofonok termelése 1973- hoz mérten negyven, kivitele barnásáé nllriVfWiii eOeefce- cséts. Elkerfilhefefíei ót Van-e más lehetőségűn*; rabit a korsaerűBftéB? ldfaflt fcfcúeOaéot a párt XL resszusa Irányelveit, ahol ezt olvashatjuk: „Legfontosabb feladatunk m népgazdaság belső tartalé­kainak jobb kihasználása, a munka termelékenységének növelése, az önköltség csök­kentése, a minőség javítása. A termelés növekedése mindenekelőtt a termelé­kenység emelkedésétől függ”, Mindezek kulcsát a korszerűbb gyártás és gyártmány adja. Forgatjuk-e a képzeletbeli kulcsot, s főként értően moz­gatjuk-e? Tagadhatatlanul lé­nyeges változásokon ment át mind az ipar, mind a mező- gazdaság ilyen értelemben. Gyorsult a termékváltás, meg­nőtt az itthon kidolgozott vagy külföldről vásárolt új eljárá­sok, termékek súlya a teljes termelésen belül. Ugyanakkor a szükségesnél még mindig kisebb szerep jut a költségek­nek — holott például csupán az anyagköltségek egyszázalé­kos csökkentése a népgazdaság számára 5,5 milliárd forintot jelentene —, az időtényezők­nek, s csak most kezd polgár­jogot kapná az értékelemzés. Eredmények tükre m Jó néhány kiválóan dolgozó vállalatnál hallani: most lát­juk igazán gyengéinket. Való igaz, hogy az eredmények tük­rében élesebbé válnak a ki­használatlan lehetőségek, • mulasztások, melléfogások. Ott, ahol úgy , korszerűsítenek”, bogy a múzeumba kívánkozó gépek, berendezések közé be­állítanak néhány újat, nagy teljesítményűt, aligha remél­hetnék kézzel fogható hasznot. Kiadás van, bevétel nincsen. Sajnos, nem ritka eset ez, ahogy a legyártott, de vevőre nehezen találó termékeké sem szabályt erősítő kivétel. Sűrűn beszélünk arról, hogy minden tekintetben felgyorsult az élet tempója. Nos, a telefon feltalálása és széles körű al­kalmazása között 56 év (1820— 1876) telt eb A tranzisztor ese­tében már csupán öt (1948— 1953) esztendő. Villanásnyi hi­vatkozás, ám miért csak be­szélünk arról, 'hogy az időnek értéke van? Miért nem bizo­nyítjuk ezen érték megbecsü­lését a találmányok, újítások mielőbbi alkalmazásával, a tu­dományos eredmények gyom gyakorlati kamatoztatásával, a meglévő korszerű berendezé­sek növekvő kihasználásával? A korszerűbbet mindenki A kereskedelem szakmai és szakszervezeti feladatairól tárgyalt a KPVDSZ központi vezetősége A kereskedelem tavalyi te­vékenységét értékelte, idei mtawi feladatairól tárgyalt és a szakszervezet legfonto­sabb tenni vakot határozta meg csütörtöki ülésén a Kemske- detorú, Pénzügyi és Vendég- íátóiipari Dolgozók Szakszerve­zetének központi vezetősége. A tanácskozáson részt vett és felszólalt Huszár István, a Mfr rasztertanács elnökhelyettes^ ott volt Szundi István baUce- reskedekni miniszter. Az ülésen Ligeti LászK fő­titkár ismertette az elnökség jelentését, amely szerint a ke­reskedelem munkája, a válla­itatok, a szövetkezetbe gazdál­kodása a múlt évben a terve­zettnél kedvezőbben alakult. A kiskereskedelemi forgalom növekedése a IV. ötéves terv során tavaly volt a leggyor­sabb, meghaladta a 10 száza­lékot Az idei forgalom a szá­mítások szerint 8,8 százalék­kal növekszik, — várhatóan a legnagyobb 11,2 százalék** a fejlődés a vegyes iporcilrlr­kereskedelemben, a legkisebb, 5,4 százalék, a ruházati szak­mában, — s a lekötött hazai és import árualap legalább a tavalyi kedvező tafcnsságellá- ttsahrw elegendői, Foglalkozott a beszámoló a tedranptmHKági, a TTMinkTt- és , üzemszervezési feladatokkal, s értékelte a kereskedelmi dol­gozók munka- és életköriilmé- nyeit. A szakszervezet a kor­mányhatározat megvalósításá­val teljesítette szakmai kong­resszusának határozatát, a múlt évben az egész kereske­delemben bevezették a 44 órás munkaidőt A főtitkár bejelentette, hogy központilag is támogatják a munka- és üzemszervezési, a technikai fejlesztést, a racio­nális munkaerő-gazdálkodást A minisztérium vezetői meg­szüntetik például a nyitva tar­tással kapcsolatban a helyi szerveket korlátozó rendelke­zéseket (MXtt óhajtja, de vajon ügy, hogy mérlegeli, mennyibe kerül gyárnak, iparágnak, s nem utolsó sorban a népgazdaság­nak? S gondolnak a számit ga­tás közben arra is, hogy mi­nek színesfém oda, ahol a mű­anyag tökéletesen megfelel, md- ne(k olyan alkatrész a 'beren­dezésbe, melynek élettartama ötszöröse a tübhiekénék, miért forgácsolnak tucatnyi alkotó­elemet amikor azokat forgács nélkül is, például saj tolással kialakíthatnák? Az összhang igénye Kérdéseink magukban hord­ják a feleletet. Az újságLapon persze könnyebb megadni a választ mint a gyakorlatban, az ipari, mezőgazdasági, építő­ipari, szállítási üzem gyártás­áé gyártmányfejksztési osztá­lyán, a főtechnológus szobájá­ban, a főmérnöki irodában, a műszaki értekezleten. Am fi­gyeljük csak miként ír Galb­raith, az ismert amerikai köz­gazdász Az új ipari állam cí­mű — magyarul is megjelent — könyvében: ^A modern tudomány ét technika igazi vívmánya, hogy közönséges képességű embereknek bizonyos szűk területeken nyújt alapos ki­képzést, majd megfelelő szervezet segítségével más szakosított, de hasonlókép­pen közönséges emberek is­mereteivel kombinálja tudá­sukat”. Elfogadhatjuk? De még meny­nyire. Sőt megtoldhatjuk az­zal, (hogy a szocialista társada­lom e „kombinációt” függetle­níti a profitérdekek szövevé­nyes hálójától, azaz tág teret nyit előtte. Olyan társadalmi háttér ez, mely sürgeti a nagy erejű ne­kirugaszkodást Világgazdasági folyamatok, belső problémák egyaránt arra figyelmeztetnek, hogy jobban kell élnünk meg­lévő adottságainkkal, szellemi­ekkel, anyagiakkal egyaránt Ha ez történik, akkor a kor­szerűség ára, s haszna is kö­zelebb kerülhet egymáshoz, növekvő összhangjuk pedig mindazmyiunk javára vétik. MÉSZÁROS OTTÓ S millió szólőalany Kismór ágyról Az Ultetvénytervező Válla­lat mórágy! (pontosabban kis- mórágyi) 33 hektáros törzs­telepe adja Magyarország évi alany vessző-termelésének 16 százalékát. Az alanyvesszők letermelése több mint két he­te megkezdődött Helybeli, va­lamint Mőcsényből, Alsónáná- ról és Bátaapátiból idejáró 50 asszony szorgos munkája ered­ményeként ottjártunkig már több, mint 600 ezer vesszőt kaptak meg a Berlandieri 5/c és 5/bb fajtákból az átwe- • vő nagy oltványtermelő gaz­daságok. Az idei terv 5 milBó vessző előállítása. Az átvevők Nagyréde, Mohács, Pécs-Vasas termelőszövetkezetei és egy somogyi gazdaság. Az oltvá­nyok ezek közvetítésével jut­nak majd a szőlőt telepítő-fel­újító gazdaságokhoz, illetve kistermelőkhöz. Az itt dolgozó asszonyok több mint fele, régi dolgozó, tudásban szakmunkást okon álló (de képesítést szerezni nem akaró) betanított munkás. Keresetük havi 2000—2200 fo­rint, kötetlen munkaidőben, ami kinek-kinek lehetővé te­szi, hogy otthoni háztartási le­kötöttségétől függően ossza be munkáját. A munkakörülmé­nyek lényegesen jobbak is le­hetnének. A vállalat által megvásárolt régi iskolában ugyan már kialakították a te­lepvezetői lakást, de a régóta ígért szociális helyiségek, zu­hanyozó ebédlő megvalósításá­ra — részben tervezési hibák, részben kivitelező hiánya mi­att — még mindig nem került sor. Takács Ferenc kertész- üzemmérnök, telepvezető ter­vei között szerepel ugyanitt egy 120 négyzetméteres feldol­gozóterem létrehozása is, hogy változtatni lehessen a jelenlegi; viszonylag szűk munkatermi elhelyezésen. A törzstenyésztő telep az idén 3 hektárral bő- vüL •*£*•• •! ■ n Ol t 5 Fotó; CL K ’■ A kollektív szerződések teljesítésének beszámolói és a módosítások By énkor és elején készítik el a vállalatok és az üzemek a múlt esztendő munkáját ér­tékelő mérlegbeszámolót. Eb­ben az időszakban határozzák meg az elkövetkezendő hóna­pok megvalósulásra váró ter­veit is. Közben pedig munka- verseny-felajánlásokkal készül­nek hazánk felszabadu­lásának 30. évfordulójára és a XL pártkongresszus köszönté­sére, ami nem kis feladatot ró az üzemek, vállalatok dolgo­zóira. A kongresszusi felaján­lásokat sok helyen már telje­sítették. Sajnálatos módon azonban nemcsak a megyén belül, de országszerte is elter­jedt az a nézet; hogy a párt- kongresszusra való készülés miatt az idén nem kell elké­szíteni határidőre a kollektív szerződések teljesítésének be­számolóit és a módosításokat — Ez nem felel meg a való­ságnak — mondotta Egyed Dezső, az SZMT közgazdasági munkatársa. — Az 1970-ben kiadott 14/1970. Mü. M. ren­delet, valamint a Munkaügyi Közlöny 1971/31. számában ta­lálható határozat szerint a vál­lalatoknak, üzemeknek min­den év március 31-ig kell be­számolniuk az előző évi kol­lektív szerződésben foglaltak teljesítéséről. Ezeknek a be­számolóknak tükrözniük kell a vállalat gazdasági célkitűzése­it, és azt, hogy az adott évben mennyire segítették a vállala­ti célkitűzések megvalósítását. Mindezek mellett a beszámoló­nak a Munka Törvénykönyvé­hez hasonlóan egyes fejezete­ket, mint pl. a munkaviszony­nyal, a fegyelmi ügyekkel, vagy a bérezéssel kapcsolatos kérdéseket külön kell értékelni és indokolni. A beszámoló ké­szítésének elsőrendű követel­ménye hogy az minden dolgo­zó számára közérthető legyen. A beszámolókat a módosítást követő vita előtt legalább egy hónappal kell kiadni az érde­kelteknek, hogy azok a beszá­molókhoz érdemben hozzá is szólhassanak. Nem az a cél, hogy nagy tömeg vitassa meg az elhangzottakat, hanem kis Csoportok, kis kollektívák fog­lalkozzanak megfelelő alapos­sággal a beszámolókkal és az esetlegesen rögzített hibák korrigálására módosítási ja­vaslatot tegyenek. A kollektív szerződést tárgyaló termelési tanácskozáson a gazdasági ve­zetés részéről olyannak kell megjelennie, aki a beszámoló elkészítésén is dolgozott, aki ismeri azt és az abban felve­tődő kérdésekhez hozzá is tud szólni. Ha a módosítással kap­csolatban valakinek hasznos észrevételét, javító szándékú megjegyzését nem fogadják el, annak a vállalat 15 napon be­lül megküldi az elutasítás in­doklását. Ä kollektív szerződések tel-' jesítésének beszámolóit és. a módosításokat tehát el kell kéj szíteni március 31. és április 30-ig, mert ezzel kapcsolatban módosító jogszabály nem je­lent meg. A megyei munkajogi bizottság véleménye, hogy a kongresszusra való felkészü­lésre tekintettel a kollektív szerződések teljesítésének be­számolóit és a módosításokat együttesen is elkészíthetik az üzemek, vállalatok, intézmé­nyek. ISIS. január 24»

Next

/
Thumbnails
Contents