Tolna Megyei Népújság, 1974. december (24. évfolyam, 281-304. szám)
1974-12-22 / 299. szám
Melik az általános jövedelemadó-lievallás benyújtásának határideje Követelmény: az adóbevallás a valóságban elért jövedelmeket tartalmazza Horgáaxok figyelmébe Új horgászvizek-----Rendezik a dunai horgászfaluí — Át lehet járni a Sió-zsilipen Közeledik az általános jövedelemadóra vonatkozó adóbeval- tás benyújtásának határideje: 1975. január 15. napja. Eddig az időpontig kell az előző évben — ezúttal az 1974. évben — elért adóköteles jövedelemről az adóközösségben adózóknak 2 példányban az illetékes cdóközösséghez, minden más odózónak egy példányban az illetékes községi, nagyközségi, szakigazgatási szervhez. illetőleg a városi tanács vb pénzügyi szakigazgatási szervéhez a valóságnak megfelelően kitöltött adóbevallást benyújtani. Adóbevallási kötelezettség mellett kell kivetni az adót a 42 1971. (XII. 17.) Korm. számú rendelet alapján a kisipari, a magánkereskedelmi és e rendeletben felsorolt egyéb tevékenységből, illetőleg jövedelemforrásból (ingó és ingatlan hasznosításából, ingatlan megosztásából, ingatlannak értékkülönbözettel történő átruházásából, hasznot hajtó tevékenység gyakorlásának átengedéséből, vagyoni érdekeltségből, egyéb önálló vállalkozásból, vagy jövedelemforrásból, munkaviszonyon kívüli jogviszonyból stbj származó jövedelem után. Nem kell adóbevallást adni az adómentes jövedelemről, a levo- násos módon és állandó adókulccsal (adótétellel) adóztatott jövedelemről. Nem kell adóbevallást adni az adóátalóny útján adózóknak sem, ha az adóköteles jövedelem növekedése a 20 százalékot nem haladja meg és az átaláayozás feltételei az adóévben fennállottak és jélen- leg is fennállónak. Az illetékes adóhatóság (adóközösség) külön felhívására a bevallás be. nyújtása azonban kötelező. Az általános jövedelemadót fizető állampolgároknak — így többek között a kisiparosoknak és magánkereskedőknek — ezekben a napokban fontos feladata az 1974. évben elért bevételek, az azzal kapcsolatban felmerült költségek pontos számbavétele és a reális adóköteles jövedelem bevallása. A könyv- vezetésre kötelezetteknek célszerű ilyenkor a könyveiket megvizsgálni, bizonylataikat összegyűjteni és rendezni, abból a szempontból is, hogy a könyvekbe bevezetésre került-e minden bevétel és a bevétel megszerzésére fordított minden költség, hogy a bevételek és költségek különbözete kimutatja-e azt az adóköteles jövedelmet, melyet az év folyamán a valóságban megszerzett. Az üzleti könyvek adatai alapján kimutatott jövedelmeknek az adózó saját életkörülményeivel, vagyoni helyzetével, tevékenységének jellegével, munkaellátottságával, a foglalkoztatott alkalmazottak számával, nemkülönben a hasonló tevékenységet folytatók jövedelmével való összehasonlítása számos esetben segítheti az adózót abban, hogy könyveiből esetleg kimaradt tételeket (bevételek, költségek) pótlólag bejegyezze^ Az adóhatóságnak (adóközösségnek) kötelessége az adóbevallásban foglalt adatokat vizsgálni, mérlegelni és az adóalapot becsléssel megállapítani többek között abban az esetben, ha az adózó olyan bevallást tett, mely nem felel meg a tényleges helyzetnek, nem felel meg életkörülményeinek, jövedelmi és 1974. december ZZ. vagyoni viszonyainak, tevékenységi karének és jellegének. Az elmúlt évek tapasztalatai e tekintetben megyénkben is kedvezőtlenek. A kisiparosok és magánkereskedők által 1974. év elején benyújtott adóbevallások 85 százalékát nem tudták elfogadni az adóközösségek, illetőleg annak bizottságai, mert messzemenően nem tartalmazták a valóságban is elért bevételeket és jövedelmeket. Néhány kiragadott, kirívó példa: a bonyhádi járás területén: a bevallás szerint két alkalmazottat foglalkoztató ács 29 496 Ft, egyik három alkalmazottat foglalkoztató kőműves 47 302 Ft évi jövedelmet, a paksi járás területén: a bevallás szerint három alkalmazottat foglalkoztató ács-kőműves 20 806 Ft, egy másik három alkalmazottal dolgozó kőműves 55 313 Ft, egy szakmunkást foglalkoztató kádár 28 510 Ft évi jövedelmet, a szekszárdi járás területén: a bevallás szerint három alkalmazottat foglalkoztató kőműves 22 596 forint tízhavi jövedelmet, A tamási járás területén: egy villanyszerelő 26 868 Ft 10 havi, egy a bevallása szerint négy alkalmazottat foglalkoztató kőműves 10 968 Ft évi jövedelmet, _ Szekszárd városban: a bevallás szerint négy alkalmazottól dolgozó autószerelő 30 827 Ft, egyik hat alkalmazottat bejelentő kőműves 75 701 Ft, egyik munkával jól ellátott vízvezeték-szerelő 48 336 Ft évi jövedelmet vallott be, ugyanokkor a valóságot megközelítő megbecsült jövedelem a fenti esetekben évi 75 000 Ft alatt nem volt de közülük hat adózó esetében elérte vagy meghaladta a 100 000 Ft-ot. Az adóhatóságok (adóközös- ségek) az el nem fogadott bevallások esetében törvényesen alkalmazták az előírt becslési eljárást azaz az adóköteles jövedelemnek a szakmai kalkuláción, gyűjtött adatokon, az életkörülményeken és vagyoni viszonyokon vagy más hasonló adózóval való összehasonlításon alapuló a dóalap-megállapítást, illetve a legkisebb adóköteles jövedelem- számítást. A becslési eljárással vagy a legkisebb adóköteles jö- vedelemszámítássai történő adóalap-megállapítás a leggöndo- sabb előkészítés és körültekintő értékelés mellett is tartalmazhat pontatlanságot és eltérhet a valóságtól — mind az odázó, mind az állam (adóhatóság) javára, illetve kárává — hiszen a valóságban elért bevételt becsléssel pontoson meghatározni nehéz. A figyelembeveendő legkisebb adóköteles jövedelem pedig — ez már a megnevezésből is következik — a szakmában elérhető legkisebb vagy ehhez közelálló jövedelmet jelenti. A becsléssel történő odőalap- meg állapítás oz adózók részéről — okkal vagy ok nélkül — ellenérzést vált ki, kedvezőtlen fogadtatásra talál. Ennek egyik következménye a tömeges, sokszor in- dokokrtkjn és megalapozatlan felszólamlás és fellebbezés. Sokon úgy vélik, hogy a becslési eljárással velük szemben nem indokolható eljárás történt, és nem gondolnak orra, hogy ezt az eljárást — mely egyébként jogszabályban elrendelt — éppen ők váltották id azzal, hogy a ténylegesen megszerzett jövedelemnél jóval kevesebb Jövedelme* szerepeltettek adóbevallásukban. A fellebbezési eljárások is számos esetben bizonyították: nem a becsiéi eíjárás voh alaptalon, de igenis a benyújtott adóbevallás voh elfogadhatatlan. A Joq- orvoskrtf el‘órás során eWéqzett könywizsaálatok o fellebbezők e'ő** Is innToJták orlábevaHásufc valótlanságát és nem egy ese&j ben — a kivető szervek által rögzített adóalap szinte méltányos megúhapi tusát. A valóságot meg sem közelítő adóbevallás senkinek sem jelenthet előnyt Nem jelenthet az adózónak, mert egyrészt a becslési eljárás talán jogos sereimet is eredményezhet (erre is volt példa), másrészt az ilyen esetleg elfogadott bevallásokkal szemben a későbbi adóvizsgálat a kiderített valóságos jövedelem után — több évre visszamenően is — olyan összegű adóhiányt állapíthat majd jogosan meg, amelynek megfizetése az adózó nagyfokú anyagi romlását idézheti elő. De kedvezőtlenül hat az adóhatóságok (adó-közösségek) munkájára is és nem segíti elő az adózók ügyeinek egyszerűbb, bürokráciamentes intézését sem. Az általános jövedelemadót fizető állampolgároknak éraeke tehát elsősorban az, hogy az adóbevallás az adóévben valóságban elért tényleges bevételeket, jövedelmet tartalmazza és ne kerüljön sor a becslési eljárásra. Mindez egybeesik azzal a becsületes szándékkal is, mely az'adófizető állampolgárok nagy részére jellemző: a jövedelmekkel arányban részt venni az állam, a tanácsok gazdaság- és községpolitikáját megalapozó közteherviselésben. Ugyanakkor az adóközösségi tagok adó- megállapítása széles körű társadalmi ellenőrzés mellett történik. Ennek megvalósulását szolgálja többek között az is, hogy az adókivetéseket tartalmazó lajstromokat az adóközösség és az érdekképviseleti szervek közszemlére kifüggesztik orvnak érdekében, hogy a tagok a sa-ját, de a tag társaik adómeg- óllapítására vonatkozóan — ha indokolt — az előírt határidőben minél nagyobb számban tegyenek megalapozott észrevételt. Szocialista állomunk adópolitikájából eredő adókedvezmények érvényesítését az adózók is elősegítik olckor, ha a kedvezményekre jogosító adatokat, tényeket az előírt módon és időben közli-k (bejelentik) és azok valódiságát hitelt érdemlően igazolják. Minderre és az adózással kapcsolatos kérdésekre az adóközösségek és a megyei •illeték- hivatal adócsoportja, továbbá a helyi tanácsok szakigazgatási szervei adnak szükség szerinti bővebb felvilágosítást. Tolna megyei Tanács V. B. pénzügyi osztálya Czenlqr Sándor osztáfyvezető-helyettes Hogy sport-e a horgászat, esetleg hobbi, vagy kellemes időtöltés csupán, erről kár lenne vitatkozni — egyik is, másik is. Az viszont, hogy országosan százhúszezer sporthorgász van, a megyében pedig több ezren hódolnak ennek a nemes időtöltésnek, feltétlenül azt mutatja, hogy a horgászattal és a horgászokkal foglalkozni nem elhanyagolható társadalmi feladat. Megyénkben ez évben alakult meg a Magyar Országos Horgász Szövetség Területi Bizottsága, amely összefogja és irányítja az egyesületek munkáját, szervezi a horgászsportot, gondoskodik a víz. és természetvédelemről, hala- sítással a fogási lehetőségeken igyekszik javítani és új horgászvizek teremtésével a sporthorgászat társadalmi bázisát szélesíti. Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Bárd Flóriánnal, a területi bizottság ügyvezető elnökével, a nemrég lezajlott területi bizottsági ülést követően. — Milyen főbb kérdésekről tárgyalt a területi bizottság? — Csak néhány kérdést kiragadva: A sióagárdi és az ozorai horgászok bejelentették szándékukat sporthorgász- egyesület alakítására. Ehhez segítséget nyújtunk. Nagyobb egyesületeinknek üzemi csoportok létrehozását javasoljuk. Megvizsgáljuk megyénk észak- nyugati részén, Iregszemcse, Felsőnyék és a . környező községek területén egyesület alakításának lehetőségeit. Értesüléseink szerint ugyanis az ottani víztárolókon vadhorgászat folyik. — Mit kívánnak tenni újabb horgászati lehetőségek teremtésére? — Határozatot hoztunk ar_ ra, hogy a vezetőség folytasson tárgyalásokat a Bács megyei területi bizottsággal és a bajai halászati szövetkezettel. a bátaszéki-bátai egyesületek önálló vízzel való ellátásának érdekében. Itt a hátai holt Duna, a Sárvíz és a Pösze-csatorna jöhet* számításba. A decsi egyesületet segítjük, hogy a sárközi öntözőfürt kialakításával a gáton kívüli holt Dunát horgászvízzé alakítsák. Lépéseket teszünk a belecskai tőzeggödröic horgászati jogának megszerzésére. Ugyanakkor vizsgálódásokat folytatunk a víztárolók, szálkai, nagykónyi, zsib- riki horgászati hasznosítására vonatkozólag. A szekszárdi terveink és ereményeink a Népújság révén már ismeretesek, így azokról most nem beszélek. — A Béni- és Karaszifokról esett már egyszer szó, hogyan áll a rendezés ezeken a területeken? — Különböző szervek köz: reműködésével megvizsgáltuk a két telepet és a fejlesztés lehetőségeit. Olyan döntés született, hogy a felügyeleti és javaslattevési jog a szekszárdi egyesületet illeti meg. Egyenlőre semmiféle építkezést nem engedélyezünk, a rendezési terv végleges kidolgozása után is csak néhányát, ugyanis mindkét telep máris túlzsúfolt. Egyébként hangsúlyoznom, hogy ez nem üdülőtelep, hanem horgászfalu. Éppen ezért a jövőben csak olyanoknak adunk engedélyt építkezésre, akik valamelyilc egyesületnek tagjai. Itt kell megemlítenem még azt, hogy a Sió-zsilipen át lehet járni, ehhez azonban külön horgász- egyesületi igazolvány kell, amit térítés ellenében, a szekszárdi egyesületnél lehet váltani. A továbbiakban Bárd Flórián elmondta, hogy megfelelő határozatokat hozott a területi bizottság a szervezeti élet továbbfejlesztésére az egyesületekben, a horgászetika javítására, a versenyszellem fejlesztésére és a legügyesebb horgászoknak versenyeken való szereplése biztosítására. A környékbeli horgászokat igen érdekli, mi lesz a faddi holt Duna sorsa. Kénytelenéi: vagyunk óvatosan fogalmazni. A területi bizottsági ülés határozatában ez olvasható: „A TB örömmel veszi tudomásul, hogy a fadd-dombori - holt Duna-ág horgászkezelésbe való vétele előrehaladott állapotban van”. Ehhez csak any- nyit tehetünk hozzá: reméljük, hogy rövidesen beszámolhatunk a végleges megoldásról L. Gy. • v if; .* ■{.: Dombóvár látképe — Dombó Pál egykori várának irányából fényképezve. Itató; G, I&,
